Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Les escribo, con la intención de poderme explicar sobre los tres argumentos de la Res
infinita, ya que no les clarifique con precisión el argumento gnoseológico, cosmológico
y ontológico; los cuales fundamentan la existencia de Dios y refutan al Genio Maligno
de Descartes.
Argumento Gnoseológico:
Argumento Cosmológico:
Hay algo que no podemos negar, teniendo conocimiento de que es una idea clara y
distinta, ello es que: “La Naturaleza existe”, -idea ADVENTICIA-, pues Descartes tiene
claridad de que existe el Sol, como existe la materia y los demás cuerpos que son
medibles, mesurables, con longitud, peso, profundidad… etc. y eso no se puede negar,
pues todo cuanto existe como mis mismo pensamientos no son causa de mi mismo o
causa en sí mismo, pues esta es una idea clara y distinta que no se puede negar, sino que
se toma como verdadera, pues de lo contrario si la naturaleza o mis pensamientos
(Cogito), fueran causas en sí mismo, yo y la naturaleza tendríamos que poseer todo en el
estado de perfección y mis pensamientos (Cogito), me dice que no es así, pues DUDO, -
existe la duda-. La poca perfección que posee no viene de mí, dependo de una causa
que posee por sí misma toda perfección, porque yo (Cogito) soy un ser contingente,
es decir, mi (cogito) no es por mi o en sí mismo, sino por otro, y ese otro es Dios.
1
Argumento Ontológico.
Partimos de la idea de un triangulo: “la suma de sus ángulos es igual a dos rectos”. Esta
afirmación es una idea real y verdadera; tan real como imposible pensar que “un
triangulo no tenga tres ángulos”: “negarlo sería un error y algo contradictorio.
Esto mismo aplica para el pensar (Cogito), pues es real que pienso, pues es real que
dudo, tengo dudas y si soy consciente de las dudas, es porque pienso, lo que cual me da
la certeza o conciencia de que existo. Esto en Descartes es irrefutable, pues es la base de
su filosofía. De modo, que así como esto es real, es real también que mis pensamientos
no son perfectos, pues si fueran perfectos no existiría en mi la Duda, por ello, es
necesario y real la existencia de un ser que por esencia es Perfecto. Y por el contrario
no se puede pensar como no existente, pues es real que mis pensamientos son
imperfectos y que al tomar conciencia de su imperfección, existe la idea de Perfección, y
esa idea no es ADVENTICIA, pues no se tiene por la experiencia, ni es FACTICIA,
pues no es producto de la imaginación ni de los sueños, sino que una idea INNATA,
pues en mi pensamiento (Cogito) soy consciente de la idea de DE UN SER PERFECTO.
El cual es Dios.
NB: No confundir estos tres argumentos, que prueban la existencia de Dios y confrontan
y eliminan la existencia del Genio Maligno, con la Res Extensa.
La Res Extensa, es la tercera substancia que Descartes encuentra como existente. La Res
Extensa está dirigida a los cuerpos, los cuales están sujetos a ser variables y estar
sometidos a los diversos modos de cantidad, forma, movimiento, peso, longitud,
anchura, dinamicidad, profundidad… etc. es decir, están inmersos en y bajo el mundo de
la medición, la física y la matemática. Y ellos o la Res Extensa, es manejable y
analizable a través de la geometría. La Res Extensa tiene su razón de ser en el Mundo y
su justificación en las ciencias, matemáticas, física; en sí en la Geometría.