BUENOS DIAS, EN EL DERECHO EXITEN VARIAS TEORIAS, ENTRE ELLAS

Derecho natural: que el carácter justo, injusto, bueno o malo de una acción, no
depende de lo que diga la ley de un país, ni de ninguna autoridad, sino de lo justo

Derecho ius naturalismo: en esta teoría el derecho se basa en valores, la justicia y

principios universales.

Otra teoría es

El realismo jurídico: el derecho debe observarse dentro de la realidad social, es decir

que el derecho cumple una función social de ser el resultado de esas conductas
sociales, como explicaron los del primer grupo.

así mismo existen unas teorías que van en contra del naturalismo y del ius
naturalismo: entre ellas están:

Positivismo escepticismo: sostiene que no hay verdades absolutas, es decir que el

carácter de bueno o malo depende de cada quien por que no hay una verdad absoluta.

Positivismo epistemológico: fue fundado por Augusto Conde en el siglo 20, sostuvo
que la palabra bueno o malo de una acción no es algo real sostuvo que los juicios
morales no representaban conocimiento por tanto no eran ciencia, en consecuencia,
las frases bueno o malo no son ni verdaderas ni falsas. Su tesis era que solo es
científico lo que se demuestra empíricamente.

Ahora les voy a hablar acerca de mi tema:

EL POSITIVISMO JURIDICO Y SU DIVISION

Los defensores de esta teoría entre algunos filosóficos del derecho están: HANS
KELSEN, creador de la teoría pura del derecho y de la jerarquía en que se encuentran
las leyes como ser: en primero lugar, LA CONSTITUCION Y TRATADOS
INTERNACIONALES

En segundo lugar, tenemos las leyes especiales, ejemplo: ley de violencia domestica

En tercer lugar, las leyes generales, ejemplo: código penal

En cuarto lugar, los reglamentos conocidos también como decretos y leyes, ejemplo:
LOS PCM

En quinto lugar, las leyes individualizadas, ejemplo: las sentencias esta jerarquía se
fundamenta en el artículo 320 constitución.

Robert Alexis, creador del test de poderación sostiene que el derecho es realizado del
poder, ejemplo: poder legislativo que crea las leyes

en Honduras.

MANUEL DE JESUS ATIENZA

el positivismo jurídico sostiene que el criterio de lo justo, injusto, bueno y malo de una
acción depende únicamente de la ley del país: ejemplo, usted no me venga a decir que
tal conducta es mala, buena, justa o injusta, sino que muéstreme el articulo de una ley
donde describa expresamente que dicha acción u omisión realizada por una persona
se subsume o se fundamenta en un artículo determinado. Es decir que, si la ley me
dice que la acción es justa o injusta, esa acción no será justa ni injusta.

Por ello se afirma que lo que la ley no prohíbe lo permite

Ejemplo de ello se señala el articulo 321 de la constitución donde se establece el

principio de legalidad.

Es de esta teoría que ha surgido varios aforismos jurídicos, por ejemplo: DURA LEX
SEX LEX: DURA ES LA LEY PERO ES LA LEY

Iuris noviat curia: el juez sabe de derecho. Aplicando la heurística, en la practica el

positivismo jurídico consiste en los argumentos jurídicos.

Premisa mayor: la ley

Premisa menor: los hechos facticos

Conector: conclusiones

Ejemplo

Premisa mayor: ejemplo el artículo 192 del código penal que castiga al delito de
homicidio con pena de prisión de 15 a 20 años de prisión.

Premisa menor ejemplo: ejemplo, pedro mato a Pablo, conclusión: pedro debe
imponérsele una pena no menor ni mayor de 20 años de prisión por el delito de
homicidio. Aplicando el positivismo jurídico.

Aclarando que hoy en día esta teoría a sido sustituida por el ius positivismo lo sostiene
el filosofo en derecho, FERRAYOLI

ESTO ES TODO POR MI TARDE MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCION, LOS DEJO CON MI
SIGUIENTE COMPAÑERO.