Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Materia
Antecedentes
1. En fecha 09 de octubre del 2014, personal del Depandro de Escuadrón Verde de Tacna -
Inteligencia Operativa del Grupo Terna, procedió a realizar un operativo con la
finalidad de combatir la micro comercialización de estupefacientes “drogas y/o
alucinógenos”, interviniendo a horas 19.50 aprox., en el C.P. La Natividad, frente a la
Institución Educativa Corazón de María, Plaza de Deporte Extremo “Skate Park”, a tres
sujetos de sexo masculino, entre ellos al investigado Freddy Yuri Castro Madueños,
quienes se encontraban en actitud sospechosa, siendo que al realizarse el registro
personal al antes indicado se le encontró en el interior de su bolsillo delantero derecho
del pantalón, un envoltorio de papel blanco cuadriculado tipo “kete”, conteniendo en su
interior restos y/o fragmentos de especies vegetales (hojas, tallos, y semillas secas),
mezclado con una sustancia parduzca pulvurulenta, con un peso bruto aproximado de
dos (02) gramos, siendo que al ser sometidos los primeros (restos vegetales) a la prueba
de campo con el reactivo químico Duquenois Reagent, presentaron una coloración
violácea, presunto indicativo de positivo para Cannabis Sativa (Marihuana), mientras
que la sustancia parduzca al ser sometida al reactivo Thiocynato de Cobalto dio positivo
para Alcaloide de Cocaina (Pasta Básica de Cocaína). Así mismo, se encontró en poder
del imputado un dado extractor de tuercas, usado como Pipa Artesanal; indicando éste
en su manifestación ser consumidor de marihuana y no dedicarse a la
Microcomercialización de drogas.
Pretensión Fiscal
5. Sin embargo, luego de los actos de investigación realizados en sede fiscal, se concluye
que no existen elementos de convicción suficientes para solicitar fundadamente el
enjuiciamiento del imputado, en principio, por cuanto sólo ha quedado subsistente el
mero acto de posesión por el imputado de un gramo (peso neto) de cannabis sativa
(marihuana), mezclada con pasta básica de cocaína, la misma que por ser una cantidad
ínfima resulta inidónea para poner en peligro el bien jurídico Salud Pública, más aun si
la muestra ha sido agotada en el análisis (folios 103); siendo además que al momento de
efectuarse el registro personal y domiciliario del imputado (folios 18 al 19, y 40), no se
verificó indicios de que la droga que le fue encontrada en su poder era para destinarla al
tráfico ilícito, comercialización.
6. Por lo que, por la cantidad de droga poseída (un gramo), se presume que sea para su
consumo ocasional, en aplicación del principio de presunción de inocencia; corroborado
con el Dictamen Pericial N° 2015002015403 que concluye que la muestra sanguínea
extraída al imputado el 10 de octubre del 2014, no presenta sustancias alcaloides ni
cannabinoides (folios 150); así mismo por la cantidad ínfima y variedad (marihuana y
PBC) es usual que los agentes la consuman mezclada, y por el lugar y hora detención
(Skate Park del C.P. La Natividad, a las 19.50 horas) son propicios para el consumo de
droga, habiéndose encontrado en su poder una pipa artesanal usada para el consumo de
drogas; sumado a la capacidad adquisitiva del imputado que es limitada y/o restringida
para adquirir droga, puesto que depende económicamente de su madre, siendo que
ambos viven en un cuarto alquilado, donde además al practicarse su registro no se
encontró dinero, cigarrillos, balanzas de precisión u otro indicio que permita determinar
que el imputado se dedique al tráfico ilícito de drogas (fs.40); siendo insuficientes los
elementos con que cuenta el Ministerio Público para atribuirle responsabilidad penal
por el delito de Microcomercialización de Drogas.
Posición de la defensa
10. Así, si bien se tiene del Acta de Intervención Policial que el imputado fue intervenido
poseyendo un envoltorio de papel blanco cuadriculado tipo “kete”, conteniendo una
mezcla de marihuana con pasta básica de cocaína, con un peso bruto de dos gramos y
peso neto de un gramo (folios 10-11 y 117), realizada inmediatamente después la
diligencia de verificación domiciliaria (folios 40), no se halló en su domicilio elementos
que corroboren que el mismo se dedique a la comercialización de drogas (dinero,
cigarrillos, balanzas de precisión, sobres, u otro), resultando que por sí sola la cantidad
hallada en su poder es ínfima e inidónea para inferir que el mismo se dedica a la
comercialización de drogas, sin que existan otros elementos de convicción que
corroboren tal actividad.
11. Sumado a ello, se tiene que recibida la manifestación del imputado, el mismo ha
indicado ser consumidor de marihuana, mas no dedicarse a la comercialización de
drogas (folios 37), extremo que se corroboraría con el Acta de Registro Personal, donde
se halló en su poder además de la droga comisada, de cantidad mínima, un dado de
tuerca acondicionado para ser usado como pipa artesanal (folios 18 al 19), habiendo
indicando personal policial interviniente que según su experiencia la droga hallada en
su poder (mezcla de marihuana y PBC), conforme a sus características es consumida de
dicha forma (folios 144-145 y 147-148), no registrando el imputado tampoco
movimiento migratorio (folio 95 al 97), ni antecedentes penales (folio 90), u otro que
permita concluir en forma suficiente que el mismo se dedique a la comercialización de
drogas, delito atribuido, mas permiten inferir que la droga materia de imputación sería
para consumo personal, conforme indicó el imputado.
12. Por lo que, apreciándose que el representante del Ministerio Publico ha agotado
razonablemente las posibilidades de investigación, mas no existen elementos suficientes
que permitan solicitar fundadamente el futuro enjuiciamiento del imputado, resulta
atendible el requerimiento de sobreseimiento solicitado, bajo la causal establecida en el
literal d) numeral 2 del artículo 344 del Código Procesal Penal, que establece, procede
el sobreseimiento de la causa cuando no existe razonablemente la posibilidad de
incorporar nuevos datos a la investigación y no haya elementos de convicción
suficientes para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado.
Debiendo cancelarse los antecedentes que se hubiesen generado en su contra, una vez firme
la presente resolución.
Notifíquese.