MODELO N° 45: SOLICITUD DE REQUERIMIENTO DE COMPARECENCIA

RESTRINGIDA
SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACION
PREPARATORIA DE LIMA:
M. A. H. C., Fiscal Provisional Penal de la Segunda Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Lima, con domicilio procesal en la intersección de las Avenidas
Sánchez Carrión y Jesús de Nazareth, a Ud. digo:
I. PETITORIO:
Que, de conformidad con lo establecido en el artículo 287° del Código Procesal
Penal, solicito se declare procedente el REQUERIMIENTO de
COMPARECENCIA RESTRICTIVA en contra de la imputada H. E. G. R., por el
presunto delito Contra la Salud Pública - Tráfico ilícito de Drogas - Posesión de
Pasta Básica de Cocaína con fines de Comercialización en agravio del Estado -
Ministerio del Interior, ilícito penal tipificado en el artículo 296° parágrafo
segundo del Código Penal.
II. HECHOS:
Del análisis de autos, se tiene que el día 24 de Noviembre del 2017, a las 13:30
horas aproximadamente, en circunstancias que personal Policial de la División
del Escuadrón Verde de la III DITRTEPOL-Lima, se encontraba patrullando a
bordo de la móvil KG-418, a la altura de la calle Amazonas cuadra 03, se
percataron que una persona sospechosa de sexo masculino se encontraba
saliendo del inmueble signado con el número 326 de la urbanización la
Intendencia - El molino, quien ante la presencia Policial con nerviosismo
ingreso intempestivamente al interior del mismo. Siendo perseguido por el
personal interviniente ante la posible comisión de un delito, dándose a la fuga
por el techo de una vivienda contigua, Que se encuentra ubicada la parte
posterior de dicho inmueble, circunstancias en que fuera intervenido H. E. G.
R., quien al notar también la presencia policial, trato de ingresar
precipitadamente al interior de una habitación signada con el numero 03, por lo
que al realizarse el registro personal correspondiente, le encontraron en el
bolsillo derecho de su pantalón de tela polar color negro, diez (10) envoltorio.
de papel periódico tipo kete conteniendo una sustancia pardusca pulverulenta
con olor y características similares a pasta Básica de Cocaína y en el bolsillo
izquierdo de chaleco de lana de color rojo le encontraron un monedero de
gamuza, color marrón conteniendo dinero de diferente denominación (S/ 57.
10) así mismo al realizar el registro domiciliario encontraron debajo de una
mesa de madera veinte (20) envoltorios pequeños de papel periódico
conteniendo cada uno de ellos una sustancia blanquecina pulverulenta con olor
y características similares a la Pasta Básica de Cocaína, en el segundo
ambiente debajo de una cama encontraron una (01) bolsa plástica pequeña
conteniendo una sustancia blanquecina pulverulenta con olor y características
similares a la Pasta Básica de Cocaína; y otra bolsa plástica conteniendo una
especie de hierba seca con olor y características a Cannabls Sativa
(Marihuana); así también encima de una mesa de madera hallaron un periódico
extendido con un poco de una sustancia blanquecina al parecer pasta básica
de cocaína; además una cuchara chica de metal con mango de plástico blanco
y cuarenta y cinco (45) papeles pequeños recortados de papel periódico;
motivo por el que fue puesta la intervenida a disposición de la Dirandro, la
droga comisada y el dinero; levantándose las Actas respectivas de intervención
Policial, Registro Domiciliario y Comiso de Droga; para luego ser conducidos al
Complejo Policial de San Andrés a fin de que se realicen las investigaciones
pertinentes.
III. ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE SUSTENTAN EL REQUERIMIENTO:
1. Acta de Intervención Policial.
2. Acta de Registro y Comiso.
3. Acta de Registro Domiciliario, Hallazgo y Recojo de Droga.
4. La Prueba de Orientación, Descarte y Pesaje, en la sustancia comisada a la
investigada, al momento de su intervención, que arrojo Para muestra 1 "Diez
envoltorios (10) de papel periódico tipo kete conteniendo sustancia blanquecina
pulverulenta", POSITIVO Para alcaloide de cocaína con un peso bruto 02.98
gramos.
5. La Prueba de Orientación, Descarte y Pesaje, en las sustancias comisadas
en el interior de la habitación signada con el número 3 del inmueble sito en
calle Amazonas número 326, urbanización de intendencia - El Molino, arrojo
para la muestra 2 “veinte envoltorios (20) de papel periódico tipo kete
conteniendo sustancia blanquecina pulverulenta" POSITIVO para alcaloide de
cocaína con un peso bruto de 06.27 gramos, para la muestra 3 "una (1) bolsa
de plástica transparente conteniendo restos de vegetales secos" POSITIVO
para Cannabis Sativa - Marihuana con un peso bruto de 02.34 gramos y para la
muestra 5 "una (01) hoja de papel periódico conteniendo una sustancia
blanquecina húmeda" POSITIVO para alcaloide de cocaína con peso bruto de
40.24 gramos.
6. La prueba para Orientación y Descarte de droga - Adherencias realizada en
las especies comisadas, en un total de cuatro muestras arrojo POSITIVO para
alcaloide de cocaína - Adherencias tanto en la muestra 1 "Un (01) monedero de
color marrón" como en la muestra 4. "Una (01) cuchara de metal con mango de
plástico color blanco" y NEGATIVO para alcaloide de cocaína - Adherencias
tanto en la muestra 2 "Dos billetes de veinte soles" como en la muestra 3
"monedas de diferente denominación"
7. La declaración de la imputada quien manifiesta que tiene antecedentes
policiales y penales por TID.
8. La declaración del efectivo policial interviniente Sub Oficial técnico de
Tercera PNP R. P. I. L, quien refiere los detalles de la intervención donde fuera
intervenida H. G. R. y comisada la droga.
9. La declaración del efectivo policial interviniente Sub Oficial de Segunda PNP
A. C. C. S., quien también refiere detalles de la intervención y registro personal
y comiso de droga.
10. Hoja de antecedentes policiales de la intervenida con resulta-do POSITIVO
para TID, del mismo modo se recibió el oficio N' 4968-2019-RDC-051L/F1
remitido por el Registro de Condenas, respecto a los antecedentes penales de
la persona de la investigada con resultado POSITIVO para TID
11. Oficio N' 1325 - 2019- ZR N' V - ST/GTR-CERTF, remitido por la SUNARP
donde informan que en su Registro de Propiedad Inmueble, aparece un predio
en la Partida N' 11111111, a nombre de H,H,H,H, según copia informativa que
corre en autos
12. Acta de Verificación Domiciliaria.
13. Memoriales, contrato de compra venta y partidas de nacimiento.
IV. JURISPRUDENCIA
CAS. N' 243-2016 LA LIBERTAD, El Peruano, publicada 23-08-2018,
DOCTRINA JURISPRUDENCIAL
2.5 Por su parte, al artículo doscientos ochenta y siete incisos tercios
establecen una causal específica de revocatoria de la comparecencia
restricciones por prisión preventiva, sustentada en la variación ulterior de las
circunstancias a seguramente relevantes, evidenciada por el cumplimiento de
las restricciones impuestas al imputado en situación de comparecencia,
conducta procesal negativa que expresa un incremento del peligro procesal
producido por el imputado. La interpretación que pretende establecer a partir de
dicha causa específica, la única posibilidad de revocatoria de la medida de
comparecencia con restricciones por la de prisión preventiva, no solo
contraviene el texto expreso del artículo en comento, sino colisiona con los
preceptos generales contenidos en los artículos doscientos cincuenta y tres y
doscientos cincuenta y cinco del Código Procesal Penal. 2.6. Cabe anotar que,
así como el cumplimiento de las restricciones adicionadas a la comparecencia,
en su faz negativa determina una causal especifica de la agravación de la
coerción personal, frente a la variación de las circunstancias inicialmente
apreciadas, fuera del caso de incumplimiento antes referido, el principio de
proporcionalidad exige la evaluación de la eficacia coercitiva de tales
restricciones frente a las nuevas circunstancias. Siendo esto así, debe
precisarse que la revocatoria de la comparecencia con restricciones por prisión
preventiva, requiere del aporte de nuevos elementos que importen una
variación sustancial de las circunstancias que determinaron la imposición de
aquella, que permitan un significativo incremento del peligro procesal, de tal
manera que la capacidad aseguraría de dicha medida (la comparecencia con
restricciones) se viera desbordada, haciéndose necesaria la imposición de la
Prisión preventiva para garantizar el adecuado desarrollo del proceso. Ello
implícasela los nuevos elementos surgidos de la investigación posean
contundencia acreditativa de nuevas condiciones. b) La necesidad de una
evaluación actual de la capacidad aseguraría de la comparecencia con
restricciones impuesta frente a las nuevas condiciones la que incluye la
verificación del cumplimiento por el imputado de las restricciones impuestas, c)
determinación que dicha medida resulta insuficiente ante el colapso de su
capacidad aseguraría frente a las nuevas condiciones.
V. REGLAS DE CONDUCTA:
Que, al imponer la medida de comparecencia restrictiva, de conformidad con el
articulo 288' del Código procesal Penal, solicito las siguientes restricciones:
a) la obligación de registrar su firma, en el Juzgado de Investigación
Preparatoria cada 30 días.
b) Presentarse a la autoridad Judicial y al ministerio público, cada vez que sea
llamado, bajo apercibimiento de revocársele la comparecencia restrictiva.
c) La obligación de no ausentarse de la localidad en que reside.
d) la obligación de no concurrir a lugares de dudosa reputación.
e) La prohibición de comunicarse con personas proclives al delito.
VI. DEFENSA Y DOMICILIO PROCESAL DE LA INVESTIGADA:
La investigada se encuentra asesorada por el Abogado defensor de oficio Dr.
R. A. H. P., con CAL N' 2205, señalando domicilio procesal en Calle Díaz de
Cienfuegos N° 281 - La Merced y CASILLA ELECTRÓNICA N' 1220 del P.J.
POR LO EXPUESTO: Señor Juez de la Etapa Preparatoria, SOLICITO a
Usted, se tenga Por subsanada la omisión advertida y admita el requerimiento
y dicte el Correspondiente Auto de COMPARECENCIA RESTRICTIVA contra
la Persona de H. E. G. R.

Lima, 16 de enero del 2019

Sello y Firma del Fiscal