UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

T1: REQUERIMIENTO DE PRISIÓN

PREVENTIVA
Jeyson Howard Neciosup Aponte (COORDINADOR GRUPAL)

FACULTAD DE DERECHO
5TO – 6TO CICLO

Dr. César Augusto Alva Florián

INTEGRANTES DEL GRUPO:

AMOROTO CASTRO, AZUCENA ISABEL - N00272165

CABOS SALDAÑA, FERNANDA FIORELLA - N00270743
FLORES VENTURA, MARÍA FERNANDA - N00263355
NECIOSUP APONTE, JEYSON HOWARD - N00214665
PAREDES SANTIAGO, VICTOR DANIEL - N00311286
ROMERO MURRIETA, JOSEPH MATHEW - N00300987

Trujillo, 08 de septiembre del 2023

Carpeta Fiscal: N° 28-2021
Fiscal del caso: Víctor Daniel Paredes Santiago.
Imputado: Fernando Javier García Hernández
Agraviado: El Estado Peruano.
Delito: Tráfico ilícito de drogas agravado.

REQUERIMIENTO DE PRISIÓN PREVENTIVA

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

ESPECIALIZADO EN DELITOS CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO DE PIURA

Víctor Daniel Paredes Santiago, Fiscal Adjunto

Supraprovincial de la Tercera Fiscalía
Supraprovincial Corporativa Especializada
contra la Criminalidad Organizada, con domicilio
procesal en Av. América Oeste – Mz B1 – Lote
01 – Urb. Covicorti – Piura, con teléfono fijo
20893020 y con casilla electrónica N° 79492, a
usted me presento y digo:

I. PETITORIO:

De conformidad a lo estipulado en el artículo 268° del Código Procesal Penal y en

vista de la investigación preparatoria que se ha establecido en contra de, Fernando
Javier García Hernández y los que resulten involucrados, como presuntos autores,
del delito contra la Salud Pública – Tráfico ilícito de drogas (previsto y sancionado
en el art. 296° del Código Penal) con las agravantes de; a) el hecho fue cometido
por integrantes de una organización criminal y b) la droga a comercializarse supera
los 10 kilogramos de clorhidrato de cocaína (previsto y sancionado en los incisos 6°
y 7° del art. 297 del Código Penal respectivamente), en agravio del Estado,
interpongo requerimiento de prisión preventiva por el plazo de 24 meses contra,
Fernando Javier García Hernández.

DATOS DEL IMPUTADO:

Nombre: Fernando Javier, García Hernández

Edad: 60 años
Documento de Identidad: DNI N° 18101662
Ciudad de origen: Trujillo - La Libertad
Estado Civil: Soltero
Grado de Instrucción: Secundaria Completa
Oficio/ profesión: Maestro de albañilería
Domicilio: Calle Meave Seminario N° 557 Urb. Las Quintanas. Trujillo – La Libertad.
N° de celular: 952450372 – Operador: Claro
II. DE LOS HECHOS MATERIA DE INVESTIGACIÓN

Tal como se deja constancia en la Precisión del Fundamento Fáctico e Imputación

Específica a fojas 2 de la Disposición Fiscal N° 01, se tiene que los Fundamentos
Fácticos sobre los cuales versan la investigación en contra del imputado Fernando
Javier García Hernandez son los siguientes:

a) Resultado de las acciones de investigación y videovigilancia llevada a cabo

por la DEPOPESP ORION PNP-DIRANDRO (fjs: 17 y 19):

❖ A las 20:45 hrs. el imputado FERNANDO JAVIER GARCIA HERNÁNDEZ a bordo

de la camioneta marca BMW X6, de placa Nº F0R-261 llegó al inmueble de "Playa
Dolphins" del Balneario Las Pocitas, ingresando a la cochera de retroceso,
escuchándose nuevamente los cierres de las maletas que luego son cargadas al
vehículo. A las 20:55 hrs. aproximadamente el imputado FERNANDO JAVIER
GARCIA HERNÁNDEZ a bordo de la referida camioneta sale del inmueble de
"Playa Dolphins", observándose a (a) "Mechón" dirigir la salida del vehículo, para
luego retomar al inmueble, escuchándose que mueven bultos en el interior de la
cochera; posteriormente el referido imputado es observado ingresando al local
rústico de playa "Punta Ballenas" a bordo de la camioneta marca BMW X6, de
placa Nº F0R-261, para luego de aprox. 5 minutos, salir y dirigirse hacia Máncora.

❖ A las 21:50 hrs. Se observa que FERNANDO JAVIER GARCIA HERNÁNDEZ de

placa T4D-915, se desplaza por la playa y luego intenta salir por inmediaciones
del Hotel Punta Ballenas Inn, atascándose en la arena donde luego es
intervenido, circunstancias que el antes mencionado se da a la fuga ingresando
por los matorrales del lugar; seguidamente el personal policial interviniente por la
zona de playa se dirige a la zona del local rústico que había estado siendo
frecuentado por los investigados y los vehículos que conducían, circunstancias
que se observa que una lancha que estaba muy cerca a la playa se da a la fuga
mar adentro; al realizar la inspección de la zona entre la ribera de la playa y el
local se hallaron un total de treinta (30) maletas de lona color negro con cierres
asegurados con precintos de plástico pequeños, conteniendo paquetes
compactos al parecer con Alcaloide de Cocaína; a inmediaciones y sumergidos
en el agua una parte y otras en la arena se hallaron otras trece (13) maletas de
iguales características que la anteriores, anidadas unas a otras con una soga de
nylon que al parecer estaban a punto de ser embarcadas en la lancha que se dio
a la fuga. En un ambiente (cabaña) del local rústico fue intervenido y detenido el
ciudadano venezolano Eduardo Ramón ZARRAGA GONZALEZ (56) con Cédula
de Identidad Nº V7442659. Cabe señalar que en el mencionado lugar fueron
ubicados e incautados los vehículos NISSAN XTRAIL color negro de placa BBC-
013 y SUZUKI SWIFT color negro de placa BDZ-694. 22:10 hrs. RODRIGO
ALEJANDRO MARTÍNEZ RAMÍREZ a bordo de la camioneta BMW X6 de placa
F0R-261 a solicitud del personal DEPOPESORION es intervenido por personal
 de la Comisaría Sectorial de Talara frente al Colegio Augusto Salazar Bondy -
Los Órganos, siendo conducido a Máncora para las diligencias
complementarias".

b) Intervención de los imputados FERNANDO JAVIER GARCIA HERNÁNDEZ (a)

"Fer" (62), GABRIEL SILVA LOZANO (a) "Gabriel" (53) y VALENTIN ANDRES
PEREZ RIVERA (a) "Valentín" (62).en la antigua Carretera de la Panamericana
Norte Km. S/N, en el balneario Las Pocitas- Máncora, lugar en donde se acopió
y acondicionó las cuarenta y tres (43) maletas.

c) Detención preliminar en flagrancia delictiva con fecha 27 de junio del 2023 de los
investigados Rodrigo Alejandro MARTÍNEZ RAMÍREZ, Gabriel Silva LOZANO,
Fernando Javier GARCIA HERNÁNDEZ, Valentín Andrés PEREZ RIVERA,
Andrés LOPEZ CRUZ y Marcelo Eduardo TORRES RUIZ, siendo menester llevar
a cabo los actos urgentes o inaplazables destinados a determinar si han tenido
lugar los hechos objeto de conocimiento y su delictuosidad, así como asegurar
los elementos materiales de su comisión, que deberán ser llevados a cabo bajo
el principio de objetividad que rige el actuar del Ministerio Público.

III. CALIFICACIÓN JURÍDICA DE LOS HECHOS INVESTIGADOS

Por lo mencionado de lo recabado de la investigación preparatoria formal, se tiene

que de acuerdo con los artículos:

Primer párrafo del artículo 296° del Código Penal:

“El que promueve, favorece o facilita el consumo ilegal de drogas tóxicas,
estupefacientes o sustancias psicotrópicas, mediante actos de fabricación o
tráfico será reprimido con pena privativa de libertad no menor de ocho ni mayor
de quince años y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa,
e inhabilitación conforme al artículo 36, incisos 1) , 2) y 4).”

Inciso 6 y 7 del artículo 297° del Código Penal:

“6. El hecho es cometido por tres o más personas, o en calidad de integrante
de una organización criminal dedicada al tráfico ilícito de drogas, o al desvío
de sustancias químicas controladas o no controladas o de materias primas a
que se refieren los Artículos 296 y 296-B.
7. La droga a comercializarse o comercializada excede las siguientes
cantidades: veinte kilogramos de pasta básica de cocaína o sus derivados
ilícitos, diez kilogramos de clorhidrato de cocaína, cinco kilogramos de látex
de opio o quinientos gramos de sus derivados, y cien kilogramos de marihuana
o dos kilogramos de sus derivados o quince gramos de éxtasis, conteniendo
Metilendioxianfetamina – MDA, Metilendioximetanfetamina – MDMA,
Metanfetamina o sustancias análogas.”
Los hechos se subsumen en los mencionados tipos penales, por tanto, se le imputa
a, Fernando Javier García Hernández, como coautor del delito de Tráfico Ilícito de
Drogas agravado en tanto, ha actuado en calidad de integrante de una organización
criminal y la droga a comercializarse supera los diez kilogramos de clorhidrato de
cocaína; en razón que ayudó a acomodar la droga en la camioneta BMW X6 de
placa N° FOR-261 y transportarla desde el inmueble de “Playa Dolphins” al local
rústico de la playa “Punta Ballenas”, lugar donde se encontraron 1713.255 kg de
clorhidrato de cocaína (peso neto) debidamente comprobado, de acuerdo con, el
Examen Preliminar Químico de Drogas 0 00008320-2022.

Toda la calificación jurídica del hecho atribuido a Fernando Javier García

Hernandez, así como a los demás imputados se encuentra además debidamente
precisada a fojas 24 y 25 de la Disposición Fiscal N° 01.

Además, los hechos previamente descritos son subsumidos en el inciso 6 del Art
297 del NCPP (2004) toda vez que, como se ha logrado acreditar en los hechos
materia de investigación, así como en los elementos de convicción que constan a
fjs. 40 al 48 de la Disposición Fiscal N° 01; la conducta típica de transporte ha sido
cometida en función de los roles desempeñados por una organización criminal
cuyos integrantes identificados y detenidos hasta el momento son 10 (más de tres
personas), desempeñando cada una de ellas una función en especial (asignación
de roles); uno coordina, otro avisa, otro transporta, y así en lo sucesivo. Además,
se denota la existencia de una jerarquía entremezclada con la jerarquía propia de
un grupo familiar, junto con amigos y conocidos donde el más viejo tiene más poder
pero esto no le exime de desarrollar acciones de participación en otras labores
“menores” como el mero transporte como es el caso del imputado. Finalmente
tenemos el fín ilícito que cohesiona a la organización, el cual es el tráfico ilícito de
drogas.

Por lo cual, el requerimiento de prisión preventiva es solicitado en función de una

investigación realizada a una organización criminal porque se cumplen todos los
presupuestos exigidos por el Art. 317 del Código procesal Penal y la Ley N° 30077
- 2013 (Ley contra el Crimen Organizado); siendo el plazo solicitado el de 24 meses
en tanto que el máximo requerible por la norma es de 36 meses.

IV. FUNDAMENTOS DEL REQUERIMIENTO DE PRISIÓN PREVENTIVA (ART.

268 - NCPP)

a) FUNDADOS Y GRAVES ELEMENTOS DE CONVICCIÓN

− Sobre los graves y fundados elementos de convicción, se señala que producto

de las acciones de investigación y videovigilancia del Ministerio Público en
conjunto con la DEPOPESP ORION PNP-DIRANDRO del 22 de junio del 2021 al
27 de junio de 2022 (fecha en la que se llevó a cabo la intervención policial) se
 ha logrado acreditar que existen elementos de convicción en grado de sospecha
fuerte en razón que el imputado junto a los demás integrantes de la organización
criminal habría facilitado a sus cómplices el traslado de la ilegal mercadería en la
camioneta marca BMW X6, de placa Nº F0R-261 desde la "Playa Dolphins" del
Balneario Las Pocitas al local rústico de playa "Punta Ballenas" para luego de
aprox. 5 minutos, salir y dirigirse hacia Máncora. Existiendo como prueba
fehaciente de ello un seguimiento cronológico y escalonado que se realizó a
través de la Policía Nacional del Perú y estos forman parte del INFORME Nº 515-
06.22-DIRNIC-PNP/DIRANDRODIVIAD-DEPOPES-ORION-EC.

− De los elementos detallados se concluye que existe sospecha fuerte además, en

razón que el 27 de junio del año 2022 se incautó y comiso cuarenta y tres (43)
maletas de lona color negro, conteniendo en su interior paquetes con forma
rectangular tipo ladrillo forrados y al hacer una incisión con un puñal extrayendo
una sustancia blanquecina pulverulenta que al someterlo al reactivo químico
MATHER en presentación de pañitos SIRCHIE NARK, arrojo inmediatamente
una coloración Azul turquesa indicativo POSITIVO para ALCALOIDE COCAINA,
con un PBT 1881.405 Kg. Esto conforme al Acta de Intervención Policial que
consta en la Disposición N° 01 a fjs. 26, demostrándose objetivamente la
existencia física de la droga comisada transportada en la camioneta manejada
por el imputado Fernando García. Como prueba fuerte que él en efecto transportó
la droga se tiene además el resultado de las acciones de investigación y
videovigilancia llevada a cabo por la DEPOPESP ORION PNP-DIRANDRO a fjs.
17 donde se menciona que el imputado sube las maletas incautadas al vehículo
que manejaba y posteriormente cuando se le interviene (posterior al ingreso al
lugar de destino, local rústico de playa "Punta Ballenas”) ya no se encuentran
maletas en su vehículo, sino en el local intervenido conteniendo el cargamento
ilegal.

− Asimismo, conforme consta en el ACTA DE DESLACRADO, LECTURA Y

LACRADO DE TELÉFONO CELULAR de fecha 04 JUL 22, efectuado al equipo
celular incautado al investigado Fernando Javier Garcia Hernández, equipo
celular marca HUAWEI, color negro, con IMEI: 867264039521715, Operadora
CLARO 4G LTE y numero de abonado 952-450-372, con chip:
89411016316262503519, sin memoria externa. Acta que consta a fjs. 42 de la
Disposición Fiscal N° 01. Se ha extraído:

➢ Un reporte de llamadas (realizadas y recibidas) efectuadas desde el 24JUN22

AL 27JUN22, con el investigado Gabriel Silva Lozano, días previos a la
intervención del 27JUN2022.

➢ Un reporte de llamadas (realizadas y recibidas) efectuadas desde el 20MAY22

AL 28MAY22, al número de contacto "BETO SR"., que corresponde al celular
 del investigado VALENTIN ANDRES PEREZ RIVERA, donde se aprecia que
tiene seis llamadas.

➢ Un reporte de llamadas (realizadas y recibidas) efectuadas desde el 03 JUN

22 AL 27 JUN 22, del contacto JOBITO, días previos a la intervención del
27JUN2022.

➢ Un reporte de llamadas (realizadas y recibidas) efectuadas desde el 15 MAY

22 AL 22 JUN 22, del contacto ENRRIQUE, observando que, en mes de mayo
registra 21 llamadas (recibidas y realizadas), y en el mes de junio tiene
registradas un promedio de llamadas 8 llamadas, entre el 15 JUN 22 al 22 JUN
22, días previos a la intervención del 27 JUN 2022.

➢ Las conversaciones de WHATSAPP, del teléfono celular marca "HUAWEI",

mediante el acceso WhatsApp Web (https://web.whatsapp.com), verificándose
que se encuentra registrado con el numero +51 952-450-372., con el nombre
de "Julio Valles"; conteniendo TREINTA Y UNO (31) Contactos de WhatsApp;
se puede observar la conversación conforme a las siguientes capturas de
pantalla (Screenshot), del día 27 JUN 22: El contacto de GABRIEL SILVA: "Me
Avisas Cuando se Van".

➢ Asimismo, Se aprecia de la visualización de llamadas de WhatsApp del

Teléfono Celular marca "HUAWEI"; conforme a las capturas de pantalla
(Screenshot), dos llamadas perdidas del contacto de GABRIEL SILVA, de los
días 21 JUN 22 y 10 JUN 22. Y durante la visualización del Aplicativo
"Facebook" y Messenger del Teléfono Celular marca "HUAWEI", se verificó
que se encuentra registrado con el nombre "Julio Valles Sifuentes".

Toda la evidencia previamente mostrada demuestra claramente que ha habido

una comunicación previa y constante con todos los demás implicados en las
fechas que duró la investigación por las coordinaciones que estos habrían estado
llevando a cabo a fin de preparar el pase del cargamento ilegal.

− Otro elemento relevante valorado es el ACTA DE DESLACRADO, AMPLIACIÓN

DE LECTURA Y LACRADO DE TELÉFONO CELULAR, de fecha 06 JUL 2022,
efectuado al equipo celular incautado al investigado Fernando Javier Garcia
Hernandez, equipo celular marca HUAWEI, color negro, con IMEI:
867264039521715, Operadora CLARO 4G LTE y numero de abonado 952-450-
372, con chips 89411016316262503519, sin memoria externa. Acta que consta
a fjs. 43 de la antes referida Disposición Fiscal N° 01, en la cual se puede apreciar
lo siguiente:

➢ Registro de conversaciones de WhatsApp con la persona "Jobito".

 JOBITO 07JUN2022-13:25 HORAS: Toto todo pasa su número del chino
ganosa
JULIO VALLES 11JUN2022-20:41 HORAS: No lo tengo
JOBITO 11JUN2022-21:04 HORAS: Ya no lo necesito
JOBITO 11JUN2022-21:04 HORAS: Oy toto ya separé dos trabajadores
JOBITO 11JUN2022-21104 HORAS: Para el martes no lo necesito
JOBITO 11JUN2022-21:05 HORAS: Todo seguro
JOBITO 15JUN2022-07:02 HORAS: Abla toto
JOBITO 15JUN2022-07102 HORAS: No ke venías el doce
JOBITO 28JUN2022-08:24 HORAS: Toto
JOBITO 28JUN2022-08:24 HORAS: K paso
JOBITO 28JUN2022-08:24 HORAS: Los ayudantes están afuera

➢ Imagen de screenshot conversaciones de Whatsapp con la persona

"GABRIEL SILVA", según el detalle que se describe, así como una llamada
perdida recibida el 21JUN22 a las 15:03hrs.

• Gabriel Silva 22 JUN 2022 15:50 HORAS: Se visualiza de acuerdo a la

imagen de screenshot un archivo adjunto denominado distribución primera
etapa. P
• Gabriel Silva 27JUN 2022-18:08 HORAS: Me avisas cuando se van.

Asimismo, se puede advertir que al momento de activar los datos se registró un

mensaje de WhatsApp con el número de abonado +51 961 932 180, en el cual
le escribe "toto" el día 05 JUL 2022 a horas 07:44, en la fecha posterior a la
Intervención.

Durante la visualización de WhatsApp - Llamadas, se aprecian las llamadas de

WhatsApp del contacto "Jobito", el día 28JUN2022 a horas 17:54 y del contacto
de WhatsApp "Enrique" el día 28JUN2022 a horas 12:43, en la fecha posterior
a la intervención.

Toda esta evidencia apunta como sospechas fuertes a que la comunicación

respecto del cargamento ilícito y su posterior transporte no solo se ha llevado a
cabo antes de la fecha de que este sea trasladado, sino que además se ha
mantenido una continua comunicación en el mismo acto. Estas conversaciones
de WhatsApp además, quitan de camino la posibilidad de pensar que el
imputado no sabía nada respecto a la reunión en el local, o que hubiese llegado
allí por accidente implicándole como transportista de la organización criminal
materia de investigación.

− Adicionalmente se tiene que conforme con lo detallado en el ACTA DE

DESLACRADO, LECTURA DE TELÉFONO CELULAR Y LACRADO, de fecha
06 JUL 2022, efectuado al equipo celular incautado al investigado GABRIEL
SILVA LOZANO, marca "IPHONE", color negro, de numero de abonado 966 192
375 de la operadora ENTEL, con IMEI No 357274090379249, en mérito al Acta
de autorización y consentimiento de lectura de teléfono celular del 06 JUL 2022.
Acta que consta a fjs. 45 de la Disposición Fiscal N° 01:

Se ha extraído trescientos cuatro (304) aprox. comunicaciones WHATSAAP

siendo solo cinco (05) comunicaciones son de interés para la investigación, según
siguiente detalle:

● Con el contacto registrado como "TOTO" con el abonado N° 952 450 372, el
mismo que le fue incautado a Fernando Javier Garcia Hernandez, en el cual
se aprecia que este último lo amenaza que si el habla del dinero que recibe le
quitara o incendiara el vehículo, por lo que "GABRIEL" bloquea el contacto y
lo vuelve a desbloquear, reenviándole el 22JUN2022 un plano de distribución
denominada "primera etapa" de un área de vivienda con cinco
estacionamientos e indicándole el día 27JUN2022, a horas 06:08 pm. que le
avisara cuando se vayan, lo que acredita las coordinaciones previas de actos
de TID que realiza con su co-investigado Fernando Javier Garcia Hernandez,
a la intervención del 27JUN2022 en el predio materia de investigación ubicado
de playa Las Pocitas - Máncora de propiedad de Gabriel Silva Lozano, donde
se comiso 1881.405 kg. de alcaloide cocaína.

● Con el contacto registrado como "WILDER" con el abonado N° 968 077954, el

mismo que conforme a su declaración rendida con fecha 04JUL2022 indicó
que es su trabajador que lo ayudaba en los alquileres de su predio, a quien le
pregunta si va a estar en su casa para que le entregue la llave, dándole
indicaciones el 23JUN2022 que los portones se queden con los seguros y el
25JUN2022 que debido a que la gente se encuentra en la casa ya al día
siguiente temprano lo cierren con llave, contestando "WILDER" el 27JUN2022
a horas 02:08 pm. que esta yendo a la casa donde "SIEMBRA", lo que acredita
las coordinaciones previas de TID que realiza con su ayudante conocido como
"WILDER" a la intervención del 27JUN2018, respecto al predio materia de
investigación ubicado de playa Las Pocitas - Máncora, de propiedad de
GABRIEL SILVA LOZANO, donde se comiso 1881.405 kg. de alcaloide
cocaína.

● Con el contacto registrado como "PAPA" con el abonado N° +1(407) 529 7134,
el mismo que fue entregado el día de la intervención y es de propiedad de su
padre Leonardo José Herrera Soto, en la cual se aprecia que este último el
24JUN2022 le proporciona la siguiente información: "17841095 CHEMO Y
18101662", correspondiendo los primeros dígitos al DNI N° 17841095 que le
pertenece al investigado Valentin Andres Perez Rivera a quien Gabriel Silva
Lozano registra en su agenda telefónica como "CHEMO" y los segundos
digitos al DNI N° 18101662 que le pertenece al investigado Fernando Javier
Garcia Fernando, teniendo "GABRIEL" y su padre "Leo" pleno conocimiento
 de la identidad de ambos investigados con los cuales se les intervino
simultáneamente el 27JUN2022 en Máncora.

● Con el Grupo de WhatsApp registrado como "LOS DOLPHINS", en donde

GABRIEL SILVA LOZANO comunica el 12JUN2022 que alquilara toda la casa,
hasta el viernes a 4 personas y le darla su propina al mototaxista por referirlo,
lo cual hace advertir que supuestamente solo alquilarla el inmueble materia de
investigación hasta el día 17JUN2022, sin embargo se encontró a los mismos
el 27JUN2022 durante la intervención en el predio materia de investigación
ubicado de playa Las Pocitas - Máncora de propiedad de GABRIEL SILVA
LOZANO, donde se comiso 1881.405 kg, de alcaloide cocaína y se contradice
con lo señalado en su declaración rendida el 04JUL2022.

● Con el contacto registrado como "OSCAR T con el abonado N° 949 211 136,
el mismo que le fue incautado al investigado Andres Lopez Cruz “Andres”,
donde se aprecia que el mismo, con fecha 27JUN2022, desde las 10:30 horas
envía 08 videos de grabaciones inestables que se realizan desde una
ubicación alta con la ayuda de una linterna, enfocando un inmueble con las
luces prendidas y su estacionamiento, observándose el movimiento de
personal policial y civil, vehículos policiales y particulares, dentro de ellos un
auto color negro, refiriendo el investigado que se trata de su inmueble con su
respectivo estacionamiento ubicado en la Carretera Panamericana y que el
almacén que precisó en su declaración se encuentra al lado derecho de donde
ingresa una de las camionetas, lo que denota que el Investigado Andres Lopez
Cruz alerta y da cuenta a su co-investigado Gabriel Silva Lozano de la
presencia de personal policial y de la presente intervención realizada en el
inmueble ubicado en la Carretera Antigua de la Panamericana S/N, Balneario
Las Pocitas - Máncora, de propiedad de este último y de su padre Leonardo
JOSE Herrera Soto, el día 27JUN2022 donde se comiso 1881.405 kg. de
alcaloide cocaína.

Esta evidencia no solo actúa como elementos de convicción de soporte para la

tesis de que el imputado se vió involucrado en la coordinación y planeación
misma del cargamento de PBC incautado, sino que además demuestra que el
imputado mantenía comunicación con terceros implicados para advertir la
presencia de personal policial. Lo cual implica un rol estratégico por cada uno de
sus integrantes, una coordinación y más de dos personas respecto al accionar
ilícito en el cual el imputado se ve involucrado constituyendo todo finalmente
elementos de convicción vehementes de que el imputado es responsable del
delito que se le imputa como parte de la organización criminal dedicada al tráfico
ilícito de drogas.

− Finalmente, añadimos como grave y fundado elemento de convicción, en

conjunto con todos los acreditados a fjs. 40 al 48 de la Disposición fiscal N° 01,
 que el imputado, ante la llegada de los efectivos policiales y tras haberse
atascado el vehículo que conducía en la arena, huyó del lugar teniendo que ser
detenido por los oficiales. por lo que se tiene conocimiento que cualquiera fuese
el motivo que le llevó a huir, el investigado no se encontraba dispuesto a ser
intervenido por las fuerzas policiales en el vehículo que manejaba manifestando
de este modo una actitud sospechosa impropia de alguien que manifiesta no
guardar relación alguna con el transporte del cargamento de PBC
posteriormente.hallado en el local.

b) PROGNOSIS DE LA PENA

− Respecto a la prognosis de la pena, el ilícito penal de Tráfico Ilícito de Drogas,

que se encuentra previsto y sancionado en el primer párrafo del Art.296 del
Código Penal, señala una pena privativa de libertad no menor de ocho ni mayor
de quince años para quien promueva, favorezca o facilite el consumo ilegal de
estupefacientes o sustancias psicotrópicas, mediante actos de fabricación o
tráfico. Asimismo, de acuerdo a los hechos y a los documentos presentados que
acreditan que se ha incurrido en las agravantes señaladas en el Art.297 incisos
6) (el agente actúa en calidad de integrante de una organización criminal) y 7) (la
droga a comercializarse supera los 10 kilogramos de clorhidrato de cocaína), la
norma penal establece que la pena será no menor de quince ni mayor de
veinticinco años; por lo tanto, la prognosis de la pena estaría superando en
demasía la pena de cuatro años de pena concreta y se estaría cumpliendo así,
con el segundo presupuesto que se requiere para que pueda establecerse la
prisión preventiva.

c) PELIGRO PROCESAL

1. Peligro de Fuga

− En cuanto al peligro de fuga, según la ficha RENIEC de FERNANDO JAVIER

GARCÍA HERNANDEZ, domicilia en la calle Meave Seminario 557, Las
Quintanas, de la ciudad de Trujillo; sin embargo, aunque el investigado asegure
vivir en dicha dirección, no ha presentado elementos de convicción que sustenten
que cuenta con un arraigo domiciliario fijo, puesto que la propiedad ubicada en
la dirección mencionada, no le pertenece, ya que anteriormente habría señalado
que no tiene bienes a su nombre. Además de eso, cuando los efectivos policiales
se dirigieron al inmueble ubicado en la dirección mencionada por el investigado,
tal y como se ha consignado en el Acta de Ocurrencia Policial del 06 de julio del
2022, se comprobó que el señor García Hernández, no se encontraba allí, y que
por el contrario, quien se estaría habitando la propiedad, sería su hijo, Roger
Humberto Valles Llanos, sobre el cual, el investigado habría mencionado
anteriormente, que era una persona independiente y que vivía ya con su propia
 familia. Del mismo modo, su hijo, indicó que su padre no se encontraba en la
ciudad y que había realizado un viaje a Lima, desconociendo cuándo sería la
fecha en que retorne; si a este hecho, le sumamos que no existe información
veraz y suficiente que acredite que el señor Hernández García se encuentre
habitando la propiedad anteriormente señalada, quedaría demostrado, que no
existe un arraigo domiciliario fijo y estable.

− Ahora, sobre el arraigo familiar, si bien el investigado indica tener dos hijos, este
ha mencionado y se ha demostrado también, que ambos son mayores de edad y
personas independientes que ya no dependen de su padre, pues cada uno ha
formado ya su propia familia, por lo tanto, tampoco existiría algún vínculo familiar
que impida que el Sr. Fernando García, huya de la justicia.

− Con respecto al arraigo laboral, el investigado afirma dedicarse a la albañilería

hace más de 20 años, además de realizar trabajos de electricista, mayólica,
gasfitería y otros, sin embargo, estos trabajos son esporádicos, ya que no son
trabajos estables en donde reciba sueldos fijos o que requieran su permanencia
en la ciudad e incluso en el país, ya que sería algo a lo que el señor se dedicara,
cuando le saliera algún trabajo para realizar, más no, de tiempo completo. Por lo
tanto, al haberse comprobado ya, que el señor Fernando Javier García
Hernández no cuenta con ningún tipo de arraigo, ya sea de tipo familiar,
domiciliario o laboral, y habiéndose comprobado además que es una persona
que constantemente se encuentra viajando fuera de la ciudad e inclusive del país,
sin tener clara una fecha de retorno, puesto a que ni sus propios hijos saben
cuánto tiempo estará fuera, existe gran probabilidad de que trate de evadir a la
justicia y huya del país, por lo que a efectos de prevenir esto, es que
consideramos que la medida de prisión preventiva, sería la más idónea para él
en este caso.

2. Peligro de obstaculización

− Sobre el peligro de obstaculización, se sostiene que el investigado estando en

libertad puede "destruir, modificar, ocultar, suprimir, o falsificar elementos de
prueba", por haberse acreditado primigeniamente con los elementos de
convicción que sería integrante de una organización criminal, más aún al tener el
rol de “transportista del cargamento de droga dentro de la organización criminal”,
lo cual podría llevarle a cometer acciones de obstaculización en preservación de
su propia integridad por miedo a represalias de parte de la organización de la
cual forma parte. Asimismo, estando en libertad podría influir para que los testigos
y peritos informen falsamente u obtengan la condición de no habidos mediante
cohecho o extorsión. Finalmente, cabe mencionar que el imputado dispone de
los medios necesarios para llevar a cabo dichas actividades de obstaculización,
pues tiene afinidad y contacto constante con los otros coimputados (Véase:
 DECLARACION DEL INVESTIGADO FERNANDO JAVIER GARCIA
HERNÁNDEZ (54), de fecha 04 de julio de 2022, a fjs. 40 de la Disposición Fiscal
N° 01) lo cual podría poner en preaviso a otros implicados de las acciones de la
policía y posibilitaría el acceso a una red de contactos más amplia dentro de la
organización criminal que podría poner en riesgo el futuro de la investigación.

− Además, el peligro de obstaculización al cual la fiscalía hace referencia se hace

más entendible si tenemos en cuenta que producto del deslacrado y lectura del
teléfono celular de los investigados Fernando Javier García Hernández y Gabriel
Silva Solano, se tiene que ya en el pasado el primero ha amenazado al segundo
con realizar acciones de violencia (incendiar un vehículo de propiedad del
coactado) si es que este llega a “hablar del dinero que recibe” siendo tal la
amenaza que el segundo le bloquea del WhatsApp por un tiempo. Se sabe
además que el imputado Fernando conoce desde niño al coinvestigado Gabriel
Silva Lozano, tal como consta en su propia declaración, así como también
asegura conocer a otros coimputados como Valentín Andres Pérez Rivera y
Andres Lopez Cruz, por lo que tiene grán facilidad para poder coaccionar a ellos
o a sus allegados a no declarar sobre determinados temas a fin de librarse él o a
otros integrantes de la misma organización criminal.

V. FUNDAMENTOS ADICIONALES DEL REQUERIMIENTO DE PRISIÓN

PREVENTIVA (CAS. 626 – 2013, MOQUEGUA)

a) PROPORCIONALIDAD DE LA MEDIDA

− Asimismo, la decisión que afecta un derecho fundamental tan importante como

lo es el derecho a la libertad, debe ser sometido a los tres subprincipios del test
de la proporcionalidad, que son los siguientes:

1. Análisis de idoneidad
La prisión preventiva busca asegurar al imputado al proceso y con ello prevenir
la frustración del mismo, evitando que este escape de la acción penal y que
obstruya la investigación que se está llevando a cabo. Siendo que la medida
solicitada es idónea ya que tratándose de una organización criminal que tienen
contactos y trabajan en conjunto para lograr su fin delictivo pone en peligro el
proceso, por lo que, con esta medida se busca asegurar la presencia del
imputado en las etapas de la investigación hasta el momento que se dicte la
resolución de sentencia, que es altamente probable que sea condenatoria debido
a los elementos de convicción abundantes y contundentes, y así garantizar que
esta sentencia se cumpla.

2. Análisis de necesidad
La necesidad de hacer uso de este medida y no de una menos gravosa como la
comparecencia con restricciones, es que esta última no podría asegurar la
 eficacia que se busca, existiendo el riesgo de que el imputado pueda evadir la
justicia, ya que como se sustenta en este pedido existe en este caso una alta
probabilidad en el peligro de fuga y de obstaculización; por ello, la medida de
prisión preventiva es indispensable para asegurar que el imputado no ponga en
peligro al proceso y a la ejecución de la futura decisión.

3. Análisis de ponderación o proporcionalidad en sentido estricto

Esta medida que se solicita es proporcional en sentido estricto puesto que si
comparamos el grado de afectación entre la libertad ambulatoria del imputado y
el grado de realización del fin constitucional - el de asegurar que este no
obstaculizará el desarrollo del proceso o que eludirá la acción de la justicia
(peligro procesal) - se optara por el último ya que este constituye un fin
constitucionalmente valioso, y más aún cuando existe una alta probabilidad de
que los imputados sean condenados y que los actos del imputado en el pasado
han estado envueltos en amenazas contra todos aquellos integrantes de la
organización que se opusiesen o demorasen en acatar sus órdenes (Véase
disposición Fiscal N°01 a fjs. 45 y 50). Con ello se tiene presente que en el
presente caso se ha superado los presupuestos materiales y, por tanto, resulta
atendible la medida requerida.

b) DURACIÓN DE LA MEDIDA

En vista de que, como producto de la intervención y el seguimiento policial se han

logrado recabar demasiados elementos de convicción, testimonios, declaraciones
tal como consta en la Disposición Fiscal N° 01 a fojas 26 al 64, se hace necesario
que el tiempo que dure la prisión preventiva sea el suficiente como para que el
imputado no tenga la posibilidad de contaminar, ocultar o perjudicar de modo alguno
los elementos de investigación. Especialmente aquellos que están expresamente
vinculados con su persona (Véase: Disposición Fiscal 01, a fjs: 40 al 48). Por lo que
la medida requerida resulta pertinente en relación al plazo de 24 meses pretendido
por la fiscalía.

POR LO EXPUESTO

Solicito a Usted señor Juez se sirva declarar FUNDADO el Requerimiento de Prisión

Preventiva contra el denunciado Fernando Javier García Hernández (60), por el
término de treinta y seis (24) meses, y previa la audiencia que se deberá señalar.

Piura, 21 de diciembre de 2023.