FACULTAD DE DERECHO

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

EL VALOR PROBATORIO DE LA DECLARACION DEL IMPUTADO

Y LA ACTIVIDAD PROBATORIA.
CIENTÍFICA

AUTOR (ES):
Alegre Rios, Kathleen Nicool (orcid.org/….)
Rios Chistama, Patrick Gabriel Alexis
ASESOR(A)(ES):
Méndez Ibáñez Gesell Edinson Leihgton

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Derecho Penal
LÍNEA DE RESPONSABILIDAD SOCIAL UNIVERSITARIA:
………………………..

TARAPOTO — PERÚ
2022
 I. INTRODUCCION

El valor probatorio por lo que ahora predomina el sistema acusatorio

adversarial y un sistema garantista donde protege los derechos de las
personas acusadas, teniendo en consideración como un medio de defensa y
por lo contario quienes sostiene la declaración del imputado se puede usar
como prueba en el juicio de acuerdo al Código Procesal Penal la declaración
del imputado tanto para la defensa como para la prueba. La declaración podrá
ser usada en su contra o a su favor en el juicio, ya que se viene socavando el
derecho a la defensa ya que se garantiza en la Constitución Política del Perú y
en las leyes procesales, nuestro código procesal penal en el artículo 86 hasta
la 89 regula la declaración del imputado en toda la investigación y en juicio oral.
Está relacionado con el derecho a ser oído, un derecho constitucional y que lo
respalda diferentes instrumentos internacionales.

La declaración del imputado en juicio oral sirve para expresar la defensa

material y autodefensa, puede hacerlo en el transcurso del debate con la
autorización del magistrado. La declaración que pueda brindar el imputado en
juicio no quiere decir que está aceptando los cargos que le atribuyen solo
brinda información al juez sobre la realización de los hechos materia de debate.

Que pasa cuando en juicio oral el imputado decide guardar silencio y se

procede a dar lectura de la declaración previa recopilado en etapa de
investigación preliminar o caso contrario decide declarar en la audiencia. Como
se realizará la valoración de dichas declaraciones en ambos supuestos, tienen
el mismo peso y validez de credibilidad dar lectura a una declaración que
escucharla de la misma fuente de prueba. Nuestro Código Procesal Penal no
establece si la declaración del imputado es un medio de prueba, a menos que
sea una confesión conforme lo establece el artículo 160 del código procesal
penal. Confesión que para que tenga valor probatorio tiene que ser corroborado
con otros elementos de convicción.
España nos señala que los medios probatorios son la herramienta fundamental
para que puedan realizar la investigación y la obtención de la verdad para que
puedan realizar dentro de un procedimiento ya que la declaración del imputado
no puede ser considerada un medio de prueba.

En Colombia se asemeja un poco con lo de España ya que es necesario probar

los supuestos hechos para que la aplicación de la norma se discuta en el
proceso donde los hechos se deben investigar y permitir el acceso a las
pruebas, ya que debe emplear sus propios sentidos y no lo que se declare.

En Chile surgen diferentes estudios de forma pertinente a sentencias erradas

son todavía iniciales y aquellos casos certificados no dejan identificar a las
falsas confesiones de los imputados como un causal, esto se explica por el
bajo número de veredictos de no culpabilidad oficialmente reconocidos,
principalmente porque podemos identificarlo como un problema administrativo.

En el Perú el ordenamiento jurídico establece que la declaración del imputado

es un medio de prueba y otros nos dan a entender que es un medio de defensa
ya que no se debe desconocer la condición del imputado como tal en garantía
del derecho, no esta permitido el uso declaración previa del imputado para
evidenciar contradicciones en su versión, porque la declaración del acusado es
un acto defensivo no un medio de prueba.

La justificación tiene la necesidad de consolidar el derecho a su defensa del

imputado, ya que se viene vulnerando en el momento de su detención, por no a
ver sido informado de manera verbal, precisa y clara de su derecho a auxiliar
en esta situación, una forma de expresar su compresión de ellos especialmente
si sus declaraciones se podían usar en su contra en el proceso.

Objetivo general es analizar el valor probatorio de la declaración del imputado

en la actividad probatoria, así mismo se tiene como objetivos específicos los
siguientes A) Identificar los criterios sobre la valoración probatoria de la
declaración del imputado en juicio oral. B) Analizar la valoración de la
declaración del imputado en la actividad probatoria en el ámbito del derecho
comparado. C) Verificar como afectan los alegatos manifestados en la defensa
del acusado para motivar la pena.
 II. METODOLOGIA
Para la metodología del presente artículo de revisión de la literatura científica
se utilizaron criterios de inclusión y exclusión siendo los siguientes.

El Procedimiento de Recolección se basó en recopilar información de distintas

plataformas digitales “Scielo” “lareferencia.info” “Dialnet” “Repositorio UCV”,
“Repositorio UNFV”, “Repositorio UNAS”, extrayendo información valiosa
obteniendo un total de 50 trabajos que será contrastada al presente artículo de
revisión.

Como primer punto de procesamiento de elegibilidad se tuvo en cuenta el

tiempo los trabajos de investigación no deben pasar de un periodo menor de 5
años de su publicación, precisando hasta el año 2018, toda vez que las
investigaciones sean recopiladas tiene información acertada y actualizada.

Como segundo punto de procesamiento de elegibilidad se tuvo en cuenta el

idioma que debe ser en español.

Como tercer y ultimo procesamiento de elegibilidad se eligió por la vinculación

esto implica una mejor aproximación a la categoría del trabajo.

Después de haber obtenido la muestra de trabajos de investigación se

analizará la información vinculando con los objetivos y conclusiones por sus
respectivos autores para la realización del presente artículo de revisión y
ampliar mejor el panorama del problema en diferentes aspectos donde se
someterán a discusión en el artículo de revisión.
III. RESULTADOS
1. Tablas generales

Fuente Numero Categoría Categoría vinculación

de 1 2
archivo El Valor La
s probatorio actividad
de la probatoria
declaració en el
n del Juzgado
imputado Uniperson
al
Repositorio 12 08 04 1.- Yataco, G.
de (2018): Se
Universidade vincula con una
s aproximación a
mi titulo de
revisión con su
trabajo titulado:
“La declaración
del imputado y
su incidencia en
el proceso
penal, en el
distrito judicial
de Lima”.

Repositorio 01 01 1.- Parimango,

USSP H. (2018) Tiene
una vinculación
a mi título de
revisión con su
trabajo titulado:
“Análisis de la
 declaración auto
incriminatoria de
los acusados y
el derecho a
mentir”
Repositorio 01 01 Yataco, G.
de UPRG (2018): Se
vincula con una
mejor
aproximación a
mi artículo de
revisión con su
trabajo titulado
“La declaración
del imputado y
su incidencia en
el proceso
penal, en el
distrito judicial
de Lima”.
Repositorio 01 01 Guillen Quijano,
Esdras Yvan
UCV
(2022):El
presente se
vincula al
artículo de
revisión “La
Valoración de la
Declaración del
Imputado en la
Motivación de
las Sentencias
Penales.

Repositorio 01 01 De la Cruz
UNFV Quintana, Silvia
Nayda (2018) se
vincula con una
aproximación a
mi título de
revisión con el
trabajo titulado
“La Declaración
Carente de
Veracidad del
Imputado al
Amparo de su
Derecho se No
Autoincriminació
n Previsto en la
Convención
Americana de
Derechos
Humanos y su
Relación con la
Vulneración a la
Administración
de Justicia, en
el Distrito
Judicial de
Lima, Año
2015.”
 III.2. Tabla especifica.

N° TITULO AUTOR AÑO FUENTE APORTE