Solución Taller #2 CONST. POLIT PDF

SSOLUCIÓN SEGUNDO TALLER – CORTE #2
Jhennifer Marroquín
David Orellana
Angela Ramos
Luna Hernández
Fabian Padilla
Andrea Morera Silva
UNIAGUSTINIANA
NEGOCIOS INTERNACIONALES
CONSTITUCIÓN POLÍTICA
INTRODUCCIÓN ii
No es un secreto que Colombia enfrenta demasiados problemas, como las intolerancias, la
violencia, las exclusiones, y la más importante y complicada que es la corrupción.
La base de la Constitución Política de Colombia, es la participación y compromiso de todos
los seres, pero para que esto pueda ser totalmente posible, principalmente, la misma se debe
conocer a profundidad, ya que, si no se cumple este requisito, las leyes, conceptos, derechos y
valores que pueden ser obtenidos, quedarán en el olvido, provocando que los ciudadanos tengan
la una sensación de abandono.
La sana y pacífica convivencia en la ciudad, el barrio y en la misma familia debe ser un
deber y objetivo fijo de toda la sociedad de una nación, porque esta es la fuente del desarrollo
personal y social.
La Constitución Política de Colombia, teniendo objetivos como explicar, interpretar e
identificar la importancia de una Constitución en una sociedad, diferenciar las funciones que son
realizadas en cada rama existente del poder político y así poder incrementar las habilidades
analíticas y argumentativas que son obtenidas en el desarrollo y los actos de los ciudadanos; todos
estos elementos reflejan lo fundamental que es para la paz y la sana convivencia, hacen que se
evidencie el deseo, la necesidad y los requerimientos de conocer la Constitución Política de
Colombia, ya que perfectamente es el libro de navegación oficial que mantiene el rumbo de los
actos expresados de los ciudadanos.

Tabla de Contenidos iii
Capítulo 1 Solución Punto #1 ............................................................................................. 1

Capítulo 2 Solución Punto #2 ............................................................................................ 4
¿Qué es y su finalidad? ................................................................................................... 4
¿Para que se utilizan? ...................................................................................................... 4
¿Cuándo se utilizan? ....................................................................................................... 5
¿Quiénes son titulares? ................................................................................................... 5
¿Contra quién se dirige?.................................................................................................. 5
2.1................................................................................................................................ 6
2.2................................................................................................................................ 8
2.3................................................................................................................................ 8
2.4.............................................................................................................................. 10
2.5.............................................................................................................................. 10
2.6.............................................................................................................................. 10
2.7.............................................................................................................................. 11
Capítulo 3 Solución Punto #3 ........................................................................................... 12
Hechos........................................................................................................................... 13
Derechs Vulnerados y Fundamentos Jurídicos ............................................................. 13
Pruebas .......................................................................................................................... 19
Pretenciones .................................................................................................................. 20
Competencia ................................................................................................................. 40
Declaración Jurada ........................................................................................................ 41
Anexos .......................................................................................................................... 41
Notificaciones ............................................................................................................... 41
5.1.................................................................................................................................. 23
5.2.................................................................................................................................. 23
5.3.................................................................................................................................. 23
5.4.................................................................................................................................. 24
5.5.................................................................................................................................. 24
5.6.................................................................................................................................. 25
5.7.................................................................................................................................. 25
Lista de Referencias ........................................................................................................ 226
1
Capítulo 1
Solución Punto #1
2
3
4
Capítulo 2
Solución Punto #2
¿Qué es y su finalidad?
En las Constituciones modernas, antes que la forma de organización y gobierno de
un Estado, importa la manera como se reconocen los derechos y las libertades de los
ciudadanos, y se definen los instrumentos necesarios para garantizar su efectividad y su
protección. A estos instrumentos se refiere este libro. Su núcleo lo constituyen los diez
principales que consagra la Carta Política colombiana, y abarca, tanto la génesis y la
historia particular de cada uno, como el examen sistemático de su sentido, su propósito y
su modo de operación. Sin embargo, la mira del libro va mucho más allá, y apunta a la
demostración de que ellos conforman un verdadero conjunto.
¿Para qué se utilizan?
Los mecanismos de Protección Ciudadana se ejercen mediante acción judicial y
están establecidos para proteger una eventual o real pérdida, vulneración o amenaza de los
derechos fundamentales consagrados en la Constitución Política y cuando fuere posible
restituir las cosas a su estado anterior.

5
¿Cuándo se utilizan?
Las acciones constitucionales son un grupo de instrumentos jurídicos de protección
y garantía para la protección de los principios deberes y derechos. Consagrados en la
constitución.
¿Quiénes son titulares de la acción?
La Ley 472 (artículo 12) dispone que son titulares de esta acción, esto es, están
legitimados para usarla: Toda persona natural o jurídica. Las organizaciones no
gubernamentales, las organizaciones populares, cívicas o similares. Las entidades públicas
que cumplan funciones de control, intervención o vigilancia.
¿Contra quién se dirige?
Toda persona tendrá acción de tutela para reclamar ante los jueces, en todo
momento y lugar, mediante un procedimiento preferente y sumario, por sí misma o por
quien actúe en su nombre, la protección inmediata de sus derechos constitucionales
fundamentales, cuando quiera que estos resulten vulnerados o amenazados por la acción o
la omisión de cualquier autoridad pública.

6
La protección consistirá en una orden para que aquel respecto de quien se solicita
la tutela, actúe o se abstenga de hacer. El fallo, que será de inmediato cumplimiento, podrá
impugnarse ante el juez competente y, en todo caso, éste lo remitirá a la Corte
Constitucional para su eventual revisión.
Resulta palpable la oposición entre el establecimiento de un término de caducidad
para ejercer la acción y lo estatuido en el artículo 86 de la Constitución cuando señala que
ella puede intentarse "en todo momento", razón suficiente para declarar, como lo hará esta
Corte, que por el aspecto enunciado es inexequible el artículo 11 del Decreto 2591 de 1991.
Esta norma contraviene la Carta Política, además de lo ya expuesto en materia de
caducidad, por cuanto excede el alcance fijado por el Constituyente a la acción de tutela,
quebranta la autonomía funcional de los jueces, obstruye el acceso a la administración de
justicia, rompe la estructura descentralizada y autónoma de las distintas jurisdicciones,
impide la preservación de un orden justo y afecta el interés general de la sociedad, además
de lesionar en forma grave el principio de la cosa juzgada, inherente a los fundamentos
constitucionales del ordenamiento jurídico.
- 2.1
El derecho de petición fue establecido en el artículo 23 de la Constitución, donde
se prevé que “toda persona tiene derecho a presentar peticiones respetuosas a las
autoridades por motivos de interés general o particular y a obtener pronta resolución”.

7
Durante los primeros años de vigencia de la Constitución de 1991, la norma legal
de referencia para el derecho de petición fue el Decreto 01 de 1984 Por el cual se reforma
el Código Contencioso Administrativo, que regulaba su ejercicio entre los artículos 5, 6, 7,
8, 31, 32, 33 y 39, principalmente. En dicho escenario la Corte Constitucional identificó
los contenidos mínimos de ese derecho fundamental, señalando además el sistema de reglas
que rigen su cumplimiento y aplicación, precisando que su contenido esencial.
Posteriormente sería expedida la Ley 1437 de 2011 “Por la cual se expide el
Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo”, que destinó
el Título II de la Primera Parte, artículos 13 a 33, al Derecho de Petición, dividiendo la
materia en tres capítulos referidos a las reglas generales del derecho de petición ante
autoridades, las reglas especiales del derecho de petición ante autoridades y el derecho de
petición ante organizaciones e instituciones privadas, respectivamente. Este título sería
declarado inexequible por la Sentencia C-818 de 2011 por violación de la reserva de ley
estatutaria, otorgándole al Congreso un plazo de dos años para la expedición de la
respectiva ley.
Finalmente fue expedida la Ley 1755 de 2015 “Por medio de la cual se regula el
Derecho Fundamental de Petición y se sustituye un título del Código de Procedimiento
Administrativo y de lo Contencioso Administrativo”, una norma de carácter estatutario,
conformada por 33 artículos, sectorizados en tres capítulos, que establecen la regulación

8
integral de ese derecho fundamental, cuyo proyecto fue objeto de control previo de
constitucionalidad por medio de la Sentencia C-951 de 2014.
- 2.2
Toda persona tendrá acción de tutela para reclamar ante los jueces, en todo
momento y lugar, mediante un procedimiento preferente y sumario, por sí misma o por
quien actúe a su nombre, la protección inmediata de sus derechos constitucionales
fundamentales, cuando quiera que éstos resulten vulnerados o amenazados por la acción o
la omisión de cualquier autoridad pública o de los particulares en los casos que señala este
decreto. Todos los días y horas son hábiles para interponer la acción de tutela.
La acción de tutela procederá aún bajo los estados de excepción. Cuando la medida
excepcional se refiera a derechos, la tutela se podrá ejercer por los menos para defender su
contenido esencial, sin perjuicio de las limitaciones que la Constitución autorice y de lo
que establezca la correspondiente ley estatutaria de los estados de excepción.
- 2.3
El hábeas corpus es un derecho constitucional y también una acción constitucional
en defensa de la libertad personal. Se encuentra establecido en el art. 30 Superior y en la
Ley 1095 de 2006.

9
Dicha concepción garantista de la libertad personal se encuentra consagrada en
instrumentos internacionales como el Pacto de Derechos Civiles y Políticos (art. 9.4) y la
Convención Americana de Derechos Humanos (art. 6.7). Dichas normas, reconocen el
derecho que tiene toda persona privada de la libertad a tener a tener acceso a un juez
competente, quien defina su situación privativa de la libertad y ordene la libertad si el
arresto o detención fue ilegal.
El hábeas corpus como acción es informal, de trámite prioritario y establece un término
de 36 horas, además, éste resulta procedente conforme a la Ley 1095 de 2006 bajo dos
supuestos:
1) Cuando la persona es privada de libertad con violación de las garantías
constitucionales o legales.
2) Cuando la privación de la libertad se prolonga ilegalmente (art. 1º). Por esto, “el
juez respectivo deberá verificar, además de la privación de la libertad, que la misma sea
arbitraria o ilegal, pues si encuentra que la persona ha sido capturada, aprehendida,
arrestada, detenida, procesada o condenada con arreglo a lo dispuesto en el ordenamiento
jurídico, la petición de libertad tendrá que ser denegada”

10
- 2.4
El derecho de hábeas data es aquel que tiene toda persona de conocer, actualizar y
rectificar la información que se haya recogido sobre ella en archivos y bancos de datos de
naturaleza pública o privada.
La Corte Constitucional lo definió como el derecho que otorga la facultad al titular
de datos personales de exigir de las administradoras de esos datos el acceso, inclusión,
exclusión, corrección, adición, actualización y certificación de los datos, así como la
limitación en las posibilidades de su divulgación, publicación o cesión, de conformidad
con los principios que regulan el proceso de administración de datos personales. Asimismo,
ha señalado que este derecho tiene una naturaleza autónoma que lo diferencia de otras
garantías con las que está en permanente relación, como los derechos a la intimidad y a la
información.
- 2.5
Toda persona podrá acudir ante la autoridad judicial para hacer efectivo el
cumplimiento de una ley o un acto administrativo. En caso de prosperar la acción, la
sentencia ordenará a la autoridad renuente el cumplimiento del deber omitido
- 2.6
La protección de los derechos e intereses colectivos, relacionados con el
patrimonio, el espacio, la seguridad y la salubridad públicos, la moral administrativa, el

11
ambiente, la libre competencia económica y otros de similar naturaleza que se definen en
ella. También regulará las acciones originadas en los daños ocasionados a un número plural
de personas, sin perjuicio de las correspondientes acciones particulares. Así mismo,
definirá los casos de responsabilidad civil objetiva por el daño inferido a los derechos e
intereses colectivos.
- 2.7
Son aquellas acciones interpuestas por un número plural o un conjunto de personas
que reúnen condiciones uniformes respecto de una misma causa que originó perjuicios
individuales para dichas personas. Las condiciones uniformes deben tener también lugar
respecto de todos los elementos que configuran la responsabilidad.
La acción de grupo se ejercerá exclusivamente para obtener el reconocimiento y
pago de indemnización de los perjuicios.

12
Capítulo 3
Solución Punto #3
SEÑOR
JUEZ (Nieto Zambrano José Fernando)
E. S. D.
REF: Acción de Tutela para proteger los derechos fundamentales a la salud y a la
vida, dignidad humana e integridad personal.
Accionante: David Orellana Bueno
Accionado: EPS Sanitas
David Orellana Bueno, identificado con la cédula de ciudadanía No. 1.193.521.822,
invocando el artículo 86 de la Constitución Política, acudo ante su Despacho para instaurar
ACCIÓN DE TUTELA contra EPS Sanitas con el objeto de que se protejan mis derechos
fundamentales a la vida, salud, dignidad humana e integridad personal.
Fundamento la presente acción en los siguientes:

13
HECHOS
1. El 15 de julio de 2022 el médico Jorge Arias ordenó la entrega del medicamento
Etanercept la cual es una inyección biológica que ayuda a los tejidos y a
articulaciones para los que padecen de artritis.
2. El 16 de julio de 2022 me acerqué a la EPS Sanitas y negó la entrega del
medicamento.
3. El 18 de julio del 2022 me acerqué a la EPS Sanitas ha hacer el reclamo del
medicamento y se me fue negado por segunda vez.
DERECHOS VULNERADOS Y FUNDAMENTOS JURÍDICOS
Estimo violado el derecho a la VIDA, SALUD, DIGNIDAD HUMANA e
INTEGRIDAD PERSONAL consagrados en los artículos 1, 11, 48 y 49 de la
Constitución Política de Colombia por parte de EPS Sanitas.
Sustento la presente acción de tutela en los siguientes fundamentos de derecho:
En primer lugar, se desea recordar el carácter fundamental del derecho a la salud. El
artículo segundo de la Ley 1751 de 2015 establece lo siguiente:
“Naturaleza y contenido del derecho fundamental a la salud. El derecho
fundamental a la salud es autónomo e irrenunciable en lo individual y en lo

14
colectivo. Comprende el acceso a los servicios de salud de manera oportuna, eficaz
y con calidad para la preservación, el mejoramiento y la promoción de la salud.”
La misma normativa, preceptúa en su artículo sexto los principios a los que está
sometida la prestación de este derecho, y en su literal e, estatuye el principio de
oportunidad, según el cual, “la prestación de los servicios y tecnologías de salud deben
proveerse sin dilaciones”1. Así mismo, el Decreto 1011 de 2011 define la oportunidad
como “la posibilidad que tiene el usuario de obtener los servicios que requiere, sin que se
presenten retrasos que pongan en riesgo su vida o su salud (…)”.
En estrecha relación con el principio de oportunidad, resulta pertinente traer a
colación lo dicho por la Corte Constitucional en la Sentencia T-234 de 2013:
“Cuando por razones de carácter administrativo diferentes a las
razonables de una gestión diligente, una EPS demora un tratamiento o
procedimiento médico al cual la persona tiene derecho, viola su derecho a la salud
e impide su efectiva recuperación física y emocional, pues los conflictos
contractuales que puedan presentarse entre las distintas entidades o al interior de
la propia empresa como consecuencia de la ineficiencia o de la falta de planeación
de estas, no constituyen justa causa para impedir el acceso de sus afiliados a la
continuidad y clausura óptima de los servicios médicos prescritos.”
.
15
De lo anterior, se desprende que las demoras administrativas de las EPS en la
prestación de los servicios de salud, acarrean la violación de derechos fundamentales
establecidos en la Carta, por lo que se requiere una intervención del juez de tutela para
salvaguardar dichas prerrogativas.
El Alto Tribunal ha sido enfático en reiterar las situaciones que se pueden
configurar cuando hay demoras en la prestación de los servicios de salud:
La jurisprudencia de esta Corte al analizar las diferentes vulneraciones al
derecho a la salud, ha evidenciado que los usuarios se tienen que enfrentar a
múltiples trabas administrativas y burocráticas para poder acceder a la prestación
del servicio de salud. Estas barreras atrasan la prestación del servicio, aumentan
el sufrimiento de las personas y muchas veces tiene consecuencias graves en la
salud de los usuarios, como las siguientes:
a) Prolongación del sufrimiento, que consiste en la angustia emocional
que les produce a las personas tener que esperar demasiado tiempo
para ser atendidas y recibir tratamiento;
b) Complicaciones médicas del estado de Salud, esto se debe a que la
persona ha tenido que esperar mucho tiempo para recibir la atención

16
efectiva, lo cual se refleja en el estado de salud debido a que la
condición médica empeora;
c) Daño permanente, cuando ha pasado demasiado tiempo entre el
momento en que la persona acude al servicio de salud y hasta el
momento en que recibe la atención efectiva, empeorando el estado de
salud y por lo tanto generándole una consecuencia permanente o de
largo plazo;
d) Discapacidad permanente, se da cuando el tiempo transcurrido es tal
entre el momento que el paciente solicita la atención y hasta cuando la
recibe, que la persona se vuelve discapacitada;
e) Muerte, esta es la peor de las consecuencias, y se puede dar cuando la
falta de atención pronta y efectiva se tarda tanto que reduce las
posibilidades de sobrevivir o cuando el paciente necesita de manera
urgente ser atendido y por alguna circunstancia el servicio es negado.
Sin duda alguna la imposición de barreras administrativas y burocráticas,
que impiden la prestación, pronta, adecuada y efectiva del servicio de salud tiene
consecuencias perjudiciales en la salud de las personas, y en la medida en que

17
las condiciones del paciente empeoren, necesitará una mejor atención o la
prestación de servicios de mayor complejidad, lo que implicará una erogación
económica mayor a la inicialmente requerida de haberse prestado el servicio de
manera oportuna y con calidad”2 (Resaltado fuera de texto).
Por otro lado, se desea resaltar que la Corte ha determinado que los pacientes de
cáncer son sujetos de especial protección constitucional, por lo que requieren especial
atención del Estado. En palabras del Tribunal:
“La Corte Constitucional al estudiar diversos casos en los que los
tutelantes padecen algún tipo de cáncer, ha considerado que debido a la gravedad,
la complejidad y la magnitud de la enfermedad, estas personas gozan de una
especial protección constitucional; y por lo tanto, el Estado a través de las
instituciones prestadoras de servicios de salud tiene la obligación de brindarles
una mayor protección del derecho a la salud, con la finalidad de atender de manera
adecuada las necesidades específicas de su padecimiento”
En relación con lo anterior:
“La protección constitucional de las personas que padecen enfermedades
catastróficas o ruinosas cobra una especial relevancia en la medida que al

18
encontrarse estas personas en un estado de debilidad manifiesta merecen una
singular atención por parte del Estado y de la sociedad, y por supuesto, por parte
del Juez constitucional quien al momento de sopesar las circunstancias de un caso
en el que vislumbre la posible vulneración de los derechos fundamentales del
enfermo, debe valorar cada elemento tomando siempre en consideración la
protección constitucional reforzada que se ha dispuesto a los pacientes de
enfermedades catastróficas o ruinosas.
En efecto, en personas que padecen enfermedades catastróficas o ruinosas
la Corte ha sido enfática en insistir en la protección constitucional reforzada que
este grupo de personas merece, apoyada en mandatos constitucionales como:
asegurar a sus integrantes la vida (Preámbulo), Estado social de derecho fundado
en el respeto de la dignidad humana y la solidaridad (artículos 1), fines esenciales
del Estado como garantizar la efectividad de los principios y derechos (artículo
2), primacía de los derechos inalienables de la persona (artículo 5), derecho a la
vida (Articulo 11), integridad física (artículo 12), derecho a la igualdad y
protección especial a las personas que por su condición económica, física o mental
se encuentren en circunstancias de debilidad manifiesta (artículo 13), dignidad de
la familia (artículo 42), protección de los disminuidos físicos, sensoriales y
síquicos a quienes se prestará atención especializada (artículo 47), seguridad
social (artículo 48), atención en salud (artículo 49), deber de la persona de obrar
conforme al principio de solidaridad social (artículo 95), finalidad social del

19
Estado de bienestar general y mejoramiento de la calidad de vida de la población.
Solución de las necesidades insatisfechas de salud y prioridad del gasto público
social (artículo 366), entre otras disposiciones.
Respecto a los pacientes que padecen cáncer la Corte ha señalado
que el juez de tutela debe observar las recomendaciones formuladas en el
seno de la Organización Mundial de la Salud en relación con los programas
de control en los cuales “se ha establecido que, frente a personas que
padezcan leucemia o padecimientos cancerológicos similares, las
autoridades nacionales de salud deben “proporcionar una atención
apropiada con el fin de aumentar la supervivencia, reducir la mortalidad y
mejorar la calidad de vida”.
PRUEBAS
Con el fin de establecer la vulneración de los derechos, solicito a su despacho tener
en cuenta las siguientes pruebas:
• Historia clínica de David Orellana Bueno paciente con artritis reumatoidea,
paciente a quien se le han suministrado medicamentos tales como prednisolona,
leufonomide, actaminofen, inyección biológica Etanercept, medicamentos que se
ordenan para la inflamación y el dolor.
• Histórico de paraclínicos creatinina, uroanálisis, hemoglobina, plaquetas.

20
PRETENSIONES
Con fundamento en los hechos relacionados, solicito al señor Juez disponer y
ordenar lo siguiente:
PRIMERO: tutelar los derechos fundamentales a la vida, salud, dignidad humana
e integridad personal.
SEGUNDO: ordenar a EPS Sanitas, entregar de manera inmediata los
medicamentos solicitados para la artritis.
TERCERO: ordenar a EPS Sanitas brindarme la atención integral en salud, así
como de todos los tratamientos, procedimientos y servicios que ordene el médico tratante.
COMPETENCIA
Es usted, Señor Juez, competente por lo establecido en la ley para conocer del
presente asunto.
21
DECLARACIÓN JURADA
Señor Juez, bajo la gravedad de juramento manifiesto que sobre los hechos
invocados en esta acción no he instaurado otra acción de tutela.
ANEXOS
• Copia de la cédula de ciudadanía de David Orellana Bueno.
• Copia de la tutela para el archivo del Juzgado.
• Copia de los documentos relacionado en el acápite de pruebas.
NOTIFICACIONES
Accionante: David Orellana Bueno
Mi dirección de residencia es Cra 8b # 159-22
Accionado: EPS Sanitas
Atentamente,
David Orellana Bueno
C.C. 1.193.521.822
Número telefónico: 3013915838
Correo electrónico: David.orellanab@uniagustiniana.edu.co

22
Capítulo 4
Solución Punto #4
Mosquera, 10 de octubre de 2022
Señores
Enel-Condensa
Servicios públicos
REFERENCIA: Quejas y reclamos
Yo, Nicoll Andrea Morera Silva identificada C.C 1.007.161.260 de Mosquera-
Cundinamarca como propietaria del inmueble ubicado en el sector de Mosquera Carrera
7b #13-00 Los puertos. Por medio de la presente y de manera respetuosa quisiera saber por
qué me cobraron más por el servicio de la luz en el último mes, teniendo en cuenta que mi
consumo de energía se mantuvo igual que los meses anteriores, me dirijo a ustedes como
empresa de servicios públicos y preguntar las razones del incremento del cobro o anomalías
y errores por parte del personal de lectura de CODENSA, no tomando la lectura correcta y
precisa del medidor.
Agradezco la atención prestada a mi petición ya que es de suma importancia su respuesta.
Atentamente:
Nicoll Andrea Morera Silva
C.C 1.006.161.260
23
Capítulo 5
Solución Punto #5
5. Formas de participación ciudadana.
5.1. Referendo: Se trata de un llamado al pueblo para que apruebe o
rechace los proyectos regulados por la ley, o para que derogue o derogue las
normas ya vigentes, existen 2 tipos de referendos.
Referendo aprobatorio: Es la presentación de un proyecto de ley al pueblo
para que decida si lo aprueba o lo rechaza en todo o en parte.
Referendo Derogatorio: Consiste en presentar un código aprobado por el
Congreso, una junta departamental o un consejo de la ciudad para que el pueblo
decida si deroga la ley, el reglamento o el contrato en cuestión.
5.2. Plebiscito: Es una declaración pública anunciada por el presidente por
la cual se apoya o se opone a la decisión del poder ejecutivo. Solo las políticas que
no requieren la aprobación previa del congreso de la república pueden ser
aprobadas en referendo.
5.3. Consulta popular: Es un mecanismo de participación ciudadana y una
de las expresiones más amplias de la democracia participativa, a través de la cual
se pueden someter asuntos que afecten intereses nacionales, sectoriales,
municipales o regionales, permitiendo a los ciudadanos determinar directamente el
destino colectivo de sus territorios.

24
Para llevar a cabo la consulta popular, el texto que se someterá a la decisión del
pueblo deberá acompañarse de la justificación de la consulta y deberá aprobarse
informe enviado al senado del presidente del estado el día de la consulta. En el caso
de audiencias departamentales y municipales, el gobernador o alcalde
deberá remitir el texto de la audiencia, junto con la justificación y fecha de
realización, al consejo departamental para su aprobación.
5.4. Cabildo Abierto: Es una reunión pública de un distrito, ayuntamiento o
comité administrativo local, en la que los vecinos pueden participar directamente
para discutir temas de interés público, cualquier tema de interés público puede ser
objeto de un cabildo abierto. No obstante, no podrá iniciarse ninguna notificación,
acuerdo u otro acto administrativo.
5.5. Iniciativas legislativas: las iniciativas legislativas y normativas de la
opinión pública contra las empresas de capital público son decisiones sobre
derechos políticos, comités administrativos de derechos políticos municipales,
donde un grupo de ciudadanos presenta proyectos de ley y puntos legales al
congreso de la república, decretos para consejos de rama contratos para municipios
o distritos, consejos y unidades territoriales y demás decisiones de la corporación,
según el caso, son discutidas y luego aprobada, modificadas o rechazadas por la
respectiva sociedad de capital público de conformidad con las leyes que le son
aplicables.
25
5.6. revocatoria de mandato: Este mecanismo de participación ciudadana
incluye los derechos políticos que tienen todos los colombianos, poniendo
fin mandato otorgado al gobernador o alcalde.
El conjunto de ciudadanos respecto de los cuales el gobernador o alcalde,
haya obtenido por lo menos el 40% de los votos en el formulario en que el registro
nacional de ciudadanos solicita el voto para revocar la firma autorizada del
funcionario, también deberá incluir razones.
5.7. Voto popular: votar es un mecanismo clave al compromiso cívico, por
lo que el estado tiene la gran responsabilidad de proteger, apoyar y promover el
sufragio, que es como el compromiso cívico moldea y controla el sufragio. Política
de fuerza. Así, por un lado, el legislador se corresponderá con el legislador e
indicara las reglas que lo permitan y lo hagan posible, y, por otro lado, es claro que
el órgano electoral utilizara los medios y organizara la promoción de su
implementación, efectivamente.
26
CONCLUSIÓN
Todos los ciudadanos tienen el derecho y deber de conocer, cuidar y hacer respetar
la Constitución Política Nacional. Y con eso, cabe resaltar principalmente que se debe
comprender a profundidad como la Norma Fundamental de un país, porque como se pudo
apreciar en el documento presentado, se establecen los principios sobre las cosas cuáles se
determina el destino de la Nación y de cada uno de sus ciudadanos, por lo que también se
tendría que tener en cuenta su estructura por partes:
1. Orgánica: Son los temas relacionados con la estructuración y organización del
poder del Estado, el Sistema de Gobierno, la División Territorial, la
Nacionalidad, la Distribución de las Ramas del Poder Público, el Régimen
Político y todas las Normas que rigen un Estado, estableciendo el como ejercer
el poder.
2. Dogmática: Está representada por principios y afines del Estado, por lo que se
conocen como valores supremos de la sociedad y por la proclamación de las
libertades que el orden jurídico debe garantizar y cuidar.
3. Reformista: Explica los cambios relacionados al mecanismo para llevar a la
acción estas reformas.

27
Lista de referencias
Ministerio de Educación Nacional. Estándares Básicos de Competencias

Ciudadanas. Recuperado de: http://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-
116042_archivo_pdf4.pdf Pág. 150
Senado de la República de Colombia. Congreso para niños y niñas. Recuperado

en junio del 2016, de: http://www.senado.gov.co/participacion-
ciudadana/congreso-para-ninos
Ministerio de Educación Nacional. Estándares Básicos de Competencias

Ciudadanas. http://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-
116042_archivo_pdf4.pdf
Constitución. Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española. Junio del

2016, en: http://lema.rae.es/desen/?key=Constituci%C3%B3n
Facultad de Derecho de la Universidad de Antioquia. (2003). Formación

Ciudadana y Constitucional. Junio del 2016, de:
http://docencia.udea.edu.co/derecho/constitucion/funciones.html
Presidencia de la República de Colombia. Constitución Política de Colombia.

Título I. De los Principios Fundamentales. Artículo 9. Recuperado en junio del 2016, de:
http://es.presidencia.gov.co/normativa/normativa/ Constitucion-Politica-Colombia.pdf

Título II. De los Derechos, las Garantías y los Deberes. Recuperado en junio del 2016,
de: http://es.presidencia.gov.co/normativa/normativa/ Constitucion-Politica-Colombia.pdf
Facultad de Derecho de la Universidad de Antioquia. (2003). Formación

Ciudadana y Constitucional. Recuperado en junio del 2016, de:
http://docencia.udea.edu.co/derecho/constitucion/mapa.html

Título VIII. De la Rama Judicial. Capítulo 1. De las Disposiciones Generales. Artículo
231. Junio del 2016, de: http://es.presidencia.gov.co/ normativa/normativa/Constitucion-
Politica-Colombia.pdf

Solución Taller #2 CONST. POLIT PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Solución Taller #2 CONST. POLIT PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SSOLUCIÓN SEGUNDO TALLER – CORTE #2

No es un secreto que Colombia enfrenta demasiados problemas, como las intolerancias, la

violencia, las exclusiones, y la más importante y complicada que es la corrupción.

La base de la Constitución Política de Colombia, es la participación y compromiso de todos

la una sensación de abandono.

La sana y pacífica convivencia en la ciudad, el barrio y en la misma familia debe ser un

La Constitución Política de Colombia, teniendo objetivos como explicar, interpretar e

evidencie el deseo, la necesidad y los requerimientos de conocer la Constitución Política de

actos expresados de los ciudadanos.

Capítulo 1 Solución Punto #1 ............................................................................................. 1

En las Constituciones modernas, antes que la forma de organización y gobierno de

ciudadanos, y se definen los instrumentos necesarios para garantizar su efectividad y su

principales que consagra la Carta Política colombiana, y abarca, tanto la génesis y la

historia particular de cada uno, como el examen sistemático de su sentido, su propósito y

demostración de que ellos conforman un verdadero conjunto.

¿Para qué se utilizan?

Los mecanismos de Protección Ciudadana se ejercen mediante acción judicial y

derechos fundamentales consagrados en la Constitución Política y cuando fuere posible

restituir las cosas a su estado anterior.

Las acciones constitucionales son un grupo de instrumentos jurídicos de protección

y garantía para la protección de los principios deberes y derechos. Consagrados en la

¿Quiénes son titulares de la acción?

legitimados para usarla: Toda persona natural o jurídica. Las organizaciones no

gubernamentales, las organizaciones populares, cívicas o similares. Las entidades públicas

que cumplan funciones de control, intervención o vigilancia.

¿Contra quién se dirige?

momento y lugar, mediante un procedimiento preferente y sumario, por sí misma o por

quien actúe en su nombre, la protección inmediata de sus derechos constitucionales

la omisión de cualquier autoridad pública.

impugnarse ante el juez competente y, en todo caso, éste lo remitirá a la Corte

Constitucional para su eventual revisión.

Resulta palpable la oposición entre el establecimiento de un término de caducidad

para ejercer la acción y lo estatuido en el artículo 86 de la Constitución cuando señala que

Esta norma contraviene la Carta Política, además de lo ya expuesto en materia de

quebranta la autonomía funcional de los jueces, obstruye el acceso a la administración de

justicia, rompe la estructura descentralizada y autónoma de las distintas jurisdicciones,

impide la preservación de un orden justo y afecta el interés general de la sociedad, además

de lesionar en forma grave el principio de la cosa juzgada, inherente a los fundamentos

constitucionales del ordenamiento jurídico.

El derecho de petición fue establecido en el artículo 23 de la Constitución, donde

autoridades por motivos de interés general o particular y a obtener pronta resolución”.

Durante los primeros años de vigencia de la Constitución de 1991, la norma legal

el Código Contencioso Administrativo, que regulaba su ejercicio entre los artículos 5, 6, 7,

8, 31, 32, 33 y 39, principalmente. En dicho escenario la Corte Constitucional identificó

que rigen su cumplimiento y aplicación, precisando que su contenido esencial.

Posteriormente sería expedida la Ley 1437 de 2011 “Por la cual se expide el

Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo”, que destinó

el Título II de la Primera Parte, artículos 13 a 33, al Derecho de Petición, dividiendo la

petición ante organizaciones e instituciones privadas, respectivamente. Este título sería

estatutaria, otorgándole al Congreso un plazo de dos años para la expedición de la

Derecho Fundamental de Petición y se sustituye un título del Código de Procedimiento

Administrativo y de lo Contencioso Administrativo”, una norma de carácter estatutario,

conformada por 33 artículos, sectorizados en tres capítulos, que establecen la regulación

constitucionalidad por medio de la Sentencia C-951 de 2014.

momento y lugar, mediante un procedimiento preferente y sumario, por sí misma o por

quien actúe a su nombre, la protección inmediata de sus derechos constitucionales

contenido esencial, sin perjuicio de las limitaciones que la Constitución autorice y de lo

que establezca la correspondiente ley estatutaria de los estados de excepción.

El hábeas corpus es un derecho constitucional y también una acción constitucional

en defensa de la libertad personal. Se encuentra establecido en el art. 30 Superior y en la

Ley 1095 de 2006.

Dicha concepción garantista de la libertad personal se encuentra consagrada en

instrumentos internacionales como el Pacto de Derechos Civiles y Políticos (art. 9.4) y la