1

Módulo 20: Juicio de amparo

Unidad 1: Generalidades del amparo

Sesión 2: Partes del amparo e improcedencia del

Mismo

Alumno: Ruiz Moncada Sara Dafne

Docente: Leguizamo Romero Maria Ernestina

Ciudad de México 15 marzo 2021

 2

INDICE

PARTES EN EL AMPARO................................................................3

PLAZOS Y COMPUTO DE LA DEMANDA DE AMPARO.................8

CAUSALES DE IMPROCEDENCIA Y SOBRESEIMIENTO...........12

Sobreseimiento. Artículo 63 de la Ley de Amparo.......................14

FUENTES DE CONSULTA.............................................................18

JURISPRUDENCIA......................................................................18

LEGISLACIÒN..............................................................................18
 3

PARTES EN EL AMPARO

QUEJOSO

La persona que promueve el amparo es el quejoso.

Desde la óptica del Derecho Procesal, equivale a la
parte actora, pues es quien insta o acude al órgano
judicial a solicitar la protección de la justicia federal a
fin de que se le restablezca en el goce de sus
derechos violentados.

 PRODUCE UN “BENEFICIO” O “EFECTO POSITIVO” al particular, o

bien, hace cesar una afectación: Se lleva a cabo a partir de la anulación
del acto reclamado, la inaplicación de la norma general al quejoso o
bien, la emisión del acto o norma que se aduce omitida por la autoridad
responsable.

 RELACIÒN CAUSAL MEDIATA O INMEDIATA: Se establece entre la

anulación del acto reclamado, la inaplicación de la norma general o la
emisión del acto o norma omitido y el beneficio que el quejoso obtendría.

 EL QUEJOSO PUEDE GUARDAR UNA POSICION DE TERCERO

FRENTE A LA ALEY, es decir, puede no ser destinatario de la norma,
acto u omisión y aun así verse afectado por el acto reclamado.

 EL EFECTO POSITIVO QUE OBTENDRIA EL QUEJOSO PUEDE SER

PRESENTE O FUTURO: Esto siempre será conectado causalmente con
la anulación del acto reclamado, la inaplicación de la norma impugnada,
la emisión del acto o la norma cuya omisión se reclame.

 EL INTERES PUEDE SER INDIVIDUAL O COLECTIVO: Esto

dependerá del tipo de derecho cuya tutela se pretenda, ya que en el
 4

bloque de constitucionalidad encontramos indistintamente derechos

individuales, sociales, colectivos y hasta difusos.
AMPARO EN REVISIÓN 566/2015

QUEJOSOS: **********

Se trata de conjunto de personas físicas, que se unen para la realización de un

fin colectivo, son entes creados por el derecho.

Jurisprudencia, 2a./J.51/2019(10a.), Segunda Sala, Libro 64, Marzo de 2019,

Tomo II, pág.1598 INTERÉS LEGÍTIMO E INTERÉS JURÍDICO. SUS
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS COMO REQUISITOS PARA PROMOVER EL
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO, CONFORME AL ARTÍCULO 107,
FRACCIÓN I, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS.

DERECHOS VIOLENTADOS

o El derecho fundamental a la cultura El derecho al acceso a la cultura se

encuentra protegido en los artículos 4° de la Constitución General;19 27
de la Declaración Universal de los Derechos Humanos;20 15.1 del Pacto
Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales;21 26 de
la Convención Americana Sobre Derechos Humanos;22 y 14.1 del
Protocolo Adicional a la Convención Americana Sobre Derechos
Humanos en Materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales
“Protocolo de San Salvador”.
o El deber de proteger el núcleo esencial del derecho El deber de proteger
el núcleo esencial de los derechos sociales ha sido claramente
reconocido por el Comité de Derechos Económicos, Sociales y
Culturales.
o El deber de alcanzar progresivamente la protección del derecho El
artículo 1° constitucional dispone que “[t]odas las autoridades, en el
 5

ámbito de sus competencias, tienen la obligación de promover, respetar,

proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los
principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y
progresividad.
o El deber de no regresividad Adicionalmente a los deberes antes
mencionados, los derechos económicos, sociales y culturales también
imponen un deber de no regresividad, que se puede desprender del
mandato de progresividad protegido en los artículos 1° constitucional,
2.1 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y
Culturales y 26 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

INTERES JURIDICO Ò LEGITIMO:

En la demanda de amparo se acredita que los quejosos tienen interés legítimo
para acudir al juicio de amparo porque acuden al juicio de manera individual
como parte de una colectividad aduciendo un interés cualificado consistente en
lo siguiente: (i) ser sujetos que forman parte de asociaciones civiles que se
encargan de promover, incentivar, apoyar y difundir las actividades culturales
de la sociedad y la protección al ambiente; (ii) ser ciudadanos mexicanos a
quienes se creó una expectativa de derecho en torno a la construcción del
proyecto de la Ciudad de las Artes; y (iii) ser sujetos que
realizan actividades artísticas y culturales como parte de su
vida profesional y habitual.

AUTORIDAD RESPONSABLE

El concepto de autoridad responsable ha variado a lo largo

del tiempo, pues inicialmente se refería sólo a los órganos
de gobierno y se estimó que todo ente capaz de hacer
cumplir sus determinaciones por medio de la fuerza
pública debía ser considerado autoridad.

Más tarde, ese concepto evolucionó al percibir que no necesariamente se

debe contar con el auxilio de la fuerza pública para ser considerado autoridad,
 6

sino que basta con emitir actos de modo unilateral, heterónomo y con
fundamento en la ley, para crear, modificar o extinguir situaciones jurídicas en
la esfera de los particulares, de modo válido.

Tesis XXI. 1o.98 K, Tribunal Colegiado de Circuito, tomo XIV, septiembre de

1994, pág.271. AUTORIDADES DE DERECHO Y AUTORIDADES DE HECHO.
CONTRA AMBAS PROCEDE EL AMPARO.

EN EL CASO PARTICULAR LAS AUTORIDADES RESPONSABLES SON:

1) Titular del Poder Ejecutivo del Estado de Nayarit.

2) Congreso del Estado de Nayarit.
3) Titular de la Secretaría de Administración y Finanzas del Estado de
Nayarit.
4) Titular del Registro Público de la Propiedad y del Comercio del Estado
de Nayarit.
5) Titular de la Contraloría General del Estado de Nayarit.
6) Titular del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.
7) Titular del Consejo Estatal para la Cultura y las
Artes de Nayarit.
8) Titular de la Dirección General de Administración
de la Secretaría de Administración y Finanzas del
Estado de Nayarit.

TERCERO INTERESADO

Conocido como “tercero perjudicado” en la LA, hoy tercero interesado es toda

persona que tenga interés contrario al del quejoso, es decir, aquélla cuyo
interés consiste en que el acto de autoridad subsista, sea porque el acto le
beneficie o su anulación le perjudique. Precisamente porque no siempre se le
perjudica con la anulación del acto reclamado o su emisión, es que se sustituyó
la expresión de tercero perjudicado por la de interesado.
 7

a) La persona que haya gestionado el acto reclamado o tenga interés jurídico

en que subsista.

b) La contraparte del quejoso cuando el acto reclamado emane de un juicio o

controversia del orden judicial, administrativo, agrario o del trabajo; o
tratándose de persona extraña al procedimiento, la que tenga interés contrario
al del quejoso.

c) La víctima del delito u ofendido, o quien tenga derecho a la reparación del

daño o a reclamar la responsabilidad civil, cuando el acto reclamado emane de
un juicio del orden penal y afecte de manera directa esa reparación o
responsabilidad.

d) El indiciado o procesado cuando el acto reclamado sea el no ejercicio o el

desistimiento de la acción penal por el Ministerio Público.

e) El Ministerio Público que haya intervenido en el procedimiento penal del

cual derive el acto reclamado, siempre y cuando no tenga el carácter de
autoridad responsable (art. 5, LA).

Registro digital: 2022493, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Décima

Época, Materia(s): Común, Tesis: I.11o.C.46 K (10a.), Fuente: Gaceta del
Semanario Judicial de la Federación., Libro 80, noviembre de 2020, Tomo III,
página 2228, Tipo: Aislada, TERCERO INTERESADO. CUANDO EL
QUEJOSO ES PARTE EN EL JUICIO DE ORIGEN, SÓLO PUEDE TENER
ESE CARÁCTER QUIEN SEA SU CONTRAPARTE.

MINISTERIO PUBLICO

El Ministerio Público es el representante de la sociedad, por lo tanto, esta figura

es quien funge como parte en todos los procesos de amparo, como una
especie de vigía de la regularidad de un sistema jurídico, aunque en realidad su
papel activo es en ocasiones imperceptible.
8
 9

PLAZOS Y COMPUTO DE LA DEMANDA DE AMPARO

El plazo procesal es un periodo o lapso o intervalo del tiempo dentro del cual se
puede y debe ejercitar una acción o un derecho o realizar válidamente
cualquier acto procesal. Perjudiciales y judiciales En el juicio de amparo los
plazos, en forma general, tienen el carácter de improrrogables porque para la
realización de los diversos actos procesales se requiere de un periodo
cronológico especial, cuya duración no puede prolongarse.

Son faltantes porque una vez que transcurre el periodo en que debieron
ejercitarse sin haber desplegado el acto que se debió́ haber realizado
automáticamente se pierde tal derecho.

El plazo ordinario para la interposición del juicio de amparo es de 15 días

hábiles, según se desprende de lo establecido en el artículo 17 de la Ley de
Amparo.

El plazo mencionado debe empezar a contar a partir del día siguiente a aquel
en que:

a) Haya surtido sus efectos, conforme a la ley que rija el acto, la notificación
efectuada al quejoso sobre la resolución o el acuerdo que reclame.

b) Haya tenido tenido conocimiento de la resolución o el acuerdo que reclame o

de su ejecución de los mismos.

c) Se hubiese manifestado sabedor de la resolución o del acuerdo que reclame

en el amparo. El juicio de amparo debe interponerse dentro del plazo de quince
días hábiles.

Artículo 17° Ley de Amparo. El plazo para presentar la demanda de amparo es

de quince días, salvo: I. Cuando se reclame una norma general autoaplicativa,
o el procedimiento de extradición, en que será de treinta días;
 10

 Cuando se reclame una norma general autoaplicativa, o el

procedimiento de extradición, en que será de treinta días;

EJEMPLO: Ratificación de la demanda por el agraviado cuando se trate de

actos graves en materia penal, como la privación de la vida, ataques de libertad
personal fuera de procedimiento judicial, deportación o destierro. También la
pena de muerte por delitos políticos, imponerse al traidor a la patria en guerra
extranjera, al parricida, al salteador de caminos. Se computará a partir a partir
del día de su entrada en vigor.

Época: décima, Registro: 2009216, Instancia: Pleno de Circuito, Tipo:

jurisprudencia, Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro
18, mayo de 2015, Tomo: III Materia (s): Penal, Tesis: PC.I.P. J/7 P (10a.),
Página: 1881.EXTRADICIÓN INTERNACIONAL. ES APLICABLE
SUPLETORIAMENTE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO
ADMINISTRATIVO, PARA DETERMINAR EL MOMENTO EN QUE SURTE
EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN DE.

 Cuando se reclame la sentencia definitiva condenatoria en un

proceso penal, que imponga pena de prisión, podrá interponerse en
un plazo de hasta ocho años;

EJEMPLO: Las pruebas durante una audiencia pública quedan bajo

resguardo del Juez de Control en las áreas de gestión; pero durante un
periodo vacacional no se labora en las instalaciones el plazo debe
modificarse al que se solicite en la presentación de la demanda de amparo.
Una segunda hipótesis para la realización del cómputo, opera cuando a
pesar de no haber constancia de notificación del acto reclamado, el quejoso
ya haya tenido conocimiento de este por cualquier medio, incluso extra
oficialmente, si ello es susceptible de prueba.

Época: décima, Registro: 2022103, Instancia: Primera Sala, Tipo:

jurisprudencia, Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación.
Libro 78, septiembre de 2020, Tomo: I, Materia (s): Penal, común, Tesis:
1a./J. 36/2020 (10a.) Página:139, DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO.
 11

LOS DÍAS NO LABORADOS POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE

DEBEN DESCONTARSE DEL CÓMPUTO DEL PLAZO PREVISTO PARA
SU PRESENTACIÓN CUANDO SE RECLAME ALGUNA DE LAS
RESOLUCIONES DICTADAS EN LA AUDIENCIA INICIAL DEL
PROCEDIMIENTO PENAL ACUSATORIO Y ORAL.

 Cuando el amparo se promueva contra actos que tengan o puedan

tener por efecto privar total o parcialmente, en forma temporal o
definitiva, de la propiedad, posesión o disfrute de sus derechos
agrarios a los núcleos de población ejidal o comunal, en que será
de siete años, contados a partir de que, de manera indubitable, la
autoridad responsable notifique el acto a los grupos agrarios
mencionados;

EJEMPLO: Las relaciones económicas y sociales que surgen entre los actores
involucrados en la producción agropecuaria; la explotación agropecuaria de los
suelos. El plazo de cómputo de 30 días hábiles contados a partir de las cero
horas del día en que entró en vigor, salvo que éste haya sido inhábil, pues en
tal caso, será a partir del día hábil siguiente.

Época: décima, Registro: 2005648, Instancia: Tribunales Colegiados de

Circuito, Tipo: jurisprudencia, Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la
Federación. Libro 3, febrero de 2014, Tomo: III, Materia (s): Común, Tesis:
XII.2o. J/1 (10a.), Página:2111 REVISIÓN EN MATERIA AGRARIA. NO DEBE
EXIGIRSE A LA PERSONA FÍSICA DEMANDADA EN EL JUICIO SOBRE
RESTITUCIÓN DE TIERRAS EJIDALES Y OTRAS ACCIONES, PROMOVIDO
POR UN NÚCLEO EJIDAL, QUE AGOTE DICHO RECURSO, PREVIO AL
AMPARO DIRECTO, SI SU DEMANDA LA PRESENTÓ ANTES DE LA
PUBLICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA 2a./J. 96/2013 (10a.).
 12

 Cuando el acto reclamado implique peligro de privación de la vida,

ataques a la libertad personal fuera de procedimiento,
incomunicación, deportación o expulsión, proscripción o destierro,
desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el
artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, así como la incorporación forzosa al Ejército, Armada o
Fuerza Aérea nacionales, en que podrá presentarse en cualquier
tiempo.

EJEMPLO: Cuando una persona no puede asistir porque lo pueden matar, esto
quiere decir, que haya recibido amenazas o incluso intentos de privar su vida.
Cuando la ley establece los plazos para la presentación de demanda, nada
impide que se pueda presentar antes del vencimiento del plazo, lo cual es
incluso recomendable, ya que, si por alguna razón se presentó la demanda
antes del plazo y se quiere ampliar ésta, ello es posible si se hace antes del
vencimiento del plazo para su presentación. El plazo de 15 días se computa a
partir de que surtió efectos la notificación del acto reclamado al quejoso:
Conforme a la ley que rige el acto reclamado; De modo que, si se impugna una
resolución judicial, hay que determinar si ésta se notificó personalmente o por
medio de boletín judicial, pues en legislaciones como la de Ciudad de México,
las notificaciones personales surten efectos el mismo día en que se practican.
En cambio, si se realizan por medio de boletín judicial, la notificación surte
efectos al día siguiente de su publicación en materia civil.

Época: décima, Registro: 2010596, Instancia: Primera Sala, Tipo:

jurisprudencia, Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro
25, diciembre de 2015, Tomo: I, Materia (s): Común, Penal, Tesis: 1a./J.
83/2015 (10a.) Página: 247, ORDEN DE TRASLADO DE UN CENTRO
PENITENCIARIO A OTRO. SI SE EJECUTA SIN INTERVENCIÓN DE LA
AUTORIDAD JUDICIAL, NO PUEDE CONSIDERARSE COMO UN ACTO
DENTRO DEL PROCEDIMIENTO Y, POR ENDE, SE ACTUALIZA EL PLAZO
EXCEPCIONAL PARA INTERPONER LA DEMANDA DE AMPARO EN SU
CONTRA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 17, FRACCIÓN IV, DE LA LEY DE LA
MATERIA.
 13

CAUSALES DE IMPROCEDENCIA Y SOBRESEIMIENTO

CONTRA ADICIONES O REFORMAS A LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE

LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS;
Como su nombre lo indica, es aquella que deriva directamente del
ordenamiento supremo (la Constitución), lo que significa que en los
casos concretos que la misma determina, no procederá el Juicio de
Amparo.
Senadores y diputados de diversos grupos parlamentarios, el treinta y
uno de agosto de dos mil siete, presentaron ante la Cámara de
Senadores un proyecto de reforma constitucional con el objetivo de
modificar diversas disposiciones del sistema electoral mexicano.
Demanda de amparo. **********, en representación legal de **********,
mediante escrito presentado el siete de diciembre de dos mil siete en la
Oficina de Correspondencia Común de los Juzgados de Distrito en
Materia Administrativa en el Estado de Jalisco, solicitó el amparo y
protección de la Justicia Federal en contra de las autoridades
El Juez Primero de Distrito en Materia Administrativa en el Estado de
Jalisco, a quien correspondió́ conocer por razón de turno, registró el
asunto con el número 1615/2006 y, por acuerdo de diez de diciembre de
dos mil siete, desechó de plano la demanda de amparo por causal de
improcedencia previstas en el Art. 61 Fracción I de la Ley de Amparo.

CONTRA ACTOS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN;

Es lógicamente improcedente el juicio de Amparo contra la H. Suprema

Corte de Justicia de la Nación, ya que es nuestro interprete de la
Constitución y órgano de control constitucional que se encarga de velar
por el respeto estricto a las garantías individuales del gobernado por
parte del Estado y sus autoridades, y nunca, ni por ningún motivo,
aceptan amparos en contra un medio de defensa o impugnación. Puesto
que no sería posible que teniendo dicha función la Suprema Corte de
Justicia de la Nación se llegase a efectuar una violación de esa
magnitud, ya que de lo contrario se llegaría al absurdo jurídico.
 14

Al no existir un ente superior a la Suprema Corte de Justicia las

resoluciones que emita dicho organismo son inapelables.

CONTRA ACTOS DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL;

Al ser órgano de control que se de garantizar la administración,

vigilancia, disciplina y carrera judicial, que permitan el funcionamiento de
juzgados de distrito y tribunales de circuito y aseguren su autonomía
Lo que significa que, para cumplir con su objetivo, no procederá el Juicio
de Amparo.

CONTRA RESOLUCIONES DICTADAS POR EL TRIBUNAL ELECTORAL

DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN;

Al ser un tribunal constitucional, por lo tanto, tutelan los derechos

fundamentales de carácter político-electoral de las y los ciudadanos por
medio de un sistema de impugnación, de modo que quien desee
cuestionar un acto o resolución que, considere, vulnere alguno de sus
derechos político-electorales, dispone de un recurso jurídico para acudir
a la justicia electoral.
Es por ello que sus resoluciones no son susceptibles de impugnación en
amparo, pues lo son mediante los medios de control que establece la
Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia
Electoral.
 15

Sobreseimiento. Artículo 63 de la Ley de Amparo

I.-El quejoso será quien pueda desistirse del juicio de amparo, deberá ser
formulado por escrito y ratificarse ante la presencia judicial ya sea de la
notificación ante el actuario en plazo de 3 días.

EN AMPARO INDIRECTO: una vez admitida la demanda y hasta ser verificada

la audiencia constitucional. En revisión ante la autoridad de amparo indirecto.

EN AMPARO DIRECTO: Una vez admitida la demanda antes de que sea

discutida en audiencia por los Magistrados Colegiados del Tribunal Colegiado
de Circuito o pro-ministros de la suprema corte de justicia de la nación. En
revisión antes de que el asunto sea discutido en audiencia pública.

EL QUEJOSO DESISTA DE LA DEMANDA O NO LA RATIFIQUE EN LOS

CASOS EN QUE LA LEY ESTABLEZCA REQUERIMIENTO. EN CASO DE
DESISTIMIENTO SE NOTIFICARÁ PERSONALMENTE AL QUEJOSO PARA
QUE RATIFIQUE SU ESCRITO EN UN PLAZO DE TRES DÍAS,
APERCIBIDO QUE, DE NO HACERLO, SE LE TENDRÁ POR NO
DESISTIDO Y SE CONTINUARÁ EL JUICIO

o La procuraduría confisca un carro de procedencia extranjera a

************ en el transcurso de un mes la procuraduría pone a
disposición del SAT para que inicie el procedimiento aduanero.
o Después de dos meses el SAT no notifico al ********** del proceso, por lo
que se promovió un amparo indirecto, alegando la omisión del inicio del
procedimiento aduanero.
o El juzgado de distrito admite la demanda.
o A los 15 días el SAT le regresa el carro al quejoso, por lo tanto, el acto
reclamado dejo de existir, por lo cual el actor se desistió de la demanda.
 16

EL QUEJOSO NO ACREDITE SIN CAUSA RAZONABLE A JUICIO DEL

ÓRGANO JURISDICCIONAL DE AMPARO HABER ENTREGADO LOS
EDICTOS PARA SU PUBLICACIÓN EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 27 DE
ESTA LEY UNA VEZ QUE SE COMPRUEBE QUE SE HIZO EL
REQUERIMIENTO AL ÓRGANO QUE LOS DECRETÓ;

o El ciudadano Víctor Moran Martínez promoviendo juicio por resolución

sobre la cancelación total de inscripción de hipoteca, en contra de las
personas morales banco mexicano del noreste y/o banco mercantil de
monterrey, s.a.

o Se considera adecuado aplicar esa causal ante el incumplimiento de

cualquiera de las obligaciones que surgen para el quejoso cuando se
ordena un emplazamiento por edictos, pues cualquier omisión del
quejoso que impida efectuar la notificación a través de edictos, evidencia
su falta de interés para la continuación del juicio.

EL QUEJOSO MUERA DURANTE EL JUICIO, SI EL ACTO RECLAMADO

SÓLO AFECTA A SU PERSONA;

o El señor Víctor Moran Martínez promueve demanda por actos realizados

por una resolución del Instituto de Acceso a la Información Pública y
Protección de Datos Personales del Distrito Federal.
o Durante el proceso de la demanda el señor Juan fallece de causas
naturales por lo que al no existir persona que moleste el acto de poder,
la demanda se sobresee
o Esto aplica si solamente su pretensión sea intransmisible.
 17

DE LAS CONSTANCIAS DE AUTOS APARECIERE CLARAMENTE

DEMOSTRADO QUE NO EXISTE EL ACTO RECLAMADO, O CUANDO NO
SE PROBARE SU EXISTENCIA EN LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL;

o Cuando se demanda la cancelación de una multa y la autoridad antes de

concluir el juicio y con sentencia cancela dicha multa.
o La autoridad informa al tribunal
o El tribunal le da su derecho al contribuyente para que manifieste a lo que
su interés convenga.
o Y si el contribuyente está de acuerdo el juicio se sobresee.

DURANTE EL JUICIO SE ADVIERTA O SOBREVENGA ALGUNA DE LAS

CAUSALES DE IMPROCEDENCIA A QUE SE REFIERE EL CAPÍTULO
ANTERIOR.
 18

El Juicio de Amparo es un medio de defensa creado por el Estado para que el

mismo gobernado pueda y tenga el derecho de defenderse de las
arbitrariedades cometidas en su perjuicio por el poder público.

Este juicio inicia por la acción que ejercita cualquier persona ante los tribunales
de la Federación contra toda norma general, actos u omisiones de autoridad
(acto reclamado), en las hipótesis previstas en el artículo 103 constitucional y
que se considere violatorio de sus derechos humanos y sus garantías,
reconocidos en la Constitución o en Tratados Internacionales

A lo largo de esta sesión analizamos qué personas intervienen en el amparo,

cuáles son sus cualidades y cuál su papel dentro de los procesos de amparo.
Podemos deducir que si una persona promoviera amparo contra actos cuya
improcedencia se estableciera en esta ley, con los argumentos suficientes se
podría hacer valer la inconstitucionalidad de la causal de improcedencia,
considerando que el amparo no procede contra esos actos o autoridades.

También analizamos las causales de sobreseimiento que impiden la resolución

del fondo del asunto tenemos el tema que revisarás en esta sesión es el
relativo a los plazos para presentar la demanda de amparo y a la manera en
que éstos deben contarse, pues un error en el conteo podría hacer
improcedente el amparo y el acto reclamado quedaría consentido, por ende,
sería obligatorio.
 19

FUENTES DE CONSULTA

UNADM. (2022). Texto de Apoyo. México.

https://campus.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/DE/M20_DEJA/U
1/S2/Descargables/DE_M20_U1_S2_TA.pdf
El Juicio de amparo, Ignacio Burgoa
https://drive.google.com/file/d/1MUicxnZccK3UOX8XAwAwKcqaEJK3WdTE/
view

LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL JUICIO DE AMPARO. Ernesto

Martínez Andreu. Biblioteca jurídica Virtual de la UMAN
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3065/27.pdf

JURISPRUDENCIA
(10a)., T. 1. (Libro XXII, julio de 2013, T. 1, p. 367.). Semanario Judicial de la
Federación y su Gaceta. Décima época.
108/2009., T. 2. (Novena época, T. XXX, agosto de 2009, p. 154.). Semanario
Judicial de la Federación y su Gaceta.
(10a)., T. 2. (Décima época. Libro 43, junio de 2017, T. II, p. 1078.). Gaceta del
Semanario Judicial de la Federación.
LXII/99., T. P. (Novena época, T. X, septiembre de 1999, p. 11.). Semanario
Judicial de la Federación y su Gaceta.
39/2002., T. P. (Novena época, T. XVI, septiembre de 2002, p. 1136.).
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta.
(10a)., T. P. (Décima época. Libro 12, noviembre de 2014, T. I, p. 60.). Gaceta
del Semanario Judicial de la Federación. 26/98., T. 2. (T. VII, mayo de 1998, p.
461.). Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Novena época,.

LEGISLACIÒN
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM).
Ley de Amparo (LA).
Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral
(LGSMIME).
Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artículo 105 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos.