Está en la página 1de 4

Calificaciones

Gonzalez Morales Cinthya Berenice


1. ¿Qué tribunal dictó este fallo y en qué fecha?

Corte de Casación (Sala Civil, 1° sección) Francia, 22 de junio de 1955

2. Elabore una reseña de los hechos jurídicamente relevantes del caso.


• Demanda de divorcio ante un tribunal de Paris que le interpone su esposa de nacionalidad
francesa, Caraslasnis, ciudadano griego, contesta con una reconvención de nulidad de
matrimonio.
• La corte de Paris acepta la validez del matrimonio que fue celebrado bajo las normas de
la ley francesa.
• La corte de Casación es llamada a resolver un conflicto de calificaciones a propósito de
la forma del matrimonio.
3. Elabore una reseña de la “historia procesal” del caso hasta el momento en que
llegó al tribunal indicado en la respuesta de la pregunta 1.
• El matrimonio civil había sido celebrado el 12 de septiembre de 1931.
• La corte rechaza la apelación el 22 de julio de 1955.
4. Señale los argumentos jurídicos de las partes en disputa.
• Se funda en la pretensión de que el hecho de que la unión fue contraída en Francia
únicamente bajo la forma civil, de conformidad con el derecho francés, pero en
contravención de las prescripciones de la ley griegas.
• Se sostiene que hay una exigencia de una ceremonia religiosa establecida por el derecho
griego, como una condición de fondo para la formación del matrimonio.
• En la inobservancia de esta norma del derecho griego, se impone la inexistencia del
matrimonio.
5. ¿Qué decidió el tribunal indicado en la respuesta de la pregunta 1 y cuáles fueron
sus argumentos jurídicos?

La corte de apelaciones rechazo las conclusiones del marido en las cuales sostenía que el
matrimonio era inexistente, alegando que la iglesia ortodoxa, a la que pertenecía Caraslasnis,
imponía como una condición indispensable para la celebración legal del matrimonio la
celebración por un sacerdote ortodoxo, exigencia de fondo que no había sido respetada en el
caso, pero considerando que la forma o las reglas de fondo, debía ser decidido por los jueces
franceses conforme a las concepciones del derecho francés los cuales del carácter religioso

1|Página
Calificaciones
Gonzalez Morales Cinthya Berenice
es una cuestión de forma, en consecuencia del matrimonio civil contratado en Francia era
valido de conformidad con la regla locus regit actum

6. Haga una apreciación crítica de los argumentos jurídicos en juego.

Hay una contravención en la realización del matrimonio de acuerdo con las leyes griegas por
la falta de la ceremonia religiosa como una condición de fondo para la validez del acto, sin
embargo, la figura jurídica fue realizada bajo las concepciones del derecho francés, por lo
que esta será valida de acuerdo con la regla locus regit actum.

7. ¿En qué consiste la regla locus regit actum?

“Rige el acto del lugar” dice que la ley del Estado en que un acto se lleva a cabo determina
la forma de ese acto. Conforme a esta regla un acto tendrá validez en cuanto a su aspecto
formal si se ha respetado las solemnidades establecidas por la ley del lugar en que se celebró,
pues se reputa que esta ley es la aceptada y conocida por las partes.1

8. ¿Existe la regla regit actum en el derecho mexicano? ¿En qué casos se aplica?

Sí, y se aplica a la forma de los actos y contratos siendo el punto de vinculación el lugar de
celebración de éstos. 2

9. ¿Qué es la calificación y por qué es importante calificar?

La calificación no es más que la naturaleza jurídica de una institución. Se relaciona con los
conflictos de leyes, porque la aplicación de una regla de Derecho Internacional supone,

1
José de Yanguas Messia. (1966). La regla locus regit actum. Anales de la Academia

Matritense del Notariado, 15, 479-497.

2
Guillot, P. S. (2018b, febrero 17). Locus Regit Actum. Plataforma Digital de Economía,

Derecho y otras Ciencias Sociales y Humanas. https://leyderecho.org/locus-regit-

actum/

2|Página
Calificaciones
Gonzalez Morales Cinthya Berenice
necesariamente, la determinación previa de la naturaleza jurídica de la relación de derecho
de que se trate. 3

10. ¡Qué métodos hay para calificar?

Para un mismo conflicto de leyes surgido simultánea o sucesivamente ante los


tribunales de los Estados las soluciones de los conflictos sean las mismas, pudiera
suceder que la aplicación de principios idénticos, en uno u otro Estado, se haga
de manera diferente, aunque correcta en cada uno de ellos.

Doctrina de la ley Competente: Esta doctrina subordina las disposiciones de calificación


a las de Derecho Internacional y sostiene que la ley señalada por estas últimas, aunque
sea una ley extranjera, es la que debe proporcionar los elementos con arreglo a los cuales
debe hacerse la calificación.

Doctrina de la Lex Fori. - sostiene que la calificación de las instituciones debe hacerse
de acuerdo con la lex fori. 4

11. ¿En qué consiste el conflicto de calificaciones y de qué manera lo resolvió el


tribunal?

Consiste en que la determinación de la naturaleza del acto se rige de acuerdo con el lugar
de que se trate, esto en base a la celebración del matrimonio de acuerdo con las leyes

3
Universidad Francisco Gavidia. (2016). Calificación en el derecho internacional privado.

STUDOCU. https://www.studocu.com/latam/document/universidad-francisco-

gavidia/derecho-internacional-privado/calificacion-en-el-derecho-internacional-

privado/5842100

4
CALIFICACIÓN EN EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. (2017). STODOCU.

https://www.studocu.com/latam/document/universidad-francisco-gavidia/derecho-

internacional-privado/calificacion-en-el-derecho-internacional-privado/5842100

3|Página
Calificaciones
Gonzalez Morales Cinthya Berenice
francesas, por lo que el tribunal rechazo la apelación de Caraslasnis en su contravención
a la nulidad de dicha figura.

12. ¿Dónde y cómo se regula la calificación en la normativa mexicana de fuente


interna?
13. Imagine que usted es un juez mexicano y debe resolver un conflicto similar al
planteado en el caso Caraslasnis. Parta del supuesto de que es competente. ¿cuál
sería su razonamiento sobre el fondo del asunto y qué resultado práctico
tendría?

Se plantea el caso a través de la calificación partiendo de que esta debe hacerse de acuerdo
con la lex fori o con base a la doctrina de la ley competente, es decir, a aquella que deberá
arreglar los elementos para poder realizarse la calificación, será la ley extranjera, así
suscitando los hechos donde estos fueron realizados y de acuerdo a que ley, se aceptará
o rechazará la apelación planteada.

4|Página

También podría gustarte