Spotify – Primer caso HARVARD

1. ¿Como está afectando el auge del streaming a la industria de la música? ¿Como caracteriza la
competencia entre los servicios de música online?

En mi opinión el auge del streaming esta afectando a la industria musical por la facilidad que tiene el
usuario de escuchar a su artista favorito, dando beneficios de no poner anuncios agregando a esto su bajo
valor en el mercado, y al alcance de millones de personal, este nuevo auge sin duda afecta a la competencia
que realiza venta en formato físico.

Como caracteriza la competencia entre los servicios de música online

En mi opinión la competencia es cada vez más fuerte ya que han surgido nuevos streaming en el mercado
ofreciendo el mismo servicio (descargas música álbumes de artistas favorito) y variando es su costo en la
modalidad de servicio premium, dándole a público en general opciones que mejor se ajusten a presupuesto
y necesidad.

2. Como evalúas el modelo de negocio de Spotify? ¿Es beneficioso para los artistas, las etiquetas, los
consumidores y los anunciantes?

En mi opinión sobre el modelo de negocio de Spotify es muy bueno ya que evita la piratería que esto
beneficia a los artista del momento, y a su vez da mejor servicios a cada suscriptor dando la opción
gratuita y poder experimentar el servicios y al pasar a premium mejoras sus beneficios esto facilita a los
consumidores ya que se adapta a su necesidad, también ayuda a los artista ya que el usuario tiene la
comodidad de poder escuchar su álbumes, y a su vez ser reconocidos a nivel internacional expandiendo su
público, y los anunciantes se lucran de cada canción reproducida al pasar sus videos promocionando sus
productos o servicios.

3. Tienen razón los ejecutivos de Spotify al insistir en no permitir que los artistas y sus sellos diferencien
en sus ofertas en todos los Países y se dirijan solo al nivel premium? ¿porque es esto tan importante para el
modelo de Spotify?

En mi opinión los ejecutivos tienen razón ya que el mercado que maneja Spotify es muy grande y no
generarían los ingresos que desean al limitar el mercado y solo ser dirigido a cierto público, a su vez se
vería afectado la estrategia de música gratuita en el que el usuario se animaba a pagar el premium.

Esto es muy importante para el modelo de Spotify ya que limita su objetivo al poner una canción o álbum
solo a nivel premium y no como las políticas de Spotify maneja.

4. Tienen razón Big Machine y Taylor Swift al pedir una eliminación de catalogo? ¿Qué tan probable es
que otros artistas exijan lo mismo?

En mi opinión no tiene razón ya que al ser una estrella internacional reconocida afectaría a su público que
utiliza Spotify, sin embargo, la artista al ser muy reconocida se apoya en eso para poder presionar a los
directores de Spotify a cumplir con sus exigencias, esto afectando a Spotify ya que el demás artista exigía
lo mismo o más.

Es probable que los demás artista exija sus solicitudes y beneficios al ver que a la artista Swift se le acepto
sus deseos, esto afectando y dejando a un lado los beneficios de los directores de Spotify, y al final
perdiendo seguidores de dicho streaming
5. En su opinión. ¿Como debería responder Spotify a la acción de Swift en el dominio público?

Yo considero que deberían de llegar a un acuerdo mutuo donde se beneficie el artista y los directores y así
no se vean afectadas ambas partes ya que al eliminar el catálogo de Swift perdería audiencia y Spotify
suscriptores.