0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
32 vistas5 páginas
El documento resume los factores políticos, económicos, sociales, tecnológicos, ecológicos y legales relacionados con Spotify como plataforma de música. Se discuten conflictos con artistas como Taylor Swift, las suscripciones y usuarios de Spotify, y la competencia de otras plataformas como Pandora, Vevo y YouTube. También analiza las cinco fuerzas de Porter que afectan a Spotify.
El documento resume los factores políticos, económicos, sociales, tecnológicos, ecológicos y legales relacionados con Spotify como plataforma de música. Se discuten conflictos con artistas como Taylor Swift, las suscripciones y usuarios de Spotify, y la competencia de otras plataformas como Pandora, Vevo y YouTube. También analiza las cinco fuerzas de Porter que afectan a Spotify.
El documento resume los factores políticos, económicos, sociales, tecnológicos, ecológicos y legales relacionados con Spotify como plataforma de música. Se discuten conflictos con artistas como Taylor Swift, las suscripciones y usuarios de Spotify, y la competencia de otras plataformas como Pandora, Vevo y YouTube. También analiza las cinco fuerzas de Porter que afectan a Spotify.
Jennifer Andrea Castañeda Santiago Naranjo FACTOR POLÍTICO En lo político podemos identificar conflictos que tocó Spotify con un artista muy nombrado y reconoció (Taylor Swift) en donde este no quería que su música estuviera en la plataforma y esto fue gran controversia porque para su momento las personas se perderían su último álbum 1989, fueron diferentes problemas ya que está artista y su disquera ni querían que esta plataforma tuviera su música. La plataforma brindaba diferentes formas para escuchar la música; siendo de forma gratuita, pero tendrían que someterse a escuchar anuncios, pero por otro lado tenían diferentes planes los cuales tendrían que pagar dando beneficios como escuchar música sin esos anuncios o sin conexión. Por otro lado, vemos iniciativas de otras plataformas para brindar música a diferentes precios o con más beneficios y podemos ver una gran competencia ya que Spotify tiene una gran cantidad de personas subscritos y esto sería una gran amenaza para ellos ya que perderían muchas personas si otros artistas aceptan los términos de otras plataformas o brinden mejores ofertas. Nos hablan de que por mucho tiempo las personas utilizaron otra manera para escuchar su música y era de en los lanzamientos físicos que hacían los mismos artistas, por radio o por piratería que seguía siendo una forma muy “rentable” para las personas. En el caso de Taylor su plataforma principal era YouTube en donde lanzaba sus estrenos de sus álbumes de una forma gratuita y todo esto por su propio canal de la plataforma. FACTOR ECONÓMICO La llegada de la distribución de plataformas digitales incluyendo Spotify afecto fuertemente las ventas e ingresos de formatos físicos. Se consideró como oportunidad ya que era una técnica nueva y útil para poder adquirir música. En el 2014 tenía 12, 5 millones de suscripciones pagas y 50 millones de usuarios, Spotify género cerca de 750 millones de ingresos. El artista que fuera más popular en el país que Spotify tenía una taza de suscripciones alta, podía esperar un pago mayor al acordado. En el 2011, Spotify se viralizó tanto que estaba valorizado cerca de 1mil millones, gracias al uso de los usuarios le daban. FACTOR SOCIAL Tras el retiro de toda la biblioteca de música de Taylor Swift se formó una revolución en la industria, ya que algunos artistas se negaron a que su música estuviera disponible en las plataformas sin antes considerar estrategias mayores de venta, para obligar a los usuarios a esperar sus nuevos álbumes, esto trajo consigo una amenaza para Spotify al poder perder suscriptores por no tener disponible a sus álbumes de preferencia. Se considera una amenaza al servicio de radio por Internet ya que ofrece lista de canciones seleccionadas para los estados de ánimo o actividades específicas. Los usuarios pueden buscar canciones de artistas de todo el mundo, crear listas de reproducciones propias, entre otras. Esto se refleja como una oportunidad ya que al brindar tanto servicio generar mayores suscripciones. El usuario tiene la posibilidad de seguir artistas, amigos, creadores de música, permitiéndoles interactuar más con aquellos artistas de su preferencia. FACTOR TECNOLÓGICO Spotify es un servicio de música digital entonces como su nombre lo indica tiene que ver con todo lo tecnológico Spotify una era un servicio gratuito en el cual la música se interrumpe periódicamente por 100 anuncios y otras limitaciones y la otra opción Premium en la cual pagaban usd 9.99 Al mes pero Los usuarios tenían todo tipo de beneficio y acceso a todo el espectro de opciones esto era una oportunidad tanto para los usuarios como para Spotify Ya que los usuarios que no tuvieron la posibilidad de pagar el servicio igual podían usarlo con las limitaciones, y para spotify porque obtenían ingresos de las dos opciones la gratuita a través de los anuncios y la Premium por los suscriptores que pagaban. FACTOR ECOLÓGICO En lo ecológico podemos podemos ver diferentes problemas o consumo ya qué hay un caso muy particular en donde un artista de Hip-Hop llamado Andre 'Dr. Dre' Young y su disquera creando una plataforma Beast Music contando $9.99 a sus usuarios para escuchar música, debemos tener en cuenta que no tenían una plataforma gratuita, todo era por medio de pago para poder disfrutar de lo que brindará la plataforma, pero a pesar de no tener una versión gratuita llego a tener alrededor de 250.000 usuarios en el 2014. Podemos apreciar otro tipo de competencia como lo eran Google play Music, Dezzer, Rhapsody en donde cada una de estas plataformas brindaban a su manera y a sus precios diferentes beneficios a los usuarios. podemos centrarnos en qué antiguamente se hacían estos lanzamientos en casete o en discos, entonces a medida qué pasó el tiempo disminuyeron estas ventas y las producciones, haciéndole un gran favor al medio ambiente por los temas de contaminación ya que al hacer este tipo de cds o casete eran muchos materiales contaminantes que se usaban. FACTOR LEGAL Spotify tenía acuerdos con los titulares de los derechos ingresos a través de acuerdos de 70/30, 70% para los titulares y 30% para Spotify el pago exacto para acá también dependía del acuerdo de regalías del artista con su etiqueta o con otros titulares de derechos Spotify le brindaba una oportunidad a los creadores de música y su reparto.
5 FUERZAS DE PORTER
1. PODER DE NEGOCIACIÓN DE CLIENTES
Spotify ofreció a sus usuarios escuchar una biblioteca de 30 millones de canciones ya sea gratis o pagando una suscripción de 9,99 US teniendo más beneficios en el servicio. Se permite a los usuarios reproducir música en sus computadoras, tablets y teléfonos, luego de registrarse. Así mismo, se creó una app con el fin de qué se pudieran crear lista de reproducciones propias. Spotify ofreció dos versiones a sus clientes: una Premium al mes, que brinda todo el espectro de opciones y otra gratuita en la que la música viene acompañada de anuncios 2. AMENAZA DE NUEVOS COMPETIDORES podemos encontrar las diferentes plataformas que eran una amenaza para Spotify, ya que muchas de estas no tenían las mismas políticas que dicha plataforma, entonces brindaban más opciones de pago, beneficios tanto a los artistas como a los usuarios, cuando hablamos de nuevas oportunidades que brindan las otras plataformas hacemos referencia a que no tienen un plan en donde solo se escuche la música de cierto artistas las personas que paguen, tal como hizo Spotify con Taylor razón por la cual no decidieron dejar sus canciones y pedir que las eliminaran. Entonces esto es una amenaza para Spotify ya que sus nuevos competidores agarran esto como una oportunidad de ventas y así poder ganar más suscripciones demostrándole a Spotify que por sus políticas desaprovechan oportunidades de generar nuevos ingresos 3. PODER DEL PROVEEDOR es similar a la fuerza de los clientes en Spotify los proveedores son los artistas que brindan el servicio de Música para que Spotify lo tenga en su plataforma y cobre por ello en este caso para todo tipo de proveedores hay usuarios todos los usuarios tienen diferentes géneros favoritos entonces para todo tipo de géneros de música hay usuario dispuesto a pagar para escuchar. el poder de negociación del proveedor por otro lado hacia Spotify es decir los dueños de la música tenían el poder de ponerle las reglas a Spotify en cuanto a los derechos de autor sus pagos y el reconocimiento queda le harían a esta Spotify por su lado tenía que asegurar la licencia de música esto haciendo negociaciones con los diferentes titulares derecho autor 4. AMENAZA DE PRODUCTOS SUSTITUTOS A Spotify los servicios de radio por Internet también ofrecían a los usuarios una gama de canciones cuidadosamente seleccionadas por personas en forma de listas diseñadas para los estados de ánimo o actividades específicas Pandora un servicio muy popular en esta categoría con más de 75 millones de oyentes activos organizó su biblioteca en base a una gran cantidad de características de la canción utilizó algoritmos para encontrar canciones que se parecen por otro lado los sitios de video como YouTube y vevo eran importantes para las personas que buscaban transmitir música, a través de YouTube un sitio de Videos propiedad de Google y vevo una empresa conjunto universal de Music Group, Sony music enteritamente que ofrecían los mismos servicios 5. RIVALIDAD ENTRE COMPETIDORES EXISTENTES Pandora radio organizó una biblioteca con una gran cantidad de canciones con el fin de darle a los usuarios canciones similares a las que escuchaba Vevo, alojó videos musicales en su propio sitio, distribuyéndolos a través de Internet incluso en YouTube compartiendo los ingresos.