Martínez Venegas Andrea

Fecha. 20-03-22
Referencia: Wittezaele, J. J. & García, T. (1994) Pag. 35-55

Párrafo 1: El concepto de cismogénesis hace que Bateson dé un paso muy importante:
para comprender el comportamiento de un individuo, hay que tener en cuenta los lazos
entre dicho individuo y las personas con las que está en relación; la conducta de un ser
humano está igualmente determinada por la respuesta del otro. La explicación del
comportamiento humano pasa así de una visión intrapsíquica a una consideración del
sistema relacional del individuo; la unidad de análisis es la interacción. La definición de la
cismogénesis que da Bateson no puede ser más explícita: «Proceso de diferenciación en
las normas de comportamiento individual resultante de interacciones acumulativas entre
unos individuos»».

Reflexión 1: Estoy de acuerdo con lo que plantea el autor, ya que con anterioridad se
consideraba l ser humano desde un enfoque aislado, lo que generaba que su estudio no
fuera “completo”, me parece correcto que se comience a considerar al ser humano como
parte de uno o más sistemas que afectan su desarrollo y por lo tanto afecta la conducta.
Los planteamientos de Bateson hicieron un cambio abrupto de cómo se debía de estudiar a
los individuos, introdujeron conceptos claves que más adelante se abordarían por otros
teóricos.

Párrafo 2: Si queremos escapar de todo misticismo, hay que dar como objeto a lo que se
designa con el término vago de psicología social, el estudio de las reacciones de los
individuos a las reacciones de los otros individuos. [...] Definido así el objeto de la
investigación, hay que considerar la relación entre dos individuos como capaz de
modificarse de un tiempo a otro, incluso sin intervención exterior, y examinar no solamente
las reacciones de A al comportamiento de B, sino también cómo estas reacciones afectan a
la conducta de B y el efecto de esta conducta sobre A»".

Reflexión 2: Este párrafo me gustó mucho porque hace hincapié en un aspecto ,muy
importante en la psicología, el ser humano está en constante cambio aunque el cambio no
se observable no significa que no esté ahí, además que como lo menciona el autor no
estamos aislados lo que ocasiona que estemos susceptibles a que el medio repercute en
nosotros, es necesario no solo quedarnos con el resultado si no también investigar el
proceso de cómo nos afectan porque se da el cambio, lo que me gusta del enfoque es el
efecto ondulatorio en donde un cambio en el sistema por más mínimo que sea tendrá un
impacto mayor, generando un cambio más amplio.

Párrafo 3:El estudio comportamental no intenta analizar la organización interna de las

entidades que estudia, su estructura o sus propiedades. Al contrario, se propone examinar
en ellas el comportamiento observable, las reacciones, los outputs (los «productos de
salida» de los datos) en relación con los inputs (las «entradas» de los datos), sin especular
sobre las características internas de la entidad (a la que se considera como una «caja
negra»). Los autores exponen también un punto de vista común afirmando que el concepto
de <feed-back» es la clave de la explicación de todo comportamiento intencional.
Reflexión 3: como mencionaba el texto, el concepto de Feed back o retroalimentación es
muy importante dentro de nuestra disciplina porque al momento de estar con un usuario
debe de haber una retroalimentación por parte de ambos y no necesaria debe de ser
escrito, es una de las reglas básicas de la comunicación, para que exista una comunicación
existir un feedback, así como plantea Gregory, la interacción es un aspecto clave dentro del
modelo sistémico, ya que tanto como los problemas y las soluciones se encuentran dentro
de la Interacción.