Martínez Venegas Andrea

Referencia: Wittezaele, J. J. & García, T. (1994) Pag. 95-121

Fecha 28-03-2022

Párrafo 1: El reconocimiento de la importancia de las premisas del psiquiatra en la

aplicación de su trabajo de terapeuta. «El hombre vive en función de proposiciones cuya
validez depende de su creencia en estas proposiciones»'.

Reflexión 1: Este párrafo nos habla acerca de la importancia que tiene conocer el marco
de referencia de cada persona antes de emitir cualquier comentario o diagnóstico, desde
mi perspectiva es necesario conocer el contexto en el que se desarrolla el usuario para
conocer cuál es la concepción de mundo que tiene, así como lo que considera correcto o
incorrecto y así lograr que se genere la alianza terapéutica, porque de forma contraria se
corre el riesgo de que se obtenga un cierto tipo de resistencia.

Párrafo 2: Antes de ver cómo enfoca esta reconstrucción, es interesante señalar otro
descubrimiento de Bateson: la reflexividad de la tarea del terapeuta. Desde esa época,
Bateson decía que, como sucede en los otros campos científicos, era necesario que la
psiquiatría incluyese al observador y al teórico en el sistema estudiado. En este sentido,
no hacía más que reafirmar una posición bastante extendida entre los analistas, que ya
sabían desde hacía tiempo que el estado mental del analista es de suma importancia en la
buena marcha de su trabajo terapéutico. Sin embargo, parece que los sistémicos hubiesen
perdido un poco de vista esta evidencia con el transcurso de los años y sólo muy
recientemente, con la aparición de la «cibernética de segundo orden», el terapeuta
sistémico ha redescubierto la importancia de dicha reflexividad (el hecho de que el
terapeuta forma parte del sistema que intenta modificar). Citamos algunas reflexiones de
Bateson sobre el tema: «El hecho de que el psiquiatra considere la psiquiatría como una
ciencia reflexiva o no, determinará los aspectos más profundos de la ética y de la práctica
de su actividad, o será determinado por estos aspectos. [...] Para el terapeuta estático, el
descubrimiento de todo error que puede cometer será una amenaza; para el que es
dinámico, el descubrimiento del error es portador de la promesa de nuevos progresos»e.
Como vemos, su reflexión tiene un acento eminentemente moderno.

Reflexión 2: Este párrafo considero que toca un tema muy importante dentro de nuestra
profesión, el ser psicoterapeuta del enfoque que sea tiene una responsabilidad muy
grande porque la integridad del usuario está en nuestras manos por lo que es necesario
que estemos atentos en nuestra praxis y poder identificar en el momento en que estamos
cometiendo algún tipo de error o haciendo una mala práctica durante las sesiones, implica
estar abiertos a la información más reciente y hacer una introspección, requiere que
seamos flexibles y nos adaptemos a los usuarios.

Párrafo 3: Ésta es la fórmula un poco misteriosa que Bateson ha utilizado para definir la
partícula elemental a partir de la cual él podría construir su teoría de la comunicación y
proponer un nuevo enfoque de los fenómenos mentales. Significa que, si existe una
infinidad de diferencias potenciales en nuestro entorno, solamente se convertirán en
«informaciones» para nosotros las que tengan un «efecto» sobre nuestro organismo,
teniendo en cuenta los límites de nuestros órganos sensoriales. La noción es pues
fundamentalmente interaccional.

Reflexión 3: Considero que el enfoque sistémico jugó un papel muy importante dentro de
la psicología por hacer énfasis en la comunicación y en la interacción, tomando en cuenta
que el ser humano puede ser un sistema abierto que reciba información y que tenga una
repercusión sobre el, pero dependiendo de la importancia o puntuación que le den los
individuos y en este punto se puede ligar con la Concepción de marco de referencia con la
que cuenten los usuarios, es necesario entender que la importancia que le den las
personas a los eventos va variar de individuo a individuo y no por eso es incorrecto o
correcto, se debe de respetar su concepción de mundo.