Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Docente:
ANÁLISIS FINANCIERO
IV SEMESTRE
2023
Enunciado
Pregunta:
Qué proyecto elegiría según el Ingreso Residual y el EVA
Como podemos observar los Proyectos 1 y 3 tienen un IR positivo(+), que nos aportan
valor a la empresa.
Mientras que pasa lo contario con el Proyecto 2, ya que tiene un IR negativo(-), y eso
supone que destruye valor y debe ser rechazado.
Así las cosas, entre los Proyectos 1 y 3, nos quedaríamos con el Proyecto 1, toda
vez que aporta un IR mucho mayor, de un Importe de $598.925,00.
Cabe resaltar, que si nos fijamos en el ROA de los 3 Proyectos, un Gerente podría
haber rechazado el Proyecto 1 al tener un ROA más bajo que el 3, lo que supondría
que si acometemos los 2 Proyectos, el ROA medio bajaría; sin embargo el IR nos
indica de que se trata de un proyecto interesante que aporta valor a la empresa. De ahí
el interés de valorar inversiones con diferentes métodos, ya que se obtienen otros
puntos de vista y/o ópticas.
Calculamos el WACC:
WACC PROYECTO 1 PROYECTO 2 PROYECTO 3
Coste deuda (8%) x Deuda (Pasivo l/p) 28.872 6.000 8.542
Coste recursos propios (12%) x Capital (fondos propios) 255.330 219.694 54.000
Recursos totales (pasivo l/p + fondos propios) 2.488.655 1.905.787 556.770
0,11 0,12 0,11
WACC %
11,42 11,84 11,23
Como podemos evidenciar, el EVA solo Proyectos 1 y 3, son capaces de ofrecer una
rentabilidad superior al coste de los fondos empleados.
El EVA del Proyecto 2 nos da Negativo (-), por tanto rechazaríamos este Proyecto de
Inversión.
Vemos como el EVA pese tener la misma filosofía que el IR no coincide en los
resultados numéricos.
En este espacio a partir de la solución generada, con sus propias palabras explique la
utilidad o cómo podría aplicar la situación planteada del caso práctico en su programa
De igual manera, lograr el mínimo coste de capital o WACC, tratar de trabajar con el
mínimo riesgo y disponer de niveles óptimos de liquidez.
Referencias Bibliográficas