EXPEDIENTE : 00169 – 2022 – 0 – 0806 – JR – CI - 01

ESPECIALISTA LEGAL : DR MIGUEL EDUARDO CARBONELL SANCHEZ

MATERIA : REIVINDICACION
SUMILLA : Absuelve Resolución, levanta observaciones y omisiones.

SEÑORA JUEZ DEL HONORABLE JUZGADO CIVIL DE MALA

S.J.:
HERMIAS FRANCISCO YAYA HUAPAYA Y ANITA DELFA YAYA DE CAMACHO, en nuestra
condición de demandantes y Miembros - Copropietarios de los bienes de La SUCESIÓN
DE TERESA HUAPAYA JULCA VDA DE YAYA; ante Ud. con respeto me presento y digo:
Que habiendo tomado conocimiento de vuestra Resolución Numero UNO, la misma
que declara INADMISIBLE nuestra Demanda de REIVINDICACION Y OTROS; al efecto,
vengo en la fecha en absolver vuestras observaciones, en el sentido siguiente:
1.- RESPECTO DE QUE SE DEBE PRECISAR CUAL ES EL PREDIO MATERIA DE LA
REIVINDICACION QUE SE DEMANDA, y si esta contenido en un área de mayor
extensión
Tal como se expresa en el Petitorio, el Predio que se pretende reivindicar, está
constituido por un terreno de naturaleza agrícola, cuya extensión superficial es de
1.045 Hás ó (10,450.00 Mts2) el mismo que efectivamente esta incluido dentro de
una extensión mayor, de 6.1 HÁS (SEIS HECTAREAS CON UN MIL METROS
CUADRADOS) también de nuestra propiedad, signado con Unidad Catastral 10076, el
mismo que corre debidamente en la Partida registral No P03148953 de la SUNARP.
2.- PRECISANDO LA FECHA, EN QUE SE OTORGO LA ESCRITURA PUBLICA DE
COMPRA VENTA DEL DEMANDADO GREGORIO DAMIAN ASTUVILCA Y AMANCIA
INCA HUAMANAI, A FAVOR DE LOS DEMANDADOS CARLOS ALBERTO CARBAJAL Y
OTROS.
Esta Escritura Pública es del 17 de noviembre del año 2011, y se otorgo ante la Notaria
del Notario Hugo Maximiliano Salas Zúñiga.
3.- PRECISANDO EL MONTO INDEMNIZATORIO QUE SE PRETENDE COMO
INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS
Que el monto indemnizatorio que se propone en nuestra pretensión, es del orden de
S/ 250,000.00 (DOSCIENTOS CINCUENTA MIL SOLES), debiendo en este sentido tenerse
por modificados los términos de mi demanda, hasta la suma que se propuso en el Acta
de Conciliación, esto es por la suma de S/ 250,000.00 (DOSCIENTOS CINCUENTA MIL
SOLES) invocando la misma argumentación y reformulándose en detalle, en la
siguiente forma:
1.- Por Lucro Cesante.- La suma de S/ 35,000.00 (TREINTA Y CINCO MIL SOLES)
2.- Por Daño Emergente.- La suma de S/ 50,000.00 (CUARENTA MIL SOLES)
3.- Por concepto de Daño Moral.- La suma de S/ 75,000.00 (SETENTA Y CINCO MIL
SOLES)
4.- Por concepto de Daño a nuestro Honor e Imagen S/ 100.000.00 (CIEN MIL SOLES)

4.- PRECISANDO QUE COMO INTERVINIENTE EN LA COMPRA VENTA, SE CONSIGNA A

LA PERSONA DE LA DEMANDADA ELENA MARIA MAGAN BENITEZ, Y NO BENITES.
Que el apellido que consigna la Escritura es BENITES, y no “BENITEZ”, debiendo en
todo caso rectificarme en dicho sentido, prevaleciendo lo expresado en la Escritura
Pública.
5.- RESPECTO DEL EMPLAZAMIENTO QUE SE HACE A LA PERSONA DE ROGELIO LUCIO
YAYA HUAPAYA, QUIEN ES FALLECIDO
Que es un hecho objetivo, que la persona de ROGELIO LUCIO YAYA HUAPAYA es
fallecido, tal como lo he señalado en mi demanda, siendo el hecho que realizada la
búsqueda, SI EXISTE una Sucesión Intestada a nombre del citado, la misma que corre
inscrita en la Partida electrónica No 21188780 del Registro de Sucesiones Intestadas
de la Oficina Registral de Cañete, y que integran sus hijos GIULLIANA TERESA YAYA
CAYCHO, YARIKLINA YARICELA YAYA CAYCHO, YOSELLY YAMIN YAYA CAYCHO,
ROGELIO DANIEL YAYA CAYCHO Y KENYI MARTIN YAYA CAYCHO.
En este sentido deberá tenerse por emplazados únicamente a sus hijos y herederos,
que se detallan en el párrafo precedente.
Que lo expresado, no implica que nos desistamos del emplazamiento a la persona de la
Sra. Julia Andrea Caycho Zavala, cuyo nombre aparece en mi demanda, en razón de
también es firmante de la acotada Escritura Pública, por la cual se transfiere el bien,
propiedad de la Sucesión de nuestra recordada Madre, y que es materia de la presente
reivindicación.
6.-PRECISANDO SI A LA FECHA EXISTE O NO PROCESO EN TRAMITE A NIVEL JUDICIAL
O FISCAL RESPECTO DEL AREA DEL INMUIEBLE MATERIA DELITIS.
Que no existe.
7.- RESPECTO SI SE HA INTERPUESTO DELITO PENAL CONTRA LOS DEMANDADOS POR
EL DELITO DE USURPACION
Que no se ha interpuesto
8.- RESPECTO DEL PAGO POR DILIGENCIA DE EXHORTO FUERA DE ESTA JURISDICCION
Que se adjunta el pago por diligencia de exhorto.

POR TANTO:
A Ud. Sra. Jueza sírvase tener por subsanadas las omisiones incurridas y por levantadas
vuestra puntuales observaciones y por reintegrados los derechos por Diligencia de
exhorto fuera de la jurisdicción de este Juzgado, disponiendo la admisibilidad de
nuestra Demanda. Es de Justicia.
OTROSIDIGO:
Que de mi parte adjunto:
1.- La Búsqueda realizada en el Registro de Sucesiones Intestadas, donde aparece la
Partida electrónica No 21188780, la misma que se adjunta.
2.- Los pagos por concepto de diligencia de exhorto fuera de esta jurisdicción.
3.- Cedulas de Notificación.
2DO OTROSIDIGO:
Que habiéndose incorporado a nuevos demandados, por constituir los herederos del
Demandado ROGELIO LUCIO YAYA HUAPAYA, conforme corre de la Sucesión Intestada
que se adjunta, (hacemos de nuestro cargo, remitir igual número de copias de la
Demanda conjuntamente con sus respectivos anexos, para su debido emplazamiento
Cañete, 16 de Enero del 2023.