Título del caso práctico

Empresa Estadounidense TV10 Ltd

Nombre del estudiante

Mauricio Arbey González Gomez

Nombre del docente

Víctor H. Juárez Chacón

Asignatura

Contratos Internacionales

Año

2023
 Solución al caso práctico

Enunciado

La empresa estadounidense TV10 Ltd. dedicada a la fabricación y venta de aparatos de

televisión de la gama más alta, se pone en contacto con la coreana Plasma Screens, Ltd. por
vía telemática, a través de su correo electrónico para interesarse por sus pantallas de
televisión OLED de 55’’.

La empresa de Corea de Sur, responde a la estadounidense con una información completa

sobre sus afamadas pantallas OLED.

La tecnología OLED (Organic Light-Emitting Diode) ofrece permite pantallas mucho más
finas, mayor brillo y contraste, puesto que los píxeles emiten luz directamente, menor
consumo… Sin embargo, tienen una menor duración.

Efectivamente, en su catálogo de productos, OLED Screens, Ltd. incluye un modelo de

pantalla basada en esta tecnología y de 55’’. Su precio EX WORKS (en fábrica o franco
fábrica, quedando toda la operación de importación a cargo del importador norteamericano)
es de 5.890 USD/unidad.

Dos directivos de TV10, Ltd. acuden a Corea del Sur a la fábrica de OLED Screens, Ltd,
para tratar personalmente con la posible empresa proveedora, acordando verbalmente que la
primera sociedad comprará a la segunda un total de 200.000 pantallas. En atención a la
compra de dicha cantidad, se produce una renegociación en cuanto al precio por unidad que
definitivamente se establece en 5.600 USD.

Ambas partes, acuerdan redactar un contrato en el que se especifiquen todas las

circunstancias de la importación.

En dicho contrato, no aparece cláusula de ley aplicable o rectora del mismo, pero sí se
declaran competentes en cuanto al foro, los Juzgados y Tribunales de París (Francia).

Cuestiones
1. ¿Existe alguna posibilidad de que resulte de aplicación a este contrato el Reglamento de
Roma I?

1. Si aplica el reglamento de Roma puesto que en el contrato no se especifican

cláusulas
2. aplicables de la misma, estos se ciñen a las circunstancias de la importación por lo
que se rige por
3. normas establecidas en dicho reglamento, ya que este es universal y se aplica sin
límites
4. espaciales.
5. Si aplica el reglamento de Roma puesto que en el contrato no se especifican
cláusulas
6. aplicables de la misma, estos se ciñen a las circunstancias de la importación por lo
que se rige por
7. normas establecidas en dicho reglamento, ya que este es universal y se aplica sin
límites
8. espaciales.
9. Si aplica el reglamento de Roma puesto que en el contrato no se especifican
cláusulas
10. aplicables de la misma, estos se ciñen a las circunstancias de la importación por lo
que se rige por
11. normas establecidas en dicho reglamento, ya que este es universal y se aplica sin
límites
12. espaciales.
13. Si aplica el reglamento de Roma puesto que en el contrato no se especifican
cláusulas
14. aplicables de la misma, estos se ciñen a las circunstancias de la importación por lo
que se rige por
15. normas establecidas en dicho reglamento, ya que este es universal y se aplica sin
límites
16. espaciales.
17. Si aplica el reglamento de Roma puesto que en el contrato no se especifican
cláusulas
18. aplicables de la misma, estos se ciñen a las circunstancias de la importación por lo
que se rige por
19. normas establecidas en dicho reglamento, ya que este es universal y se aplica sin
límites
20. espaciales.
21. Si aplica el reglamento de Roma puesto que en el contrato no se especifican
cláusulas
22. aplicables de la misma, estos se ciñen a las circunstancias de la importación por lo
que se rige por
23. normas establecidas en dicho reglamento, ya que este es universal y se aplica sin
límites
24. espaciales.
 25. Si aplica el reglamento de Roma puesto que en el contrato no se especifican
cláusulas
26. aplicables de la misma, estos se ciñen a las circunstancias de la importación por lo
que se rige por
27. normas establecidas en dicho reglamento, ya que este es universal y se aplica sin
límites
28. espaciales.
29. Si aplica el reglamento de Roma puesto que en el contrato no se especifican
cláusulas
30. aplicables de la misma, estos se ciñen a las circunstancias de la importación por lo
que se rige por
31. normas establecidas en dicho reglamento, ya que este es universal y se aplica sin
límites
32. espaciales.
Existe la posibilidad de que resulte el contrato de Reglamento Roma I, debido a que este
tiene carácter universal y no se especifican clausulas aplicables a la misma importación,
esto indica que el Reglamento Roma I determina la ley aplicable a todo contrato
internacional, sea con personas europeas o de terceros Estados (internacional, 2020)

2. Si resulta aplicable, ¿cuál es la ley que ha de regir el contrato según dicho Reglamento?
Si no resulta aplicable, ¿cómo se determinaría el Derecho rector del contrato? (Contestar
según lo respondido a la pregunta 1)

Teniendo en cuenta la Ley aplicable a los contratos Interrelacionados del Art.4, que reza
específicamente las reglas para dichos contratos Encadenados o Dependientes

Se tiene en cuenta el régimen general del Art.4, que reza respecto a la ley aplicable,
específicamente el Art. 4.1, donde se habla de las reglas especificas para dichos
contratos.
Se tiene en cuenta el régimen general del Art.4, que reza respecto a la ley aplicable,
específicamente el Art. 4.1, donde se habla de las reglas especificas para dichos
contratos
3. La competencia de la jurisdicción ordinaria de París ¿supone la aplicación de la Ley
francesa, a falta de elección por las partes?

Este contrato no exige ningún compromiso entre los elementos del convenidos, a falta de la
elección por las partes se determinará por Ley Reguladora del Contrato, la cual se fija
mediante el Art. 4 RRI.

4. ¿Se podría haber dejado la determinación de la ley aplicable sometida a la voluntad de

una de las partes para su designación posterior a la celebración del contrato?
No podría dejar esta decisión a una sola parte, debido a la determinación de la ley aplicable
que rige a juntas partes, su designación posterior al contrato tiene ley reguladora, y en caso
de no ser fijada por las ambas partes se determinará por el Reglamento de Roma I.

5. Si durante la negociación y después del viaje a Corea del Sur por parte de los directivos
de TV10, Ltd y habiendo llegado a un acuerdo verbal con la empresa coreana, y antes de la
perfección del contrato, ésta decide no celebrarlo, al reflexionar y decidir que era incapaz
de suministrar la cantidad solicitada de pantallas. ¿Deberá indemnizar a la inicialmente
importadora por daños precontractuales

Si las partes no han realizado un contrato, no podría acogerse a tribunales competentes para
resolver esta controversia, tampoco a un instrumento normativo, ya que no existe un daño o
perjuicio a la empresa como tal, no aplica indemnización ya que no existe daño alguno para
la empresa TV10 Ltda.
 Aplicación Práctica del Conocimiento

De acuerdo con el texto anterior, debemos estar informados como funcionan estos
contratos internacionales y en qué momento aplicarlos correctamente.

Estos ejercicios ayudan a desarrollar mejores conocimientos en nuestro desarrollo como

administradores, teniendo en cuenta los documentos, clausulas y requisitos al momento de
realizar un negocio internacional.
 Referencias

ASTURIAS. (S.F). ASTURIAS. Obtenido de ASTURIAS.:

chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.centro-
virtual.com/recursos/biblioteca/pdf/contratos_internacionales/unidad1_pdf4.pdf
internacional, A. (30 de 12 de 2020). Arbitraje internacional. Obtenido de Arbitraje
internacional: https://www.international-arbitration-attorney.com/es/rome-i-rome-ii-
applicable-law-and-international-arbitration/
U.ASTURIAS. (S.F). U.ASTURIAS. Obtenido de U.ASTURIAS:
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.centro-
virtual.com/recursos/biblioteca/pdf/contratos_internacionales/unidad1_pdf4.pdf

Ahora, habiendo acordado

ambas partes redactar un
contrato en el que se
especificaban todas las
condiciones de la operación y
aunque éste no haya llegado a
concretarse satisfactoriamente
por incumplimiento por parte
de proveedor; el importador
norteamericano está en todo
su derecho de interponer un
de reclamo de indemnización,
por los gastos y perjuicios
causados por la empresa de
Corea del S
Ahora, habiendo acordado
ambas partes redactar un
contrato en el que se
especificaban todas las
condiciones de la operación y
aunque éste no haya llegado a
concretarse satisfactoriamente
por incumplimiento por parte
de proveedor; el importador
norteamericano está en todo
su derecho de interponer un
de reclamo de indemnización,
por los gastos y perjuicios
causados por la empresa de
Corea del S