COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERÍAS

CIM: compraventa internacional de mercaderías

CV: Convención de Viena de 1980

TM: Tratado de Montevideo

Cuando nosotros estamos hablando del CIM como contrato madre que mueve las operaciones de importación y
exportación, estamos hablando de que una parte ya sea persona física o jurídica vende la mercadería (transfiere el uso y
goce y la propiedad de la mercadería) y la otra parte paga por esa mercadería un precio en dinero. Toda esta operación
es compleja, ya que la mayoría de las veces va unido al contrato de transporte ya sea terrestre, aéreo , multimodal,
marítimo , como la mayoría de las veces esas mercaderías viajan temiendo que ocurra un determinado siniestro, a ello
se le une un contrato de seguro, y además necesitamos un contrato de financiamiento de pago, que puede ser un pago
al contado, con cheque, con un título valor, etc, también puede dar lugar a contratos de distribución, de
comercialización, etc.

Argentina es parte de la Convención de Viena 1980 sobre Compraventa Internacional de Mercaderías (que no es la de
los derecho de los tratados de derecho internacional público), hace que nosotros en el CCYC no tengamos normas
específicas de compraventa internacional, solo hay sobre contratos en general. Por lo tanto aplicamos la Convención de
Viena siempre y cuando se den los requisitos exigidos para que ella sea aplicable.

 Después de la convención de Nueva York de 1958 de reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales, es la

convención con mayor número de países ratificantes del mundo, rige el comercio internacional hoy por hoy.
 Ésta convención tardó muchos años en elaborarse, antes de la Convención de Viena hubo un montón de
proyectos hasta llegar hasta ese a ese instrumento internacional, y lo que se intentó es lograr es un instrumento
internacional que contemplara parámetros de diferentes sistemas jurídicos del mundo, porque no todos los
países se comportan de la misma manera, los sistemas del Common Law no se comportan de la misma manera
que los del sistema Africano, o los del sistema Civil, con lo cual a medida que se leen los artículos de la
Convención de Viena nos encontramos con que hay normas muy parecidas al derecho civil que estamos
acostumbrados a manejar y hay otras que a nosotros nos parecen mucho más flexibles, elásticas, que
corresponden más al sistema del Common Law, porque sino se hubiera logrado una convención lo
suficientemente flexible aquellos países hubieran quedado fuera o no la hubiesen ratificado.
 Solo se refiere al derecho aplicable, no vamos a encontrar ninguna norma de jurisdicción internacional.

Consideraciones a tener en cuenta con respecto a ello

¿Entonces qué hacemos cuando tenemos un contrato de compraventa internacional entre una empresa que tiene su
establecimiento en argentina y otra que tiene su establecimiento en Francia por ej? Francia y Argentina las dos han
ratificado la Convención de Viena. Pero teniendo en cuenta que el primer problema que debemos analizar en DIPR es la
jurisdicción y en ésta convención no existen normas que lo contemplen. Entonces el razonamiento sería que si en el
tratado no hay normas de jurisdicción debemos buscar si no existe un acuerdo de elección de foro por las parte, y
¿Cómo podemos saber está permitida una prórroga de jurisdicción en éste contrato de compraventa? Como nuestro
artículo 2605 del ccyc lo permite, se lo podría llevar a cabo.

Si las partes no hubieran realizado la prórroga, debemos fijarnos en el CCYC, no existe una norma especifica de
jurisdicción en compraventa, entonces vamos a buscar la norma de jurisdicción de contratos en general, y ahí fijarnos si
el juez argentino tiene o no competencia para entender en el caso.
¿Debemos tener en cuenta lo que dicen las normas de jurisdicción del otro estado contratante? Si, para tener en cuenta
si no es una norma de jurisdicción exclusiva de ellos, para el reconocimiento y ejecución de la sentencia, etc.

¿Eventualmente se puede usar un Forum Causae? Si existe una norma general de contratos sobre jurisdicción no
aplicaríamos fórum causae, además tener en cuenta el criterio general del domicilio o residencia habitual del
demandado.

 Tampoco regula todos los temas, solo la formación del contrato de compraventa y los derechos y obligaciones
del comprador y vendedor derivados de ese contrato (art.4). Si bien rige la operación de importación y
exportación, ¿Qué hacemos con aquellas cuestiones no contempladas expresamente por la convención? El
artículo 7.2 nos dará la solución
 Hace de la autonomía de la voluntad de las partes su pilar máximo, a tal punto que le va permitir a las partes
que deroguen totalmente/parcialmente sus normas, establecer excepciones, o incluso modificar sus efectos ( de
la Convención de Viena ) – art. 6
“Permiten que las partes borren con el codo lo que el legislador escribió con la mano”, la autonomía esta incluso
por arriba de las normas del Tratado Internacional.
 Le da un gran valor a los usos y costumbres internacionales, por las características que tiene la operatoria, el
articulo 9.2 establece que existen determinados usos que se aplican tácitamente al contrato y a su formación
salvo que las partes establezcan lo contrario. Es totalmente al derecho interno, se aplican solo cuando las partes
lo pacten. En el derecho internacional puede ser de manera expresa o tácita en el caso del artículo 9.2
 Cuando habla de “interpretación y lagunas” de las normas de la convención se refiere a los PRINCIPIOS QUE
INSPIRAN a la propia convención, sin embargo no tiene en su articulado una enumeración de los principios, pero
si tiene un preámbulo en el cual están incluidos los principios bajo los cuales la Convención se basa (que
solucionan las lagunas).

CRITERIOS GENERALES DE LA CONVENCIÓN DE VIENA

Existen 3 grandes criterios para calificar a la compraventa en el mundo

1) Subjetivo: es un criterio propio del derecho empresario, tiene en cuenta características o cualidades de las
partes que intervienen en ese contrato de compraventa internacional, la característica que se tiene en cuenta es
que las partes tengan su domicilio o establecimiento en estados diferente (en el caso de sociedad o empresa)
2) Objetivo: determina que la compraventa es internacional, solo si hay transporte (traslado de mercaderías ej) del
territorio de un país al territorio de otro país.
3) Ecléctico (mixto) : lo que hace es combinar el criterio subjetivo con el objetivo, la cual va calificar a la
compraventa como internacional cuando las partes tienen sus establecimientos o sus residencias o domicilios,
pero además se le sumen alguno de éstos elementos objetivo:
- Traslado o transporte del territorio un país al otro
- Cuando la oferta y aceptación tenga lugar en estados diferentes
- Cuando el cumplimiento del contrato y lugar de celebración están en países diferentes

Éste criterio lo sigue una Convención de la cual Argentina no es parte.

CALIFICACION EN FUENTE CONVENCIONAL

Los tratados de Montevideo de derecho civil internacional, no tienen una calificación de compraventa internacional, ni
sobre contrato internacional.
CONVENCIÓN DE VIENA DE 1980- ANÁLISIS

El preámbulo recepta los siguientes principios:

1. Establecimiento de un nuevo orden económico internacional

2. Desarrollo del comercio internacional sobre la base de la igualdad y el ejercicio mutuo
3. Fomento de las relaciones amistosas entre los estados
4. Normas uniformes aplicables a los contratos de compraventa internacional de mercaderías
5. Tener en cuenta los diferentes sistemas sociales, económicos y jurídicos
6. Supresión de los obstáculos con que tropieza el comercio internacional
7. Desarrollo del comercio internacional

Estos son los principios que vamos a necesitar para el artículo 7.2

La convención tiene 101 articulos, de ellos se divide en 4 partes:

- ámbito de aplicación y disposiciones generales

- formación del contrato de compraventa

- compraventa internacional de mercaderías (derechos y obligaciones de las partes)

- disposiciones finales

ARTÍCULOS de la CV

APLICACIÓN DIRECTA

1.1 a) la presente convención se aplicara a los contratos de compraventa de mercaderías entre PARTES que tengan sus
establecimientos en estados diferentes :

La convención no define lo que se entiende por compraventa internacional, sino que da una calificación de la
internacionalidad del contrato, sigue un criterio subjetivo, que las partes tengan sus establecimientos en estados
diferentes.

La convención no habla de comprador y vendedor, sino que habla de partes, y no tiene una calificación autónoma de
“parte”, por lo tanto puede ser una persona física como jurídica.

Tampoco define que debe entenderse por establecimiento, se refiere tanto al principal como cualquier sede, agencia o
representación permanente que esta tenga.

Hay que saltar al art.10, el art.1 nos da la aplicación directa de la convención, el problema es que no todas las partes
tienen establecimientos, ¿puede ser que una parte tenga carencia de establecimiento? Ello se da cuando la parte es una
persona física, una empresaria/o individual, lo que tiene en su casa es domicilio o residencia habitual.

Lo que hace el art.10 es resolver la carencia de establecimiento: “si una de las partes no tiene establecimiento, se tendrá
en cuenta su domicilio o residencia habitual”. Se lo tiene en cuenta al solo efecto de ver si estoy frente a un contrato
internacional (ver si es un país distinto de la contraparte), no es para el derecho aplicable. Este es un criterio subjetivo.

También puede tener el problema de que pueda tener multiplicidad de establecimientos, lo soluciona en el art.10 inc a)
se deberá tener en cuenta aquel establecimiento que tenga el vínculo más estrecho con el contrato y con el
cumplimiento. Ello interesa al solo efecto de establecer la internacionalidad de la compraventa, no para otra cuestión.
 Ej: una empresa que tiene su establecimiento en Campana, provincia de Buenos Aires, argentina, se dedica a la
producción de automóviles, realiza un contrato de compraventa con una empresa que tiene su sede en Francia
que se dedica a la producción de autopartes pero que a su vez tiene una filial en Brasil, Sao Pablo que se dedica
a la producción de neumáticos, y otro establecimiento en Chile que se dedica a la fabricación de motores.
Entonces a los efectos de determinar el establecimiento y la aplicación de la convención de viena, vamos a tener
que fijarnos si donde se lleva a cabo aquel vinculo más estrecho con el contrato y cumplimiento, también fue
ratificado.
Si algunos de los estados donde existen los establecimientos no ratifica la convención no se podrá aplicar, no ver
la matriz, sino donde se encuentra el establecimiento con mayor vínculo con el contrato y su cumplimiento.

Conclusión: la aplicación directa se va dar cuando las dos empresas tengan sus establecimientos en países diferentes, o
tenga una empresa y una persona física en personas diferentes que la otra, o cuando tenga una multiplicidad de
establecimientos y este en un país diferente a la persona física o a la empresa, y tienen que ser ambos ratificantes de la
convención.

Ej: una empresa con establecimiento en santa fe, celebra un contrato de compraventa con una empresa que tiene su
establecimiento en Caracas, Venezuela no es ratificante de la convención, por lo tanto no se puede aplicar ella. Pero
resulta que Caracas tiene un establecimiento en Brasil, y Brasil si ratificó la convención, por lo tanto, si se trata del
establecimiento que tiene el vínculo más estrecho con el contrato y su cumplimiento en este caso al ser Brasil
ratificante, se va poder aplicar la convención, ya que tanto arg como Brasil son parte.

¿Qué sucede si entre Argentina y Paraguay celebran un contrato de compraventa de mercaderías? Que aplico el tratado
de Montevideo del 1940, o la Convención de Viena, teniendo en cuenta que estos países son ratificantes de ambas. Al
tratarse la Convención de Viena de COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERIAS, se debe aplicar ella ya que
regula específicamente el tema en cuestión, quedando el tratado de Montevideo desplazado, tratándose de un tratado
especial por uno general.

¿Podría aplicar el protocolo de Buenos Aires de 1994? Este tratado es sobre jurisdicción, por lo tanto, son aplicables los
dos, ya que la convención de Viena solo regula el derecho aplicable, no tiene normas de jurisdicción.

¿No puedo aplicar el TM del 1940 y hacer fórum causae? El juez debería resolver aplicar el protocolo de buenos aires de
1994, y al ser especial deroga al general.

OJO: especial deroga el general, posterior deroga anterior. La convención de Viena trata sobre DERECHO APLICABLE, el
protocolo de Buenos Aires de 1994 habla sobre JURISDICCIÓN. Tener en cuenta siempre que la convención de Viena NO
TIENE NORMAS DE JURISDICCIÓN, por lo tanto en ese tema hay un vacío, se va poder rellenar con otro tratado del cual
contemple la situación siempre y cuando los países sean parte de él, y siempre teniendo en cuenta las reglas primero
mencionadas.

TODOS ESTOS SUPUESTOS SE DESPRENDEN DEL 1.1 a.

APLICABILIDAD INDIRECTA O REFLEJA

1.1 - La presente convención se aplicará a los contratos de CM entre partes que tengan sus establecimientos en
estados diferentes :
Inc b) Cuando las normas de DIPR prevean la aplicación de la ley de un estado contratante
Ej: supongamos que existe un contrato entre una empresa Argentina y una empresa Francesa, una tiene un
establecimiento en santa fe y la otra en Paris, se puede aplicar la convención por el 1.1 a) por que son dos países que
ratificaron la convención, se da la aplicación directa.

Si Arg lo celebra con Venezuela que no es ratificante de la convención se da el supuesto del 1.1 b), se va aplicar la CV en
dos supuestos:

 Cuando las partes en uso de la autonomía de la voluntad como derecho aplicable al contrato hayan elegido
como aplicable la ley de un estado contratante, por ej, la ley Argentina, que es un estado contratante que
ratifico la Convención.
 Cuando las partes no elijen derecho aplicable pero el juez que está entendiendo es el juez de un estado
contratante, por ej, el juez Argentino, si las partes no hicieron uso de la autonomía de la voluntad el juez
argentino se va fijar en las normas argentinas (de su sistema) que pueden remitir a sus normas o a las de otro
país (por ej normas de conflicto) que es también ratificante de la Convención, y por lo tanto se da la aplicación
INDIRECTA de la CV.

ESTOS SUPUESTOS SE DAN CUANDO EXISTE UNA DE LAS PARTES CONTRATANTES QUE ES PARTE DE LA CONVENCIÓN Y
LA OTRA PARTE ES NO RATIFICANTE DE LA CONVENCIÓN, POR LO TANTO, EN LOS DOS SUPUESTOS ANTES NOMBRADOS
SE PUEDE DAR LA APLICACIÓN INDIRECTA O REFLEJA.

¿Puede aplicarse la CV a un contrato entre dos empresas que tengan sus establecimientos en estados NO ratificantes de
la CV? SI.

EJ: ¿Podría un juez argentino estar interviniendo en un contrato de CIM y aplicar la CV, entre un contrato entre
Venezuela y China, siendo que ellas no ratificaron la CV? Por el 1.1 a) NO, ninguna de las dos es parte. Por el 1.1 b) las
partes podrían hacerlo si las partes en uso de su autonomía de la voluntad elijan la ley de un estado contratante,
porque la autonomía vale más que cualquier otra cosa, además puede cuando el juez que está interviniendo en la
cuestión pertenece a un estado contratante, sus normas lo manden aplicar sus normas o la de otro estado que es
también contratante y manda aplicar la Convención de Viena.

Entonces puede darse el 1.1 b) entre una empresa contratante que ratificó la convención y otra que no, o entre dos
empresas contratantes que no la ratificaron pero hayan elegido el derecho aplicable de un estado ratificante, o el juez
que interviene es de un estado ratificante, o manda aplicar la ley de un estado ratificante (norma de conflicto).

Otro supuesto:

¿Un Juez Venezolano puede aplicar la CV a un contrato entre una empresa Venezolana y una empresa China, o una
Argentina? En principio no, no puedo obligar a un juez que aplique una convención que no ratificó, pero toda regla tiene
su excepción  Teoría del uso jurídico: el juez debe aplicar el derecho extranjero conforme lo haría el juez de ese país,
va imitar la probable sentencia que dictaría el mismo, está consagrada en el 2595 del CCYC.

¿Dónde está consagrada la teoría del uso jurídico en la fuente convencional? Se encuentra en la CIDIP, por lo cual si el
país es parte de ella y recepta la teoría del uso jurídico entonces el juez va estar obligado aplicar la Convención.

TODOS ESTOS SUPUESTOS SE DESPRENDEN DEL 1.1 b.

--
 A diferencia de otros supuestos, en la CV no se tiene en cuenta ni la nacionalidad de las partes ni el carácter civil de las
partes ni del contrato. Si bien la convención sigue un criterio subjetivo, habla de los establecimientos y del domicilio o la
residencia.

¿La CV se aplica a TODOS los contratos de compraventa internacional? NO, solo algunos contratos específicos de los
contratos de compraventa de mercadería. Por ello en el artículo 2 esta nombradas las exclusiones de compraventas:

Artículo 2 exclusiones de compraventas  no se aplica la CV a las siguientes compraventas:

1) Compraventas para un uso personal, familiar o doméstico: compraventas para consumos. Si voy al exterior de
10 perfumes, para uso propio, por lo tanto si hay algún tipo de problema con esa compra no puedo aplicar la CV.
Sucede que muchas veces al momento de celebrar el contrato el vendedor no sabía que se lo compraba con ese
fin. Ej: una persona física compra en Italia una cocina industrial de 8 hornallas, y resulta que el mismo tenía
muchos restaurantes, pero como al momento de comprarse se determinó que era una compra para uso
personal, familiar o doméstico, diferente sería que tenga un uso comercial en el restaurante. Es la finalidad lo
que a mí me determina si la compraventa está incluida o no en este artículo.
2) Compraventa de subastas
3) Compraventas judiciales: ya que no hay autonomía de la voluntad, sino un poder coercitivo del estado para su
ejecución
4) Compraventa de valores mobiliarios, títulos o efectos de comercio y dinero: tienen una ley de circulación muy
particular. Quiero comprar divisas extranjeras para irme de vacaciones, también está excluido. Si soy un
coleccionista y no es de curso legal la convención se aplica sin ningún tipo de inconveniente.
5) Compraventa de buques, embarcaciones, aerodeslizadores y aeronaves: la convención no define que debe
entenderse por ello. ¿Buque? ¿Qué es una embarcación? ¿Y una aeronave? En argentina se plantearon los dos
casos (en Mendoza), importación en tabla de Surf y en “ala delta”, la Corte Suprema de Mendoza dijo que como
no lo definía la Convención, había que hacer una calificación realizada con la lex fori, “Buque o aeronave” se
debe entender como cualquier aparato destinado a transportar personas o cosas por agua o por aire. Con lo cual
daba igual si era una tabla de surf, una canoa, o un ala delta.
6) Compraventa de electricidad: cuando se excluyó se dijo que se lo hacía porque técnicamente la electricidad no
era una mercadería sino que era un objeto de un contrato servicio público. Sin embargo la Convención no habla
de la compraventa de “gas”, por lo tanto todas las compraventas que hacemos a Chile de “gas” re rigen por la
Convención de Viena. El agua igual, se encuentran incluidas en la Convención.

CLASIFICACIÓN

Con respecto a su fin de consumo

Con respecto a sus modalidades subasta y ventas judiciales

Con respecto a su objeto valores mobiliarios, títulos, acciones, efectos de comercio y dinero
electricidad
buques, aeronaves, aerodeslizadores y embarcaciones
 ARTÍCULO 4- Cuestiones reguladas y no reguladas

 Una cosa son las compraventas excluidas que están en el art. 2, y las cuestiones REGULADAS Y NO REGULADAS están en
el art. 4 y 5.

El art. 4 establece que: las normas de la CV se refieren solo a dos aspectos, primero la formación del contrato de
compraventa, y los derechos y obligaciones derivados del contrato. “Formación” está vinculada al intercambio valido de
oferta y aceptación, y los “derechos y obligaciones” son aquellos específicamente que deriven del contrato.
El segundo párrafo establece que, salvo que las partes no establezcan lo contrario, la convención no regula:
- Validez del contrato.
- Validez de ninguna de las estipulaciones o clausulas.
- Validez de cualquier uso.
- Efectos que el contrato puede producir sobre la propiedad de las mercaderías vendidas (translativo del
dominio).

Esto significa que si yo lo que estoy discutiendo es la validez del contrato de compraventa no le voy a poder aplicar la
convención de Viena, salvo que las partes hayan dicho lo contrario, así con todos los supuestos antes expuesto.

ARTÍCULO 5

La convención de Viena no se va aplicar a la responsabilidad del vendedor por la muerte o lesiones corporales causadas a
una persona por la mercadería.

Si yo exporte leche en polvo e intoxico a varios niños que toman esa leche y ellos mueren por causa de ella, las normas
convención de Viena no se aplican, ese caso será un caso de responsabilidad extracontractual resuelta por normas no
regidas por la Convención de Viena.

Ej: una empresa de productos balanceados exporta los mismos, y causa la muerte a varios perros y gatos, en el caso son
animales, por lo tanto se aplican las normas de la Convención de Viena. La norma solo habla de la muerte o lesiones
corporales causadas a una PERSONA.

ARTICULO 6

Establece la autonomía conflictual y material de las partes en ese contrato de compraventa. Las normas de la
convención de Viena vienen a ser subsidiarias de la voluntad de las partes.

Las partes podrán excluir la aplicación de la presente convención.  Autonomía conflictual

“Al presente contrato de compraventa internacional de mercaderías entre el establecimiento de argentina y el de Brasil
no se aplican las normas de la CV” las partes pueden establecer una clausula excluyendo totalmente la aplicación de
toda la convención. En este caso se aplican las normas que las partes hayan pactado.

Las partes podrán establecer excepciones a las disposiciones de la propia CV o modificando los efectos.  Autonomía
material

Ej: si la CV establece un plazo de 20 días para verificar las mercaderías, las partes pueden modificarlo a 40 días o a 3.

La forma en que pueden hacerlo es, total o parcial, expresa o tácita, será tacita cuando incorporan una cláusula de
sentido contrario a lo que dice la CV. ( Redacción diferente al artículo 19 )
La convención entonces se aplica cuando las partes no la deroguen o modifiquen de forma parcial o total.
 ¿Qué pasa si las partes hacen una exclusión o modificación de la CV?

VARIANTES  total

I. Las partes pongan en una de las cláusulas que excluyen las normas de la CV, y a renglón seguido, eligen el
derecho de un estado no ratificante de la Convención, ya que si eligen uno que la ratificó se va aplicar la
Convención que era lo que quería que no pasara las partes. (excluyen las normas de la convención y eligen
derecho aplicable de un estado no parte de la cv)
II. Las partes “se excluyen las normas de la Convención, y se aplica las normas de derecho privado de uno de los
estados”, eligen el derecho privado de un estado contratante. “se aplica el código civil Chileno”.
III. Las partes pueden determinar que no se aplique la CV ni tampoco eligen derecho para que se aplique, y lo que
se aplica en este caso es las normas de DIPR del juez competente, o del árbitro, las normas de derecho que el
árbitro estime aplicable (a las reglas que se sujete el mismo). “al presente contrato de compraventa no se le
aplica las normas de la CV” no se elige ni el de un estado contratante ni el derecho privado de algún estado.

 INTERPRETACIÓN

La CV no establece un criterio para la interpretación. El foro codificador de la CV de 1980 de la cual emana es de

UNCITRAL ( Universal ), de la ONU. Está tratada en ocho idiomas, por lo tanto en la traducción es fundamental
interpretarlo.

7.1 : interpretación especifica de las normas de la CV

7.2 : lagunas- trata las cuestiones no previstas en la CV

Interpretación de las normas de la CV (7.1): no establece criterios, pero si debe tenerse en cuenta:
- su carácter internacional
- necesidad de mantener la uniformidad en su aplicación
- asegurar la observancia de la buena fe en el comercio internacional

¿Cómo hacemos para interpretar una norma de la convención asegurando la observancia de la buena fe en el comercio
internacional? Ello es muy flexible, no es un criterio que está dado o establecido, que le deja un margen de
discrecionalidad a los jueces y árbitros enorme. Ya que por ej, no es lo mismo tener un juez Japonés que un juez
Norteamericano, la flexibilidad esta puesta “a propósito”.

Lagunas – 7.2

Todo lo que no sea oferta y aceptación, derechos y obligaciones de las partes dimanantes del contrato, son cuestiones
que no están expresamente resueltas en la CV, ¿Cómo se llenan esos vacíos?
1- Principios generales de la CV (preámbulo)
2- Si ni siquiera con ellos podemos solucionar ese tema, de conformidad con la ley aplicable en virtud con las
normas de derecho internacional privado, ¿ DE QUIÉN ? la del juez que este resolviendo el caso, en el caso de
que exista un árbitro, la ley del lugar de la sede + el reglamento ( cuando es un arbitraje institucional ), y si es un
tribunal arbitral ad hoc no va ir a ningún reglamento porque no tiene institución, sino que se va dirigir a la ley de
arbitraje ( la ley del lugar de la sede ).

AUTONOMÍA DE LAS PARTES

USOS
UNIFORMIDAD INTERNACIONAL
BUENA FE
LOS PPIOS DEL PREAMBULO
NORMAS DIPR ARG APLICABLES A LA COMPRAVENTA
ARTICULO 8 – INTERPRETACIÓN DE LAS CONDUCTAS DE LAS PARTES

¿Cómo se interpretan los actos del comprador y del vendedor? Parámetros:

1- Para interpretar las declaraciones y otros actos de una parte se debe hacer conforme a su intención cuando la
otra parte haya conocido o no haya podido ignorar esa intención. ¿Cómo podemos definir la intención? Es muy
subjetivo que hay que verlo en el caso concreto.
2- Si el párrafo precedente no fuese aplicable, es decir no puedo determinar la intención, habrán de interpretarse
conforme al sentido que le hubiese dado una persona razonable de la misma condición de la otra parte. Ésta es
otra cuestión subjetiva, ¿cuál es el parámetro una persona razonable? En materia de derecho corporativo por ej,
lo que haría otra pymes, en la misma situación, ej: un contrato de compraventa entre una multinacional y una
pymes, y tengo que ver cuál era el sentido y el accionar de una empresa pymes, tendré que hacerlo con el
sentido de otra “pymes”, como hubiese actuado esa empresa con esas características y en igual situación.
3- General: tanto para determinar la intención como para el sentido, se va tener en cuenta todas las circunstancias
pertinentes en el caso: negociaciones que hubieran tenido en cuenta el comprador y vendedor, cualquier
práctica que hayan establecido entre ellas, los usos, y como se han comportado ulteriormente las partes. Ej: si
tengo un contrato de compraventa internacional donde las partes vienen comerciando hace 10 años y todos los
años una empresa brasilera le compra yerba a una empresa de corrientes con las mismas características, y en el
décimo año hay un inconveniente con esa compra de la yerba, yo voy a tener en cuenta las características
particulares de la situación, pero también todas las negociaciones, usos y prácticas.

El art.8 es como se interpretan las CONDUCTAS, y el art.7 es como se interpretan las NORMAS de la CV.

ARTÍCULO 3

Contrato de suministro: la diferencia fundamental con la compraventa, es que el suministro es de tracto sucesivo, y la
compraventa es de ejecución instantáneo. En ambos se transmite la propiedad y se paga un precio en dinero.

Lo que hace el artículo es asimilar el suministro al contrato de compraventa, se le aplican las normas de la convención de
Viena.

EXCEPCIONES
Establece dos excepciones, donde el equilibro de las prestaciones se quiebra, una está puesto en favor de la parte que
produce las mercaderías, y otra puesta a favor de la parte que lo recibe.

1. No se va considerar compraventa aquel suministro en la que la parte que encarga la mercadería asume la obligación
de proporcionar una parte sustancial de los materiales necesarios para esa manufactura o producción.

Ej: una empresa chilena de fabricación de dulces, le encarga a una empresa argentina que le suministre los dulces, pero
resulta que no le gusta con la fruta con la cual argentina está trabajando, entonces la empresa chilena provee una parte
sustancial para que la empresa argentina realice la manufactura o producción. Se rompe el equilibro de la prestación,
entonces en este caso las normas de la CV no se le aplican.

Una empresa argentina compra la provisión de sus uniformes a una empresa brasileña, hasta aquí es un contrato de
suministro, pero resulta que no le gusta la tela brasilera con la cual se elabora el uniforme, por lo cual manda tela a
Brasil, en este caso no se aplica la CV. También puede suceder que lo que no le gusta no es la tela, sino el hilo, en este
caso SI le aplica la convención porque el hilo no es una parte sustancial. Todo depende del ejemplo que se presente.

2. Tampoco se va aplicar la convención cuando la parte principal de las obligaciones de la parte que proporciona las
mercaderías consiste en suministrar mano de obra o prestar otros servicios. ( Juega a favor de la parte vendedora)

Ej: la empresa argentina solicita el suministro de determinados insumos médicos a una empresa extranjera, cambiaron
el material de unos catéter de la empresa extranjera para fabricar ese producto, además de ello manda a dos
profesionales y a 3 enfermeras para que brinde un servicio en ese hospital y le enseñe al personal médico como
manipular esos catéteres con esas agujas de teflón, diferentes a las acostumbradas usar. Se le suma al contrato de
suministro el contrato de obra o de locación de servicio, aunque sea gratuito.

ARTICULO 9

9.1 : Las partes quedan obligadas por cualquier uso que hayan convenido o cualquier práctica que hayan establecido
entre ellas. Todo uso que las partes pacten vale para los sujetos contratantes como la ley misma.

9.2 : Salvo pacto en contrario se considera que las partes han hecho tácitamente aplicable a la formación del contrato (al
inter pre contractual) un uso del que tenían o debían haber tenido conocimiento y que en el comercio internacional sea
ampliamente conocido y regularmente observado por las partes en contratos del mismo tipo en el tráfico mercantil de
que se trate.

 Se establece la aplicación tacita de los usos, salvo que las partes digan que no, pero no de cualquier uso o práctica,
deben ser ampliamente conocidos y regularmente observado por las partes, estos requisitos lo cumplen los
INCOTERMS de la cámara de comercio internacional. Ej: si yo en un contrato pongo esta compraventa es FOW en el
puerto de Santa Fe, pero si yo no lo incluyo, se puede aplicar ese uso ampliamente conocido y regularmente
observado se hacen tácitamente aplicables al contrato. Se les aplican a la formación del contrato. “Los usos
cumplen una función integradora de la autonomía de la voluntad de las partes”.

ARTICULO 11

El contrato de compraventa para la CV es un contrato NO FORMAL, es decir que puede celebrarse y probarse por
cualquier medio y no está sujeto a ningún requisito de forma. Incluso puede probarse por cualquier medio incluso por
testigos.

Sin embargo, el artículo 95 permite hacer una reserva a este art.11, y la republica Argentina hizo esa reserva, para
nosotros el contrato debe celebrarse y probarse por ESCRITO. Ej: si hay una empresa de nuestro país, necesariamente
debe hacerse por escrito, ni admitimos los testigos para probarlo.

ARTÍCULO 12

No se aplicará ninguna disposición del articulo 11 (prueba), ni del artículo 29 que es la formación del contrato, ni de la
oferta o aceptación, que permita que la celebración, modificación o la extinción por mutuo acuerdo del contrato de
compraventa, o la oferta la aceptación o cualquier otra manifestación de intención que se haga por cualquier
procedimiento por escrito, cuando el estado haya echo esa reserva.

Cuando el estado haya echo la reserva de hacerse el contrato por escrito es para TODO: tanto oferta, como aceptación.
Es la única forma en que las partes no pueden establecer excepciones a ese artículo.