Nombre: Wendy Carolina García Quixtán

No, de Carné: 202045740

Derecho agrario y Ambiental
Licda. Marxia Ivanna Rogriguez Figueroa

LA REFORMA AGRARIA EN GUATEMALA

La Reforma Agraria en Guatemala fue un movimiento que se dio justo después del triunfo
de la Revolución del 20 de octubre de 1944. Dicho acontecimiento pretendía erradicar la
propiedad feudal y eliminar todo tipo de explotación hacia el trabajador, la mitad de las tierras
cultivables era propiedad de un minúsculo y privilegiado círculo de terratenientes. Dentro de
dicho grupo, se encontraba como propietaria la United Fruit Company (UFCO) que poseía
grandes extensiones de tierras ociosas, lo primero que se hizo fue modificar las relaciones
agrarias de Guatemala con la Ley de Arrendamiento Forzado, Decreto 712, del año 1949. Lo
cual obligaba a los propietarios que hubieran dado parcelas en arrendamiento durante los
últimos 4 años a seguir haciendo esto por otros 2 años más. Además, exigía a los
terratenientes que tuvieran tierras ociosas a arrendarlas. También impedía que se cobrara más
del 5% de la cosecha obtenida del trabajo del obrero. Unas de las instituciones más
importantes que se crearon durante este período del Gobierno de Juan José Arévalo, entre
1945 y 1951 fue el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social. Así como también se
implementó el Código de Trabajo.
Luego, durante el gobierno de Jacobo Árbenz Guzmán se promulgó y aprobó el Decreto 900
la Ley de Reforma Agraria el 17 de junio de 1952, y se creó el Banco de Reforma Agraria.
Su propósito era abolir la servidumbre y esclavitud. Así como proseguir con distribuir las
tierras ociosas y cultivables a campesinos que las trabajaran. Las tierras embargadas eran
pagadas a los dueños con una indemnización, con esto se logró distribuir el equivalente del
20% del total de tierra cultivable de Guatemala, beneficiando a más del 24% de la población.
Las demandas y necesidades de los guatemaltecos fueron solventadas con políticas públicas,
como el sistema de seguro social, el código de trabajo, la autonomía municipal y
universitaria. Entonces se implementó una política de acceso al crédito y asistencia técnica
al trabajador. También se impulsó una campaña de alfabetización en áreas rurales, pero la
aplicación de dicha ley concluyó repentinamente el 4 de junio de 1954 por intervención
extranjera. A los ojos de inversionistas foráneos, estos eran actos de un gobierno comunista,
el cual era aborrecido en la época. Así que las fuerzas norteamericanas tuvieron una reacción
en favor de una “lucha por la democracia“, lo que culminó con el exilio de Árbenz Guzmán.
El decreto 900 creó la posibilidad de ganancia de cultivos para los trabajadores de campo que
no tenían tierras anteriormente. Asimismo, el efecto que tuvo esta ley en el mercado de
factores de producción es parecido al que se dio en Europa después de la peste bubónica:
después de la plaga, en la que murió entre un tercio de la población de Europa, la cantidad
de terratenientes disminuyó, lo que liberó muchas de las tierras e incrementó la oferta
terrenal, bajó su precio y volvió la adquisición más accesibles para campesinos. Al mismo
tiempo, muchos de los campesinos murieron también debido a la plaga, por lo que la fuerza
laboral disminuyó. Este desplazamiento de la oferta de trabajadores aumentó los salarios de
estos. Los efectos económicos posteriores a la plaga en Europa son muy similares a los
ocasionados por la reforma agraria en Guatemala: durante la primera cosecha después de la
implementación de la ley, el ingreso promedio del campesino aumentó de Q225.00 anuales
a Q700.00 anuales. Algunos analistas dicen que las condiciones en Guatemala mejoraron
después de la reforma y que hubo una “transformación a fondo de la tecnología agrícola como
resultado de la disminución en la oferta de mano de obra”. El aumento del nivel de vida
también sucedió en Europa en el siglo xv, y al mismo tiempo se dieron avances tecnológicos
de gran magnitud. Los faltantes de fuerza laboral después de la peste fue «la madre de las
invenciones. Los beneficios no fueron limitados únicamente a la clase trabajadora de los
campos, se encontraban por primera vez desde el gobierno del capitán general Rafael Carrera
en una posición en la que eran tratados con respeto y dignidad, Por su parte, la clase media
disfrutaba de beneficios que le permitían progresar y era leal al gobierno de Árbenz.