Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Unidad II
Multitud
Cuando se reúne un gran número de individuos (varias centenas o varios millones) en el
mismo lugar, sin haber buscado explícitamente reunirse.
Cada uno pretende satisfacer al mismo tiempo una misma motivación individual. Desde
esta simultaneidad a gran escala se desprenden los fenómenos específicos y nos
encontramos con ejemplos como encontrarse con veraneantes en la misma playa, con
otros creyentes en el mismo lugar santo, con otras amas de casa en el mercado.
Se habla de aglomeración, de corte de aglomerado, de concentración, de concierto, de
concurso, de horda, de peregrinaje, de tumulto.
Las motivaciones pueden ser igualmente negativas: todos estos hombres se reúnen ahí
por la misma coacción. Tan pronto se trata de coacciones sociales, contingente de
reclutas en el patio del cuartel, colonia de prisioneros, campo de personas sospechadas
o desplazadas. Como las coacciones se deben a acontecimientos: manojo de
sobrevivientes de una catástrofe, de fugitivos, embotellamiento, tumultos espontáneos.
La situación de la multitud en un esta psicológico propio:
a) la pasividad de la gente reunida hacia todo lo q no es satisfacción inmediata de su
motivación individual.
b) ausencia o bajo nivel de contactos sociales y relaciones interhumanas.
c) contagio de las emociones y propagación rápida al conjunto de una agitación nacida
en un punto.
d) estimulación latente producida por la presencia masiva de los demás y que puede
estallar en forma de acciones colectivas pasajeras y paroxísticas marcadas con el sello
de la violencia o el entusiasmo o que pueda inducir, a la inversa, a una abolía colectiva
impermeable a todas las intervenciones.
Nuestra definición de Multitud excluye las manifestaciones preparadas previamente q
reúnen a los adeptos, encuadrados por un servicio de orden. En los participantes y sobre
todo en los organizadores esta presenta la intención de provocar y explorar fenómenos
de multitud en provecho de objetivos q son los de un grupo secundario.
Wasley, distinguió:
Multitudes Convencionales: Q se reúnen a la hora y en el lugar fijado o conocido
(auditorios y asistencias: público de una reunión de una representación de una
manifestación, bañistas en una piscina, bailarines en un baile público).
Multitudes Espontáneas: reunidas por un incidente, con reacciones imprevisibles y
fácilmente peligrosas y donde no hay en principio ni dirigentes ni organizadores ni
reglas.
Los fenómenos de multitud no deben separarse de los fenómenos de masa, ciertamente,
la presencia masiva de los otros seres humanos es una de las causas esenciales de
algunos comportamientos comprobados en las multitudes. Pero sería deseable emplear
el término de multitud para toda reunión espontánea o convencional de gran numero de
personas y reservar la expresión de masa para todos los fenómenos de psicología
colectiva q se refieren a un número aún más grande de personas, las cuales no están
físicamente reunidos, ni incluso reunibles como la moda, la opinión pública, los
rumores, las corrientes de ideas, los lectores de un periódico, etc.
Pandilla
Una multitud tiene soledad en común. En cambio la pandilla tiene la similitud en
común. Cuando los individuos se reúnen voluntariamente por el placer de estar juntos,
como búsqueda de lo parecido se trata de una pandilla.
Consiste en buscar en los congéneres los mismos modos de pensar y de sentir q los de si
mismo y de lo cual no se es necesariamente conciente. Las pandillas de niños y
adolescentes, normales o delincuentes, son las mas conocidas. El placer de estar en la
pandilla procede de lo q se suprime o suspende la exigencia de adaptarse al precio de
una tensión psíquica penosa, o a un universo adulto o social uy a sus reglas de
pensamiento y conducta, la copresencia de otras personalidades homólogas a si mismo
permite abandonarse o ser si mismo sin lo q por otra parte están privados, la seguridad y
el sostén afectivo, es decir, un sustituto del amor.
En los adultos socialmente adaptados, la pandilla autoriza actividades q están en el
límite de las reglas morales y sociales: el juego, la bebida, la licencia erótica, el
escándalo en la vía pública, etc. No obstante las actividades en común no aparecen
como un fin esencial de la pandilla, el fin es estar juntos porque se es parecido.
La pandilla es muy diferente de la multitud por el número limitado de sus miembros
(algunas unidades o algunas decenas), por la atadura de éstos a su colectividad, por su
mayor duración. No obstante la pandilla es bastante efímera. O bien se duerme y se
reconstituye para reuniones episódicas o bien la evolución psicológica individual de sus
miembros la desagrada: algunos maduran, salen de la adolescencia, se casan, progresan,
y el bello parecido entre todos se destruye.
La pandilla se hace duradera si se transforma en un grupo primario, pero cambia
entonces de características, afirma los valores comunes ( ej. Antisociales), privilegia la
lealtad y la solidaridad de sus miembros, diferencia sus funciones, fija sus fines distintos
de la complacencia colectiva con si mismo.
Se ha descrito a menudo q los miembros de las pandillas tienden a multiplicar signos
exteriores de parecido en la postura, el vestido, el arreglo personal, el lenguaje, los
objetos q exhiben, etc.
Agrupación.
Cuando las personas se reúnen, ya sea un numero pequeño, medio o elevado, con una
frecuencia de reuniones mas o menos grande, con la permanencia relativa de los objetos
en el intervalo entre reuniones, el nombre q conviene es el de Agrupación.
Los fines de la agrupación responden a un interés en común a sus miembros, estos son
específicamente concientes, pero la responsabilización de este interés no se efectúa
activamente en la mayor parte, se las ceden a sus representantes, dirigentes, incluso a
los acontecimientos. Fuera de la realización de los fines q surgen de este interés, los
miembros no tienen un vínculo ni contacto. Se podría decir q este interés le es común
pero ellos solamente lo tienen en común por su propia cuenta, no se los han apropiado.
De forma no limitada, se pueden enumerar ejemplos: asambleas, coaliciones,
colectividad, cámara, colonia, tropa, etc.
Según su Ámbito de Actividad, las agrupaciones adoptan nombres específicos:
Ámbito intelectual y artístico: academia, club, escuela.
Ámbito religioso: convento, parroquia, concilio, cogeneración, patronato.
Ámbito Político, Social, Corporativo: alianza, sociedad, asociación, cámara
cómicas, cooperativa, etc.
Según el caso esos tipos de agrupación se acercan ya sea a la muchedumbre, ya sea al
grupo secundario, pueden también estar cerrados o animados por le grupo primario.
La noción de reunión propuesta por Sastre a la de grupo, recibe tanto la muchedumbre,
como la agrupación. No obstante, a las características descritas se aplican muy bien a la
agrupación: serialidad de individuos, sub-humanidad de sus relaciones, pasividad en la
realización de los fines explicación por los directores o por las agrupaciones
defendiendo un interés antagonista.
Grupo Secundario.
El grupo secundario u organización es un sistema social q funciona según las
instituciones (jurídicas, políticas, económicas, etc) en el interior de un segmento
particular de la realidad social (mercado, administración, deportes, etc.). una empresa
industrial, un hospital, una escuela, un partido político son organizaciones. Las
organizaciones son a la vez un conjunto de personas q persiguen fines determinados,
idénticos o complementarios, en derecho administrativo es una asociación si los fines no
son lucrativos, una sociedad en el caso contrario, es un conjunto de estructuras de
funcionamiento q regulan las relaciones de las partes que lo componen entre ellas y que
determinan mas o menos las funciones de las personas. En el grupo secundario, las
relaciones entre los individuos a menudo son mas formales y frías, como por ejemplo
burocráticas.
Un caso particulaer es el grupo amplio. Añadamos algunos datos q se refieren a una
dimensión grupal intermediaria entre el grupo primario y agrupación y que ha empezado
a estudiarse sobre todo en la perspectiva psicoanalítica. El grupo amplio es una reunión
de 25 a 50 personas individuales a hablar libremente en torno a un tema o a un problema
común. La imposibilidad de identificar a cada uno, el hecho de ser el objeto de miradas
y esos discursos llevan consigo la amenaza para la identidad personal y una búsqueda de
vínculos con los compañeros, por ejemplo el establecimiento de una piel común con su
vecino.
Bejarano realizó la hipótesis de q el grupo amplio favorece una imagen fraternal o
socielal.
Cuadros!
Romero Capítulo IV
Del Grupo como Objeto Teórico al Hecho Singular
Grupos Artificiales
Son pequeños y encontramos una interacción cara a cara. Son mas especializados
poseen un tiempo y espacio de reunión determinados y surgen de la necesidad de
proveer necesidades sociales o personales de tipo secundario. La interacción es
emocional y personal, pero no emerge naturalmente, sino q es creada y controlada
exteriormente. Como ejemplo citamos a grupos psicoterapéuticos, grupos de
coordinación de discusiones, grupos de laboratorios. Las normas son explícitas y
enunciadas claramente al formarse el grupo, las implícitas van surgiendo
paulatinamente. Auto y altero definición de pertenencia varían notablemente en estos
grupos, lo mismo q las cualidades de representación. El grupo es un instrumento q se
utiliza para lograr un determinado objetivo.
Grupos Grandes
Al aumentar el tamaño de los grupos, esta variable produce nuevas condiciones y
relaciones diferentes en la interacción cara a cara. Todo grupo depende para llegar a su
objetivo de la cooperación, al aumentar esto no surge espontáneamente, será necesario
organizarlo. Se han diferenciando los roles de los miembros y de una organización,
integración e interacción informal, se van dando grados mayores de formalización.
Cuando existe una organización formal de la interacción nos encontramos con un
Grupo Secundario.
La mayoría de los grandes grupos no existen en cuanto tales, ya q no cumplen
adecuadamente con los criterios propuestos para definir al grupo en cuanto objeto.
Grupos Secundarios
Aquellos grandes grupos organizados para satisfacer distintos tipos de necesidades
sociales, en los q la interacción se verifica por subgrupos internos en forma intermitente
o inconstante, mediatizada por la posición e impersonal. Las normas y sensaciones q
regulan esta interacción van a ser explícitas, lo mismo los objetivos. Ejemplos son
instituciones u organizaciones formales, colectividades, públicos.
Institución
Sistema de operaciones coordinadas, de explícita diferenciación interna, en el q
encontramos autoridades y líneas de ordenamiento y ejecución. La unidad se logra por
la conciencia de compartir la consecución de un objetivo en común, en los subordinados
a través de la manipulación de símbolos específicos q estimulan los sentimientos de
pertenencia. Interacción, normas, objetivos, definición de preferencias y cualidad de
representación intrapsíquica varían de acuerdo al tipo de cultura predominante.
De acuerdo a que las instituciones siguen objetivos comunes y cumplen funciones
similares, se configuran órdenes institucionales q constituyen el armazón de muestra
estructural social. Hay seis órdenes institucionales: económico, político, militar,
familiar, religioso y educacional.
Colectividad
Conjunto de personas q tienen un cierto sentido de solidaridad sustentado por el hecho
de compartir normas y valores comunes explícitos y poseer expectativas semejantes
respecto a dichas normas y valores. En su seno encontramos distintos grupos primarios
y secundarios. Las definiciones de pertenencia y la representación intrasubjetiva no
derivan secuencialmente de criterios interaccionales, sino q responden a acciones
manipuladoras q animizan símbolos generales.
Muchedumbres
Se forman en el sendo de las colectividades. Es la reunión de un número considerable de
personas alrededor de un centro de atención común. Ese objetivo es un centro
polarizado de la atención. Fenómenos Típicos:
Su interacción es fluctuante y se verifica por subgrupos.
Las normas dependen de la actitud del líder.
La persistencia en cuanto a grupo es breve y su unidad se logra a través de un
mecanismo de identificación de los miembros entre sí a partir de la sustitución
del ideal del yo por un mismo objeto, el líder.
Aumento de la emocionabilidad a partir del reflejo acompañado de una
disminución de la responsabilidad y sentido crítico junto a una progresiva
liberación de motivos y tendencias primarias reprimidas, por ser la
muchedumbre la q toma le lugar de conciencia moral y su líder el del ideal del
yo.
La parición de este tipo de grupos esta condicionada por la existencia y
persistencia de tensiones sociales graves y previas.
Conglomerados
Agregado de personas, sin la presencia de un centro polarizador de la atención.
Público
Conjunto de personas cuya existencia espacio temporal estará delimitada por un
objetivo tipo centro de atención común que provee a los miembros la satisfacción o
necesidades individuales de información, entretenimiento o persuasión. Se caracterizan
por una participación pasiva del miembro y una mínima interacción interna de
características formales o semiformales reguladas por normas explicita. Pertenencia y
representación son mínimas.