Proyecto Rediseño Piscina Lado Norte Agua

Recuperada
TALLER COMISIONAMIENTO Y HAZOP
Rev. 1
Agenda
Objetivos del Taller Comisionamiento

Alcances del proyecto

Limite de bateria

Comisionamiento Sub sistemas

Pruebas Comisionamiento
Hazop

2
Objetivos del Taller de Comisionamiento

El Objetivo del taller corresponde a:

• Determinar el Comisionamiento que se debe adoptar para el proyecto.

A través de este taller se debe generar la discusión respecto del proceso y pruebas de comisionamiento para los distintos
sistemas y subsistemas asociados al proyecto.

3
 Alcances del Proyecto
1. Vertedero hidráulico: Nueva estructura de hormigón que disipa
la energía de la desembocadura de agua desde el cajón hasta
la piscina.

2. Reemplazo y Cambio del Paquete de Geosintéticos: consiste

en el cambio de geomembrana y paquete estructural de 5
Geosintético de toda el área de la piscina, manteniendo las
pendientes del diseño original.
1
3. Remediación de Terrenos: Consiste en remover una capa de
0,5m en la totalidad del área de la piscina.

4. Interfase entre Geosintético y Estructuras de Hormigón: se

considerará el uso de “muertos de anclaje” entre Geosintético
y hormigón.

5. Sistema de Detección y Manejos de Fugas: consiste en un

sistema de tubos corrugados conectados a un pozo, el cual a
su vez se conectan al tubo de detección de fugas.

4
Limite de Batería
El límite de batería del proyecto se indica a continuación

Limite de Batería

5
COMISIONAMIENTO SUBSISTEMAS

6
Equipos a Comisionar

1.0 Rediseño Piscina

SUBSISTEMAS EQUIPO / COMPONENTES

1.1 Piscina Piscina

Cañerías
1.2 Cañería de Lavado
Válvulas

Tie-In 2
Tie-In 1

Contorno Piscina Cañería de lavado

7
 Organigrama Comisionamiento
Interesados MEL

Condiciones Mínimas Constructora

Administrador Development & Delivery

de Contrato

HSEC Calidad

Supervisor
1 Supervisor Piping
Comisionamiento 1 Supervisor Civil
Equipo de Comisionamiento

Cuadrilla Piping Cuadrilla Civil

1 M1 mecánico 2 Soldador Geomembrana

1 M1 Soldador 6g 4 Ayudantes (Detectores de
2 Ayudante ubicación Fuga, bbeo agua
remanente) Ingeniería Integradas

8
PRUEBAS COMISIONAMIENTO

9
 Pruebas Comisionamiento Sistemas y Subsistemas
1.0 REDISEÑO PISCINA
Condiciones a comisionar Criterios de aceptación Requerimientos etapa
SUBSISTEMAS
(Parámetros de funcionamiento) (Rangos) Comisionamiento
- Prueba de almacenamiento de agua en un 25% con agua - No fugas durante un - Llenado de Piscina con agua
- Prueba de almacenamiento de agua en un 50% con agua periodo de 2 dias por cada suministrado por
1.1 Piscina - Prueba de almacenamiento de agua en un 75% con agua prueba. El llenado de cada Operaciones.
- Prueba de almacenamiento de agua en un 100% con agua etapa de llenado se estima - Vaciado en caso de
en 3 días. infiltraciones

- Llenado de cañería con

- No fugas de agua en
agua suministrada por
- Prueba de Presión con agua. puntos críticos (soldaduras
1.2 Cañería de Operaciones
- Salida de agua por los 12 arranques de la cañería de y arranques)
lavado - Uso de manguerote
lavado - Apertura y cierre de válvula
- Piscina con agua al menos
hermético
en un 25%.

100%
75%
50%
25%

Ubicación 12 Arranques
Llenado de Piscina
Puntos Críticos
Cañería de Lavado
10
Comisionamiento - Piscina
¿Cuando?

Construcción
Vertedero

Paquetes
Recepción Comisionam.
geomembran protocolos
as instalados
calidad Piscina

Detectores
de Fugas
Instalados

11
Comisionamiento – Cañería de Lavado
¿Cuando?

Cañería, arranques,
tie in y válvulas
instaladas

Recepción Comisionam.
protocolos calidad
Cañería de Lavado

Llenado de Piscina en
al menos un 25%

12
Consideraciones antes del Comisionamiento

Protocolos de Planificación
Plan de Seguridad
calidad Aprobados Suministro de Agua
• Obras Civiles • Evaluar Riesgos • Coordinación
• Obras de Piping de plan de Suministro de
Pruebas agua para
Piscina
• Coordinación
vaciado de
Piscina en caso
de detección de
infiltración
• Coordinación
suministro de
agua para
cañería de lavado
13
Durante el Comisionamiento

Pruebas Piscina Pruebas Cañerías

• Llenado de Piscina • Revisión de Fugas

por etapas • Salida de Agua
• Revisión de detector • Cierre hermético de
de fugas cada 4 válvulas
horas.

14
Programa Alto Nivel - Comisionamiento

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24
ACTIVIDAD dias

9
Rediseño Piscina Agua Recuperada
Piscina
1° Prueba
Almacenamiento 25% 3
Prueba 25% 4
2° Prueba
Almacenamiento 50% 3
Prueba 50% 4
3° Prueba
Almacenamiento 75% 3
Prueba 75% 4
4° Prueba
Almacenamiento 100% 3
Prueba 100% 6
Cañeria de lavado
Cañeria
Prueba de presion 1
Prueba de valvulas (apertura y cierre)
V8327 1
V8328 1
V8329 1
V8330 1
V8331 1
V8332 1
V8333 1
V8334 1
V8335 1
V8336 1
V8337 1
V8338 1
Riesgos Pruebas

Riesgo Causa Control

Medir infiltraciones en el detector de fugas sin Inducción del área, uso de EPP. Uso
cumplir los procedimientos del area de cuerda de vida
Inmersion por caida a la piscina
Barrera para delimitar limite máximo
Ejecucion de pruebas para cañeria de lavado permitido de acercamiento a la
piscina
Asistencia

Nombre Cargo Empresa

Hugo Salazar SI Production BHP
Guido Silva Principal Commissioning BHP
Carolina Canedo Principal Engineering BHP
Barbara Soto Specialist studies BHP
Daniel Gutierrez Specialist Construction BHP
Rodrigo Sepulveda Specialist Construction BHP
Felipe Vieyra Jefe de Proyecto Promec
David Villalobos Ingeniero especialista estimaciones Promec
Eliseo Santander Estimación de costo Guiñez
Guillermo Bolbaran Soporte estudios Guiñez
Ennio Cuellar Soporte Guiñez
Martina Zuleta Soporte estudios Guiñez
Nolberto Gallardo Soporte estudios Guiñez

17
Minuta
ID MEETING MINUTES

Operaciones indica que no se puede asegurar el caudal de ingreso

Comentario #1
Operaciones indica que existen evidencias de que el 25% de llenado de la
Comentario #2 piscina se logra entre 24 y 36 hrs
Operaciones indica que el llenado de la piscina depende de un área externa
Comentario #3
a operaciones
Comentario #4 Guido Silva indica que esta actividad debe considerarse de al menos 25 días.
Comentario #5 Hugo Salazar indicar que el agua de la piscina se puede vaciar hacia piscina línea 1
Barbara Soto indica que proyecto no puede suministrar agua, se indicará mediante
Comentario #6
SLA que el suministra de agua debe ser por operaciones.
Hugo Salazar indica que no se recibirá el proyecto si es que no se realizan pruebas
Comentario #7 con agua y que el compromiso de suministro de agua para esta actividad debe ser con
SLA.
Guido Silva indica que si durante las pruebas de Comisionamiento no se encuentra el
Comentario #8
cerco perimetral, entonces se deben considerar barreras duras y picarones.
Hugo Salazar indica que debe ser considerado el retiro de líneas de vida durante la
Comentario #9 construcción y su reposición después de que deje de ser una interferencia para la
etapa de ejecución
Guido Silva indica que la prueba hidrostática debe ser considerada en etapa
Comentario #10
de precomisionamiento
El tiempo de llenado de cada etapa (25%, 50%, 75% y 100%) será definido
Comentario#11
por operaciones.
Hugo Salazar indica que deben ser consideradas líneas de vida para caída
Comentario#12
de distinto nivel.
Hugo Salazar indica que existe el riesgo de que la prueba dure más de lo que
Comentario#13
sea planificado.

18
HAZOP

19
Objetivo Taller HAZOP

El Objetivo del taller corresponde a:

• Identificar los riesgos asociados con la operación de la implementación del proyecto.
• Identificar los Nodos de acuerdo a la funcionalidad operacional del proyecto.

A través de este taller se debe generar la discusión respecto del proceso y operación para los distintos
nodos y equipos asociados al proyecto.

¿Qué es un HAZOP?

Es una técnica que se basa en analizar en forma metódica y sistemática: el proceso, la operación, la
ubicación de los equipos y los factores externos, revelando las situaciones riesgosas para la operación, a
causa de las nuevas o cambio de condiciones que genera un proyecto.

20
Metodología Se divide el sistema en Nodos
Taller HAZOP

Se selecciona un Nodo.
Desviaciones

Se describe su función,
ubicación, parámetros.

Se registran las consecuencias,

causas y se recomienda la
Aplica todo lo acción:
No relevante a la ¿Qué? ¿Cuándo? ¿Quién?
Si
combinación de
palabras guías y
parámetros
Informe
No está seguro Hazop

Necesita más
información
21
Definiciones

Nodo
Un nodo es un lugar específico en el proceso en el que se evalúan las desviaciones respecto de su funcionalidad o
intención de diseño.
Desviación
Una desviación es una forma en que las condiciones del proceso pueden apartarse de su funcionalidad o de su intención
de diseño.
Funcionalidad o Intención de Diseño
La intención del diseño es una descripción de cómo se espera que el proceso se comporte en el nodo.
Palabra Guía
Es una breve palabra que permite crear en la imaginación de c/u, una desviación a su funcionalidad. Las palabras guías
más utilizadas son: alto, bajo, inverso. Otras palabras guías son: demasiado pronto, demasiado tarde, toxicidad, daño
físico, etc.

22
Nodos y Sistema

NODO LIMITE INFERIOR LIMITE SUPERIOR

Piscina Vertedero Geomembranas

Cañería de Lavado Tie-In Válvulas de Apertura

Piscina
Incluye : Vertedero, Paquete de geomembranas y Detector de fugas.
Función : Contener el agua proveniente del proceso

Cañería de Lavado
Incluye : Incluye cañería, válvulas y tie-in.
Función : Limpieza de piscina.

23
Evaluación Taller Hazop
FACTOR DE CONSECUENCIA (FC): grado de daño que pueden presentar equipos y/o materiales, durante el desarrollo del proceso.
Factor Criterio Seguridad (SS)
1. Muerte de una o más
personas.
8 ALTA 2. Incapacidad permanente. encuentre por sobre el
Personas con daño a la salud 100% del valor máximo
inevitable, definitivo
permanente, además con vigente (D.S.Nº 594)
repercusión médico legal
sancionada por COMPIN.
1. Lesión que provoca
incapacidad temporal (Acc.
CTP). Persona con daño a la
4 MEDIA
salud de tipo temporal y/o
parcial diagnosticada con
restricción médica.
1. Lesión leve (Acc. STP).
Persona con daños a la salud,
2 BAJA mínimos, reversibles y/o que
se pueden mitigar. (Lesiones
que no provocan incapacidad
1. Incidente o Cuasi Pérdida.
1 INSIGNIFICANTE
Persona aparentemente sana.
Bienes Físicos y Patrimonio
Salud Ocupacional (SO) Medioambiente (MA)
(BF)
1. Evento no deseado con
pérdidas sobre los US$
Aquellos en donde la 500.000.
concentración medida del 2. Daño material irreparable y La alteración de las condiciones
agente identificado seextenso originales del medio considera
3. Pérdidas de producción destrucción irrecuperable o la
que afectan a los resultados extensión del impacto excede los
y permitido por la legislación comprometidos. límites de las instalaciones.
4. Detención de las
operaciones que afectan la
imagen de la organización
1. Evento no deseado con
Cuando la concentración
pérdidas entre US$ 250.001 La alteración de las condiciones
medida del agente
y US$ 500.000. originales del modelo considera
identificado es superior al
2. Daño material reparable y destrucción irrecuperable entre un
50% e inferior o igual al
parcial. 50% y un 90% o la extensión del
100% del valor máximo
3. Pérdidas de producción impacto no excede los límites de las
permitido por la legislación
que requieren planes instalaciones.
vigente.
especiales para recuperarla.
1. Evento no deseado con
Cuando la concentración pérdidas entre US$ 100.001
medida del agente y US$ 250.000. La alteración de las condiciones
identificado sea inferior o 2. Daño material que no originales del medio ha manifestado
igual al 50% del valor afecta al proceso productivo. o manifestará cambios menores y/o
máximo permitido por la 3. Pérdidas mínimas de transitorios.
legislación vigente. producción recuperables en
períodos cortos de tiempo.
1. Evento no deseado con La alteración de las condiciones
pérdidas entre US$ 1 y US$ originales del medio prácticamente
No está expuesto.
no ha manifestado ni manifestará
2. Cuasi pérdida.
cambios.
24
Evaluación Taller Hazop

FACTOR DE PROBABILIDAD (FP): certeza que presenta la MAGNITUD DEL RIESGO (MR)
ocurrencia de una desviación durante el desarrollo del proceso
Factor Criterio Descripción de la Probabilidad FC
FP
1. En la mayor parte de las ocasiones
ocurrirá el incidente.
1 2 4 8
8 ALTA
2. Ocurrirá muchas veces o es posible
que ocurra frecuentemente durante un 1 1 2 4 8
año.
1. El Incidente podría ocurrir a veces. 2 2 4 8 16
4 MEDIA
4 4 8 16 32
2. Ocurrirá en algunas ocasiones.
2 BAJA 1. Ocurrirá en una ocasión 8 8 16 32 64
1. Altamente improbable que ocurra
1 INSIGNIFICANTE
2. Nunca ocurrirá

Nivel de
Acción
Desviación

Su magnitud debe ser disminuida de forma obligatoria al valor más bajo posible. Deben implementarse
Intolerable
medidas de control a través de los Programas de Gestión de Seguridad y Salud Ocupacional.

Su magnitud debe ser disminuida al valor más bajo posible, evaluando la disponibilidad de recursos y
Moderado
costos para implementación.

Tolerable Su magnitud es aceptada y no requiere necesariamente acciones para lograr el valor más bajo posible.

25
Evaluación Matriz Hazop

Se determina que el proyecto no genera nuevos riesgos a la

operación y mantenimiento.

Las actividades de mantenimiento serán las mismas que

actualmente desarrolla el área usuaria

26
ESCONDIDA BHP

27