Anexo 3.1 PAS 136 Rev. 0

DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL│
Proyecto “Modificación V Planta de Óxidos Taltal”│

Minera Las Cenizas S.A.│
[REVISIÓN 0]│
Preparado para:
Minera Las Cenizas S.A
Elaborado por:
Minería y Medio Ambiente Ltda.

Monseñor Sotero Sanz 100, Of. 505, Providencia, Santiago, RM.
Teléfono: (56-2) 2442188
e-mail: jgalaz@myma.cl
DECLARACION DE IMPACTO AMBIENTAL
Proyecto
“Modificación V Planta de Óxidos Taltal”
Anexo 3.1: PAS 136 “Permiso para botaderos de estériles o
acumulación de mineral”
0 07-12-2021 Aprobación Cliente AD PA CP PF AC
B 19-11-2021 Revisión Cliente AD PA CP PF AC
A 18-10-2021 Revisión Interna AD PA
REV FECHA EMITIDO PARA POR J.Proy. Aprobó J.Proy Aprobó
REVISIONES MYMA CLIENTE
CONSULTOR N° Documento REV.

CÓDIGO MYMA
MY–26-2021 0
Declaración de Impacto Ambiental
Proyecto “Modificación V Planta de Óxidos Taltal”
CONTENIDO
1. ANTECEDENTES PARA EL PERMISO AMBIENTAL SECTORIAL, ARTÍCULO 136 ............................. 1

a) Localización y descripción general de la faena de explotación minera y su entorno. ............ 1
a.1) Identificación de la región, provincia y comuna. ............................................................ 1
a.2) Descripción de la faena indicando sus instalaciones principales y secundarias, tipos de
procesos y residuos. Además, identificar las especies de mena (minerales de interés) y las
especies contenidas en el material estéril. ................................................................................. 3
a.3) Descripción del entorno de la faena. .............................................................................. 5
a.4) Plano a escala adecuada, de al menos 1:2.500, con la ubicación general de la faena y
sus componentes e instalaciones, en coordenadas UTM WGS84 de sus principales vértices,
incluyendo los accesos a la faena, en formato shape o kmz ...................................................... 7
b) Ubicación del botadero de estériles o lugar de acumulación de minerales. ........................ 10
b.1) Plano a escala adecuada, de al menos 1:2.500, de la ubicación del botadero de estériles
y acumulación de mineral, según corresponda, y su entorno, en coordenadas UTM WGS84 de
sus principales vértices, en formato shape o kmz. ................................................................... 10
b.2) Distancias del botadero de estériles y acumulación de mineral, según corresponda,
respecto a centros poblados cercanos, cursos de agua y sitios para la captación de aguas para
consumo humano, caminos, líneas férreas u otros. ................................................................. 10
c) Cronograma de construcción, incluyendo si considera fases de crecimiento, según
corresponda. ................................................................................................................................. 10
c.1) Fecha estimada del inicio de la construcción y operación del botadero de estériles y
acumulación de mineral, según corresponda, períodos estimados de construcción y operación
del botadero de estériles y acumulación de mineral, según corresponda. En caso ue la
mencionada obra se ejecute en fases o etapas, indicar los respectivos períodos de operación
estimados. ................................................................................................................................. 10
c.2) Fecha estimada del cierre del botadero de estériles y acumulación de mineral, según
corresponda. ............................................................................................................................. 12
d) Capacidad del botadero de estériles o acumulación de minerales. ..................................... 12
d.1) Capacidad final en consideración al volumen (m3, ton), dimensiones (m) y área basal
(m2) del botadero de estériles o acumulación de minerales, según corresponda. .................. 12
e) Presentación de antecedentes geológicos, geotécnicos, hidrológicos, hidrogeológicos,
sísmicos, meteorológicos, topográficos y otros que correspondan. ............................................ 13
REVISIÓN [0]
i
e.1) Antecedentes geológicos: geología regional y local, geología estructural, incluyendo

plano a escala adecuada, en coordenadas UTM WGS84 y perfiles geológicos del área de
emplazamiento del botadero de estériles o acumulación de minerales, según corresponda. 13
e.2) Antecedentes geotécnicos: caracterización del suelo de fundación, análisis de campo,
propiedades geotécnicas de los materiales, adjuntando información de los ensayos de
laboratorio................................................................................................................................. 19
e.3) Antecedentes hidrológicos (hidrología e hidrogeología del lugar): definición y
caracterización de la cuenca hidrológica, estimación de la recarga por precipitación, estimación
de la descarga por evaporación o traspiración, generación de caudales máximos afluentes al
botadero de estériles o acumulación de minerales, según corresponda. Además, incluir los
antecedentes de piezometría, unidades hidrogeológicas y parámetros hidrogeológicos. ...... 22
e.4) Antecedentes sísmicos del lugar actualizados: frecuencia de sismos importantes y/o
destructivos. .............................................................................................................................. 28
e.5) Antecedentes meteorológicos (meteorología y clima): temperatura, humedad,
precipitaciones y vientos. .......................................................................................................... 29
e.6) Antecedentes topográficos: caracterización topografía del lugar y plano topográfico con
plantas y perfiles, a escala adecuada, de al menos 1:2.500. .................................................... 37
f) Antecedentes respecto de la generación de aguas de contacto o aguas ácidas, filtraciones e
infiltraciones del botadero de estériles o acumulación de minerales, así como de los ensayos y
pruebas químicas correspondientes. ............................................................................................ 39
f.1) Identificación y caracterización geoquímica y conductividad hidráulica del botadero de
estériles y acumulación de mineral, según corresponda, dado que constituyen fuentes
potencialmente generadoras de aguas de contacto o aguas ácidas. ....................................... 42
f.2) Definición de modelos conceptuales hidrogeológicos, geoquímicos y numéricos de
transporte, en consideración al botadero de estériles y acumulación de mineral, según
corresponda. ............................................................................................................................. 44
f.3) Simulación a partir de los modelos precedentemente con la entrega de los resultados.
46
f.4) Resultados de los test estáticos y cinéticos. Los test estáticos y cinéticos se utilizan para
la determinación del potencial de generación de acidez y elementos químicos que puedan
presentarse en la solución, incluyendo metodología, análisis y resultados. ............................ 46
g) Presentación de un diagrama de flujo y plano general de las obras anexas asociadas al
botadero de estériles o acumulación de minerales. ..................................................................... 52
g.1) Diagrama de flujo para entender cómo se insertan las obras anexas asociadas al
botadero de estériles o acumulación de minerales, según corresponda, en el proceso
productivo de extracción minera. ............................................................................................. 52
REVISIÓN [0]
ii
g.2) Plano escala adecuada, de al menos 1:2.500. ............................................................... 53

h) Indicar si existen otros botaderos o depósitos adyacentes y sus características principales.
54
h.1) Individualizar otros botaderos o depósitos adyacentes que puedan ser
(potencialmente) afectados y que puedan afectar al botadero de estériles y acumulación de
mineral, según corresponda, en relación a los objetos de protección para efectos del SEIA en
elmarco de la Guía PAS del artículo 136. .................................................................................. 54
h.2) Para cada botadero o depósito adyacente indicar la capacidad en términos de volumen
(m3, ton), dimensiones (m) y área basal (m2). ........................................................................... 55
i) Descripción general de los parámetros de estabilidad física y química durante la operación
del botadero de estériles o acumulación de minerales. ............................................................... 55
i.1) Descripción del perfil granulométrico y análisis químico del material a disponer en el
botadero de estériles o acumulación de minerales, según corresponda (principalmente finos,
bajo malla 200 TY). .................................................................................................................... 55
i.2) Descripción de las obras, acciones y medidas a adoptar destinadas al control de la
dispersión de materiales por viento. ........................................................................................ 56
i.3) Descripción de los parámetros geotécnicos, de diseño y geoquímico del botadero de
estériles o acumulación de minerales, según corresponda. Al respecto, indicar el sismo de
diseño utilizado y correspondiente análisis, especificando aceleración horizontal, hipocentro y
epicentro, de acuerdo con la ubicación del botadero de estériles y acumulación de mineral,
según corresponda. Además, indicar factores de seguridad que sustenten el diseño, salvo que
se requiera adicionalmente otro análisis dada la complejidad de dichas obras. ..................... 56
i.4) Descripción de los sistemas para impedir o minimizar filtraciones de aguas al exterior
del botadero de estériles o acumulación de minerales, según corresponda, e infiltraciones a
cursos de aguas subterráneas. .................................................................................................. 60
i.5) Descripción de los sistemas de impermeabilización cuando sea pertinente................ 64
i.6) Descripción de los sistemas de captación de infiltraciones, cuando proceda, y su
disposición final. ........................................................................................................................ 65
i.7) Descripción de las obras de intercepción y desviación de aguas lluvias y cursos de aguas
naturales.................................................................................................................................... 65
i.8) Descripción de los canales perimetrales destinados a la contención de escorrentías. 65
REVISIÓN [0]
iii
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1: Resultados de mineralogía por TESCAM ............................................................................... 4

Tabla 2: Coordenadas de ubicación de las obras del Proyecto ........................................................... 7
Tabla 3: Cronograma construcción pila de lixiviación secundaria. ................................................... 11
Tabla 4: Cronograma operación pila de lixiviación secundaria. ........................................................ 12
Tabla 5: Características Pila de lixiviación secundaria. ..................................................................... 12
Tabla 6: Coordenadas calicatas confeccionadas. .............................................................................. 20
Tabla 7: Descripción estratigráfica. ................................................................................................... 20
Tabla 8: Granulometría de las calicatas. ........................................................................................... 21
Tabla 9: Densidades de las calicatas. ................................................................................................ 21
Tabla 10: Relaciones humedad – densidad. ...................................................................................... 22
Tabla 11: Sales de las calicatas. ......................................................................................................... 22
Tabla 12: Parámetros geomorfológicos de las cuencas aportantes ................................................. 25
Tabla 13: Intensidades de diseño ...................................................................................................... 25
Tabla 14: Caudales máximos calculados ........................................................................................... 26
Tabla 15: Parámetros meteorológicos disponibles ........................................................................... 29
Tabla 16: Número de registros válidos – Temperatura del aire........................................................ 29
Tabla 17: Número de registros válidos – Humedad relativa ............................................................. 31
Tabla 18: Serie de Máximos Anuales - Estación Taltal ...................................................................... 33
Tabla 19: Número de registros válidos – Viento ............................................................................... 34
Tabla 20: Frecuencia de velocidad y dirección del viento – 2011 ..................................................... 34
Tabla 21: Ubicación de las calicatas e intervalo de toma de muestras en el botadero de ripios actual.
........................................................................................................................................................... 40
Tabla 22: Resultados de mineralogía por TESCAM ........................................................................... 43
Tabla 23: Resultados del Test ABA y pH en pasta ............................................................................. 48
Tabla 24: Resultados del Test pH-NAG.............................................................................................. 49
Tabla 25: Resultados de los ensayos de lixiviación a corto plazo (SPLP) comparados con D.S.
N°148/2003 ....................................................................................................................................... 51
Tabla 26: Listado de acopio de minerales transitorio y botadero Planta de Óxidos Taltal............... 55
Tabla 27: Valores de parámetros geotécnicos .................................................................................. 56
Tabla 28: Criterios generales de aceptabilidad ................................................................................. 57
Tabla 29: Factores de seguridad mínimos obtenidos ....................................................................... 59
Tabla 30: Dimensiones canales de contorno .................................................................................... 66
REVISIÓN [0]
iv
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1: Ubicación Político-Administrativa del Proyecto. .................................................................. 2

Figura 2: Ubicación del Área del Proyecto y sus obras y partes.......................................................... 9
Figura 3: Mapa geológico Regional ................................................................................................... 14
Figura 4: Mapa geológico local.......................................................................................................... 16
Figura 5: Sistema de fallas, sector Taltal- Las Breas .......................................................................... 18
Figura 6: Ubicación de Calicatas y Pozo de control en relación al Proyecto ..................................... 19
Figura 7: Ubicación canales de contorno provisorios y sub-cuencas aportantes. ............................ 23
Figura 8: Ubicación canales de contorno definitivos y sub-cuencas aportantes. ............................. 24
Figura 9: Mapa hidrogeológico. ........................................................................................................ 27
Figura 10: Sismicidad al sur de la Región de Antofagasta ................................................................. 28
Figura 11: Ciclo diario de temperatura del aire – 2011 .................................................................... 30
Figura 12: Ciclo anual de temperatura del aire – 2011 ..................................................................... 31
Figura 13: Ciclo diario de humedad relativa – 2011.......................................................................... 32
Figura 14: Ciclo anual de humedad relativa – 2011 .......................................................................... 32
Figura 15: Ciclo diario de velocidad del viento – 2011...................................................................... 35
Figura 16: Rosa de vientos – 2011..................................................................................................... 36
Figura 17: Planta General Pila de Lixiviación Secundaria con topografía escala 1:3000. ................. 38
Figura 18: Zona del Área de la construcción de la Pila de Lixiviación Secundaria. ........................... 39
Figura 19: Ubicación de las calicatas en el botadero de ripios actual............................................... 41
Figura 20: Resultados mineralógicos de las muestras (% peso)........................................................ 44
Figura 21: Diagrama de flujo operación actual Planta de Óxidos Taltal ........................................... 52
Figura 22: Diagrama de flujo del Proyecto. ....................................................................................... 53
Figura 23: Botaderos y áreas de acopio transitorios de mineral actuales ........................................ 54
Figura 24: Sección analizada de la pila. ............................................................................................. 58
Figura 25: Ubicación en planta de la sección analizada. ................................................................... 58
Figura 26: Distribución sistema de drenaje y colección de soluciones. ............................................ 61
Figura 27: Distribución líneas de colección y conducción de soluciones e impulsión de refino....... 61
Figura 28: Disposición sistema de colección de soluciones e impulsión de refino. .......................... 62
Figura 29: Disposición general Nueva Piscina de Emergencia .......................................................... 63
Figura 30: Disposición sistema de impermeabilización .................................................................... 64
Figura 31: Distribución sistema de impermeabilización ................................................................... 64
Figura 32: Sección tipo canales de desvió ......................................................................................... 66
Figura 33: Sección tipo obra de acumulación temporal ................................................................... 66
REVISIÓN [0]
v
ÍNDICE DE APÉNDICES
Apéndice 3.1-1: Planos

Apéndice 3.1-2: Mecánica de suelos
Apéndice 3.1-3: Informe topográfico
Apéndice 3.1-4: Estudio de estabilidad química
Apéndice 3.1-5: Análisis de estabilidad física
REVISIÓN [0]
vi
1. ANTECEDENTES PARA EL PERMISO AMBIENTAL SECTORIAL, ARTÍCULO

136
El permiso para establecer un botadero de estériles o acumulación de mineral será el establecido

en el inciso 1° del artículo 339, del artículo quinto del Decreto Supremo N°132, de 2002, del
Ministerio de Minería, que fija el texto refundido, sistematizado y coordinado del Reglamento de
Seguridad Minera.
Los requisitos para su otorgamiento consisten en velar por la estabilidad física y química del
botadero o depósito y que contenga las máximas medidas de seguridad tanto en su construcción
como crecimiento, con el fin de proteger el medio ambiente y la vida e integridad física de las
personas.
El presente Proyecto “Modificación V Planta de Óxidos Taltal”, contempla dentro de sus partes,
obras y acciones, una nueva área para una pila de lixiviación secundaria de ripios tipo permanente,
que permite el apilado de aproximadamente 18,1 millones de toneladas, para alcanzar los niveles
de producción ya autorizados para la Planta de Óxidos Taltal (POx), equivalentes a 12.000 t/año de
cobre fino. Para el perfecto funcionamiento de la pila de lixiviación secundaria, se proyecta una serie
de obras complementarias, tales como, canales de contorno; un sistema de recolección y
conducción de soluciones (PLS/ILS); un sistema de impulsión de refino; una nueva piscina de
emergencia; instalaciones eléctricas y un camino de acceso minero. Además, se considera la
ampliación del edificio SX y del relleno sanitario, una torre de muestreo en el área de chancado, una
instalación de faenas y una planta de tratamiento de aguas servidas (PTAS).
De esta forma, a continuación, se presenta los contenidos técnicos y formales para la obtención del
permiso referido al artículo 136 del Reglamento del SEIA, vinculado a la nueva área para la pila de
lixiviación secundaria.
a) Localización y descripción general de la faena de explotación minera y su entorno.
a.1) Identificación de la región, provincia y comuna.

El Proyecto se desarrollará al interior de las instalaciones donde opera actualmente POx, ubicada en
la Comuna de Taltal, Provincia y Región de Antofagasta. Específicamente, la planta se ubica a 60 km
al sureste de Taltal, en el sector Pampa Cachina, fuera del límite urbano, a unos 850 m.s.n.m.
En la Figura 1 se presenta la ubicación del Proyecto en el contexto comunal, provincial, regional y
nacional.
REVISIÓN [0] 1
Anexo 3-A PAS 136 │
Proyecto “Modificación V Planta de Óxidos Taltal”│
Minera Las Cenizas S.A. │
Figura 1: Ubicación Político-Administrativa del Proyecto.
Fuente: MYMA, 2021.
REVISIÓN [0] 2
a.2) Descripción de la faena indicando sus instalaciones principales y secundarias, tipos

de procesos y residuos. Además, identificar las especies de mena (minerales de
interés) y las especies contenidas en el material estéril.
Se presentan a continuación, los antecedentes generales del proceso que involucra la Planta de
Óxidos Taltal, aprobada favorablemente mediante RCA N°274/2007, que consiste en el
procesamiento de mineral de óxidos de cobre.
Para la obtención de cátodos de cobre de alta pureza, se emplea un proceso hidrometalúrgico que
contempla los siguientes procesos unitarios:
• Preparación mecánica del mineral (chancado)

• Aglomeración
• Lixiviación en pilas dinámicas (LX)
• Extracción por solventes (SX)
• Electro obtención (EW).
Las actividades inician con el transporte de material de interés (mineral) en camiones desde los
yacimientos de propiedad de MLC y aportes de terceros. Todos los yacimientos que alimentan POx
tienen alto contenido en Cobre.
Una vez que se cuenta con el mineral, comienza el proceso hidrometalúrgico, con la preparación
mecánica del mineral (chancado), planta que se encuentra constituida por un área seca que consiste
en un chancador primario de mandíbula en circuito abierto, un chancador secundario de cono en
circuito cerrado, un harnero secundario de doble deck y un chancador terciario de cono en circuito
cerrado con la clasificación terciaria, en la que se tienen dos harneros terciarios de un solo deck,
esto, con el fin de disminuir el tamaño a niveles adecuados y necesarios para los procesos
posteriores.
Luego de esto, el mineral pasa a un proceso donde ocurren dos sub-procesos simultáneos; la
aglomeración y el curado con ácido. La aglomeración tiene por objetivo la adhesión de las partículas
más finas de mineral a partículas más gruesas, y el curado por otra parte, consiste en realizar al
mineral un tratamiento químico que permite la sulfatación del cobre para así aumentar la eficiencia
en el proceso de lixiviación.
El mineral aglomerado y curado es transportado por camiones hasta el sector de apilado o Pad de
Pilas de Lixiviación Primaria (pila dinámica), en donde se va cargando el mineral en pilas. El mineral
aglomerado se apila en franjas a una altura aproximada de 2 m, usando camiones y cargador frontal
o excavadora.
La lixiviación en pila dinámica se realiza en dos etapas, cada una con tasas de riego continua. El riego
de la etapa 1 se realiza con solución ILS (Intermediate Leaching Solution), que es una mezcla de la
solución de drenaje de la etapa 2 y una fracción del drenaje de la etapa 1. La etapa 2 se riega con
solución refino proveniente de las piscinas de refino. El ciclo total de lixiviación (carga, reposo, riego,
REVISIÓN [0] 3
drenaje y descarga) es igual para todos los minerales. El riego se realiza mediante goteo o aspersores
con espaciamiento de estos cada 6 metros. El mineral una vez cumplido su ciclo de lixiviación es
descargado mediante cargador, transportado mediante camiones y depositado en el botadero de
ripios.
La solución rica o PLS (Pregnant Leaching Solution) del proceso de lixiviación, es conducida a las
piscinas de PLS por medio de canaletas, en donde se recolecta la solución para continuar al siguiente
proceso, denominado extracción por solventes.
La unidad de extracción por solventes (SX) consta de un tren compuesto de 3 unidades de extracción
(E), 2 de lavado (W) y 1 de re-extracción (S1) o 3E-2W-1S1 (2E en serie E1 y E2, y E3 en paralelo con
flujo de alimentación mayor en la etapa en serie E1-E2//E3 en paralelo, y tiene como función
concentrar y purificar las soluciones lixiviadas en la etapa de extracción de la SX. La solución de
salida baja en cobre de SX se envía a la piscina de refino existente.
Para la obtención de los cátodos de cobre, la solución purificada y concentrada, pasa a la etapa de
re-extracción, donde el cobre es transferido al electrolito rico el cual es conducido al proceso de
electrodeposición (EW), que consiste en la precipitación electroquímica del cobre a partir del
traspaso de electrones transportados por la corriente eléctrica (Cu+2 + 2e----> Cu°).
El Proyecto “Modificación V Planta de Óxidos Taltal”, considera la incorporación de una re-lixiviación
de los ripios que se encuentran actualmente en el botadero, los cuales mediante camiones serán
trasportados por el nuevo camino minero hasta la nueva pila de lixiviación secundaria tipo
permanente para ser tratados.
En Tabla 1, se presenta la mineralogía identificada mediante TESCAN en 4 muestras analizadas de
las calicatas realizadas en el Botadero de Ripios existente, el cual será el material a tratar en la nueva
pila.
Tabla 1: Resultados de mineralogía por TESCAM
Composición mineralógica Wt.%
Grupo minerales CC-01 CC-06 CC-08 CC-10
Plagioclasa 42,78 34,81 35,21 32,24
Hematita/Magnetita 10,87 17,52 22,22 30,53
Feldespato K 8,32 13,27 10,10 8,64
Clorita 10,15 6,91 9,43 5,54
Muscovita/illita 7,24 8,66 7,79 5,42
Cuarzo 5,06 5,46 4,52 7,09
Biotita/flogopita 5,77 6,07 5,80 3,63
Anfibol 4,99 2,45 1,04 1,22
(Fe,Cu)OH 0,79 0,83 1,10 1,14
Anhidrita/Yeso 0,23 0,31 0,63 2,50
Piroxeno 1,47 0,68 0,32 0,59
Titanita 0,94 1,07 0,32 0,01
Arcillas Al 0,29 0,41 0,21 0,39
REVISIÓN [0] 4

Grupo minerales CC-01 CC-06 CC-08 CC-10
Plagioclasa 42,78 34,81 35,21 32,24
Titanomagentita 0,28 0,40 0,19 0,22
Ilmenita 0,19 0,22 0,40 0,14
Clorita-Cu 0,30 0,17 0,14 0,20
Rutilo/anatase 0,03 0,35 0,16 0,19
Crisocola 0,07 0,07 0,04 0,05
Epidota 0,04 0,05 0,05 0,08
Jarosita 0,03 - 0,12 0,05
Calcita 0,02 0,05 0,08 0,04
Silicato Fe 0,04 0,03 0,02 0,06
Apatito 0,08 0,03 0,04 0,01
Ankerita/Siderita - 0,11 - -
Allanita-(Ce) 0,02 0,02 0,01 -
Alunita - - 0,03 -
Clorita (SO4Cu)Mix - 0,02 - -
otros 0,03 0,02 0,01 0,02
Total 100 100 100 100
Fuente: Apéndice 3.1-4, Estudio de Estabilidad Química.
El detalle de las partes, obras y acciones tanto para la situación actual de las instalaciones de POx
como las asociadas al Proyecto en evaluación, se presentan en las secciones 1.5 y 1.6 el Capítulo 1
“Descripción de Proyecto”, respectivamente.
a.3) Descripción del entorno de la faena.

El área del Proyecto se emplaza a lo largo de la costa, en donde se localiza el clima categorizado
como desértico costero nuboso (BWN), según la clasificación de Köppen (1918). Las características
principales de este subtipo climático generan un efecto modelador de las temperaturas producido
por la corriente fría de Humboldt, la presencia de abundante humedad (camanchaca) y neblinas
matinales. Esto se traduce en veranos secos y sólo en invierno precipita de forma variable. La
temperatura media anual de la zona es de 18°C. En las noches de invierno las temperaturas pueden
bajar hacia alrededor de 10º C, mientras que los veranos son cálidos, donde las temperaturas
alcanzan fácilmente los 30º C durante el día. Por otro lado, las precipitaciones se caracterizan por la
escasa magnitud, siendo la media anual de 22 mm/año, llegando a estar ausente algunos años. Por
otro lado, los meses más secos son en verano, donde las precipitaciones llegan a ser de 0 mm (Costa
et al., 2015; Ministerio de Medio Ambiente, 2014).
En cuanto a la vegetación, el área del Proyecto abarca una superficie de absoluto desierto,
desprovisto totalmente de vegetación, donde no se registró la presencia de especies de flora
vascular, por lo que todo el territorio se define como suelo desnudo sin vegetación, el detalle se
presenta en Anexo 2.6 de la DIA “Caracterización ambiental Flora y Vegetación”.
REVISIÓN [0] 5
De esta forma, el elemento característico del área es la ausencia de elementos de flora y, por ende,
de formaciones vegetales propiamente tales, lo que es concordante con las condiciones
bioclimáticas, otorgando al paisaje una fisonomía desértica. Debido a lo anterior, no existen
singularidades ambientales respecto de la flora y vegetación. Del mismo modo, tampoco existe
sistemas alimentarios o de hábitat relevantes para fauna, caracterizándose por una escasa presencia
de vertebrados terrestres.
La riqueza de fauna de vertebrados terrestre registrada en forma directa, fue de 2 especies de aves,
Cathartes aura (abundancia 15 ejemplares) y Passer domesticus (abundancia 2 ejemplares).
Además, dos especies de mamíferos fueron registradas en forma indirecta, mediante la impronta
de las huellas y hallazgos de fecas, ambas antiguas, el Lycalopex sp., y el Canis familiaris. No se
encontraron ejemplares del grupo reptiles ni anfibios. Dos de las especies de fauna registrada son
nativas y dos introducidas, el detalle se presenta en el Anexo 2.7 de la DIA “Caracterización
ambiental Fauna Terrestre”.
Con respecto a la hidrología, en la zona del Proyecto no se encuentran cursos superficiales activos,
más aún la Región de Antofagasta, se caracteriza hidrológicamente por presentar ríos de régimen
esporádico dentro de un marco climático de extrema aridez. Las precipitaciones son escasas. Sólo
en la alta cordillera se registran lluvias (en verano), las que recargan los ríos de la región, cuyas
cuencas están condicionadas por los rasgos geomorfológicos, de manera que sólo algunas logran
llevar sus aguas al mar. El resto queda cautivo en cuencas cerradas. Los cursos de agua se
caracterizan por presentar un régimen pluvial, siendo la única zona de Chile donde se experimentan
crecidas por lluvias durante los meses de verano (diciembre - marzo). De acuerdo con la naturaleza
de las cuencas, de su alimentación y de su lugar de recarga, las hoyas hidrográficas se pueden
clasificar en: cuencas exorreicas, cuencas endorreicas y cuencas arreicas. El sector del Proyecto no
presenta ningún tipo de cauce permanente de aguas superficiales, y se ubica dentro de la zona de
cuencas arreicas. Los cauces marcados en los estratos superficiales corresponden a lluvias
esporádicas típicas que se producen con los diversos períodos de retorno que caracterizan la
pluviosidad zonal.
Por su parte, el suelo presenta características de suelos no arables, clasificados como suelos de Clase
VIII. Lo anterior, está basado en la identificación de dos o más parámetros propios de esta clase, en
específico, suelos con abundante a moderada pedregosidad superficial (30%) y fuerte meteorización
(sin horizonte A) o falta de condiciones que favorezcan la generación de materia orgánica en el suelo
(capacidad edafológica).
Por último, la caracterización de arqueología y paleontología, presentada en el Anexo 2.8 y Anexo
2.9 de la DIA, respectivamente, concluye que el área carece de elementos tanto con valor
patrimonial arqueológico y paleontológico.
REVISIÓN [0] 6
a.4) Plano a escala adecuada, de al menos 1:2.500, con la ubicación general de la faena
y sus componentes e instalaciones, en coordenadas UTM WGS84 de sus principales
vértices, incluyendo los accesos a la faena, en formato shape o kmz
Los vértices con sus respectivas coordenadas UTM de ubicación de las obras del Proyecto, se
presentan en la Tabla 2, mientras que, en la Figura 2 se presenta cartográficamente la ubicación de
las obras del Proyecto. El detalle de la representación cartográfica se adjunta en el Anexo 1.3 del
Capítulo 1 de esta DIA.
Tabla 2: Coordenadas de ubicación de las obras del Proyecto
Coordenadas UTM Datum
Instalación Vértices WGS 84 19H
Este (m) Norte (m)
V1 367.163 7.146.044
V2 367.710 7.146.152
V3 367.817 7.146.132
V4 367.822 7.146.028
V5 367.852 7.145.872
Nueva área para pila de lixiviación secundaria V6 367.893 7.145.642
(considerando berma perimetral y sistema V7 367.549 7.145.550
colector) V8 367.292 7.145.506
V9 367.246 7.145.626
V10 367.344 7.145.914
V11 367.714 7.145.988
V12 367.767 7.145.725
V13 367.396 7.145.652
Inicio 366.932 7.146.485
Camino minero interno
Termino 367.270 7.145.559
Inicio 367.271 7.145.486
Canal de contorno sur
Termino 367.915 7.145.710
Inicio 367.895 7.145.886
Canal de contorno este
Termino 367.829 7.146.033
V1 367.264 7.146.945
V2 367.264 7.146.969
Ampliación edificio SX
V3 367.248 7.146.969
V4 367.248 7.146.945
V1 367.157 7.146.972
V2 367.157 7.146.995
V3 367.165 7.146.995
V4 367.165 7.146.972
Estación de impulsión de Refino
V5 367.183 7.146.972
V6 367.183 7.146.964
V7 367.158 7.146.964
V8 367.158 7.146.971
REVISIÓN [0] 7
Coordenadas UTM Datum

Instalación Vértices WGS 84 19H
Este (m) Norte (m)
Inicio 367.159 7.146.966
Línea de impulsión de Refino
Termino 367.709 7.146.150
Inicio 366.976 7.146.745
Sistema de conducción de soluciones (PLS/ILS)
Termino 367.221 7.146.050
V1 367.018 7.147.030
V2 367.076 7.147.030
Nueva piscina de emergencia
V3 367.076 7.146.947
V4 367.018 7.146.947
V1 367.073 7.146.910
V2 367.079 7.146.914
Ampliación Sala Eléctrica
V3 367.077 7.146.917
V4 367.071 7.146.914
V1 367.058 7.146.928
V2 367.064 7.146.932
Subestación Unitaria
V3 367.069 7.146.923
V4 367.062 7.146.919
V1 367.068 7.146.920
V2 367.070 7.146.921
Grupo electrógeno
V3 367.072 7.146.917
V4 367.070 7.146.916
V1 367.267 7.146.225
Ampliación relleno sanitario (considerando V2 367.379 7.146.225
área cerco perimetral) V3 367.379 7.146.165
V4 367.267 7.146.165
V1 367.058 7.146.893
V2 367.014 7.146.866
Instalación de faenas
V3 367.009 7.146.892
V4 367.045 7.146.914
V1 366.966 7.147.096
V2 366.965 7.147.081
PTAS (considerando área cerco perimetral)
V3 366.952 7.147.081
V4 366.953 7.147.096
V1 367.620 7.146.666
V2 367.625 7.146.662
Torre de muestreo
V3 367.617 7.146.653
V4 367.612 7.146.657
Fuente: MLC, 2021.
REVISIÓN [0] 8
Figura 2: Ubicación del Área del Proyecto y sus obras y partes.
Fuente: MYMA, 2021.
REVISIÓN [0] 9
b) Ubicación del botadero de estériles o lugar de acumulación de minerales.
b.1) Plano a escala adecuada, de al menos 1:2.500, de la ubicación del botadero de

estériles y acumulación de mineral, según corresponda, y su entorno, en
coordenadas UTM WGS84 de sus principales vértices, en formato shape o kmz.
En el Apéndice 3.1-1, se adjunta el Plano de la ubicación de la pila de lixiviación secundaria y su
entorno.
b.2) Distancias del botadero de estériles y acumulación de mineral, según corresponda,

respecto a centros poblados cercanos, cursos de agua y sitios para la captación de
aguas para consumo humano, caminos, líneas férreas u otros.
Como fue descrito en el Anexo 2.11 “Caracterización de Medio Humano”, el centro poblado más
cercano al Proyecto corresponde al sector “Posadas” el cual se ubica a más de 25 kilómetros de
distancia en forma lineal, a orillas de la Ruta 5.
Por su parte, y como fue indicado en la sección a.3) de este documento, en la zona del Proyecto no
se encuentran cursos superficiales activos, más aún la Región de Antofagasta, se caracteriza
hidrológicamente por presentar ríos de régimen esporádico dentro de un marco climático de
extrema aridez. De esta forma, se descartan cursos de agua continuos y sitios para la captación de
agua para el consumo humano.
Finalmente, no existen líneas férreas, y la ruta más próxima al Proyecto es la ruta pública B-965 que
se ubica a aproximadamente 2 kilómetros de distancia.
c) Cronograma de construcción, incluyendo si considera fases de crecimiento, según

corresponda.
c.1) Fecha estimada del inicio de la construcción y operación del botadero de estériles
y acumulación de mineral, según corresponda, períodos estimados de construcción y
operación del botadero de estériles y acumulación de mineral, según corresponda. En
caso que la mencionada obra se ejecute en fases o etapas, indicar los respectivos
períodos de operación estimados.
Tal como se ha descrito al inicio de este documento, para alcanzar los niveles de producción ya
autorizados para la Planta de Óxidos Taltal (POx), equivalentes a 12.000 t/año de cobre fino, MLC
REVISIÓN [0]
10
ha estudiado la necesidad de implementar una nueva área para una pila de lixiviación secundaria
de ripios tipo permanente, incorporando una superficie basal de 325.000 m2 que permite el apilado
de aproximadamente 18,1 millones de toneladas.
La construcción y confección de la pila de lixiviación y sus obras complementarias, tendrá una
duración de 6 meses. Posteriormente, una vez construida y habilitada las obras, se procederá con
el plan de carga. En ese sentido, la pila de lixiviación durante su fase de operación tiene dos etapas:
- Etapa 1: Considera un área basal de 240.000 m2, la cual se carga hasta 20 m de altura en
pisos de 5 metros cada uno (color amarillo) y una duración de aproximadamente 2 años.
- Etapa 2: Considera el aumento del área basal hasta un total de 324.000 m2, donde el ripio
será cargado en pisos de 5 metros hasta completar una altura total de 60 metros y una
duración aproximadamente de 9 años.
El detalle del plan de cargas se presenta en el Apéndice 3.1-1.
Por otra parte, en la Tabla 3 y Tabla 4 presentan el cronograma de las actividades asociadas a la fase
de construcción y operación del Proyecto.
Tabla 3: Cronograma construcción pila de lixiviación secundaria.
Año 1
Fase de Construcción
M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8 M9 M10 M11 M12
Escarpe
Instalación de Impermeabilización
Instalación tuberías de colección
Construcción Plataforma
Construcción Cover
Construcción canaletas
Atraviesos y Obras de Arte
Fabricación Bombas ILS/PLS y Refino
Instalación Bombas PLS/ILS y Refino
Instalación de Tuberías PLS/ILS y Refino
Instalación de sistema de regadío
Construcción Pozos monitoreo y otros
Construcción Canales de contorno
Construcción Pretil Contorno
Fuente: MYMA, 2021.
REVISIÓN [0]
11
Tabla 4: Cronograma operación pila de lixiviación secundaria.

Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 - 12
Obra
T1 T2 T3 T4 T1 T2 T3 T4 T1 T2 T3 T4 T1 T2 T3 T4
Pila Lixiviación secundaria

Etapa 1
Etapa 2
Fuente: MYMA, 2021
c.2) Fecha estimada del cierre del botadero de estériles y acumulación de mineral,
según corresponda.
El hito que dará inicio la fase de cierre corresponderá al término de la franja del nivel 12 de la pila
de lixiviación secundaria, lo que se espera que ocurra el primer semestre del año 13 del Proyecto
(que estimativamente corresponde al año 2034).
Con respecto al hito que finalizará esta fase, corresponderá al cierre de acceso y retiro de señalética
de acceso a las obras, lo que se estima ocurrirá el segundo semestre del mismo año.
Cabe señalar que la fecha indicada es una estimación basada en la capacidad de tratamiento y
apilamiento, por lo que podrá verse modificada dependiendo de dichas variables.
d) Capacidad del botadero de estériles o acumulación de minerales.
d.1) Capacidad final en consideración al volumen (m3, ton), dimensiones (m) y área
basal (m2) del botadero de estériles o acumulación de minerales, según
corresponda.
En la Tabla 5 se presenta la capacidad de la pila de lixiviación secundaria que forma parte del alcance
del Proyecto sometido a evaluación ambiental.
Tabla 5: Características Pila de lixiviación secundaria.
Capacidad de Altura Total Superficie basal
Instalación
apilamiento (Mt) (m) Total (m2)
Pila de lixiviación secundaria 18 a 20 60 325.000
Fuente: MLC, 2021.
REVISIÓN [0]
12
e) Presentación de antecedentes geológicos, geotécnicos, hidrológicos,

hidrogeológicos, sísmicos, meteorológicos, topográficos y otros que correspondan.
e.1) Antecedentes geológicos: geología regional y local, geología estructural,

incluyendo plano a escala adecuada, en coordenadas UTM WGS84 y perfiles
geológicos del área de emplazamiento del botadero de estériles o acumulación de
minerales, según corresponda.
(i) Geología Regional

La cordillera de la Región de Antofagasta presenta un marco tectónico de margen continental activo
instaurado desde comienzos del Mesozoico. Se destaca el desarrollo durante el Mesozoico y
Cenozoico de arcos magmáticos volcanicoplutónicos, los que migraron sistemáticamente en tiempo
y espacio hacia el interior continental (Maksaev, 2001).
La región se enmarca dentro de dos grandes formaciones; Cordillera de la Costa y Depresión Central.
En la figura a continuación se presenta el Mapa geológico regional.
REVISIÓN [0]
13
Figura 3: Mapa geológico Regional
Fuente: Extraído de Contreras (2018). Simplificación hecha a partir las Cartas Bahía Isla Blanca-Taltal (Escribano et al.,
2013), Cifuncho (Contreras et al., 2013) y Cerro del Pingo (Espinoza et al., 2014) de la Serie de Geología Básica a escala
1:100.000 del SERNAGEOMIN.
REVISIÓN [0]
14
(ii) Geología Local

En el área de estudio se exponen unidades geológicas con edades desde el Paleozoico Superior al
Holoceno. Estas unidades corresponden al Complejo Epimetamórfico de Chañaral (DCch),
Formación la Negra (Jln), Granodiorita Cerro Concha (Jicc), Intrusivos Hipabisales del Jurásico (Jsh),
Complejo Plutónico la Finca (JKlf), Formación Aeropuerto (Kia), Granodiorita Cerro del Pingo (Kicp),
Intrusivos Hipabisales del Cretácico Inferior (Kih), Depósitos Aluviales del Mioceno-Plioceno (MPa)
y Depósitos Aluviales y coluviales (PlHac) (Figura 4). Cabe destacar que, de las unidades y
formaciones presentes, no todas serán intervenidas por el Proyecto, pero su descripción es de suma
importancia para el correcto entendimiento del contexto geológico.
REVISIÓN [0]
15
Figura 4: Mapa geológico local
Fuente: Anexo 2.4 “Caracterización Ambiental de Geología, geomorfología y Riesgos Geológicos”, 2021.
REVISIÓN [0]
16
(iii) Geología estructural

El área del Proyecto se caracteriza por estar expuesto dentro de la unidad morfoestructural de la
Cordillera de la Costa, en la cual existen diversos sistemas de fallas (Figura 5), entre los que se
destaca el Sistema de Falla Atacama, correspondiente a un clásico sistema de fallas asociado a
subducción y ha sido reconocido como uno de los más grandes rasgos estructurales en el antearco
del norte de Chile, extendiéndose por cerca de 1.000 km entre La Serena e Iquique, y cuya
orientación varia de nornoroeste a norte-sur y se compone de al menos dos ramas principales,
subparalelas, las cuales presentan superficies de falla subverticales, denominadas Rama Occidental
y Oriental (Espinoza et al., 2014; Naranjo, 1987; Thiele y Pincheira, 1987; Brown et al., 1993). El área
de influencia del Proyecto se encuentra próxima a la rama occidental del SFA (aproximadamente
200 m), la cual coloca en contacto principalmente a las rocas volcánicas de las formaciones La Negra
y Aeropuerto (Naranjo y Puig, 1984). El mecanismo de esta rama es netamente frágil, presentando
pliegues con ejes axiales norte-sur, volcados al este, deformación propia de la actividad progresiva
del SFA y/o reactivaciones durante el ciclo transpresivo posterior (Espinoza et al., 2014).
Por otro lado, se presenta otra estructura importante hacia el norte del Proyecto, que corresponde
a la Falla El Muelle. Esta falla de traza curva converge al sur de Taltal asintomáticamente en dirección
noreste. Esta Falla sería el responsable de una serie de rotaciones horarias de gran magnitud (30°-
45°). Además, se ha observado una zona de al menos 7 m de potencia de salbanda de falla, con un
manteo de alto ángulo hacia el noreste. Describe un arco cóncavo hacia el suroeste presentándose
tangencial tanto al Sistema de Fallas de Atacama (SFA) en el sector Pampa Cachina como a la Falla
Taltal (Brown et al., 1993, Scheuber y Andriessen, 1990; Scheuber y González, 1999, Escribano et al.,
2013). En cuanto a su origen, no existe consenso acerca de a qué sistema o grupo de estructuras
pertenece. Algunos autores han incluido a esta falla como parte de la Rama Occidental del SFA
(Scheuber y Andriessen, 1990; Taylor et al., 1998), mientras que otros consideran que
probablemente esta falla no corresponde a estructuras del SFA y la consideran una estructura
posterior asociada a la Falla Taltal de acuerdo con lo planteado por Taylor et al. (1998) y Grocott y
Taylor (2002). La otra alternativa es que la Falla el Muelle corresponda a la Rama Occidental del SFA
y que su curvatura esté originada en un pliegue de arrastre de la Falla Taltal durante su actividad
sinistral post Cretácica (Espinoza et al., 2014).
REVISIÓN [0]
17
Figura 5: Sistema de fallas, sector Taltal- Las Breas
Más detalles se presentan en el Anexo 2.4 “Caracterización Ambiental de Geología, geomorfología

y Riesgos Geológicos”.
REVISIÓN [0]
18
e.2) Antecedentes geotécnicos: caracterización del suelo de fundación, análisis de

campo, propiedades geotécnicas de los materiales, adjuntando información de los
ensayos de laboratorio.
Para aportar los antecedentes necesarios respecto a las propiedades geotécnicas del suelo donde
se implementará la pila de lixiviación secundaria, MLC y el laboratorio LIEMUN UCN realizó a
principios del año 2021 un trabajo en terreno y posterior elaboración de informe, el cual se adjunta
en el Apéndice 3.1-2 “Mecánica de suelos”.
En base al informe mencionado, es factible obtener información de tres (3) calicatas efectuadas en
el área de la nueva pila permanente confeccionadas a una profundidad entre 1.25 y 1.4 m.
La ubicación de las calicatas se presenta en Figura 6, mientras que, las coordenadas en Tabla 6.
Figura 6: Ubicación de Calicatas y Pozo de control en relación al Proyecto
Fuente: Apéndice 3.1-2 “Mecánica de suelos”, 2021.
REVISIÓN [0]
19
Tabla 6: Coordenadas calicatas confeccionadas.

Coordenadas UTM WGS 84 HUSO 19
Calicata
Este (m) Norte (m)
Calicata 2 (C-02) 7.145.912 367.397
Calicata 3 (C-03) 7.145.875 367.184
Calicata 4 (C-04) 7.146.104 367.466
A continuación, se presenta las características estratigráficas y geotécnicas del material proveniente

de las calicatas mencionadas.
(i) Estratigrafías
En Tabla 7, se presenta la descripción estratigráfica de las calicatas.
Tabla 7: Descripción estratigráfica.
Profundidad
Calicata Descripción vidual
máxima (m)
Arena limosa color gris verdoso, partículas angulares, material seco,
Calicata 2 1.24 estructura laminada, compacidad densa, cementación débil. TM 4”.
La fracción fina es no plástica. Origen coluvial.
Grava limosa color café claro, partículas angulares, material seco,
Calicata 3 1.40 estructura laminada, compacidad densa, cementación débil. TM 3”.
La fracción fina es no plástica. Origen coluvial.
Grava limosa color café claro (gris), partículas angulares, material
Calicata 4 1.40 seco, estructura laminada, compacidad densa, sin cementación. TM
6”. Origen coluvial.
(ii) Resultado ensayos
Análisis granulométrico
Los suelos presentan curvas granulométricas uniformemente graduadas. Del análisis
granulométrico se desprende que el terreno corresponde a una Grava limosa, con clasificación GW-
GM y GW, según el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (USCS), correspondiendo a una
grava pobremente graduada con presencia de limos y como A-1a en el sistema de clasificación
AASHTO. Se comprueba además con ello las características de no plasticidad de la componente fina
del suelo.
A continuación, en Tabla 8, se muestra la granulometría del suelo de acuerdo a la muestra de las
calicatas.
REVISIÓN [0]
20
Tabla 8: Granulometría de las calicatas.

Tamiz
mm % Que pasa
ASTM
4” 100 100 100 100
3” 80 95 93 97
2 ½” 63 87 88 91
2” 50 78 81 88
1 ½” 40 64 74 78
1” 25 47 62 61
3/4” 20 40 57 52
3/8” 10 27 45 31
#4 5 21 37 21
#10 2 18 31 17
#40 0.5 11 21 9
#200 0.08 3 8 3
Análisis granulométrico
Para demostrar las características plásticas del material fino de la matriz de suelo se desarrollaron
los análisis para determinar los Límites de Consistencia o Límites de Atterberg. Corroborando lo
observado en terreno, los análisis son impracticables, lo que indica la plasticidad nula del suelo
objeto de estudio. Lo anterior también implica que la fracción fina que arrojó la granulometría
corresponde fundamentalmente a limos. Como se indicó anteriormente el material predominante
de las calicatas excavadas corresponde a una Grava con presencia de limos con clasificación GP-GM
y GP según el sistema USCS.
Densidades
La densidad de partículas sólidas resultó entre 2.74 ton/m3 y 2.91 ton/m3. El peso unitario del suelo
resultó 2.77 ton/m3 en promedio. La densidad mínima alcanzó el valor de 1.697 mientras que la
máxima fue de 2.136 ton/m3 en promedio. El detalle, se presenta en Tabla 9.
Tabla 9: Densidades de las calicatas.
DPS Peso unitario Máxima Mínima
Calicata
(Ton/m3) (Ton/m3) (Ton/m3) (Ton/m3)
2 2.83 2.704 - -
3 2.74 2.730 2.135 1.697
4 2.91 2.878 2.137 1.697
Proctor modificado
Este ensayo muestra las capacidades de compactación que tiene el suelo y el grado de compactación
que pueden alcanzar el material. El valor promedio de la DMCS (Densidad Máxima Compactada
Seca) para el suelo fue de 2.08 ton/m3, con una humedad óptima promedio de 8,2%.
REVISIÓN [0]
21
Tabla 10: Relaciones humedad – densidad.

Proctor
Calicata Densidad Humedad
(Ton/m3) (%)
2 2.14 9.1
3 2.00 9.1
4 2.10 6.4
Sales solubles
El resultado del ensayo de sales solubles resulto con valores bajos, sin embrago la calicata 3 presenta
un contenido de sales superior al que especifica la norma NCh3394/2016 (3%), con mayor presencia
de sulfatos, por lo que este suelo en específico debe tratarse como suelo salinos para todos los
efectos.
Tabla 11: Sales de las calicatas.
Sales
Calicata Cloruros Sulfatos Solubles
Kg Cl/kg suelo Kg SO4/kg suelo %
2 0.00128 0.00054 0.474
3 0.00201 0.02170 4.08
4 0.00072 0.00039 0.228
El detalle de los resultados y los informes de ensayes de cada una de las calicatas se presenta en el
Apéndice 3.1-2 “Mecánica de suelos”.
e.3) Antecedentes hidrológicos (hidrología e hidrogeología del lugar): definición y

caracterización de la cuenca hidrológica, estimación de la recarga por
precipitación, estimación de la descarga por evaporación o traspiración,
generación de caudales máximos afluentes al botadero de estériles o acumulación
de minerales, según corresponda. Además, incluir los antecedentes de
piezometría, unidades hidrogeológicas y parámetros hidrogeológicos.
(i) Hidrología
Desde el punto de vista hidrográfico, de acuerdo a la información de la mapoteca digital de la
Dirección General de Aguas (DGA), el área de emplazamiento del botadero se encuentra inserta en
la cuenca denominada Costeras entre quebrada La Negra y quebrada Pan de Azúcar (código DGA-
BNA 029), subcuenca y subsubcuenca denominadas Quebrada de la Cachina, códigos DGA-BNA 0296
y 02960, respectivamente.
REVISIÓN [0]
22
Para asegurar el libre escurrimiento de las aguas de lluvias y evitar que entren en contacto con la
pila, el Proyecto implementará canales de contorno tanto en el sector sur como este de la nueva
pila de lixiviación en ambas etapas durante la operación establecidas de acuerdo al plan de carga
(Ver sección c.1), obras temporales para la primera etapa y obras definitivas para la segunda etapa.
Cabe destacar, que en las cuencas aportantes a los canales de contorno no se identifican cauces
bien definidos ni cauces IGM. Además, la escorrentía generada por dichas cuencas corresponde a
caudales menores a 2 m3/s.
La etapa 1 considera la construcción parcial de cancha de lixiviación. Esta obra, los canales de
contorno temporales y las sub-cuencas aportantes (A1 y B1), se identifican en Figura 7.
Figura 7: Ubicación canales de contorno provisorios y sub-cuencas aportantes.
Fuente: MLC, 2021.
REVISIÓN [0]
23
Por otra parte, la etapa 2 considera la construcción de la cancha de lixiviación restante para la
capacidad de la pila. Esta obra, los canales de contorno definitivos y las sub-cuencas aportantes
(desde la cuenca A2 a la F2), se identifican en la Figura 8. Cabe señalar que las cuencas B2 y D2 no
serán desviadas por canales, sino que serán acumuladas para su evaporación e infiltración.
Figura 8: Ubicación canales de contorno definitivos y sub-cuencas aportantes.
Fuente: MLC, 2021.
REVISIÓN [0]
24
Cálculo tiempo de concentración

A continuación, en Tabla 12, muestra los parámetros geomorfológicos de las cuencas aportantes y
los tiempos de concentración (tc) calculados y adoptados para el diseño.
Tabla 12: Parámetros geomorfológicos de las cuencas aportantes
Tiempo concentración (min)
Long. Cauce H (Diferencia de Adoptado
Cuenca Área (km2)
(km) nivel) (m)
Cálculo Adoptado
A1 0,120 0,66 31,56 9,3 10
B1 0,080 0,37 30,10 4,9 10
A2 0,004 0,18 13,22 2,9 10
B2 0,015 - - - *
C2 0,080 0,55 26,21 8,1 10
D2 0,021 - - - *
E2 0,005 0,16 6,51 3,3 10
F2 0,004 0,12 7,75 2,2 10
* Estas cuencas no serán desviadas por canales, por lo que no se requiere el cálculo de tc.
Fuente: MLC, 2021.
De acuerdo con los criterios de diseño del proyecto se utiliza un tiempo de concentración mínimo
de 10 minutos.
Cálculo intensidad y precipitaciones de diseño

Las intensidades obtenidas considerando los periodos de retorno de diseño para cada tipo de obra
(temporal o permanente), se indican en la Tabla 13.
Tabla 13: Intensidades de diseño
I (mm/h) I (mm/h) I (mm/h)

Cuenca
(T=10 años) (T=100 años) (T=200 años)
A1 9,7 No aplica No aplica
B1 9,7 No aplica No aplica
A2 No aplica 14,3 15,7
B2 No aplica * *
C2 No aplica 14,3 15,7
D2 No aplica * *
E2 No aplica 14,3 15,7
F2 No aplica 14,3 15,7
* Estas cuencas no serán desviadas por canales, por lo que no se requiere el cálculo de intensidad.
Fuente: MLC, 2021.
24
Para las cuencas B2 y D2, se utilizará para el diseño una 𝑃100 = 70,2 mm. La verificación se realizará
24
con una 𝑃200 = 102,8 mm.
REVISIÓN [0]
25
Cálculo de caudales máximos

Mediante el método Racional, se estiman los caudales máximos para el diseño de las obras. Estos
se presentan en la Tabla 14.
Tabla 14: Caudales máximos calculados
I (mm/h) I (mm/h) I (mm/h)

Cuenca
(T=10 años) (T=100 años) (T=200 años)
A1 0,207 No aplica No aplica
B1 0,138 No aplica No aplica
A2 No aplica 0,012 0,013
B2 No aplica * *
C2 No aplica 0,253 0,278
D2 No aplica * *
E2 No aplica 0,015 0,016
F2 No aplica 0,012 0,013
* Estas cuencas no serán desviadas por canales, por lo que no se requiere el cálculo de caudales.
Fuente: MLC, 2021.
Mayor detalle de las obras de los canales de contorno se presentan en la sección i.7) e i.8).
(ii) Hidrogeología
Conforme es descrito en el Anexo 2.5 de la DIA “Caracterización Ambiental Hidrogeológica”, se
aprecia que el área de estudio se caracteriza por una gran cantidad de afloramientos de roca que
conforman cerros de baja altura.
En esta área se identifican 3 unidades hidrogeológicas (UH-1, UH-2 y UH-3) como se observa en
Figura 9, considerando exclusivamente su tipo litológico, ya que, las unidades de relleno
sedimentario, que podrían formar acuíferos, se encuentran secas o drenadas, sin presencia de agua
subterránea, de las cuales, solo 2 unidades hidrogeológicas (UH2 y UH3) se encuentran dentro del
área de influencia.
A continuación, se presenta una breve descripción de las unidades hidrogeológicas identificadas en
el área de influencia.
UH-2 Depósito aluviales semi consolidados
Consisten en depósitos rítmicos de gravas y arenas con intercalaciones esporádicas de cenizas,
compuestos por clastos monomícticos (lavas), de tamaño grava, inmersos en una matriz de arena
media a fina. Esta unidad se encuentra drenada o seca, cubriendo gran parte del área del Proyecto.
UH-3 Roca meteorizada/ Roca fresca
Esta unidad está conformada por el basamento rocoso impermeable conformado por granodioritas
y andesitas, Posee una muy reducida a nula permeabilidad y capacidad para almacenar y transmitir
REVISIÓN [0]
26
agua. Los sondajes no identificaron presencia de agua subterránea en esta unidad, como tampoco
en el estudio geofísico.
Por otra parte, tanto los niveles de roca fracturada como roca sana tampoco contienen agua
subterránea en poros o fracturas. Por lo tanto, todas las unidades tienen baja a nula importancia
hidrogeológica.
Figura 9: Mapa hidrogeológico.
Fuente: Anexo 2.5 “Caracterización Ambiental Hidrogeología” de esta DIA.
Según lo anteriormente expuesto, el Proyecto se emplaza en un área donde no existen recursos

hídricos subterráneos.
REVISIÓN [0]
27
e.4) Antecedentes sísmicos del lugar actualizados: frecuencia de sismos importantes

y/o destructivos.
La provincia de Antofagasta incluye mucha actividad sísmica de profundidad intermedia (70-300 km)
(Figura 10). Según el registro histórico (Asun, 2017) de los 75 eventos asociados a terremotos, solo
se clasificó 1 con intensidad muy fuerte, 6 con intensidad fuerte, 17 con intensidad media, 12 con
intensidad baja y 23 fueron clasificados sin daños. Dado lo anterior, esta provincia carece de grandes
sismos del tipo que genera tsunamis con capacidad destructora, en efecto, sólo se tiene registro de
la ocurrencia de un evento de este tipo el 11 de abril de 1819, con una magnitud Ms de 8,3. Los
restantes dos eventos de mayor magnitud en el área circundante al proyecto, ocurrieron el 4 de
diciembre de 1918 y el 28 de diciembre de 1966, con magnitudes de 7,5 y 7,8 Mw respectivamente
descrito por Kausel (1967). El terremoto antes mencionado, del 28 de diciembre de 1966, es el
evento de mayor magnitud identificado que se encuentra más cercano al área del Proyecto (círculo
rojo de la Figura 10).
Figura 10: Sismicidad al sur de la Región de Antofagasta
REVISIÓN [0]
28
De las investigaciones realizadas, se desprende que no hubo movimientos de importancia en las

Fallas. Si se generaron pequeñas fracturas a lo largo de la Falla Taltal y el Sistema de Fallas de
Atacama, al sur del aeropuerto de Taltal. Las fracturas generadas, disminuyen rápidamente en
número al sureste de la Quebrada Taltal. Dentro de los deslizamientos estos se ubicaron en los rajos
abiertos de las minas entre El Salado y la mina Carrizalillo y en los escombros de falda de los
acantilados de la costa entre Taltal y Paposo (Álvarez et al., 1967).
e.5) Antecedentes meteorológicos (meteorología y clima): temperatura, humedad,

precipitaciones y vientos.
(i) Antecedentes Meteorológicos

A continuación, se detalla el análisis meteorológico para todos los parámetros observados en la
estación meteorológica Estación Sector Planta de Lixiviación Taltal. Sus coordenadas geográficas y
parámetros considerados se presentan en la Tabla 15.
Tabla 15: Parámetros meteorológicos disponibles
Ubicación (Datum WGS84 - Huso 19S)
Data Parámetros
Este (m) Norte (m)
• Velocidad del viento;
Estación Sector
• Dirección del viento;
Planta de Lixiviación 366.803 7.145.694
• Temperatura del aire;
Taltal
• Humedad relativa.
Fuente: Anexo 2.2 “Estimación y Modelación de Emisiones Atmosférica”, 2021.
Temperatura del aire

En la Tabla 16 se presenta la cantidad de registros válidos para el 2011 con información disponible
para la variable temperatura del aire, lo que corresponde a un 98,89%.
Tabla 16: Número de registros válidos – Temperatura del aire
% de datos
Data Año Datos válidos
válidos
Estación Sector Planta de
2011 8.663 98,89%
Lixiviación Taltal
Respecto a los ciclos diarios de la temperatura del aire para la estación previamente mencionada y
los datos validados, se puede apreciar la variación inter horaria que se lleva a cabo durante un año
calendario y/o durante el periodo que se desea analizar.
En la Figura 11 se presenta el ciclo diario de la temperatura del aire para la Estación Sector Planta
de Lixiviación Taltal, detallando la variación inter horaria para el año 2011. De acuerdo con esta
REVISIÓN [0]
29
figura, la temperatura del aire comienza a ascender a partir de las 7:00 horas aproximadamente,
llegando a un peak entre las 13:00 – 15:00 horas aproximadamente con una temperatura promedio
máxima horaria de 23,19 °C, para luego descender llegando a registros promedios mínimos horarios
de 9,50 °C.
Figura 11: Ciclo diario de temperatura del aire – 2011
Por otra parte, en la Figura 12 se presenta el ciclo anual de la temperatura del aire para Estación
Sector Planta de Lixiviación Taltal, detallando la variación intermensual para el año 2011. De acuerdo
con esta figura, se puede apreciar que la menor temperatura registrada corresponde a los meses de
invierno, en específico, para el mes de Julio, con una temperatura mínima mensual promedio de
11,79 °C. Por otra parte, para el periodo estival se dan las mayores temperaturas, en específico, para
el mes de Febrero, con registros promedios máximos mensuales de 19,25 °C.
REVISIÓN [0]
30
Figura 12: Ciclo anual de temperatura del aire – 2011
Humedad relativa
para la variable humedad relativa.
Tabla 17: Número de registros válidos – Humedad relativa
% de datos
válidos
2011 8.663 98,89%
Lixiviación Taltal
En la Figura 13 se presentan los ciclos diarios de la humedad relativa en la Estación Sector Planta de
Lixiviación Taltal, detallando la variación inter horaria para el año 2011. De acuerdo con esta figura,
se puede apreciar que la humedad relativa llega a un peak durante la madrugada, con registros que
superan el 80%. Asimismo, durante el día desciende a valores que bordean el 30%.
REVISIÓN [0]
31
Figura 13: Ciclo diario de humedad relativa – 2011
Por otra parte, la Figura 14 presenta gráficamente el ciclo anual (de enero a diciembre) de la
humedad relativa para la estación previamente mencionada, detallando la variación intermensual
para el año 2011. De acuerdo con esta figura, se puede apreciar que no existe una variación
significativa durante el año para la humedad relativa, manteniéndose próxima al 60%, salvo el mes
de Agosto, que se registró un descenso.
Figura 14: Ciclo anual de humedad relativa – 2011
REVISIÓN [0]
32
Precipitaciones
Para la generación de la serie de máximos anuales, se seleccionaron los registros de precipitación
máxima diaria correspondientes a la estación Taltal, para el periodo comprendido entre los años
1986-20161. Se consideró el dato de máxima precipitación para cada uno de los años hidrológicos2.
En dicho período se identificaron 29 años de registros de precipitación continua, lo que es suficiente

para ser estadísticamente representativo para el análisis, ya que se recomienda tener como mínimo
20 años de registros de precipitación.
Dado que los registros de precipitación se miden en las 24 horas, de 8 am a 8 am, se estima
conveniente multiplicar los datos de precipitación por un factor de corrección K igual a 1,1, en virtud
de lo recomendado en el Manual de Carreteras en el Volumen 3 (MOP, 2019).
Los datos corregidos se muestran en la Tabla 18 a continuación:
Tabla 18: Serie de Máximos Anuales - Estación Taltal

Año Hidrológico Precipitación (mm) Año Hidrológico Precipitación (mm)
1986 - 1987 - 2001 - 2002 0,55
1987 - 1988 34,10 2002 - 2003 11,00
1988 - 1989 0,55 2003 - 2004 0,55
1989 - 1990 1,98 2004 - 2005 0,33
1990 - 1991 1,10 2005 - 2006 1,43
1991 - 1992 39,05 2006 - 2007 0,55
1992 - 1993 21,45 2007 - 2008 0,00
1993 - 1994 1,10 2008 - 2009 0,00
1994 - 1995 0,11 2009 - 2010 1,65
1995 - 1996 2,75 2010 - 2011 4,40
1996 - 1997 0,55 2011 - 2012 17,05
1997 - 1998 7,15 2012 - 2013 0,00
1998 - 1999 0,55 2013 - 2014 0,00
1999 - 2000 12,10 2014 - 2015 33,00
2000 - 2001 23,10 2015 - 2016 2,75
Viento
para la variable viento (velocidad y dirección).
1 El Banco Nacional de Aguas presenta registros de precipitaciones máximas en 24 horas para la estación Taltal hasta el
año 2016.
2 Se considera año hidrológico el periodo comprendido entre el 1 de abril al 31 de marzo.
REVISIÓN [0]
33
Tabla 19: Número de registros válidos – Viento

% de datos
válidos
2011 8.508 97,12%
Lixiviación Taltal
La distribución de la frecuencia del viento para la Estación Sector Planta de Lixiviación Taltal es
presentada a continuación, en la Tabla 20, para el año 2011. De acuerdo con esto, se desprende que
la dirección del viento posee una componente predominante con dirección Suroeste (SO).
Tabla 20: Frecuencia de velocidad y dirección del viento – 2011
Frecuencia de clases para velocidad (m/s) y dirección del viento (deg)
Dirección
0,50 - 2,10 2,10 - 3,60 3,60 - 5,70 5,70 - 8,80 8,80 - 11,10 >= 11,10 Total
N 3,64% 2,34% 1,44% 0,24% 0,00% 0,00% 7,66%
NE 4,59% 0,92% 0,31% 0,08% 0,00% 0,01% 5,92%
E 5,22% 0,37% 0,05% 0,05% 0,00% 0,00% 5,68%
SE 6,66% 1,21% 0,28% 0,00% 0,00% 0,00% 8,15%
SE 4,60% 3,17% 1,05% 0,09% 0,00% 0,00% 8,90%
SO 7,07% 9,18% 14,38% 5,63% 0,02% 0,00% 36,28%
O 5,04% 3,36% 4,28% 1,52% 0,01% 0,00% 14,20%
NO 4,12% 3,81% 3,86% 1,32% 0,10% 0,00% 13,20%
Total 40,93% 24,36% 25,64% 8,93% 0,13% 0,01% -
A continuación, se detallan los ciclos diarios de la velocidad del viento para la estación previamente
mencionada, donde se puede apreciar la variación inter horaria que se lleva a cabo durante un año
calendario y/o durante el periodo que se desea analizar.
En la Figura 15 se presenta el ciclo diario de la velocidad del viento para la Estación Sector Planta de
Lixiviación Taltal para el año 2011, detallando la variación inter horaria para este año. Se desprende
que la mayor velocidad promedio horaria observada corresponde a 5,18 m/s, registrada a las 14:00
horas. Por otra parte, la menor velocidad promedio observada corresponde a 1,75 m/s a las 6:00
horas.
REVISIÓN [0]
34
Figura 15: Ciclo diario de velocidad del viento – 2011
De acuerdo a los registros y la gráfica presentada anteriormente, se puede desprender que las
mayores intensidades se dan en el periodo comprendido entre las 13:00 – 17:00 horas, para luego
descender y mantenerse a menores intensidades. Cabe mencionar que este análisis no incluye los
vientos calmos (inferiores a 0,5 m/s), dado que estos son catalogados en la medición de manera
cualitativa.
Por otra parte, y tal como se observa en la Figura 16, para la Estación Sector Planta de Lixiviación
Taltal, los vientos presentan una componente direccional predominante, le que corresponde a la
dirección Suroeste (SO), con intensidades que no sobrepasan los 8,80 m/s.
REVISIÓN [0]
35
Figura 16: Rosa de vientos – 2011
REVISIÓN [0]
36
e.6) Antecedentes topográficos: caracterización topografía del lugar y plano

topográfico con plantas y perfiles, a escala adecuada, de al menos 1:2.500.
Para el diseño de las obras, se utilizó la información topográfica proporcionada por Minera Las
Cenizas S.A., contenida en el Informe denominado “Informe topográfico canal de contorno”,
adjunto en el Apéndice 3.1-3 de este documento.
Los trabajos realizados en este informe incluyen el área donde se construirá la pila de lixiviación
secundaria y consideraron lo siguiente:
Levantamiento en terreno:
La primera actividad que se realizó fue el recorrido y reconocimiento de terreno de todos los
sectores involucrados en el levantamiento topográfico.
Posteriormente, se procede a instalar el sistema GPS en el punto de referencia.
Finalmente se procede a la materialización y georeferenciación de puntos de apoyo terrestre para
el vuelo aerofotogramétrico. Las actividades realizadas fueron realizadas mediante el uso del drone
(vehículo aéreo no tripulado) PHANTON 4 RTK, con el cual se obtienen las imágenes que
posteriormente serán procesadas para obtener un orto mosaico y un DEM (modelo de elevación
digital).
Fase gabinete
Una vez descargada la base de datos, se procedió a procesarla en el software, desde donde se
obtiene el modelo tridimensional de la zona.
En la Figura 17, se puede observar la pila de lixiviación secundaria junto con las curvas de nivel de la
topografía del sector del Proyecto a una escala de 1:3000. Para más detalle, ver el Plano disponible
en el Apéndice 3.1-1.
REVISIÓN [0]
37
Figura 17: Planta General Pila de Lixiviación Secundaria con topografía escala 1:3000.
Fuente: Apéndice 3.1-1 “Planos”,2021.
REVISIÓN [0]
38
Por otra parte, en terreno se observó que la zona de estudio presenta una topografía no escarpada
(planicie), ángulos muy bajos de pendientes sin laderas abruptas con estructuras rocosas (ver la
Figura 18), mayor detalle de presenta en Anexo 2.4 “Caracterización Ambiental Geología,
Geomorfología y Riesgos”.
Figura 18: Zona del Área de la construcción de la Pila de Lixiviación Secundaria.
Fuente: MYMA, 2021.
f) Antecedentes respecto de la generación de aguas de contacto o aguas ácidas,

filtraciones e infiltraciones del botadero de estériles o acumulación de minerales,
así como de los ensayos y pruebas químicas correspondientes.
Para aportar los antecedentes necesarios respecto a la generación de aguas de contacto o aguas
ácidas, se tomó en consideración los ensayos realizados el año 2019 por la empresa ICASS de los
ripios presentes en el botadero de las instalaciones de POx, los cuales serán el material que se re
lixiviará en la pila secundaria permanente. Los ensayos que se llevaron a cabo corresponden a los
siguientes:
• Test ABA modificado y pH pasta.

• Test pH-NAG
REVISIÓN [0]
39
• Ensayos de lixiviación de corto plazo (SPLP).

• Mineralogía mediante TESCAN.
Para lo anterior, la evaluación geoquímica consideró un muestreo de los ripios existentes, tomando
en cuenta, que los depósitos de ripios se consideran depósitos homogéneos producto de los
procesos de chancado y aglomeración que sufre el material para su explotación mediante lixiviación,
conforme lo indica la Guía Metodológica para la estabilidad química de faenas e instalaciones
mineras (SERNAGEOMIN, 2015).
A partir de las toneladas del botadero existente y las observaciones realizadas en el terreno, el
muestreo contempló 10 muestras, según se indica en la siguiente tabla, en tanto, en la Figura 19, se
muestra la ubicación de estos puntos de muestreo y los ensayos realizados a cada muestra.
Tabla 21: Ubicación de las calicatas e intervalo de toma de muestras en el botadero de ripios actual.
Muestr Coordenadas WGS84 Profundidad Ensayos efectuados

Intervalo de toma de
calicata
a ID UTM E UTM N muestra (mbnt) ABA pH-NAG SPLP TESCAN
(mbnt)
CC-01 366.798,5 7.146.525,2 4 0-4,0 ✓ ✓ ✓ ✓
CC-02 366.697,3 7.146.546,8 4 0-4,0 ✓ ✓ ✓
CC-03 366.747,7 7.146.481,2 4 0-4,0 ✓ ✓ ✓
CC-04 366.790,7 7.146.557,2 4,2 0-4,2 ✓ ✓ ✓
CC-05 366.691,6 7.146.445,3 3,9 0-3,9 ✓ ✓ ✓
CC-06 366.609,2 7.146.635,5 4,1 0-4,1 ✓ ✓ ✓ ✓
CC-07 366.672,1 7.146.609,5 4,8 0-4,8 ✓ ✓ ✓
CC-08 366.712,7 7.146.672,0 4,2 0-4,2 ✓ ✓ ✓ ✓
CC-09 366.749,1 7.146.727,8 4,2 0-4,2 ✓ ✓ ✓
CC-10 366.739,7 7.146.424,3 5,1 0-5,1 ✓ ✓ ✓ ✓
Las calicatas CC-01 a CC-09 fueron realizadas en el nivel superior actual del depósito, donde se
puede trabajar con seguridad razonable. Para obtener una muestra de material más antiguo se logró
realizar una calicata (CC-10) en una cota más baja en la rampa de acceso a la parte superior.
El resultado de los análisis señalados es presentado en las siguientes secciones de este documento
y en detalle en el Apéndice 3.1-4, Estudio de Estabilidad Química.
REVISIÓN [0]
40
Figura 19: Ubicación de las calicatas en el botadero de ripios actual.
REVISIÓN [0]
41
f.1) Identificación y caracterización geoquímica y conductividad hidráulica del

botadero de estériles y acumulación de mineral, según corresponda, dado que
constituyen fuentes potencialmente generadoras de aguas de contacto o aguas
ácidas.
Para determinar la composición y dinámica de los elementos químicos presentes en los ripios del
botadero que formarán parte de la pila de lixiviación secundaria de tipo permanente se tomó en
cuenta los resultados de los análisis mineralógicos de los ripios depositados actualmente en el
botadero, mediante un Microscopio de barrido (TESCAN) con el software mineralógico TIMA
incorporado.
En la Tabla 22 se presenta la mineralogía identificada en las 4 muestras analizadas y en la Figura 20
se presenta la mineralogía agrupando en “otros” aquellos minerales que tienen <1% en peso en
alguna de las muestras.
A partir de los resultados obtenidos es posible señalar que:
• Las muestras son similares, presentando la mayor diferencia entre ellas en el % de óxidos
de hierro.
• La plagioclasa es el mineral mayoritario en todas las muestras, presentando un % en peso
que varía 32-42%.
• Los óxidos de hierro (hematita y magnetita) están presentes entre un 10-30%, presentando
mayores concentraciones en la muestra (CC-10).
• Feldespato potásico varía entre 8-13% y el grupo de las micas (moscovita/illita y
biotita/flogopita) no superan el 10%.
• La clorita aparece, posiblemente, como mineral alteración de biotita, piroxenos o anfíboles
con un porcentaje varía entre 5-10%.
Dentro del grupo de los minerales característicos por ser potencialmente generadores de acidez o
neutralización:
• No se detectan minerales de sulfuros.

• La presencia de hidroxisulfatos (alunita o jarosita) es baja. En el caso de la jarosita, sólo una
muestra supera 0,1% (CC-08) y presenta un % de alunita (0,03%).
• La calcita presenta % bajo en todas las muestras (<0,1%) consistente con los resultados de
carbono inorgánico y fizz Rating.
REVISIÓN [0]
42
Tabla 22: Resultados de mineralogía por TESCAM

Grupo Mineral CC-01 CC-06 CC-08 CC-10
Plagioclasa 42,78 34,81 35,21 32,24
Hematita/Magnetita 10,87 17,52 22,22 30,53
Feldespato K 8,32 13,27 10,10 8,64
Clorita 10,15 6,91 9,43 5,54
Muscovita/illita 7,24 8,66 7,79 5,42
Cuarzo 5,06 5,46 4,52 7,09
Biotita/flogopita 5,77 6,07 5,80 3,63
Anfibol 4,99 2,45 1,04 1,22
(Fe,Cu)OH 0,79 0,83 1,10 1,14
Anhidrita/Yeso 0,23 0,31 0,63 2,50
Piroxeno 1,47 0,68 0,32 0,59
Titanita 0,94 1,07 0,32 0,01
Arcillas Al 0,29 0,41 0,21 0,39
Titanomagentita 0,28 0,40 0,19 0,22
Ilmenita 0,19 0,22 0,40 0,14
Clorita-Cu 0,30 0,17 0,14 0,20
Rutilo/anatase 0,03 0,35 0,16 0,19
Crisocola 0,07 0,07 0,04 0,05
Epidota 0,04 0,05 0,05 0,08
Jarosita 0,03 0,12 0,05
Calcita 0,02 0,05 0,08 0,04
Silicato Fe 0,04 0,03 0,02 0,06
Apatito 0,08 0,03 0,04 0,01
Ankerita/Siderita - 0,11 - -
Allanita-(Ce) 0,02 0,02 0,01 -
Alunita - - 0,03 -
Clorita(SO4Cu)Mix - 0,02 - -
otros 0,03 0,02 0,01 0,02
Total 100 100 100 100
REVISIÓN [0]
43
Figura 20: Resultados mineralógicos de las muestras (% peso)
El detalle de los resultados y análisis de los ensayos se presenta en el Apéndice 3.1-4 “Estudio de
Estabilidad Química” del presente Anexo.
f.2) Definición de modelos conceptuales hidrogeológicos, geoquímicos y numéricos de

transporte, en consideración al botadero de estériles y acumulación de mineral,
según corresponda.
De acuerdo a la “Guía Metodológica para la estabilidad química de faenas e instalaciones mineras”
(SERNAGEOMIN, 2015), los modelos conceptuales corresponden a un relato escrito y/o
representación gráfica del sistema ambiental y de los proceso físicos, químicos y biológicos que
determinan el transporte de contaminantes desde la fuente, a través de los medios que componen
el sistema, hasta los potenciales receptores que forman parte de él.
En ese contexto, se presenta a continuación, la descripción del modelo conceptual hidrogeológico
del área de influencia del Proyecto y el modelo conceptual geoquímico del botadero, junto con el
respectivo análisis de la procedencia o no de realizar un modelo numérico.
(i) Modelo conceptual hidrogeológico

Conceptualmente, en la zona del Proyecto, se identifican tres (3) unidades hidrogeológicas
correspondientes a UH-1 conformada por sedimentos no consolidados, la unidad UH-2, constituida
REVISIÓN [0]
44
por sedimentos semi consolidados y la unidad UH-3 correspondiente a rocas volcánicas e intrusivas,
que corresponde al basamento rocoso.
Todas las unidades se encuentran secas o drenadas, sin presencia de agua subterránea, por lo cual,
tienen muy baja a nula importancia hidrogeológica. Esto se verificó de manera directa a través de 3
sondajes y de manera indirecta a través de un estudio geofísico mediante ERT.
Lo anterior indica que en el área de estudio no se produce recarga ya sea directa por precipitaciones
o a través de flujos provenientes de otras cuencas.
Según lo anteriormente expuesto, el Proyecto se emplaza en un área donde no existen recursos
hídricos subterráneos y, en consecuencia, no afectará recursos hidrogeológicos.
Mayor detalle se presenta en el Anexo 2.5 de la DIA “Caracterización Ambiental Hidrogeología”.
(ii) Modelo conceptual geoquímico

Los ripios que son depositados en el botadero y que serán utilizados en la lixiviación secundaria,
corresponden al mineral agotado proveniente de las pilas de lixiviación dinámica, que forman parte
del proceso hidrometalúrgico realizado en POx para la obtención de cátodos de cobre a partir de
minerales de óxido de cobre.
El proceso se inicia cuando el mineral proveniente de los yacimientos ingresa a la planta, este
mineral es chancado hasta una etapa terciaria. Luego de esto, el mineral pasa a un proceso donde
ocurren dos sub-procesos simultáneos; la aglomeración y el curado con ácido. La aglomeración tiene
por objetivo la adhesión de las partículas más finas de mineral a partículas más gruesas, y el curado
por otra parte, consiste en realizar al mineral un tratamiento químico que permite la sulfatación del
cobre para así aumentar la eficiencia en el proceso de lixiviación. El mineral aglomerado y curado es
trasportado por camión hasta el sector de apilado o Pad de Pilas de Lixiviación, en donde se va
depositando el mineral en pilas. Cada pila se riega con una solución ácida, de refino y/o solución
intermedia, mediante goteo o aspersores hasta obtener una solución ácida de cobre concentrado
(PLS, Pregnant Leaching Solution). Una vez agotada la pila, se retira el mineral agotado (ripios) y se
deposita en un botadero.
De esta forma, los minerales agotados que son depositados en el botadero corresponden a
minerales oxidados, tal como se evidencia en los resultados mineralógicos descritos en el punto f.1)
de este documento, donde un bajo contenido de sulfuros (<0,01) y la presencia de óxidos de hierro
dan cuenta de esta condición.
Adicionalmente, dentro del grupo de minerales característicos por ser potencialmente generadores
de acidez o neutralización, se puede indicar que la presencia de hidroxisulfatos (alunita o jarosita)
REVISIÓN [0]
45
es baja y la calcita presenta un porcentaje bajo en todas las muestras (<0,1%) consistente con los
resultados de carbono inorgánico y fizz Rating.
El Proyecto considera re lixiviar los ripios almacenados en el botadero media una lixiviación
secundaria de tipo permanente. Es por esto que, en el largo plazo los ripios presentes en la pila de
lixiviación secundaria no presentarían un riesgo de generación drenaje ácido dado que no tienen
sulfuros y el potencial de generación de drenaje ácido se asociaría con una condición de interacción
con agua y la disolución de sales ácidas remanentes en los ripios para formar una solución
débilmente ácida con presencia de metales y sulfatos, cuya acidez estaría ligada al ácido sulfúrico
ocupado en el proceso, y no en una condición propia del mineral.
(iii) Modelo numérico de transporte

Dada la baja precipitación de la zona, la alta tasa de evaporación y la existencia de un sistema de
impermeabilización basal de la pila de lixiviación, se descarta la existencia de rutas de exposición.
Del mismo modo, debido a la usencia de aguas subterráneas, se descarta la existencia de medios de
exposición. Finalmente, debido a la ausencia de población cercana y de sitios de relevancia
ecológica, se descarta la existencia de potenciales receptores.
De esta forma, no es procedente realizar un modelo numérico de transporte.
f.3) Simulación a partir de los modelos precedentemente con la entrega de los

resultados.
Tal como ha sido descrito previamente, debido a la ausencia de rutas de exposición, medios de
exposición y receptores, no es factible realizar modelos predictivos.
f.4) Resultados de los test estáticos y cinéticos. Los test estáticos y cinéticos se utilizan
para la determinación del potencial de generación de acidez y elementos químicos
que puedan presentarse en la solución, incluyendo metodología, análisis y
resultados.
Ensayos Estáticos
Test ABA modificado y pH en pasta

El Test ABA Sobek modificado (Modified Acid Base Accounting), permite determinar el balance entre
la producción y el consumo de ácido de un material. Para ello, se mide el Potencial de Neutralización
(NP) y el Potencial de Máximo de Acidificación (AP). La diferencia entre los dos valores, el Potencial
REVISIÓN [0]
46
Neto (NNP = NP-AP), permite clasificar la muestra como un potencial consumidor o generador de
ácido.
En este método, el potencial de generación ácida (AP) se estima en base al contenido total de
sulfuros, mientras que el potencial de neutralización (NP), se estima en base a la cantidad de los
minerales que pueden consumir ácido a través de las reacciones químicas.
En términos simples, un valor negativo del NNP indica una muestra con tendencia a formar ácido,
mientras que un valor positivo indica que prevalecen los factores neutralizantes. Si bien el NNP
provee una buena indicación del potencial de generación de DMA, se recomienda que la simple
interpretación aritmética de la diferencia entre el NP y AP deba utilizarse con precaución, dado que
el comportamiento real de la muestra puede variar en función del contenido de sulfuro del material.
El pH en pasta tiene objetivo determinar el pH de una muestra, generada a partir de la disolución
de fases minerales indicando la acidez inherente del material. Para la medición del pH en pasta es
necesario formar una mezcla entre muestra: agua destilada, en una proporción que puede ser 1:1
o 1:2 (peso/peso), con el fin de movilizar las fases a un medio líquido y finalmente, medir el pH en
el líquido o sobrenadante de esta mezcla. Un pH mayor a 7 sugiere la presencia de carbonatos
reactivos o disponibilidad de generar acidez o alcalinidad. En cambio, un pH por debajo de 5, indica
que el material tiene capacidad de generar acidez.
Para la caracterización de los ripios presentes en el botadero, los cuales serán llevados mediante el
nuevo camino minero hacia la pila de lixiviación secundaria de tipo permanente, se sometieron a
análisis 10 muestras, asociadas cada una de ellas a las calicatas descritas al inicio de esta sección
(sección f).
En la Tabla 23, se muestran los resultados analíticos del Test ABA y pH pasta. El porcentaje de azufre
total (STOTAL) en las muestras varía entre 1-1,8%. El azufre se encuentra en forma de sulfato, variando
la concentración entre 3-5,5%; mientras que el azufre en forma de sulfuro está por debajo del límite
de detección (<0,01%).
Las muestras no presentan efervescencia (Fizz Rating) y el carbono inorgánico se encuentra por
debajo del límite de detección (<0,01%), por lo que no se evidencia la presencia de carbonatos.
REVISIÓN [0]
47
Tabla 23: Resultados del Test ABA y pH en pasta

Parámetro Unidad CC-01 CC-02 CC-03 CC-04 CC-05 CC-06 CC-07 CC-08 CC-09 CC-10
STOTAL % 1,11 1,40 1,10 1,21 1,11 1,00 1,10 1,27 1,18 1,80
Sulfuro % <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01
Sulfato % 3,44 4,3 3,36 3,78 3,35 3,07 3,35 3,89 3,61 5,58
pH pasta - 3,9 3,88 3,8 3,73 3,88 4,23 3,8 3,81 3,88 3,9
Fizz Rating - 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Cinorgánico % CO2 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01
Kg
PN CaCO3/ <0,250 <0,250 <0,250 <0,250 <0,250 <0,250 <0,250 <0,250 <0,250 <0,250
Ton
Kg
PA CaCO3/ <0,32 <0,32 <0,32 <0,32 <0,32 <0,32 <0,32 <0,32 <0,32 <0,32
Ton
PN: Potencial de Neutralización.
PA: Potencial de Acidificación.
En la Guía SERNAGEOMIN (2015), se presenta una clasificación que asigna un potencial de

generación de drenaje ácido a los valores de la razón de potencial de neutralización a potencial de
acidificación (NP:AP). En base a los criterios recomendados por dicha guía, las 10 muestras de ripio
analizadas presentan un potencial de acidez (AP) y un potencial de neutralización (NP), por debajo
del límite de detección (Tabla 23) por lo que, en este caso, se puede concluir que los ripios no tienen
un potencial de generación de drenaje ácido por oxidación de sulfuros.
El porcentaje de sulfuro, como principal parámetro indicador de la generación de acidez, se
encuentra por debajo del límite de detección (<0,01%), por lo que la acidez esperable en las
muestras es muy baja o nula.
El ensayo pH en pasta por otra parte, muestra si hay potencial de generación de drenaje ácido o
básico en el corto plazo por la disolución de sales solubles. Los valores de pH en pasta son inferiores
a 5, indicando que el material tiene capacidad de generar acidez.
Test pH NAG
El test NAG (Net Acid Generation) es un ensayo que permite clasificar las muestras según su
capacidad de generar acidez. Durante este ensayo, la muestra se somete a la interacción con un
oxidante fuerte (H2O2), lo cual tiene el efecto de acelerar la oxidación y disolución y, de esta forma,
determinar conjuntamente los efectos de la generación de acidez, como consecuencia de la
oxidación de sulfuros y otros minerales y, la posible neutralización por parte de los carbonatos.
REVISIÓN [0]
48
La medición de pH NAG permite discriminar aquellas muestras con potencial generación de acidez
(pH NAG <4,5) de aquellas que no son potencial generadoras (pH NAG > 4,5).
Los resultados del test NAG indican que 6 de las 10 muestras analizadas tienen potencial de
generación de drenaje ácido (Tabla 24).
Tabla 24: Resultados del Test pH-NAG
Calicata pHNAG
CC-01 4,3
CC-02 4,2
CC-03 4,2
CC-04 4,1
CC-05 4,3
CC-06 5,3
CC-07 4,4
CC-08 4,5
CC-09 4,6
CC-10 4,5
Ensayos Cinéticos
SPLP (Synthetic Precipitation Leaching Procedure)

Mediante el test SPLP (Synthetic Precipitation Leaching Procedure), es posible determinar la
movilidad (lixiviación) de analitos inorgánicos presentes en una muestra, dado que simulan un
proceso de lixiviación a nivel de laboratorio.
La aplicación del test SPLP consiste en tratar una muestra con una solución extractante, la que puede
ser con pH ajustado de 4,2 comparable a áreas de alta industrialización. La interacción entre la
muestra y la solución, generan una lixiviación sintética. Luego, se recupera la fase líquida a la que se
mide el pH y se identifican los analitos presentes en ella.
Los resultados de los ensayos de lixiviación a corto plazo (SPLP) se han comparado con el
Reglamento Sanitario sobre manejo de residuos peligrosos (D.S. N°148/2003).
En la Tabla 25, se muestran los resultados del ensayo SPLP y se observa que todos los parámetros
se encuentran por debajo de D.S. N°148/2003. El pH es débilmente ácido, <4,5 en 9 de las 10
muestras analizadas. El rango de conductividad se encuentra entre 2900-4100 µS/cm, destacando
la muestra CC-10 la que presenta mayor valor.
Además, se destacan las siguientes observaciones:
REVISIÓN [0]
49
• El pH se encuentra débilmente ácido entre 4,1-4,7.

• La concentración de aluminio se encuentra entre 13-26 mg/l, a excepción de la muestra (CC-
06) que presenta una concentración menor (2,2 mg/l).
• La concentración de sulfato varía entre 1200-2200 mg/l, siendo la muestra CC-08 y CC-10
las que superan 2000 mg/l.
• La concentración de cobalto y manganeso es similar en todas las muestras, con un promedio
de 0,5 mg/l y 10 mg/l, respectivamente.
• La concentración de cobre varía entre 13-47 mg/l, siendo la muestra CC-10 la que presenta
una concentración mayor.
REVISIÓN [0]
50
Tabla 25: Resultados de los ensayos de lixiviación a corto plazo (SPLP) comparados con D.S. N°148/2003
Parámetro Unidades D.S. N°148/2003 CC-01 CC-02 CC-03 CC-04 CC-05 CC-06 CC-07 CC-08 CC-09 CC-10
CE μS/cm 3050 3300 3070 3220 3150 2936 2980 3200 3090 4120
pH U.de pH 2 - 12,5 4,2 4,2 4,2 4,1 4,2 4,7 4,2 4,17 4,26 4,27
Sólidos Totales Disueltos 2100 2392 2012 2140 2124 1848 2268 2564 2400 3540
Elementos Traza
Aluminio mg/L 14,2 14,6 19,1 26,1 13,8 2,27 20 18,8 11,5 13
Antimonio mg/L <0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Arsénico mg/L 5 0,001 0,002 <0,001 0,001 <0,001 <0,001 0,002 0,002 <0,001 0,002
Bario mg/L 100 0,006 0,006 0,015 0,01 0,014 0,01 0,013 0,007 0,014 0,01
Berilio mg/L 0,0022 0,002 0,0022 0,0028 0,0019 0,0006 0,0024 0,0021 0,0015 0,0014
Boro mg/L 0,20 0,21 0,29 0,34 0,27 0,25 0,31 0,28 0,25 0,69
Cadmio mg/L 1 0,0023 0,0023 0,0023 0,0023 0,0022 0,0021 0,0022 0,0021 0,0021 0,0032
Cobalto mg/L 0,4592 0,4363 0,534 0,548 0,5054 0,455 0,541 0,5146 0,4164 0,6384
Cobre mg/L 21,17 14,4 13,11 14,05 15,23 15,45 16,08 13,52 13,31 47,96
Cromo mg/L 5 0,0028 0,0029 0,0036 0,0049 <0,0025 <0,0025 0,0034 0,0039 <0,0025 <0,0025
Hierro mg/L 0,41 0,64 1,20 1,20 0,55 0,10 0,93 0,91 0,73 0,09
Litio mg/L 0,14 0,13 0,15 0,15 0,14 0,10 0,13 0,1562 0,129 0,1434
Manganeso mg/L 10,10 9,82 10,80 11,20 10,70 9,47 10,80 11,10 9,21 7,99
Mercurio mg/L 0,2 <0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Molibdeno mg/L <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001
Níquel mg/L 0,1740 0,1630 0,2060 0,1980 0,1760 0,1540 0,1840 0,2000 0,1460 0,2110
Plata mg/L 5 0,004 0,006 0,004 0,005 0,004 0,004 0,006 0,005 0,004 0,009
Plomo mg/L 5 <0,0005 <0,0005 <0,0005 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Selenio mg/L 0,006 0,007 0,002 0,004 0,004 0,002 0,005 0,007 0,003 0,008
Vanadio mg/L <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001
Zinc mg/L 0,52 0,61 0,62 0,62 0,59 0,61 0,57 0,58 0,72 0,75
Aniones
Alcalinidad Bicarbonato mg/L CaCO3 <10.0 <10.0 <10.0 <10.0 <10.0 <10.0 <10.0 <10.0 <10.0 <10.0
Cloruros mg/L 129 124 146 150 153 146 153 141 118 141
Nitratos mg/L 17,3 15,0 14,5 13,2 15,2 15,5 17,2 14,7 14,1 14,6
Sulfatos mg/L 1226 1531 1279 1425 1246 1712 1240 2184 1889 2123
REVISIÓN [0]
51
g) Presentación de un diagrama de flujo y plano general de las obras anexas asociadas

al botadero de estériles o acumulación de minerales.
g.1) Diagrama de flujo para entender cómo se insertan las obras anexas asociadas al
botadero de estériles o acumulación de minerales, según corresponda, en el
proceso productivo de extracción minera.
El proceso hidrometalúrgico actual desarrollado en POx, se inicia cuando el mineral proveniente de
los distintos yacimientos ingresa a la planta. Este mineral es chancado hasta una etapa terciaria para
disminuir su tamaño a niveles adecuados y necesarios en los procesos posteriores. Luego de esto,
el mineral pasa a un proceso de aglomeración y curado con ácido. El mineral aglomerado y curado
es trasportado por camión hasta el sector de apilado o Pad de Pilas de Lixiviación, en donde se va
depositando el mineral en pilas. Cada pila se riega con una solución de refino y/o solución
intermedia, hasta obtener una solución ácida de cobre concentrado (PLS, Pregnant Leaching
Solution). Una vez agotada la pila, la solución de concentrado de cobre pasa a los procesos de
extracción por solventes (SX) y electro obtención (EW) hasta obtener los cátodos de mineral.
Mientras que, el ripio es retirado y se deposita en el botadero. El detalle se presenta en Figura 21.
Figura 21: Diagrama de flujo operación actual Planta de Óxidos Taltal
Fuente: MLC, 2021.
El Proyecto, incorpora en la operación de la Planta de Óxidos Taltal, el proceso de lixiviación

secundaria de ripios mediante una pila permanente, la cual estará conformada por ripios antiguos
que han sido acopiados. Los ripios antiguos, serán transportados mediante camiones desde el
botadero existente a la pila de lixiviación de 325.000 m2 de superficie con pisos de 5 metros de altura
REVISIÓN [0]
52
por piso, la formación de la pila se realizará en avance por medio de volteo de camiones y con ayuda
de buldózer. Para facilitar el manejo operacional, la solución de drenaje tendrá la posibilidad de ser
enviada gravitacionalmente a la piscina de PLS o piscina de ILS, la operación considerará la
instalación de dos tuberías de igual diámetro.
La solución rica o PLS producida en la pila de lixiviación primaria y lixiviación secundaria se envía a
la piscina de PLS, desde donde se envía a la planta de SX-EW para la producción de 12.000 t/a de
cátodos de cobre. La solución de refino que se produce en la planta de SX, se enviará a la piscina de
refino existente.
En caso de una emergencia entrará en operación la nueva piscina de emergencia con un diseño para
un volumen total de 9.000 m3, diseñada para un evento de lluvia máxima de 24 horas. El vaciado se
realizará con bomba, enviando la solución hacia la piscina de refino.
A continuación, en Figura 22, se presenta un diagrama con la incorporación de las obras al diagrama
de la operación actual.
Figura 22: Diagrama de flujo del Proyecto.
Fuente: MLC, 2021.
g.2) Plano escala adecuada, de al menos 1:2.500.

En el Apéndice 3.1-1 se adjunta el plano con el de detalle de la ubicación de la pila de lixiviación
secundaria y sus obras anexas.
REVISIÓN [0]
53
h) Indicar si existen otros botaderos o depósitos adyacentes y sus características

principales.
h.1) Individualizar otros botaderos o depósitos adyacentes que puedan ser

(potencialmente) afectados y que puedan afectar al botadero de estériles y
acumulación de mineral, según corresponda, en relación a los objetos de
protección para efectos del SEIA en el marco de la Guía PAS del artículo 136.
Las instalaciones de la Planta de óxidos cuentan actualmente con un botadero de ripios
provenientes de la lixiviación de las pilas dinámicas, el cual será utilizado para la lixiviación
secundaria y 7 sitios transitorios para recibir el mineral proveniente de los yacimientos de propiedad
de MLC y aportes de terceros. Además, de la superficie de almacenamiento del material del proceso
de chancado y aglomerado, como se observa en Figura 23.
Figura 23: Botaderos y áreas de acopio transitorios de mineral actuales
Fuente: MYMA, 2021.
REVISIÓN [0]
54
h.2) Para cada botadero o depósito adyacente indicar la capacidad en términos de

volumen (m3, ton), dimensiones (m) y área basal (m2).
A continuación, en Tabla 26, se presentan las características del botadero de ripios y de los 7 sitios
de acopio transitorio de mineral.
Tabla 26: Listado de acopio de minerales transitorio y botadero Planta de Óxidos Taltal
Capacidad de acopio
Acopio de mineral Superficie (ha)
(m3)
Acopio de mineral N°1 1,58 22.077 m3
Botaderos de ripios 51,3 33 Mt

Nota: La identificación de las canchas de acopio no guarda relación con un correlativo,
sino más bien, una denominación otorgada en POx.
Fuente: MYMA, 2021.
i) Descripción general de los parámetros de estabilidad física y química durante la

operación del botadero de estériles o acumulación de minerales.
i.1) Descripción del perfil granulométrico y análisis químico del material a disponer en
el botadero de estériles o acumulación de minerales, según corresponda
(principalmente finos, bajo malla 200 TY).
El material que es dispuesto en el botadero de ripios pasa previamente por una etapa de
disminución de tamaño donde es chancado hasta una etapa terciaria. De manera que el material
dispuesto en el botadero es 100% bajo ½”. Los finos por su parte son lavados y/o aglomerados como
consecuencia del riego con refino y/o solución intermedia de las pilas de lixiviación.
En cuanto a la caracterización química del material, la plagioclasa es el mineral mayoritario en todas
las muestras, presentando un % en peso que varía 32-42%. Los óxidos de hierro (hematita y
magnetita) están presentes entre un 10-30%, presentando mayores concentraciones en la muestra
(CC-10). Feldespato potásico varía entre 8-13% y el grupo de las micas (moscovita/illita y
REVISIÓN [0]
55
biotita/flogopita) no superan el 10%. La clorita aparece, posiblemente, como mineral alteración de

biotita, piroxenos o anfíboles con un porcentaje varía entre 5-10%.
Dentro del grupo de los minerales característicos por ser potencialmente generadores de acidez o
neutralización, no se detectan minerales de sulfuros. La presencia de hidroxisulfatos (alunita o
jarosita) es baja. En el caso de la jarosita, sólo una muestra supera 0,1% (CC-08) y presenta un % de
alunita (0,03%). La calcita presenta % bajo en todas las muestras (<0,1%) consistente con los
resultados de carbono inorgánico y fizz Rating.
El detalle del análisis mineralógico es presentado en el Apéndice 3.1-4 “Estudio de estabilidad

química” del presente documento.
i.2) Descripción de las obras, acciones y medidas a adoptar destinadas al control de la

dispersión de materiales por viento.
El material a disponer en la pila de lixiviación secundaria se encontrará compactado y adherido entre
sí debido al contenido de humedad (entre un 8 y 12%), sin que se generen emisiones de material
particulado. En base a lo anterior, no se contemplan medidas, obras o acciones destinadas al control
de emisiones por efectos del viento.
i.3) Descripción de los parámetros geotécnicos, de diseño y geoquímico del botadero

de estériles o acumulación de minerales, según corresponda. Al respecto, indicar
el sismo de diseño utilizado y correspondiente análisis, especificando aceleración
horizontal, hipocentro y epicentro, de acuerdo con la ubicación del botadero de
estériles y acumulación de mineral, según corresponda. Además, indicar factores
de seguridad que sustenten el diseño, salvo que se requiera adicionalmente otro
análisis dada la complejidad de dichas obras.
Parámetros de diseño
Los parámetros geotécnicos utilizados en el diseño de la pila de lixiviación secundaria, son
presentados en la siguiente tabla.
Tabla 27: Valores de parámetros geotécnicos
Material Parámetro Valor Unidad
Ángulo fricción 38,0 °
Cohesión 0,0 kPa
Ripios lixiviados
Densidad húmeda 19,6 kN/m3
Nivel freático3 0,5 m
Suelo de fundación Ángulo fricción 32,0 °
3 Se ha considerado un nivel freático de 0,5 m sobre la línea de la geomembrana, debido al riego de lixiviación de la pila
REVISIÓN [0]
56
Material Parámetro Valor Unidad

Cohesión 19,6 kPa
Densidad húmeda 19,6 kN/m3
Ángulo fricción 20,8 °
Interfaz
Cohesión 0,0 kPa
suelo/geomembrana
Densidad 10,0 kN/m3
Fuente: Apéndice 3.1-5, Análisis de Estabilidad Física.
En relación a la sismicidad, para el diseño de la pila se consideró el sismo definido para la Planta de
Óxidos y sus instalaciones, correspondiente a un terremoto intraplaca de magnitud M=8.0 con
hipocentro ubicado a una distancia hipocentral de 100 km para una vida útil de 50 años.
El efecto de la sismicidad en la zona de la Pila se considera mediante un análisis pseudo estático,
donde se incluye un coeficiente que representa una fracción de la aceleración sísmica que está
solicitando la masa movilizada en la superficie de falla (coeficientes kh y kv).
Los coeficientes sísmicos recomendados en el Informe de Riesgo Sísmico del Proyecto, desarrollado
por el Dr. R. Saragoni, aplicable a la Planta de Óxidos y correspondientes a una vida útil de 50 años,
son los siguientes:
• Coeficiente Sísmico Horizontal: kh = 0,21.
• Coeficiente Sísmico Vertical: kv = 2/3 kh = 0,14.
Análisis de Estabilidad Física

Para el análisis de la estabilidad física, se utilizaron factores de seguridad mínimos indicados como
criterio de estabilidad. Estos factores corresponden a factores de diseño comúnmente admitidos en
la industria como criterios de aceptabilidad para Pilas de Lixiviación (Tabla 28).
Tabla 28: Criterios generales de aceptabilidad

Análisis Factor de Seguridad (F.S)
Condición Estática F.S ≥ 1,30
Condición Pseudo-Estática F.S ≥ 1,05
Se ha considerado como falla critica para definir el factor de seguridad, aquella falla local que
involucre como mínimo dos (2) bancos de la pila.
En base a los criterios anteriores, la sección crítica analizada corresponde a un apilamiento de 12
niveles de 5 m de altura, con bancos entre niveles de 6 m de ancho, además de considerar un ángulo
de reposo del material de 37°. Por otra parte, la sección crítica analizada corresponde a aquella con
mayor pendiente a nivel de base de la plataforma.
Tanto en la base de la Pila como cada 20 m de altura, se incorporó una geomembrana en contacto
con el suelo de fundación y como interlift respectivamente. Según valores de la base de datos de
REVISIÓN [0]
57
Ausenco, esta configuración presenta un ángulo de fricción estimado para la interfaz

geomembrana/suelo del orden de 20,8°.
En la Figura 24 se presenta la sección de la pila estudiada, mientras que en las Figura 25 se presenta
la ubicación en planta de la sección analizada.
Figura 24: Sección analizada de la pila.
Figura 25: Ubicación en planta de la sección analizada.
REVISIÓN [0]
58
El análisis de estabilidad ha sido realizado utilizando el software Slide 5.0 (desarrollado y distribuido
por Rocscience Inc. Canadá). Este programa se basa en el equilibrio límite mediante el método de
las dovelas, calculando factores de seguridad asociados a posibles fallas circulares o de bloque,
tomando en cuenta la resistencia al corte de los materiales y las solicitaciones producto de las
hipótesis consideradas.
Las fallas circulares son fallas rotacionales idealizadas como arcos de circunferencia, que
corresponden a una hipótesis típica usada en el caso de taludes de altura finita. Las fallas de bloque
o fallas traslacionales analizan la interacción de la Pila y la plataforma con el resto de los materiales
involucrados en la construcción, mediante la formación de planos débiles que componen superficies
de falla no circulares.
Para el análisis, se identifica como plano de debilidad a la menor resistencia presente en la

interacción de la geomembrana y el suelo.
El algoritmo de cálculo utilizado en el análisis corresponde al método Spencer (1967). Este método
evalúa el equilibrio de fuerzas horizontal y vertical, agregando además el equilibrio de momentos,
considerando una inclinación constante de las dovelas. Para incluir los efectos de las solicitaciones
sísmicas, se consideró la ejecución de un análisis pseudo estático. En la Tabla 29 se presentan los
resultados obtenidos.
Tabla 29: Factores de seguridad mínimos obtenidos

Condición Análisis Método Factor de seguridad
Estático Spencer 1,858
Pseudo Estático
Spencer 1,067
Kv ↑
Circular Pseudo Estático
Spencer 1,204
Kv ↓
Pseudo Estático Kv =
Spencer 1,132
0
Pseudo Estático
Spencer 1,121
Kv ↑
Bloque
Pseudo Estático
al Pie Spencer 1,262
Kv ↓
Spencer 1,197
0
Pseudo Estático
Spencer 1,138
Kv ↑
Bloque
Pseudo Estático
Interlift I Spencer 1,286
Kv ↓
Spencer 1,219
0
Bloque
Pseudo Estático
Interlift II Spencer 1,149
Kv ↑
REVISIÓN [0]
59
Condición Análisis Método Factor de seguridad

Pseudo Estático
Spencer 1,304
Kv ↓
Spencer 1,234
0
Finalmente, se concluye que la Pila de ripios lixiviados es estable tanto en condición estática como
pseudo estática.
i.4) Descripción de los sistemas para impedir o minimizar filtraciones de aguas al

exterior del botadero de estériles o acumulación de minerales, según corresponda,
e infiltraciones a cursos de aguas subterráneas.
La pila de lixiviación contará con un sistema de impermeabilización con geomembrana en la base
(Ver sección i.5)) y la instalación de una membrana cada 20 m de columna de material, permitiendo
disminuir el inventario de solución en la pila de ripio. Además, de contar con una berma perimetral
de 1 metro.
En términos de operación, el riego de la pila se realizará desde la piscina de refino existente, con
solución impulsada por nuevas bombas verticales a instalarse sobre balsas al interior de la piscina.
Por su parte, la impulsión de refino se realizará mediante una tubería de HDPE y, al exterior de la
pila, se dispondrán ramales que permitirán el riego de cada franja.
Sobre el sistema de impermeabilización, se emplazará el sistema de drenaje y colección (Figura 26).
Para la protección de ambos sistemas se colocará una capa de ripio lixiviado seleccionado por
harneado simple, en un espesor de 50 cm.
El sistema de drenaje consta de un sistema o red de tuberías de HDPE ranurada de 100 mm de
diámetro, con una separación de diseño de 5,5 m, dispuestas sobre la cancha impermeabilizada,
inmersas en el estrato de cover; este sistema tiene el objetivo de drenar las soluciones provenientes
de la pila hacia las zanjas del sistema de colección interno, ubicadas aguas abajo de cada franja de
colección.
Por otra parte, el sistema colector secundario, o interno, de soluciones está conformado por
tuberías dispuestas dentro de canaletas colectoras, ubicadas aguas abajo de cada franja de la cancha
de lixiviación proyectada. Su objetivo es recibir la solución proveniente de cada una de las tuberías
de drenaje, y toda la solución drenada que no necesariamente fluya por las tuberías de drenaje.
Todas las tuberías colectoras consideradas serán de HDPE de doble pared, perforada, interior liso y
exterior corrugado.
Las soluciones recolectadas en la pila, por medio de las tuberías, serán traspasadas a través de una
canaleta trapezoidal de ancho basal 600 mm, la cual conduce el caudal colectado en cada punto de
descarga (uno por franja) y lo descarga a los Drop Boxes de separación de soluciones de la nueva
pila de lixiviación secundaria.
REVISIÓN [0]
60
El sistema de colección de soluciones existentes PLS e ILS (Figura 27), se conectará con los drop
boxes del sistema colector de la nueva pila y enviará la solución rica o PLS Ripio y la solución pobre
o ILS Ripio producidas en la pila de lixiviación secundaria de manera gravitacional mediante líneas
paralelas hacia las canaletas colectoras existente, como se observa en Figura 28, las cuales
finalmente, depositarán las soluciones en las piscinas de PLS e ILS existentes, respectivamente. Las
líneas de PLS e ILS se construirán y habilitarán sobre una canaleta y posteriormente se le
implementará una geomembrana HDPE texturado simple 1,5 mm. Tendrán un largo de 772 metros
y serán tuberías de HDPE lisa PE100, PN10, DN 355 mm (14”).
El detalle de cada una de las obras se presenta en la sección 1.7.1 del Capítulo 1 “Descripción del
Proyecto” de la presente DIA.
Figura 26: Distribución sistema de drenaje y colección de soluciones.
Fuente: MLC, 2021.
Figura 27: Distribución líneas de colección y conducción de soluciones e impulsión de refino.
Fuente: MLC, 2021.
REVISIÓN [0]
61
Figura 28: Disposición sistema de colección de soluciones e impulsión de refino.
Fuente: MLC, 2021.
REVISIÓN [0]
62
Por otra parte, debido a que la piscina de emergencia actual no tiene capacidad para absorber los
eventos de emergencia que pudiesen ocurrir en la operación de la lixiviación de ripio secundaria, el
Proyecto considera la construcción de una nueva piscina de emergencia de 48 m de ancho, 73 m de
largo y 4,7 m de profundidad con pretiles perimetrales que contribuirán a otorgar las capacidades
volumétricas de diseño de 9.000 m3 (diseñada para un evento de lluvia máxima de 24 horas. El
vaciado se realizará con bomba, enviando la solución hacia la piscina de refino.) y contará con una
geomembrana HDPE lisa conductiva de 1,5 mm de espesor. Contará con una bomba portátil de
aleación inoxidable, para un caudal de 40 m3/s y una potencia de 20 HP. El vaciado se realizará con
bomba, enviando la solución hacia la piscina de refino.
En Figura 29 , se presenta las dimensiones y disposición de la piscina de emergencia.
Figura 29: Disposición general Nueva Piscina de Emergencia
Fuente: MLC, 2021.
REVISIÓN [0]
63
i.5) Descripción de los sistemas de impermeabilización cuando sea pertinente.

La pila contará con un sistema de impermeabilización la cual será instalada con apoyo de un camión
pluma. Tal como se observa en la Figura 30, se instalará geomembranas LLDPE (color rojo) de 1,5
mm de espesor, a lo largo de toda la pila, geomembrana HDPE (color verde), en el sistema de
canaletas de colección y el geotextil de protección en las bermas perimetrales (color azul). El detalle
de la distribución se presenta en Figura 31.
Figura 30: Disposición sistema de impermeabilización
Fuente: MLC, 2021.
Figura 31: Distribución sistema de impermeabilización
Fuente: MLC, 2021.
REVISIÓN [0]
64
i.6) Descripción de los sistemas de captación de infiltraciones, cuando proceda, y su

disposición final.
Como se mencionó anteriormente, en las secciones i.4), i.5) e i.6), el Proyecto considera una serie
de obras destinadas al perfecto funcionamiento de la pila, la cual contará con un sistema de
impermeabilización; un sistema de drenaje y colección de soluciones; y un sistema de recolección y
conducción de soluciones, el cual se encargará de conducir las soluciones generadas producto de la
nueva pila de lixiviación secundaria (PLS e ILS) de manera gravitacional mediante líneas paralelas
hacia las canaletas colectoras existentes, las cuales finalmente, depositarán las soluciones en las
piscinas de PLS e ILS, respectivamente.
Por otra parte, en caso de eventos de emergencia que pudiesen ocurrir en la operación de la
lixiviación de ripio, el Proyecto considera una piscina de emergencia con la capacidad de 9.000 m3.
i.7) Descripción de las obras de intercepción y desviación de aguas lluvias y cursos de

aguas naturales.
Debido a que los caudales generados por las cuencas aportantes son menores a 2 m3/s, y que no se
identifican cauces IGM, no aplica la implementación de obras de intercepción y desviación de aguas
lluvias.
Por otro lado, el Proyecto implementará canales de contorno asociados al diseño de la pila de
lixiviación los cuales captaran las aguas lluvias de forma distribuida a lo largo de todos sus trazados
por medio de las laderas.
i.8) Descripción de los canales perimetrales destinados a la contención de escorrentías.

Para el manejo de las aguas no contactadas, el diseño de la pila considera la implementación de
canales de aguas lluvias perimetrales o canales de contorno tanto transitorias (Figura 7) como
permanentes (Figura 8) de acuerdo a la etapa del plan de carga (Ver sección c.1).
Los canales permanentes se encontrarán segmentados a lo largo de su trayecto, contando con un
largo total de 832 m por el sur y 180 m por el este y un ancho aproximado de 0,5 m. Estos canales
serán excavados sobre terreno, procurando una pendiente mínima de 1,0% en el sentido de
escurrimiento, sin recubrimiento. En la Figura 32, se presenta la sección tipo de los canales de
desvío, mientras que, en Tabla 30, las dimensiones de los canales.
Cabe destacar que los cauces modificados por los canales no corresponden a cauces IGM. Además,
los caudales porteados en los canales serían menores a 2 m3/s.
REVISIÓN [0]
65
Figura 32: Sección tipo canales de desvió
Fuente: MLC, 2021.

Tabla 30: Dimensiones canales de contorno
Canal Cuenca I mín. (%) I máx. (%) b (m) Z hn (m) V máx. H mín.
A1 1,0 2,0 0,5 0,1 0,34 1,5 0,55

Canal provisorio
B1 1,0 2,7 0,5 0,1 0,25 1,5 0,50
A2 1,0 9,0 0,5 0,1 0,05 1,0 0,30
C2 1,0 1,8 0,5 0,1 0,39 1,5 0,60
Canal definitivo
E2 1,0 9,0 0,5 0,1 0,06 1,0 0,30
F2 1,0 9,0 0,5 0,1 0,05 1,0 0,30
Fuente: MLC, 2021.
Por otra parte, en los sectores donde la topografía no permite realizar canalización para el desvío
de las aguas lluvia, la berma perimetral de la pila de lixiviación actuará como límite para almacenar
las precipitaciones por fuera de las obras proyectadas. Se consideran dos zonas de acumulación
temporal con posterior infiltración y evaporación. En la Figura 8 se presenta la ubicación de las zonas
de acumulación temporal en relación a la pila de lixiviación, mientras que, en Figura 33 se presenta
una sección tipo.
Figura 33: Sección tipo obra de acumulación temporal
Fuente: MYMA, 2021.
REVISIÓN [0]
66

Anexo 3.1 PAS 136 Rev. 0

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Anexo 3.1 PAS 136 Rev. 0

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL│

Proyecto “Modificación V Planta de Óxidos Taltal”│

Minera Las Cenizas S.A

Minería y Medio Ambiente Ltda.

0 07-12-2021 Aprobación Cliente AD PA CP PF AC

B 19-11-2021 Revisión Cliente AD PA CP PF AC

A 18-10-2021 Revisión Interna AD PA

REV FECHA EMITIDO PARA POR J.Proy. Aprobó J.Proy Aprobó

REVISIONES MYMA CLIENTE

CONSULTOR N° Documento REV.

1. ANTECEDENTES PARA EL PERMISO AMBIENTAL SECTORIAL, ARTÍCULO 136 ............................. 1

e.1) Antecedentes geológicos: geología regional y local, geología estructural, incluyendo

g.2) Plano escala adecuada, de al menos 1:2.500. ............................................................... 53

Tabla 1: Resultados de mineralogía por TESCAM ............................................................................... 4

Figura 1: Ubicación Político-Administrativa del Proyecto. .................................................................. 2

Apéndice 3.1-1: Planos

1. ANTECEDENTES PARA EL PERMISO AMBIENTAL SECTORIAL, ARTÍCULO

El permiso para establecer un botadero de estériles o acumulación de mineral será el establecido

a) Localización y descripción general de la faena de explotación minera y su entorno.

a.1) Identificación de la región, provincia y comuna.

Figura 1: Ubicación Político-Administrativa del Proyecto.

Fuente: MYMA, 2021.

a.2) Descripción de la faena indicando sus instalaciones principales y secundarias, tipos

• Preparación mecánica del mineral (chancado)

Composición mineralógica Wt.%

a.3) Descripción del entorno de la faena.

Coordenadas UTM Datum

Figura 2: Ubicación del Área del Proyecto y sus obras y partes.

Fuente: MYMA, 2021.

b) Ubicación del botadero de estériles o lugar de acumulación de minerales.

b.1) Plano a escala adecuada, de al menos 1:2.500, de la ubicación del botadero de

b.2) Distancias del botadero de estériles y acumulación de mineral, según corresponda,

c) Cronograma de construcción, incluyendo si considera fases de crecimiento, según

Tabla 4: Cronograma operación pila de lixiviación secundaria.

Pila Lixiviación secundaria

d) Capacidad del botadero de estériles o acumulación de minerales.

e) Presentación de antecedentes geológicos, geotécnicos, hidrológicos,

e.1) Antecedentes geológicos: geología regional y local, geología estructural,

(i) Geología Regional

Figura 3: Mapa geológico Regional

(ii) Geología Local

Figura 4: Mapa geológico local

(iii) Geología estructural

Figura 5: Sistema de fallas, sector Taltal- Las Breas

Más detalles se presentan en el Anexo 2.4 “Caracterización Ambiental de Geología, geomorfología

e.2) Antecedentes geotécnicos: caracterización del suelo de fundación, análisis de

Fuente: Apéndice 3.1-2 “Mecánica de suelos”, 2021.

Tabla 6: Coordenadas calicatas confeccionadas.

A continuación, se presenta las características estratigráficas y geotécnicas del material proveniente

(ii) Resultado ensayos

Tabla 8: Granulometría de las calicatas.

Tabla 10: Relaciones humedad – densidad.

e.3) Antecedentes hidrológicos (hidrología e hidrogeología del lugar): definición y

Fuente: MLC, 2021.

Fuente: MLC, 2021.

Cálculo tiempo de concentración

Fuente: MLC, 2021.

Cálculo intensidad y precipitaciones de diseño

I (mm/h) I (mm/h) I (mm/h)

Fuente: MLC, 2021.

Cálculo de caudales máximos

I (mm/h) I (mm/h) I (mm/h)

Fuente: MLC, 2021.