LDB Paleontologia Prospeccion Minera Ternera

DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
PROYECTO
PROSPECCIÓN MINERA TERNERA
ANEXO N°2.5
CARACTERIZACIÓN PALEONTOLOGÍA
ELABORADO PARA
SCM EL ZORRO
Av. Andrés Bello 2233, Piso 3, Providencia · Santiago · Chile · Fono (+56 ) 2 2963 8560 · www.inercochile.com
CL-MA-20-0098-001-C02-A2.5-01
DICIEMBRE DE 2020
SCM EL ZORRO INERCO
ÍNDICE DE CONTENIDOS
1. CARACTERIZACIÓN DE PALEONTOLOGÍA............................................................ 1
1.1. INTRODUCCIÓN...................................................................................................... 1
1.2. ÁREA DE INFLUENCIA ............................................................................................. 2
1.3. MOVIMIENTOS DE TIERRA Y EXCAVACIONES ............................................................ 3
1.4. METODOLOGÍA ...................................................................................................... 4
1.5. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA ....................................................................................... 6
1.6. RESULTADOS ........................................................................................................ 9
1.7. CONCLUSIONES ................................................................................................... 19
1.8. BIBLIOGRAFÍA ...................................................................................................... 20
ÍNDICE DE CUADROS
CUADRO N° 1.3.1. OBRAS DEL PROYECTO Y PROFUNDIDAD DE LAS EXCAVACIONES................ 3

CUADRO N° 1.6.1. POTENCIAL PALEONTOLÓGICO DE LAS UNIDADES GEOLÓGICAS PRESENTES
EN EL PROYECTO .............................................................................................................. 17
ÍNDICE DE FIGURAS
FIGURA N° 1.1.1. UBICACIÓN DEL PROYECTO Y OBRAS ASOCIADAS ....................................... 1

FIGURA N° 1.2.1. ÁREA DE INFLUENCIA COMPONENTE PALEONTOLOGÍA ................................. 3
FIGURA N° 1.5.1. EMPLAZAMIENTO DEL PROYECTO SOBRE LA CARTOGRAFÍA GEOLÓGICA HOJA
PUERTO FLAMENCO, ESCALA 1:100.000............................................................................... 6
FIGURA N° 1.6.1. PUNTOS DE OBSERVACIÓN EN EL ÁREA DE INFLUENCIA ............................... 9
FIGURA N° 1.6.2. AFLORAMIENTOS DE METATURBIDITAS DEL COMPLEJO EPIMETAMÓRFICO
CHAÑARAL, A-B. FILITAS DEL PUNTO N° 3, C-D. FILITAS DEL PUNTO N° 8, E-F. FILITAS Y
METAWACKAS DEL PUNTO N°9 .......................................................................................... 11
FIGURA N° 1.6.3. AFLORAMIENTOS DE METATURBIDITAS DEL COMPLEJO EPIMETAMÓRFICO
CHAÑARAL, A-B. FILITAS DEL PUNTO N° 1, C-D. FILITAS DEL PUNTO N° 11 Y E-F. METAWACKA
CUARCÍFERA DEL PUNTO N° 10 ......................................................................................... 12
FIGURA N° 1.6.4. AFLORAMIENTO DEL PLUTÓN RELINCHO COLINDANTE AL PUNTO N° 7 ......... 12
FIGURA N° 1.6.5. DEPÓSITOS COLUVIALES Y ALUVIALES INACTIVOS, A-B. COLUVIO DE FILITAS
DEL PUNTO N° 2, C-D. ALUVIAL INACTIVO CON CONTENIDO DE FILITAS Y CUARCITAS DEL
PUNTO N° 2, E-F.ALUVIAL INACTIVO COMPUESTO POR ROCAS METASEDIMENTARIAS Y
METAWACKAS DEL PUNTO N° 8 ......................................................................................... 13
FIGURA N° 1.6.6. DEPÓSITOS ALUVIALES INACTIVOS, A-B. FILITAS Y METAWACKAS DEL PUNTO
N° 11, C. VISTA NORTE DEL PUNTO N° 13, D. CONJUNTO DE FILITAS FOLIADAS DEL PUNTO N°
13, E. CLASTOS DE GRANODIORITA, ANDESITA Y ROCAS METASEDIMENTARIAS DEL PUNTO N°
13 .................................................................................................................................... 14
Anexo N°2.5 Caracterización Paleontología i

DIA Proyecto Prospección Minera Ternera
CL-MA-20-0098-001-C02-A2.5-01
SCM EL ZORRO INERCO
FIGURA N° 1.6.7. DEPÓSITOS ALUVIALES ACTIVOS, A-B. DEPÓSITON POBREMENTE

CONSOLIDADO CON MATRIZ ARENOSA Y CLASTOS SUBANGULOSOS DE ORIGEN VOLCÁNICO Y
PLUTÓNICO, C. VISTA ESTE DEL PUNTO N° 4, D. VISTA OESTE DEL PUNTO N° 7 .................. 15
FIGURA N° 1.6.8. POTENCIAL PALEONTOLÓGICO DEL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO... 16
ÍNDICE DE APÉNDICES
Apéndice 2.5.1 Perfil Profesional Paleontóloga CMN

Apéndice 2.5.2 Puntos de Observación
Anexo N°2.5 Caracterización Paleontología ii

CL-MA-20-0098-001-C02-A2.5-01
SCM EL ZORRO INERCO
1. CARACTERIZACIÓN DE PALEONTOLOGÍA
1.1. Introducción
El presente informe muestra los resultados de la caracterización elaborada para el

componente paleontología, en el marco de una Declaración de Impacto Ambiental (DIA)
del Proyecto “Prospección Minera Ternera” (en adelante, El Proyecto). El estudio
paleontológico tiene como objetivo velar por el cumplimiento de las especificaciones
asociadas a la componente paleontología y el adecuado resguardo del patrimonio
paleontológico.
La campaña de terreno fue realizada en octubre de 2020, por las especialistas

paleontólogas Patricia Piñones y Melissa González de la empresa Paleo Andes.
El Proyecto corresponde a un trabajo de prospección minera que tiene como finalidad

minimizar las incertidumbres geológicas en una superficie total de 214 hectáreas, la cual
considera 250 plataformas de sondajes de 15 x 15 m y una red de caminos al interior del
área de prospección. El Proyecto se ubica 130 km al Noroeste de la ciudad de Copiapó,
comuna de Caldera, Región de Atacama (Figura N° 1.1.1).
Figura N° 1.1.1. Ubicación del Proyecto y Obras Asociadas
Fuente: Elaboración propia, 2020.
Anexo N°2.5 Caracterización Paleontología 1

CL-MA-20-0098-001-C02-A2.5-01
SCM EL ZORRO INERCO
El objetivo del presente estudio es recopilar la información geológica y paleontológica del

área del Proyecto para identificar el potencial paleontológico y su área de influencia.
1.2. Área de Influencia
En la letra a) del artículo 2 del Reglamento del SEIA, se define área de influencia (AI)
como el área o espacio geográfico, cuyos atributos, elementos naturales o socioculturales
deben ser considerados con la finalidad de definir si el proyecto o actividad genera o
presenta alguno de los efectos, características o circunstancias del artículo 11 de la Ley, o
bien para justificar la inexistencia de dichos efectos, características o circunstancias
(SEIA, 2017).
El reglamento hace referencia a la Ley 19.300 sobre bases generales del medio ambiente,
la cual define en su artículo 11 la alteración de monumentos, sitios con valor
antropológico, arqueológico, histórico y, en general, los pertenecientes al patrimonio
cultural. Los monumentos involucrados en el presente estudio son las piezas
paleontológicas y los lugares donde se hallaren, de acuerdo a lo descrito en el artículo 21
de la Ley 17.288 de Monumentos Nacionales.
Por lo tanto, se define como área de influencia de la componente Paleontología, el

espacio geográfico donde se emplazarán las obras, partes y/o acciones del proyecto que
tenga el potencial de afectar los Monumentos Paleontológicos (Figura N° 1.2.1). El
Proyecto contempla un área de influencia de aproximadamente 214 hectáreas
equivalentes a la totalidad de la superficie delimitada como el área total del proyecto.
Debido a la circulación del personal y el movimiento de vehículos en las fases de

construcción y operación del Proyecto. Adicionalmente se ha considerado un buffer de 25
m a cada lado de los caminos de acceso, ya que estos se emplazan sobre los Depósitos
aluviales clasificados como Susceptible, según la Guía de Informes Paleontológicos del
CMN (2016).

CL-MA-20-0098-001-C02-A2.5-01
SCM EL ZORRO INERCO
Figura N° 1.2.1. Área de Influencia Componente Paleontología
1.3. Movimientos de Tierra y Excavaciones
El Consejo de Monumentos Nacionales solicita necesario informar por el titular, todas las
excavaciones y movimientos de tierra del Proyecto, incluyendo el volumen del material en
m3 (p. ej. Cuadro N° 1.3.1). Esta debe ir acompañada de un plano de la obra donde se
localicen las excavaciones y escarpes, con las profundidades correspondientes.
Cuadro N° 1.3.1. Obras del Proyecto y Profundidad de las Excavaciones

EXCAVACIONES EXCAVACIONES
OBRAS SUPERFICIE (ha)
ESCARPE (m3) DE CORTE (m3)
TERNERA DRILL A informar por el A informar por el A informar por el
AREA titular titular titular
A informar por el A informar por el A informar por el
DIA DRILLIN AOI 2
titular titular titular
DIA DRILLIN AOI 3

CL-MA-20-0098-001-C02-A2.5-01
SCM EL ZORRO INERCO
EXCAVACIONES EXCAVACIONES
OBRAS SUPERFICIE (ha)
ESCARPE (m3) DE CORTE (m3)
ACCESO 1
ACCESO 2
1.4. Metodología
La línea de base fue desarrollada siguiendo los parámetros de la Guía de Informes

Paleontológicos (CMN, 2016) y la Guía sobre el área de influencia en el servicio de
impacto ambiental (SEA, 2017). El desarrollo de este estudio se llevó a cabo en dos
etapas: la primera reúne la información bibliográfica de los antecedentes paleontológicos
y geológicos asociados al área donde se emplazará el Proyecto, junto con el registro
visual y el levantamiento de datos paleontológicos y geológicos en terreno. La segunda
etapa corresponde al análisis de los antecedentes y resultados para determinar el
potencial paleontológico.
1.4.1. Etapa 1: Recopilación de datos e investigación en terreno
Revisión bibliográfica
Consiste en la revisión y análisis de la cartografía geológica: Hoja Puerto Flamenco

(Godoy y Lara, 1999), de escala 1:100.000. Se investigó la literatura técnico-científica del
área donde se sitúa el Proyecto, lo que incluyó la base de datos del SEIA, tesis de grado y
postgrado, congresos y publicaciones científicas en revistas chilenas o internacionales, de
manera de obtener toda la información existente para el área en estudio.
Información relevante proporcionada por el titular
Si el titular del proyecto dispone de información correspondiente a calicatas y/o sondajes

geológicos realizados en el área de influencia, deberá facilitarla para que sea
complementada con la información recogida posteriormente, en la inspección visual del
terreno.
Inspección visual en terreno
La inspección visual se realizó entre los días 26 y 27 de octubre de 2020, a cargo de la

Bióloga Marina Melissa González (Perfil Paleontóloga en Apéndice 2.5.1) y la Geóloga
Patricia Piñones, ambas especialistas en paleontología. Se hizo un recorrido pedestre
eligiendo los puntos de observación como referencia, para la descripción de las
características geológicas y paleontológicas de la superficie del área en estudio. Los
puntos observados fueron georreferenciados en coordenadas UTM (Datum WGS84 Huso

CL-MA-20-0098-001-C02-A2.5-01
SCM EL ZORRO INERCO
19s). También se realizó un registro fotográfico de manera general y en detalle de la

litología y su entorno.
1.4.2. Etapa 2: Elaboración de Informe
Asignación de Potencial Paleontológico
En este punto se realiza el análisis del potencial fosilífero, para ello se requiere tanto de la
información bibliográfica como la registrada en terreno. Se clasificarán las unidades
geológicas presentes en el área del proyecto según las categorías establecidas en la Guía
de Informes Paleontológicos del Consejo de Monumentos Nacionales (CMN, 2016). Las
unidades geológicas son clasificadas según su potencial paleontológico, que es la
probabilidad de hallar fósiles en dicha unidad y se describen bajo las siguientes
definiciones:
• Estéril (potencial paleontológico bajo a nulo): Las unidades que correspondan

a cuerpos intrusivos y productos volcánicos de alta temperatura y energía, excepto
ciertos tipos de ignimbritas. En caso de tener una unidad sedimentaria sin
antecedentes bibliográficos de presencia de fósiles, y que en terreno se haya
constatado que no tiene fósiles ni características sedimentológicas propicias para
tenerlos (p. ej. flujo de detritos altamente energético de grandes bloques), podrá
incluirse en esta categoría.
• Susceptible (potencial paleontológico bajo a medio): Unidades sedimentarias y

volcanosedimentarias con facies con posibilidad de contener fósiles, aun cuando
carecen de antecedentes paleontológicos bibliográficos. Desde el punto de vista
sedimentológico, se trata de facies que por el ambiente sedimentario que
representan, podrían albergar restos paleontológicos. También se incluyen en esta
categoría unidades geológicas que han sido cartografiadas con una escala de
poco detalle y no permite localizar dónde se encuentran los niveles susceptibles
y/o fosilíferos.
• Fosilífera (potencial paleontológico medio a alto): Son aquellas unidades

sedimentarias y volcanosedimentarias, en las cuales previamente se ha reportado
su contenido fosilífero, tanto en la literatura (artículos y resúmenes científicos,
SEIA, etc.) como durante la inspección visual en terreno.

CL-MA-20-0098-001-C02-A2.5-01
SCM EL ZORRO INERCO
1.5. Revisión bibliográfica
El Proyecto fue evaluado en base a la georreferenciación de la carta geológica Hoja

Puerto Flamenco (Godoy y Lara, 1999) escala 1:100.000, en conjunto con las obras del
Proyecto (Figura N° 1.5.1). Constatando que el área de estudio se proyecta sobre las
unidades geológicas: Complejo Epimetamórfico Chañaral (DCce), Plutón Relincho (Jgr) y
Depósitos aluviales inactivos (Qa1) y activos (Qa 2).
Figura N° 1.5.1. Emplazamiento Del Proyecto Sobre La Cartografía Geológica Hoja Puerto
Flamenco, Escala 1:100.000

CL-MA-20-0098-001-C02-A2.5-01
SCM EL ZORRO INERCO
1.5.1. Antecedentes Geológicos
El Proyecto se emplaza en la Cordillera de la Costa a una altitud de 650 m s.n.m. Las

unidades geológicas que afloran en el área del Proyecto se describen a continuación.
Complejo Epimetamórfico Chañaral DCce (a) y (d) (Devónico-Carbonífero)
Conjunto de rocas metasedimentarias constituidas por metaturbiditas (a) y facies de

mélange (b), con intercalaciones de mármoles (c) y metabasitas (d). Las rocas de este
complejo cubren gran parte de la zona central de la Hoja, donde se encuentran como
extensos afloramientos continuos y forman una gran inclusión en el Plutón Relincho.
Las metaturbiditas (a) corresponden, predominantemente, a pizarras y filitas en el borde

costero y metawackas en el sector oriental de la Hoja. Las pizarras y filitas son de color
negro y en la costa, se encuentran en capas de espesores métricos, las cuales se
adelgazan hasta pocos centímetros hacia el este. Las metawackas son de color gris, con
color de meteorización ocre. Incluyen variedades feldespáticas y cuarcíticas, presentando
los granos de las cuarcitas, un redondeamiento moderado. En los afloramientos más
orientales, las metaturbiditas forman capas de 1-3 m, cuyas bases conservan marcas de
fondo.
Las metabasitas (d) corresponden predominantemente a filitas verdes, ricas en clorita y

anfíbola. Incluyen brechas amigdaloidales, probablemente de protolito basáltico que
presentan texturas relictas subofíticas. En forma subordinada presentan cuerpos tabulares
macizos de espesor métrico de metagabros anfibólicos. Característicamente presentan
epidota, calcita y cuarzo, junto con guías de óxidos de Fe.
La edad Devónico-Carbonífero atribuida al complejo está basada en la presencia de

paleoflora, trazas fósiles y escasa fauna, reportadas principalmente en la Hoja Chañaral y
al norte de ella (Miller, 1970; Bell 1987). Este complejo se habría formado como parte de
un prisma de acreción paleozoico, según lo sugiere la presencia de facies de ‘mélange’ y
el apretado plegamiento de vergencia oeste-suroeste (Bell, 1982, 1984).
Plutón Relincho Jgr (a) (Jurásico Inferior)
Cuerpo intrusivo subelíptico de 23 km de longitud en su eje mayor, expuesto en la zona

costera entre Quebrada Cuevitas y Caleta Mora. Emplazado en el Complejo
Epimetamórfico Chañaral, es intruido en su borde oriental, por tonalitas del Plutón
Cuevitas (ca. 160 Ma). Este Plutón está compuesto principalmente de tonalitas,
granodioritas de biotita y anfíbola y escasos granitos de biotita (a).

CL-MA-20-0098-001-C02-A2.5-01
SCM EL ZORRO INERCO
Depósitos aluviales Qa (Pleistoceno?-Holoceno)
1. Inactivos: Depósitos pobremente consolidados de gravas y bloques subangulosos

y en menor proporción, arenas y limos de selección variable dispuestos en bancos
decimétricos de contactos graduales. Son a menudo monomícticos y de
composición controlada por la litología del área de drenaje. Conforman llanuras
aluviales y abanicos aluvionales coalescentes que alcanzan su mayor desarrollo
en el curso alto de Quebrada del Morado, en el sector sureste de la Hoja.
Constituyen también gran parte del relleno de los cauces secundarios. En la Hoja
Quebrada Salitrosa (Lara y Godoy, 1998), parte de ellos fueron interpretados como
depósitos coluviales. Se estima para ellos una edad pleistocena, ya que se
considera que representarían depósitos originados durante los períodos de mayor
pluviosidad documentados para el Pleistoceno (Veit, 1996).
2. Activos: Depósitos no consolidados de gravas de selección variable, macizos o

dispuestos en bancos, que incluyen lentes decimétricos de arenas y limos.
Constituyen el relleno de quebradas o forman abanicos con actividad esporádica,
incisos en los depósitos aluviales inactivos.
1.5.2. Antecedentes Paleontológicos
Para la unidad Complejo Epimetamórfico Chañaral (Devónico-Carbonífero) se han

descrito icnofósiles (trazas), braquiópodos y un conodonto (Gnathodus sp.) en la Hoja
Chañaral (Godoy y Lara, 1998) y al este de esta (Bell 1982, Naranjo y Puig, 1984). Esta
información fue complementada por Bell (1987), quien reporta la presencia de spiriféridos
y briozoos de probable edad carbonífera-pérmica dentro de un bloque carbonático en
facies ‘mélange’. A pesar de lo anterior, no se registran antecedentes paleontológicos
cercanos al proyecto.
1.5.3. Antecedentes Paleontológicos Evaluados en el SEIA
Mediante la revisión de la base de datos del SEIA (www.sea.gob.cl), se constató la

ausencia de proyectos con antecedentes paleontológicos en al menos un radio de 30 km
alrededor del Proyecto.

CL-MA-20-0098-001-C02-A2.5-01
SCM EL ZORRO INERCO
1.6. Resultados
En el presente acápite se dan a conocer los resultados geológicos y paleontológicos

recogidos durante el trabajo de terreno, donde se registraron 13 puntos de observación
distribuidos en el AI (Figura N° 1.6.1), en los cuales se realizaron descripciones de los
afloramientos rocosos y de los depósitos sedimentarios representativos de las unidades
geológicas presentes en el Proyecto (Apéndice 2.5.2).
Figura N° 1.6.1. Puntos de Observación en el Área de Influencia

CL-MA-20-0098-001-C02-A2.5-01
SCM EL ZORRO INERCO
1.6.1. Geología
La información geológica recolectada en terreno proviene de la observación de

afloramientos de roca localizados tanto in situ como ex situ, estos últimos mediante la
observación de fragmentos de roca provenientes de la parte más alta de la Sierra
Patacones Durante la campaña de terreno se identificaron tres formaciones geológicas
dentro del perímetro del proyecto, que se presentan a continuación:
Complejo Epimetamórfico Chañaral DCce (Devónico-Carbonífero)
En los puntos de observación (N°1, 3, 8, 9, 10, 11) se identificaron filitas con textura fina
de color gris azulado hasta verdoso, por su mayor contenido de clorita (forma masiva
dentro de la matriz y como relleno en las fracturas), presentando en su matriz minerales
de cuarzo y no presenta deformación en los minerales. Algunos afloramientos se
encuentran meteorizados de color ocre, y en asociación con minerales como la calcita,
limonita y clorita (Punto N°10). La litología identificada corresponde a filitas pertenecientes
a las facies metaturbiditas (a) de la presente unidad (Figura N° 1.6.2 y Figura N° 1.6.3).
Plutón Relincho Jgr (Jurásico Inferior)
El Plutón Relincho aflora en los puntos de observación N° 4, 6, 7 y 12. Se identifica un

cuerpo ígneo de grano fino a medio con alto contenido de plagioclasa y cuarzo, y menor
cantidad de anfiboles/piroxenos y escaso feldespato alcalino. Presenta textura
equigranular ya que los cristales muestran una pequeña variabilidad en su tamaño y
cristales subhedrales que presentan alguna cara formada. En algunos sectores la
composición del Plutón varía entre granodirita, tonalita y granito (Figura N° 1.6.4).
Depósitos aluviales inactivos Qa1 y activos Qa2 (Pleistoceno?-Holoceno)
En los puntos de observación se identificaron materiales atribuidos a los Depósitos

aluviales inactivos (Puntos N° 2, 8, 11 y 13) y a los Depósitos aluviales activos (Puntos N°
4, 5 y 7). Los Depósitos aluviales inactivos corresponden a depósitos de arena, grava y
bloques pertenecientes a antiguos lechos de río, y depósitos coluviales (Figura N° 1.6.5 a-
b) que tienen transporte por gravedad desde la ladera de los cerros cercanos, que
alimentan en parte a los depósitos aluviales inactivos (Figuras N°8 y 9). En el punto 13 se
identificaron pizarras y filitas de color gris azulado y corneanas que presentan
metamorfismo de bajo grado, posiblemente por contacto con intrusivos (Figura N° 1.6.6 c-
d-e).

CL-MA-20-0098-001-C02-A2.5-01
SCM EL ZORRO INERCO
Los Depósitos activos corresponden a depósitos no consolidados, que presentan clastos

angulosos y subangulosos de tamaño arena, grava y bloque, pobremente a
moderadamente seleccionado. Disponen de una litología variable de granitos (intrusivos
cercanos), rocas metamórficas y andesitas (Figura N° 1.6.7).
Figura N° 1.6.2. Afloramientos De Metaturbiditas Del Complejo Epimetamórfico Chañaral, A-

B. Filitas Del Punto N° 3, C-D. Filitas Del Punto N° 8, E-F. Filitas Y Metawackas Del Punto N°9

CL-MA-20-0098-001-C02-A2.5-01
SCM EL ZORRO INERCO
Figura N° 1.6.3. Afloramientos De Metaturbiditas Del Complejo Epimetamórfico Chañaral, A-

B. Filitas Del Punto N° 1, C-D. Filitas Del Punto N° 11 Y E-F. Metawacka Cuarcífera Del Punto
N° 10
Figura N° 1.6.4. Afloramiento del Plutón Relincho colindante al punto N° 7

CL-MA-20-0098-001-C02-A2.5-01
SCM EL ZORRO INERCO
Figura N° 1.6.5. Depósitos Coluviales Y Aluviales Inactivos, A-B. Coluvio De Filitas Del Punto
N° 2, C-D. Aluvial Inactivo Con Contenido De Filitas Y Cuarcitas Del Punto N° 2, E-F.Aluvial
Inactivo Compuesto Por Rocas Metasedimentarias Y Metawackas Del Punto N° 8

CL-MA-20-0098-001-C02-A2.5-01
SCM EL ZORRO INERCO
Figura N° 1.6.6. Depósitos Aluviales Inactivos, A-B. Filitas Y Metawackas Del Punto N° 11, C.
Vista Norte Del Punto N° 13, D. Conjunto De Filitas Foliadas Del Punto N° 13, E. Clastos De
Granodiorita, Andesita Y Rocas Metasedimentarias Del Punto N° 13

CL-MA-20-0098-001-C02-A2.5-01
SCM EL ZORRO INERCO
Figura N° 1.6.7. Depósitos Aluviales Activos, A-B. Depósiton Pobremente Consolidado Con
Matriz Arenosa Y Clastos Subangulosos De Origen Volcánico Y Plutónico, C. Vista Este Del
Punto N° 4, D. Vista Oeste Del Punto N° 7
1.6.2. Paleontología
Durante la campaña de terreno no se registraron hallazgos paleontológicos al interior del

área de influencia del Proyecto.

CL-MA-20-0098-001-C02-A2.5-01
SCM EL ZORRO INERCO
1.6.3. Potencial Paleontológico
De acuerdo a la Guía de Informes Paleontológicos del Consejo de Monumentos

Nacionales (CMN, 2016), se ha asignado un potencial paleontológico a las unidades
geológicas presentes en el área de influencia (Figura N° 1.6.8; Cuadro N° 1.6.1).
Figura N° 1.6.8. Potencial Paleontológico del Área de Influencia del Proyecto
El Complejo Epimetamórfico presenta antecedentes paleontológicos en facies de mélange

compuesta por metareniscas inmersos en una matriz filítica negra a grisácea. En el
proyecto afloran rocas metasedimentarias compuestas por filitas color gris oscuro. A
pesar de no haber registro en terreno, su composición no permite descartar la
probabilidad de hallar fósiles. Esto indica que la unidad tiene potencial paleontológico bajo
a medio de categoría Susceptible.

CL-MA-20-0098-001-C02-A2.5-01
SCM EL ZORRO INERCO
El Plutón Relincho es un intrusivo compuesto principalmente por tonalitas y granodioritas.

La formación de este tipo de rocas ocurre a grandes profundidades y puede estar
constituido por la entrada de varios pulsos de magma. A esta unidad se le asignó un
potencial paleontológico nulo de categoría Estéril.
Los Depósitos aluviales inactivos presentes en el Proyecto, están compuestos por clastos
metasedimentarios que provienen de la erosión de los afloramientos cercanos. A esta
unidad se le asignó un potencial paleontológico bajo a medio de categoría Susceptible.
Los Depósitos aluviales activos se componen de clastos de origen volcánico y plutónico,
pero a pesar de no tener antecedentes cercanos al Proyecto ni haber registrado fósiles en
terreno, es una unidad que por el ambiente sedimentario que representan, podrían
albergar restos paleontológicos. Es por esto que a esta unidad se le asignó un potencial
bajo a medio de categoría Susceptible. Esta unidad se engrana con los depósitos
aluviales inactivos, por lo tanto el área susceptible abarca todo el área de influencia del
Proyecto más un buffer de 25 m en los caminos de acceso.
Cuadro N° 1.6.1. Potencial Paleontológico de las Unidades Geológicas presentes en el

Proyecto
HALLAZGOS
UNIDAD ANTECEDENTES POTENCIAL
DESCRIPCIÓN EN
GEOLÓGICA PALEONTOLÓGICOS PALEONTOLÓGICO
TERRENO
Complejo Conjunto de rocas
Susceptible
Epimetamórfico metasedimentarias
Si No Potencial bajo a
Chañaral DCce constituidas por
medio
(a) metaturbiditas (a)
Compuesto
principalmente de
tonalitas,
Plutón Estéril
granodioritas de No No
Relincho Jgr (a) Potencial nulo
biotita y anfíbola y
escasos granitos
de biotita (a).
Depósitos
pobremente
consolidados de
gravas y bloques
Depósitos subangulosos y en Susceptible
aluviales menor proporción, No No Potencial bajo a
inactivos Qa(1) arenas y limos de medio
selección variable.
Parte de ellos
fueron designados
como coluvios.
Depósitos no
consolidados de
Depósitos Susceptible
gravas de
aluviales No No Potencial bajo a
selección variable,
activos Qa(2) medio
macizos o
dispuestos en

CL-MA-20-0098-001-C02-A2.5-01
SCM EL ZORRO INERCO
HALLAZGOS
UNIDAD ANTECEDENTES POTENCIAL
DESCRIPCIÓN EN
GEOLÓGICA PALEONTOLÓGICOS PALEONTOLÓGICO
TERRENO
bancos, que
incluyen lentes
decimétricos de
arenas y limos.

CL-MA-20-0098-001-C02-A2.5-01
SCM EL ZORRO INERCO
1.7. Conclusiones
De acuerdo a la carta geológica Hoja Puerto Flamenco (Godoy y Lara, 1999), el Proyecto
se emplaza sobre las unidades geológicas: Complejo Epimetamórfico Chañaral, Plutón
Relincho y Depósitos aluviales inactivos y activos.
La litología identificada para el Complejo Epimetamórfico Chañaral corresponde a filitas

pertenecientes a las facies metaturbiditas (a) de la unidad. La composición del Plutón
Relincho varía entre granodiorita, tonalita y granito. Los Depósitos aluviales inactivos
están compuestos por clastos metasedimentarios que provienen de la erosión de los
afloramientos cercanos, y los Depósitos aluviales activos corresponde a un depósito
pobremente consolidado compuesto por clastos de granitos, rocas metamórficas y
andesitas.
En base a lo expuesto, se concluye que el Área de Influencia del Proyecto presenta

potencial paleontológico bajo a medio, por lo cual se clasifica dentro de la categoría
Susceptible.
Melissa González González

Paleontóloga Responsable

CL-MA-20-0098-001-C02-A2.5-01
SCM EL ZORRO INERCO
1.8. Bibliografía
- BELL, M. 1982. The Lower Paleozoic metasedimentary basement of the Coastal

Range of Chile between 25°30’ and 27°S. Revista Geológica de Chile, No. 17, p.
21-29.
- BELL, M. 1984. Deformation produced by the subduction of a Paleozoic tubidite

sequence in northern Chile. Journal of the Geological Society of London, Vol. 141,
p. 339-347.
- BELL, M. 1987. The origin of the Upper Paleozoic Chañaral mélange of N Chile.
Journal of the Geological Society of London, Vol. 144, p.599-610.
- CONSEJO DE MONUMENTOS NACIONALES. 2016. Guía de informes

paleontológicos. Área de patrimonio natural, 26p.
- GODOY, E., LARA, L. 1998. Hojas Chañaral y Diego de Almagro, Región de

Atacama. Servicio Nacional de Geología y Minería, Mapas Geológicos, No. 5,
escala 1:100.000, Santiago.
- GODOY, E., LARA, L. 1999. Hoja Puerto Flamenco, Región de Atacama. Servicio
Nacional de Geología y Minería, Mapas Geológicos, N°15, escala 1:100.000,
Santiago.
- LEY 17.288 LEGISLA SOBRE MONUMENTOS NACIONALES; Modifica las Leyes

16.617 y 16.719; Deroga el Decreto Ley 651, de 17 de octubre de 1925. Ministerio
de Educación, 27 de enero de 1970.
- LEY 19.300 SOBRE BASES GENERALES DEL MEDIO AMBIENTE. Diario Oficial
de la República de Chile, Santiago, Chile, 09 de marzo de 1994.
- MILLER, H. 1970. Vergleichende Studien an prämesozoischen Gesteinen Chiles

unter besonderer Berücksichtigung ihrer Kleintektonik. Geotektonische
Forschungen, Vol. 36, 64p.
- NARANJO, J.A.; PUIG, A. 1984. Hojas Taltal y Chañaral, regiones de Antofagasta

y Atacama, Servicio Nacional de Geología y Minería, Carta Geológica de Chile,
N°62-63, 140 p., escala 1:250.000, Santiago.
- SEA, 2017. Guía para la descripción del área de influencia en el sistema de

evaluación de impacto ambiental. 50 p.
- VEIT, H. 1996. Southern Westerlies during the Holocene deduced from

geomorphological and pedological studies in the Norte Chico, northern Chile (27°-
33°). Palaeogeography, Palaeoclimatology and Palaeoecology No. 382, 178 p.

CL-MA-20-0098-001-C02-A2.5-01
APÉNDICE 2.5.1
PERFIL PROFESIONAL PALEONTÓLOGA CMN
SCM EL ZORRO INERCO
Apéndice 2.5.1 Perfil Profesional Paleontóloga CMN 1

CL-MA-20-0098-001-C02-A2.5-01
APÉNDICE 2.5.2
PUNTOS DE OBSERVACIÓN
SCM EL ZORRO INERCO
Descripción de Puntos de Observación

Coordenadas UTM
Punto de Unidad
(WGS84/HUSO19) Descripción General Descripción Corte o Afloramiento
observación Geológica
Norte (m) Este (m)
Depósito de Afloramiento de roca metasedimentaria de
Complejo composición de textura muy fina, color azul
Afloramiento de roca
1 epimetamórfico grisaseo con minerales de cuarzo y feldespato
metasedimentaria
Chañaral (30% del total de la roca), presenta minerales
Dcce(a). de oxidación color ocre.
Depósito aluvial alimentado por material de
coluviales cercanos, material de muy mala
selección, angulosos a subangulosos, algunos
fragmentos presentan glandulas metamórficas
Depósitos
Depósito coluvio- que presentan deformación 0,5 a 1 cm,
2 aluviales Inactivos
aluvial fragmentos intruidos por vetillas de cuarzo.
Qa(1)
Depósito coluvial cercana a la ladera se
observa gravas y bloques no consolidados
angulosos de baja esfericidad roca de matriz
afanitica altamente silificada
Afloramiento de roca metasedimentaria de
Depósito de
composición de sedimento muy fino, color azul
Complejo
Afloramiento de roca grisaseo con alto contenido de minerales de
3 epimetamórfico
metasedimentaria clorita/epidota este es penetrativo y también
Chañaral
fluido que se adhiere a las fracturas de color
Dcce(a).
verde claro a verde oscuro.
Tonalita de grano fino a medio con textura
equigranular, holocristalina y cristales
Afloramiento rocoso subhedrales que contiene una composición de
Plutón Relincho
4 ígneo en la parte baja minerales de biotita, anfiboles/piroxenos en
(Jgr)
de la ladera total de un 20% de la roca y abundante
plagioclasa y cuarzo (mayor a 70% del total de
la roca).
Corte natural 50 cm. Depósito no consolidado,
matriz soportado, mala selección, baja
Depósitos
Depósito aluvial esfericidad, clastos sub-redondeados a sub-
5 aluviales activos
principal angular constituido por grava y ripio; el
Qa(2)
sedimento de la matriz es arena gruesa a
arena guijarrosa. Los clastos corresponden a
Apéndice 2.5.2 Puntos de Observación 1

CL-MA-20-0098-001-C02-A2.5-01
SCM EL ZORRO INERCO
Coordenadas UTM
Punto de Unidad
Norte (m) Este (m)
roca de matriz afanítica, granito y granodioritas
de 5 a 7 cm, clastos de cuarzo de 1 a 2 cm.
Tonalita de grano fino a medio con textura
equigranular, cristales subhedrales que
Afloramiento rocoso
Plutón Relincho contiene una composición de minerales de
6 ígneo en la parte baja
(Jgr) biotita, anfiboles/piroxenos en total de un 25-
de la ladera
30% de la roca y abundante plagioclasa y
cuarzo ( 70% del total)
Granito de grano fino a medio con textura
inequigranular, composición de minerales de
Plutón Relincho Afloramiento rocoso
7 biotita/anfiboles (30% de la roca), abundante
(Jgr) ígneo
contenido de plagioclasa y cuarzo y menor
cantidad de feldespato alcalino.
composición de sedimento muy fino, color
grisaseo verdoso con minerales de clorita
Depósito de
penetrativa un contenido de10% total de la
Complejo
Afloramiento de roca matriz de la roca, contine muy pocos minerales
epimetamórfico
metasedimentaria de oxidación de color ocre. Afloramiento
8 Chañaral Dcce(a)
coluvios y aluviales coluvial no consolidado, mal seleccionado,
y Depósitos
antiguos anguloso, no redondeado fragmentos de
aluviales Inactivos
cuarzo lechoso, metawackas tamaño de
Qa(1)
gravas a bloques. Depósito aluvial alimentado
por material de coluviales y rocas
metasedimentarias.
Roca metasedimentaria de composición de
Depósito de Afloramiento sedimento muy fino, alto contenido penetrativo
Complejo metasedimentario en de clorita/epidota y alto contenido de cuarzo,
9
epimetamórfico la parte baja de la presenta minerales de oxidación color ocre.
Chañaral Dcce(a) ladera del cerro. Afloramiento altamente meteorizado, presenta
clorita en las fracturas.
Depósito de afloramiento de roca gris de composición de
Afloramiento
Complejo sedimento muy fino continene minerales de
10 metasedimentario y
epimetamórfico color ocre rojizo en asociación con minerales
coluvios
Chañaral Dcce(a) de calcita como pequeñas vetillas y masiva

CL-MA-20-0098-001-C02-A2.5-01
SCM EL ZORRO INERCO
Coordenadas UTM
Punto de Unidad
Norte (m) Este (m)
dentro de la roca, asociaciones minerales con
limonita y minerales de color verde que
reacciona con HCl, afloramiento altamente
meteorizado de color ocre.
composición de sedimento muy fino colo gris
Depósito de
azulada , contenido en las fracturas de clorita.
Complejo
Depósito coluvial no consolidado,
epimetamórfico Afloramiento de roca
medianamente seleccionado, anguloso a
11 Chañaral Dcce(a) metasedimentaria,
subangular, fragmento tamaño de grava a
y Depósitos coluvios y aluviales
bloque de metawackas, metarenicas , material
aluviales Inactivos
metabasitas, algunos clastos presentan
Qa(1)
cuarzos y feldespatos subredondeados de 0,3
mm .
Afloramiento de granodiorita de grano fino a
medio con textura equigranular, composición
Plutón Relincho Afloramiento rocoso de minerales de alta cantidad de
12
(Jgr) ígneo biotita/anfiboles (30 a 40% de la roca) de
tamaño de 0,2 a 0,5 , contenido de plagioclasa
y cuarzo .
Depósito aluvial de material no consolidado,
clastos de grava a bloques de hasta 50 cm,
clastos de subanguloso a subredondeados,
Depósitos contenido de fragmentos de roca metamórfica
13 aluviales Inactivos Depósito aluvial filita, brillo sedoso en la fractura y presenta
Qa(1) córneas (metamórfismo de bajo grado)
fragmentos de filita muy abundante dentro del
depósito aluvial, fragmentos de granito y
tonalita.

CL-MA-20-0098-001-C02-A2.5-01

LDB Paleontologia Prospeccion Minera Ternera

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

LDB Paleontologia Prospeccion Minera Ternera

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

CUADRO N° 1.3.1. OBRAS DEL PROYECTO Y PROFUNDIDAD DE LAS EXCAVACIONES................ 3

FIGURA N° 1.1.1. UBICACIÓN DEL PROYECTO Y OBRAS ASOCIADAS ....................................... 1

Anexo N°2.5 Caracterización Paleontología i

FIGURA N° 1.6.7. DEPÓSITOS ALUVIALES ACTIVOS, A-B. DEPÓSITON POBREMENTE

Apéndice 2.5.1 Perfil Profesional Paleontóloga CMN

Anexo N°2.5 Caracterización Paleontología ii

El presente informe muestra los resultados de la caracterización elaborada para el

La campaña de terreno fue realizada en octubre de 2020, por las especialistas

El Proyecto corresponde a un trabajo de prospección minera que tiene como finalidad

Figura N° 1.1.1. Ubicación del Proyecto y Obras Asociadas

Fuente: Elaboración propia, 2020.

Anexo N°2.5 Caracterización Paleontología 1

El objetivo del presente estudio es recopilar la información geológica y paleontológica del

1.2. Área de Influencia

Por lo tanto, se define como área de influencia de la componente Paleontología, el

Debido a la circulación del personal y el movimiento de vehículos en las fases de

Anexo N°2.5 Caracterización Paleontología 2

Figura N° 1.2.1. Área de Influencia Componente Paleontología

Fuente: Elaboración propia, 2020.

1.3. Movimientos de Tierra y Excavaciones

Cuadro N° 1.3.1. Obras del Proyecto y Profundidad de las Excavaciones

Anexo N°2.5 Caracterización Paleontología 3

La línea de base fue desarrollada siguiendo los parámetros de la Guía de Informes

1.4.1. Etapa 1: Recopilación de datos e investigación en terreno

Consiste en la revisión y análisis de la cartografía geológica: Hoja Puerto Flamenco

Información relevante proporcionada por el titular

Si el titular del proyecto dispone de información correspondiente a calicatas y/o sondajes

Inspección visual en terreno

La inspección visual se realizó entre los días 26 y 27 de octubre de 2020, a cargo de la

Anexo N°2.5 Caracterización Paleontología 4

19s). También se realizó un registro fotográfico de manera general y en detalle de la

1.4.2. Etapa 2: Elaboración de Informe

Asignación de Potencial Paleontológico

• Estéril (potencial paleontológico bajo a nulo): Las unidades que correspondan

• Susceptible (potencial paleontológico bajo a medio): Unidades sedimentarias y

• Fosilífera (potencial paleontológico medio a alto): Son aquellas unidades

Anexo N°2.5 Caracterización Paleontología 5

1.5. Revisión bibliográfica

El Proyecto fue evaluado en base a la georreferenciación de la carta geológica Hoja

Fuente: Elaboración propia, 2020.

Anexo N°2.5 Caracterización Paleontología 6

1.5.1. Antecedentes Geológicos

El Proyecto se emplaza en la Cordillera de la Costa a una altitud de 650 m s.n.m. Las

Complejo Epimetamórfico Chañaral DCce (a) y (d) (Devónico-Carbonífero)

Conjunto de rocas metasedimentarias constituidas por metaturbiditas (a) y facies de

Las metaturbiditas (a) corresponden, predominantemente, a pizarras y filitas en el borde

Las metabasitas (d) corresponden predominantemente a filitas verdes, ricas en clorita y

La edad Devónico-Carbonífero atribuida al complejo está basada en la presencia de

Plutón Relincho Jgr (a) (Jurásico Inferior)

Cuerpo intrusivo subelíptico de 23 km de longitud en su eje mayor, expuesto en la zona

Anexo N°2.5 Caracterización Paleontología 7

Depósitos aluviales Qa (Pleistoceno?-Holoceno)

1. Inactivos: Depósitos pobremente consolidados de gravas y bloques subangulosos

2. Activos: Depósitos no consolidados de gravas de selección variable, macizos o

1.5.2. Antecedentes Paleontológicos

Para la unidad Complejo Epimetamórfico Chañaral (Devónico-Carbonífero) se han

1.5.3. Antecedentes Paleontológicos Evaluados en el SEIA

Mediante la revisión de la base de datos del SEIA (www.sea.gob.cl), se constató la

Anexo N°2.5 Caracterización Paleontología 8

En el presente acápite se dan a conocer los resultados geológicos y paleontológicos

Figura N° 1.6.1. Puntos de Observación en el Área de Influencia

Fuente: Elaboración propia, 2020.