DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO: CATEDRA UZAL-CERDEIRA (2018)

MANUAL: UZAL

TEMARIO DE RESUMEN:

 Tipo de normas: Conflicto, material, policía

 Punto de conexión
 Problema de las calificaciones
 Cuestión previa-principal
 Conflicto móvil
 Fraude a la ley
 Aplicación del derecho extranjero
 Reconocimiento y ejecución de sentencia extranjera
 Principios del DIPr
 Persona humana
 Matrimonio
 Alimentos
 Convenciones internacionales
 Sucesiones
 Regulación del Tdo de Montevideo
 Restitucion Internacional de Menores
 Tráfico y trata internacional de niños
 Contratos internacionales
 Usos y prácticas en el DIPr
 Contratos especiales utilizados en el DIPr
 Arbitraje Internacional
 Sociedades internacionales constituidas en el extranjero
 Fallos (reseña)
-Bartholo
-Testamento holandés
-Grimaldi
-Princesa Beaufremont
-Mandl
-Vicente Sola
-Lizardi
-Corouyan
-Andersen
-Wilner
-Gob Perú c/ Sifar
-Potosí c/ Coccaro
-Hierro Patagónico
-Saab Scania Argentina
-Daniel Lemos s/ sucesión testamentaria
TIPOS DE NORMAS

1. Norma de conflicto

Se caracteriza por dar solución al caso mediante la elección INDETERMINADA del dcho que
brindara la solución del caso (dcho aplicable)

La elección se opra mediante la selección especial de una circunstancia particular del caso,
que asume el rol de localizadora del dcho aplicable. En consecuencia, dicha elección puede
recaer en el dcho propio o en el de otro país.

El dcho aplicable debe coincidir con la circunstancia captada por la elección de la norma

En definitiva, la norma es indirecta porque brinda la solución del caso pero de modo indirecto,
eligiendo:

 que dcho nos dara la solución al caso y

 será aquel donde se localice la elección prevista por el legislador.

Metodo de elección

Se centra en la elección justa; elegir la circunstancia que nos conduce al país con el que este
mas conectado el problema, denominado “sede” o “centro de gravedad” respecto de otros
sistemas jurídicos que relacionados con el caso iusprivatista internacional.

Se adhiere al PPO DE RAZONABILIDAD: El dcho elegido por la norma indirecta debe

guardar extrecha relación de proximidad, de pertenencia con el caso y su naturaleza.

Por ej

Art 2644 Sucesion morticausa. Se rige por el dcho del domicilio del causante al tiempo de su
fallecimiento

ELECCION INDETERMINADA DEL DCHO + SOLUCION POR LOCALIZACION CONCRETA

DE LA SITUACION PREVISTA.

2. Norma material

Son aquellas que prescriben de manera DIRECTA la solución de fondo y adaptada a la

naturaleza multinacional del caso, por lo cual se esperaría una mayor justicia en la solución
proyectada.

Estructura

Tipo legal: Descripcion exacta del caso multinacional captado

Consecuencia jurídica: Brindan una solución especialmente adaptada a tema del caso.

DETERMINACION:

 Por voluntad del legislador

 Por autonomía de la voluntad de las ptes (contactual)

Ej. Contratos art 2651 inc c) las partes pueden establecer, de común acuerdo, el contenido de
los contratos e incluso crear disposiciones que desplacen normas coactivas del dcho elegido

Inc d) Los usos y practicas comerciales, generalmente aceptadas, costumbres y ppos del dcho
comercial internacional son aplicables si las partes lo han incorporado al cto.

Ej de esto son los INCOTHERMS

3. Norma de Policia

Es aquella que AUTOELIGE para resolver el caso iusprivatista internacional descripto en el

tipo legal

 el DCHO NACIONAL DEL SISTEMA AL QUE PERTENECE y

 AUTOLIMITA de manera EXCLUSIVA la aplicabilidad del dcho nacional al caso
multinacional.

Es decir, excluyen:

 La aplicación del dcho extranjero

 La voluntad de las partes.

Fundamentos

Intereses superiores, de orden publico que son esenciales para el derecho nacional propio, el
legislador ha previsto que el contenido de otros SJ son insatisfactorios para protegerlos.

Ej art 604 Ley de Navegacion. Responsabilidad del transportador con respecto al pasajero y
su equipaje. Aplicable a

 Todo contrato de transporte de personas por agua celebrado en la Republica

 Cuyo cumplimiento se INICIE o TERMINE en puerto argentino
 Sea el buque NACIONAL o EXTRANJERO o
 Cuando los TRIBUNALES ARGENTINOS sean competentes para entender en la causa.

Excluyen:

 Voluntad de las partes

 Apartamiento del juez
PUNTO DE CONEXIÓN

Es el CONCEPTO que en la consecuencia jurídica ELIGE y DETERMINA el DCHO APLICABLE

al supuesto contemplado en el tipo legal. Es el elemento técnico del que se vale la norma
indirecta para indicar cual es el ordenamiento jurídico aplicable y solucionador del caso.

 DOMICILIO
 LUGAR DE CELEBRACION
 LUGAR DE EJECUCION
 UBICACIÓN DEL OBJETO
 LUGAR DE COMISION
 VOLUNTAD DE LAS PARTES

Clasificacion

Según resulte aplicable uno o mas puntos de conexión:

 No acumulativos: A su vez pueden ser SIMPLES o CONDICIONALES

El simple consiste en que se aplica desde el principio una sola ley a determinado aspecto.

REALES Art 2669 “ Los dchos reales sobre muebles que tienen situación permanente y que se
conservan sin intención de transportarlos, se rigen por el derecho del LUGAR DE
SITUACION en el momento de los hechos que se plantea la adquisicion,, modificación,
transformación o extinción de tales dchos.

El condicional a su vez puede ser:

Subsidiario: consiste en que la norma indirecta emplea un solo punto de contacto pero acude a
uno ulterior en caso de que el primer pto de conexión fracase.

DOMICILIO Art 2613 “ En caso de no tener domicilio conocido se considera que lo tiene
donde esta su residencia habitual o en su defecto, su simple residencia”

CONTRATOS. AUTONOMIA DE LA VTAD Art 2651 “las ptes pueden establecer de común
acuerdo el contenido material de sus contratos…”

DEFECTO DE ELECCION POR LAS PARTES Art 2652 “Si el cumplimiento del cto no esta
designado se entiende que será el del domicilio actual del deudor de la prestación. Si no se
puede determinar el lugar de cumplimiento, el cto se rige por las leyes y usos del país del
lugar de celebración”

Alternativo: Consiste en que la norma indirecta ofrece varios puntos de conexión que tienden
a favorecer la validez del acto (favor legis)
FORMA DEL TESTAMENTO Art 2645 “ El testamento otorgado en el extranjero es valido en
la Republica según las normas exigidas por la ley del lugar de su otorgamiento, por la ley del
domicilio, residencia habitual, de la nacionalidad del testador al momento de testar o por las
formas legales argentinas.”

 Acumulativos

Son aquellos que aplican varios derechos a un mismo caso o aspecto del caso. A su vez, pueden
ser IGUALES o DESIGUALES

Iguales: La misma cuestión es sometida a diferentes dchos que la resuelven cada uno con
independencia del otro, solo el acuerdo entre todos los dchos aplicables permite llegar a una
solución positiva

TDO DE MONTEVIDEO Art 23 “ La adopción es valida si lo es tanto en el dcho domiciliario

del adoptante como del adoptado”

Desiguales: Consiste en aplicar a una cuestión un dcho que no obstante resulta copletado o
disminuido por otro que funciona junto con el, como su limite minimo o máximo.

Ley 11.723 DCHOS DE AUTOR Art 15 “La protección que la ley argentina le otorga a los
autores extranjeros no se extenderá a un periodo mayor que el reconocido por las leyes del
país donde se hubiere publicado la obra.Si tales leyes brindan una protección mayor, regiran
los términos de esta ley”

PROBLEMA DE LAS CALIFICACIONES

Se refiere a calificar o definir los términos empleados en una norma de conflicto para
verificar la corrección de un ENCUADRAMIENTO—Categorizacion de los hechos que se
revelan en el caso, dentro de las categorías o INSTITUTOS JURIDICOS del Dip.

En una primera aproximación, se puede intentar la utilización de categorías jurídicas del DIP
propio (lex fori- dcho local- del juez interviniente) . Sin embargo, analizar desde una sola
categoría no tiene en cuenta la complejidad de la manifestación multinacional del caso. Por
ende, se debe ensanchar el método de comparación con las categorías de los dchos
conectados al caso (lex causa)

CASO BARTHOLO (viuda maltesa)

HECHOS: Una pareja de malteses contrajo matrimonio sin haber pactado una convención
matrimonial, por eso queda sometida a la comunidad legal impuesta por el Codigo de Rohan,
vigente en MALTA (lugar de celebración del matrimonio y del primer domicilio conyugal). Por
otra parte, existían bienes inmuebles del matrimonio en ARGELIA, país en el que
posteriormente se radicaron. El marido fallece en dicho país.

PRETENSION: La viuda exije su parte en comunidad sobre los inmuebles situados en Argelia
y el usufructo de una cuarta parte de la propiedad del marido basada en la legislación del
Codigo que regia en Malta, a titulo de conyuge sin recursos.

PROBLEMA: Calificacion del dcho del conyuge supérstite como figura del régimen matrimonial
de bs o figura sucesoria.

 Si la cuarta parte de la propiedad era un beneficio emergente del régimen matrimonial,

la viuda tenia dcho a reclamarlo
 Si la cuarta parte de la propiedad era un derecho sucesorio, carecia de dcho, ya que los
inmuebles situados en Argelia están sujetos a la ley francesa, que no le reconocia
ningún dcho sucesorio.

RESOLUCION: La Camara de Argelia califico según la ley aplicable al régimen de bienes del
matrimonio (lex causae) y no según el dcho del juez francés (lex fori)

CASO TESTAMENTO HOLANDES

HECHOS: Un holandés otorga en FRANCIA un TESTAMENTO OLOGRAFO.

PRETENSION: Se discute su validez ante un Tribunal Frances, en cuanto a la aplicación de un

articulo de la legislación holandesa que prescribía que un holandés que se encuentre en el
extranjero no podrá otorgar testamento sino en la forma autentica y con arreglo a las normas
de los países en los que el acto se realiza.

PROBLEMA: Calificacion de la legislación holandesa de prohibición

 Si el Tribunal francés relacionan la prohibición con la CAPACIDAD DEL TESTADOR

resolverían que el testamento es nulo
 Si el tribunal francés relaciona la prohibición con la regla sobre la FORMA de TESTAR,
resolverían que el testamento es valido, ya que la leg francesa admite el ológrafo.

El testamento es FORMALMENTE valido pero sin tener CAPACIDAD para otorgarlo. El

testamento es NULO

VIA MEDIA DE RESOLUCION

Se adopta provisionalmente las calificaciones de la Lex Fori, y luego se considera las posibles
leyes aplicables, en contexto. Se debe distinguir entre la calificación de la norma de
conflicto y la interpretación del derecho aplicable. A la primera se la aborda en base a la
Lex Fori (hechos, se los conecta al Tipo Legal, y luego el punto de conexión), y luego a la
segunda conforme a la Lex Causae, en esta última se subsume los hechos ya a las
calificaciones de la Lex Causae.

LA CUESTION PREVIA- PRINCIPAL

Puede suceder que un caso se presenten distintas cuestiones a resolver. Sera necesario
ordenar en el orden de conocimiento. Se advierte que dichas cuestiones guardan entre si una
relación de condicionante a condicionada. En definitiva, corresponde establecer una de ellas a
modo previo antes de abordar la otra.

Respuestas:

 Teoria de la jerarquización Jerarquiza las cuestiones concatenadas y somete unas al

dcho aplicable a otras. Ofrece dos posibilidades:

1) Criterio ideal: Estima cuestión ppal aquella que constituye la condición de otra; la cuestión
condicionante priva sobre la condicionada.

Por ej, la adopción, matrimonio o filiación pueden ser condicionantes de la vocación sucesoria.
Las leyes aplicables a dichos institutos rigen el ultimo.

2) Criterio real: Considera cuestión ppal a aquella que es el objeto o el tema de petición en la
demanda, mientras que todas sus peticiones serian cuestiones previas.

Por ej, seria cuestión ppal en un juicio sucesorio el problema de la vocación sucesoria y todas
las cuestiones de las cuales aquella dependiese serian cuestiones previas sometidas al dcho
que impera sobre aquella

 Teoria de la equivalencia Cada problema se rige invariablemente por su propio

derecho, que es aquel que el DIPr del juez indica en cada supuesto.

Por ej, el juez habrá de resolver la cuestión previa- primera en el orden de conocimiento-
aplicando el dcho elegido por la norma de conflicto e la lex fori, como lo haría el juez del país
al que ese dcho pertenece- imitando su probable sentencia- y con ese resultado y conforme a
el, el mismo juez habrá de resolver la cuestión condicionada

CASO GRIMALDI

HECHOS: El Sr Grimaldi, italiano, falleció en Italia en 1943 con ultimo domicilio en el país,
dejando como única y universal heredera a su hija adoptiva Concepcion Grimaldi, italiana.

PRETENSION: Concepcion Grimaldi presenta en Argentina juicio sucesorio para recibir los
bienes relictos (el causante poseía en este país un inmueble y un deposito bancario)
 RESOLUCION: El juez de 1º instancia declara nula la adopción por estimarla contraria al
orden publico argentino (en esa fecha no regia el instituto). Sin embargo, la Camara aplica a la
adopción el dcho italiano y la considera valida y compatible con el OP argentino pero le niega a
Concepcion vocación sucesoria para los inmuebles, por aplicación del CC que imponía a ellos la
ley situs (soberanía territorial) que desconoce el instituto de la adopción. Con respecto a la
cuenta bancaria, revoca sentencia y afirma que le corresponde a su hija por aplicación del
dcho italiano (ley ultimo domicilio del causante)

La Camara, en cuanto a la sucesión del inmueble argentino, distingue entre la validez de la

adopción (cuestión previa) que se rige conforme al dcho italiano y queda garantizada y la
vocación sucesoria de la hija adoptiva, regulada en virtud por Dcho argentino, que al momento
de los sucesos desconocía la adopción, por ende no investia vocación sucesoria.

PROBLEMA DEL CONFLICTO MOVIL

Las situaciones vitales son dinamicas y mudables. Boggiano las denomina “situaciones jurídicas
internacionales nómades” porque en ellas sucede un DESPLAZAMIENTO DE LOS HECHOS,
que determina VARIACIONES en su CONEXIDAD con un SISTEMA JURIDICO.

Por ej, no existe variación del punto de conexión de la norma de conflicto (domicilio) pero se
modifica la situación fáctica problemática por diversas localizaciones

OTORGAMIENTO DE UN CTO—CAPACIDAD S/LA LEY DEL DOMICILIO DE LA

PERSONAPERO DICHA PERSONA HA CAMBIADO SU DOMICILIO VARIAS VECES, LO
QUE DETERMINA UN DESPLAZAMIENTO A LUGARES SOMETIDO A DISTINTOS SJ

Solucion:

Localizar el elemento desplazado (domicilio) en un lugar determinado. ¿Cuál? Se debe

establecer en el curso del desplazamiento el momento preciso que interesa en el caso
MOMENTO CRITICO de la relación.

En definitiva, para determinar ese momento critico de deberá efectuar un corte espacio
temporal en la relación y este debe coincidir con el momento que se ADQUIERA,
MODIFIQUE, TRANSFORME o EXTINGA la relación jurídica

PROBLEMA DEL FRAUDE A LA LEY

Puede suceder que la norma de conflicto funcione anormalmente CONDICIONES o

CARACERISTICAS NEGATIVAS, tanto del tipo legal como de la consecuencia jurídica.

 Del tipo legal fraude a la ley

  De la consecuencia jurídica objeción de orden publico.

El fraude recae sobre los hechos subyacentes en los puntos de conexión y consiste en un
manipuleo fraudulento por las partes interesadas.

Goldschmidt el intento de los interesados de vivir en un país con la legislación de otro, lo

cual les permite lo que aquel les prohíbe

Funcionamiento Opera sobre aquellos HECHOS o ACTOS JURIDICOS que el legislador

PRIVO de la libertad de las partes. Es decir, son indisponibles para la autonomía de la
voluntad de las partes. ¿Por qué? Las partes pueden organizar los hechos de manera que
generen una consecuencia deseada por ellos.

¿Cómo se acredita?

Se infiere por indicios de la conducta exterior de las partes:

 Expansion espacial
 Contraccion temporal

Por ej, persona realiza ACTOS en un PAIS donde NO tiene INTENCION o RAZON para
ACTUAR o PERMANECER en el (expansión espacial)

Realizan actos en un LAPSO mucho mas CORTO que el NORMAL (contracción temporal)

La carga de a prueba incumbe a quien lo invoca, brindar rrazones objetivas que acreiten
conductas aparentemente extraordinarias. En principio, rige la buena fe, salvo presunciones
graves y precisas y concordantes.

No se exige una certidumbre absoluta sino una RAZONABLE CERTEZA

Tipos:

 Fraude simultaneo Falsea los hechos al llevarlos a cabo. Eludir disposiciones de la ley
del lugar donde han de desarrollar realmente sus actividades (offshores)
 Fraude retrospectivo Se comete para eludir las consecuencias de un acto que se
realizo en el pasado con total sinceridad. (Casados bajo matrimonio indisoluble , luego
obtenían divorcio vincular y contraían nuevo matrimonio el en extranjero, intentando
esquivar las consecuencias jurídicas del celebrado en argentina)
 Fraude a la expectativa Manipula los hechos de manera que en el provenir pueda
apartar efectos no deseados (soltero que vive en Argentina, se casa en Mexico para
que ante eventualidad de querer divorciarse, pudiese disponer del instituto del divorcio
mexicano y descartar el efecto del matrimonio argentino indisoluble)

SE APARENTA UN SOMETIMIENTO AL DCHO CUYO RESULTADO ES LA EVASION DE

LA APLICACIÓN DEL DCHO ELEGIDO POR EL LEGISLADOR.
Matrimonio:

Jurisdiccion Validez, nulidad y disolución, efectos deben interponerse ante los jueces del
ULTIMO DOMICILIO CONYUGAL EFECTIVO o ante el DOMICILIO o RESIDENCIA
HABITUAL del conyuge demandado.

Efectivo lugar de efectiva e indiscutible convivencia

Dcho aplicable Capacidad, forma, existencia y validez se rigen por el DCHO DEL LUGAR DE
CELEBRACION, aunque los contrayentes dejen su domicilio para no sujetarse a las normas
que en el rigen

No se reconoce ningún matrimonio celebrado en país extranjero si media fraude a la ley

Matrimonio a distancia Expresa consentimiento personal ante la autoriad compretente para

autorizar matrimonios del lugar donde se encuentre. Se considera celebrado en el LUGAR
DONDE SE PRESTE EL CONSENTIMIENTO.

Efectos personales rigen por el DCHO DEL DOMICILIO CONYUGAL EFECTIVO

Efectos patrimoniales Regidas por las convenciones matrimoniales, celebradas con

anterioridad al matrimonio se rigen por el DCHO DEL PRIMER DOMICILIO CONYUGAL, las
posteriores por el DCHO DEL DOMICILIO CONYUGAL al MOMENTO DE SU CELEBRACION

Divorcio y otras causales de extinción DCHO DEL ULTIMO DOMICILIO CONYUGAL

CASO PRINCESA BEAUFREMONT

La condesa francesa obtiene la separación de su marido en Francia. Posteriormente, se

traslada a Alemania y obtiene la naturalización, divorcio vincular y contrae nuevas nupcias con
príncipe alemán.

De regreso a Francia, el marido solicita la anulación de los 3 actos

La Corte francesa concede la anulación el divorcio vincular y del seguno matrimonio por
considerar que la princesa obro en fraude a la ley francesa, pero mantene la naturalización
por considerarla una cuestión sujeta al principio de territorialidad de Alemania.

CASO MANDL

Sr Argentino que sabe que esta en etapa terminal y viaja a Austria para que a su
fallecimiento le suceda sucesoriamente su mujer y de esta manera, desheredar a sus hijos
radicados en Argentina.
CASO VICENTE SOLA

HECHOS: El señor Sola se separa en Argentina. Años mas tarde, vuelve a contraer nupcias en
Paraguay, sin haber disuelto matrimonio celebrado en Argentina (1989). Sin embargo, en el
año 89 la separación se convierte en divorcio vincular.

PRETENSION: Inician reclamo por sucesión su segunda esposa y el sobrino de Sola opone
falta de vocación sucesoria de la mujer, por carecer de aptitud nupcial al momento de
contraer segundo matrimonio (aun no regia divorcio vincular)

RESOLUCION: Primera instancia rechaza la vocación sucesoria de la mujer. El caso llega a la

CSJN en el año 2000, donde se interpreta el OP internacional en virtud del Tratado de
Montevideo, suscripto por ambos países. “En caso de celebración de matrimonio en otro país
con impedimento de ligamen, no se impondrá a los otros países contratantes la obligación
internacional de desconocerle su validez, sino que deja librado al OPI del Estado requerido la
decisión que mas convenga según el espíritu de su legislación.”

Es decir, Argentina puede reconocer validez o no a tal matrimonio:

 El OPI NO es un concepto INMUTABLE NI DEFINITIVO, goza de VARIABILIDAD,

ya que expresa los principios esenciales de una organización jurídica determinada y su
contenido depende de las OPINIONES y CREENCIAS que PREVALECEN en un
MOMENTO DETERMINADO.
 La controversia debe resolverse con un CRITERIO DE ACTUALIDAD La
modificación de la ley mediante la legislación que permite el divorcio es RELEVANTE: el
orden argentino carece de INTERES ACTUAL en reaccionar frente a un matrimonio
celebrado bajo el régimen de indisolubilidad derogado.
 Por ende, la recurrente posee legitimación para iniciar la sucesión (vocación)

APLICACIÓN DEL DERECHO EXTRANJERO

Se aplica como fuente internacional la CIDIP II, Montevideo 1989 los jueces y autoridades
de los estados partes estarán obligados a aplicar el dcho extranjero como lo harian los jueces
del estado cuyo dcho resulte aplicable, sin perjuicio de que las partes puedan probar y alegar
la existencia de la ley extranjera invocada.

Para Uzal, no marca una aplicación de oficio ni obligatoria del dcho extranjero sino que
prescribe como será la interpretación que obligatoriamente se le debe dispensar a ese dcho,
en caso de ser aplicable.

Esta convención se acompañana con otro instrumento referente a la Prueba e Informacion

acerca del Dcho Extranjero (obligación reciproca de los Estados contratantes e informar el
contenido de sus normas)
Art 2595

a) Interpretacion del juez “ teoría del uso jurídico”. Si el contenido del dcho argentino no
puede ser establecido se aplica el dcho argentino.

Debe procurar llegar al MAYOR GRADO ASEQUIBLE DE PROBABILIDAD

b) Covigencia y sucesión temporal

-Existen varios sistemas jurídicos covigentes con competencia territorial o personal

-Sucesion de legislaciones en un mismo país durante el tiempo critico que se desarrolla el

caso.

Se determinara el dcho aplicable por LAS REGLAS EN VIGOR DENTRO DEL ESTADO AL
QUE ESE DCHO PERTENECE o en su DEFECTO por el SISTEMA JURIDICO EN DISPUTA
QUE PRESENTE LOS VINCULOS MAS ESTRECHOS CON LA RELACION JURIDICA EN
CUESTION.

c) Armonizacion y adaptación de los dchos en conflicto

- De una misma situación jurídica son aplicables varios dchos

- Diversas relaciones jurídicas del mismo caso son aplicables varios dchos

Los dchos deben ser ARMONIZADOS, realizando ADAPTACIONES NECESARIAS para

respetar la finalidad que persigue cada uno

Prioridad de la armonización normativa por sobre la exclusión de normas de aplicación 

eliminar una norma considerada incompatible seria el ultimo recurso, fallados los demás.

RECONOCIMIENTO Y EJECUCION DE SENTENCIA EXTRANJERA

Clasificación de la Jurisdicción

1) Directa Cuando refiere a un caso del Derecho Internacional Privado que debe resolver la
jurisdicción.

2) Indirecta Se da cuando existe cooperación internacional. El juez es internacionalmente

competente para cooperar, peticionando a otro juez internacionalmente competente ej.
solicitud de tomarle testimonio a alguien en el extranjero.

1)Exclusiva/Excluyente Cuando el juez definido por la norma es el único que puede tratar la
cuestión. Caso especial de ej.: Jurisdicción extranjera excluyente cuando las partes lo pactan,
en virtud del art. 1 CPCCN.
2)Concurrente cuando pueden entender dos jueces en el caso iusprivatista internacional.
Ej. Contrato internacional donde NO SE FIJO el Juez competente.

REQUISITOS PARA RECONOCER Y EJECUTAR UNA SENTENCIA EXTRANJERA

 INTRINSECOS

1) Sentencia emanada de Juez Internacionalmente competente.

2) Que la Sentencia sea COSA JUZGADA:

Que lo sea definitivamente, en forma inimpugnable por recursos del estado de origen, salvo
recursos extraordinarios (según Boggiano).
3) Que se haya cumplido el Debido Proceso:
Según surge del art. 517 inc. 2 y del art. 18 CN. Se le debe haber notificado al requerido la
existencia del proceso. Es decir, al damnificado por los efectos de la sentencia se le debe
haber permitido ejercer su defensa (mediante una representación regular). Pero el
damnificado no debe haber evadido fraudulentamente los intentos de notificarlo.

4) Que no afecte el Orden Público argentino:

Según el 517 inc. 4. Se refiere a los principios del Orden Público argentino. Boggiano señala
que su análisis no implica reabrir el debate sobre el fondo de la sentencia ni interpretar o
integrar lo que hizo el juez de origen sobre la norma aplicada. Ni tampoco implica que se
necesite reciprocidad en el reconocimiento de sentencias.

En síntesis, la solución material se compara con el Orden Público argentino.

 EXTRINSECOS

1) Se debe traducir del idioma extranjero, mediante Traductor Publico autorizado.

2) Debe ser Legalizada, Autenticada y Apostillada:

Implica la legalización que realiza el Cónsul Argentino acreditado en la Jurisdicción del
Tribunal Extranjero. Comprende un Control Administrativo Consular.
Luego de ello debe ser AUTENTICADA en Cancillería, certificándose la Firma del Cónsul
Argentino que la legalizo en jurisdicción de origen.
Aquí entra en juego la Convención de Apostilla de La Haya.

Reconocimiento de eficacia e ineficacia de sentencia extranjera:

Al invocarla en el proceso ya abierto, la eficacia depende de cumplir las reglas del art. 517
CPCCN, sea sentencia Declarativa o Constitutiva.
EXEQUATUR

Se le solicita la ejecución al juez de primera instancia que corresponda por normas de

competencia en razón al lugar y materia. Se requiere por la parte o por exhorto, y no hay
tramite de oficio ya que es la parte la que debe impulsarlo.
El Juez verifica los requisitos del art. 517 y luego corre traslado del 180.El juez del
exequatur debe garantizar la defensa del requerido (mediante Proceso de Conocimiento).
Su resolución es apelable en relación.

PRINCIPIOS DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

1) Principio de Independencia:

Implica que un Estado es independiente y soberano sobre su jurisdicción. En este principio se

comprende a la JURISDICCION EXCLUSIVA, solo los jueces argentinos pueden entender en
determinados casos. Ej. Art. 2509 CCYCN. Es normal, señala Boggiano, que los estados
consideren Exclusiva y Excluyente su jurisdicción en causas propias, y en base a la
reciprocidad se declaren incompetentes en causas ajenas.

Hay una Excepción: Se da cuando hay un SUPUESTO NEGATIVO, nadie quiere entender en el
caso, por lo que puede darse una Denegación Internacional de Justicia. Ej. Caso Vlasov.

Foro de Necesidad:

Esta contemplado en el art. 2602. Los jueces pueden intervenir cuando el caso tenga una
proximidad con el temario y cuando la sentencia da posibilidad de ser recurrida.

2) Principio de Interdependencia

Contemplado en el art. 2611, es la 1° Regla General de Cooperación (notificaciones, etc.)

También contempla las MEDIDAS CAUTELARES, art. 2603 2°.

Y también se comprende el caso de Reconocimiento de Sentencia Extranjera.

Los Estados conceden Extraterritorialidad a Sentencias Extranjeras, admitiendo el ejercicio

de extraña jurisdicción en causas vinculadas al Estado que reconoce dicha sentencia.

3) Principio de Eficacia o Efectividad.

Implica que las sentencias sean efectivas, que se puedan ejecutar.

4) Principio de Defensa en Juicio:

No se requiere solo una vulneración. En DIPriv tiene un ASPECTO SUSTANCIAL (ej. Juez del
domicilio del demandado).
 PERSONA HUMANA

El punto de conexión con el DIpr de las personas será:

 Domicilio
 Lugar de residencia habitual

El art 2313 califica de manera autónoma ambos conceptos y distingue que:

 DOMICILIO a criterio SUBJETIVO será aquel lugar donde el sujeto tiene la

INTENCION de establecerse en el.
 RESIDENCIA HABITUAL a criterio objetivo, ya que depende de los HECHOS, será
aquel lugar donde VIVE y establece VINCULOS DURABLES por un TIEMPO
PROLONGADO.

PROHIBICION No podrá tener varios domicilios a la vez.

Si se DESCONOCE su domicilio, se considera que lo tiene en:

 Residencia habitual
 Simple residencia (periodo vacacional, diplomáticos, viajes laborales)

DOMICILIO MENORES DE EDAD- Art 2314

Ppo gral Tendran su domicilio donde lo tengan quienes ejercen su RESPONSABILIDAD

PARENTAL, REPRESENTACION, TUTORES A CARGO

Excepcion Si el ejercicio de la responsabilidad parental es plural y sus titulares se

encuentran en estados diferentes: RESIDENCIA HABITUAL (es independiente de quien
tenga ejercicio)

De esta manera, contempla el cumplimiento de la CONVENCION DE LOS DCHOS DEL NIÑO

que comprende su domicilio como aquel donde tenga su CENTRO DE VIDA

Prohibicion de OP PPO DE INMUTABILIDAD DEL DOMICILIO EN SUSTRACCION O

RETENCION DE MENORES: No adquieren domicilio en el lugar donde se realicen dichas
conductas.

DOMICILIO INCAPACES- Art 2315

Personas sujetas a curatela (incapacidad de administrar su persona y sus bienes) o capacidad

restringida (incapacidad de realizar determinados actos) RESIDENCIA HABITUAL.

Justificacion: Dado que el instituto radica en la protección especial a la persona, se busca que
quien comprenda en procesos relacionados a su capacidad sea el juez relacionado a su CDV
CAPACIDAD- Art 2616

El articulo esta compuesto por:

 Norma de conflicto Se rige por el derecho de su domicilio

 Norma material El CAMBIO de DOMICILIO de la persona NO afecta su capacidad
una vez que ha sido adquirida.

Esta norma favorece el PPO DEL MANTENIMIENTO E IRREVOCABILIDAD DE LA

CAPACIDAD ADQUIRIDA, relacionada con el CONFLICTO MOVIL.

Puede suceder que la persona se mueva espacialmente y mude su domicilio o residencia a

distintos Estados durante la ejecución de un acto hasta su finalización. El CCCN interpreta
que la capacidad es un atributo de los ddhh y quedara irreveriblemente adquirida con la
aplicación del dcho del domicilio por el cual la adquirió.

INCAPACES- Art 2617

Si una Persona con C R, según el dcho de su domicilio, celebra un AJ en otro Estado, que
según su derecho es CAPAZ NO PODRA INVOCAR INCAPACIDAD. El Acto se reputa
VALIDO.

Excepcion la otra parte pudiese haber conocido o conociera que era incapaz.

Se aplica el DCHO DEL LUGAR DE CELEBRACION DEL ACTO Para favorecer a la

seguridad de las transacciones y eficacia de los actos (FAVOR NEGOTTI) sin poder invocar
la incapacidad adquirida por el dcho de su domicilio

Requisitos:
a) Incapaz celebra un contrato en Estado diferente al que adquirió su incapacidad.
b) Existe BUENA FE del contratante

PROHIBICION No será aplicable a los AJ referidos a DCHO DE FAMILIA, DCHO

SUCESORIO, DR INMOBILIARIOS.

FALLO LIZARDI

Un joven, domiciliado en Mexico, de 22 años (menor de edad y sujeto a curatela según las
leyes mexicanas) viaja a Paris donde compro alhajas a credito y descontó letras de cambio.
Ante el incumplimiento de sus deudas, se lleva el caso a la Justicia y su tutor asume su
rptacion.

Corte Francesa resuelve que:

 - Con respecto a las letras de cambio, este acto es NULO porque el banquero incurrió en
negligencia al no informarse sobre su capacidad, ya que se requiere acreditar
documentación para realizar actos cambiarios.
- Con respecto a la venta de joyas, el acto es VALIDO y se lo condena a pagar lo
adeudado, dado a que el empleado de la joyería cumplió con los requisitos al constatar
que el joven era mayor de edad, que según la ley francesa se adquiere a los 21
años

NOMBRE- Art 2618

Norma material, el derecho aplicable será:

 Domicilio de la persona al tiempo de su IMPOSICION

 Cambio Domicilio de la persona al tiempo de REQUERIRLO

AUSENCIA Y PRESUNCION DE FALLECIMIENTO

1) JURISDICCION -Art 2619

Juez del ULTIMO DOMICILIO CONOCIDO DEL AUSENTE/ ULTIMA RESIDENCIA

HABITUAL.

Si NINGUNO se conoce JUEZ DONDE ESTEN SITUADOS SUS BIENES. (Foro del
Patrimonio)

Si existe un interés legitimo de la Republica juez argentino puede asumir J.

2) DCHO APLICABLE- Art 2620

 Norma de conflicto:

Su declaración y presunción se rige por el DCHO DEL ULTIMO DOMICILIO CONOCIDO

(PTO DE CONEXIÓN PPAL)

En defecto, por el DCHO DE LA ULTIMA RESIDENCIA HABITUAL (PTO DE CONEXIÓN

SUBSIDIARIO)

 Norma material:

Demas relaciones del ausente se seguirán regulando por el dcho que las regia anterior

 Norma de conflicto:

En cuanto a los EFECTOS de la declaración para BS INMUEBLES Y BMRDcho del lugar de

situación o registro (PTO DE CONEXIÓN REI SITAE)
 MATRIMONIO

1) JURISDICCION-Art 2621

-Norma de conflicto /indirecta:

 En lo referente a la VALIDEZ, NULIDAD, DISOLUCION DEL MATRIMONIO

 EFECTOS del matrimomio

Dichas acciones deberán interponerse en:

a) jueces del ULTIMO DOMICILIO CONYUGAL EFECTIVO

b) Jueces del DOMICLIO O RESIDENCIA HABITUAL DEL CONY DEMANDADO.

¿Qué refiere a “ domicilio conyugal EFECTIVO”?

Es el lugar de INDISCUTIDA y EFECTIVA convivencia entre las partes.

2) DCHO APLICABLE- Art 2622

- Norma de conflicto:

 DCHO DEL LUGAR DE CELEBRACION (contraer matrimonio, forma del acto,

existencia y validez)

La ley especifica que regirá tal el matrimonio es valido AUNQUE LOS CONTRAYENTES
HAYAN DEJADO SU DOMICILIO PARA NO SUJETARSE A LAS NORMAS QUE EN EL
RIGEN (se casan en estado distinto al que fijaron domicilio o res habitual)

EXCEPCION No se reconocerá el matrimono si median IMPEDIMENTOS

Art 575TRHA: Si se utilizan gametos de terceros, no se genera VJ con estos pero hay
impedimento matrimonial

Art 403Parentesco en línea recta/entre hermanos bilat y unilat/parientes afines/de

ligamen/complice, autor, instigador de homicidio de conyuge

Lo mismo sucede con la PRUEBA

MATRIMINIO A DISTANCIA- Art 2623

Refiere al matrimonio en el cual un contrayente AUSENTE, brinda su consentimiento de

manera EXPRESA y PERSONAL, ante la AUTORIDAD COMPETENTE para autorizar
matrimonios del lugar en que se encuentra.

¿Dónde se considera celebrado? En el lugar donde se preste el consentimiento que

PERFECCIONA el acto, es decir, donde ACEPTA.
Plazo 90 dias para que se ofrezca la documental del consentimiento del ausente, desde la
fecha que fue otorgado.

La autoridad competente debe verificar:

- Inexistencia de impedimentos matrimoniales

- Causas alegadas que justifiquen ausencia del contrayente.

Se acepta matrimonio consular pero NO por poder (Convencion de Nueva York sobre
Consentimiento del Matrimonio)

Efectos Personales- Art 2624 DCHO DEL DOMICILIO CONYUGAL EFECTIVO

Efectos patrimoniales- Art 2625

Con respecto a los BIENES rigen las CONVENCIONES MATRIMONIALES.

- Si se celebraron ANTES del matrimonio DCHO PRIMER DOMICILIO CONYUGAL

- Si celebraron DESPUES del matrimonio DCHO DOMICILIO CONYUGAL AL
MOMENTO DE SU CELEBRACION

Si NO hay CV Dcho de PRIMER DOMICILIO CONYUGAL

Excepcion Si los bienes son de estricto carácter REAL y fuese PROHIBIDO por la leu del
LUGAR DE SITUACION DE LOS BS

Si CAMBIAN DE DOMICILIO A LA REP Pueden elegir que se regiran por el DCHO

ARGENTINO en INTRUMENTO PUBLICO (autonomía de voluntad). Excepcion No afectar
dchos de terceros.

Si se DIVORCIAN o DISUELVE matrimonio DCHO ULTIMO DOMICILIO CONYUGAL

FALLO COROUYAN

En el caso la Sra. Pellis se casa con el Sr. Videla en Argentina. Mas tarde, en Venezuela,
contrae matrimonio con el Sr. Courouyan en 1978. Aun subsistía en Argentina el matrimonio
con Videla, ya que el divorcio fue no vincular, decretado en 1972, y nunca se convirtió a
divorcio vincular. El Sr. Videla falleció en 1983, y luego fallece Courouyan.
En primera instancia se le reconoció a Pellis el carácter de cóny supérstite, pero en Cámara
eso se revocó, argumentando que el matrimonio en Venezuela era en fraude a la ley local, ya
que nunca se había divorciado efectivamente de Videla.
La Sra. Pellis argumenta que ello lesiona sus derechos, ya que no podría nunca convertir un
divorcio no vincular en uno vincular ya que Videla estaba fallecido, además de que el divorcio
con posterioridad fue incluido en el ordenamiento argentino. Ello implicaría desconocer la
validez ERGA OMNES del matrimonio en Venezuela, toda vez que el vínculo con Videla se
terminó al fallecer este, y solo más tarde falleció Courouyan. El domicilio conyugal nunca
disolvió el otro vinculo antes del fallecimiento de Videla, pero eso no afectaba la validad
ulterior del matrimonio en Venezuela.
Corte Resuelve: el OPI no es inmutable, es un criterio de actualidad el que se usa al valorarlo.
Como se introdujo la disolubilidad del vínculo, cambio el estándar jurídico de orden público, y
no hay interés en declarar en fraude a la ley un divorcio como este, máxime ya que al fallecer
Courouyan el vínculo con Videla se había extinguido por fallecer este último.
Señala que igual son pauta los arts. 11 y 13 Tratados de Montevideo, a pesar de que Venezuela
no es parte.

UNION CONVIVENCIAL

1) JURISDICCION Juez del DOMICILIO EFECTIVO COMUN/ DOM o RES HAB DDADO

2) DCHO APLICABLE DCHO DEL ESTADO EN DONDE SE PRETENDA HACER VALER.

ALIMENTOS

1) JURISDICCION- Art 2629

¿Dónde se interpone?

ALIMENTOS A HIJOS. A elección de quien requiera, ante:

 Jueces de su DOMICILIO
 Jueces de su RH
 O ante los mismos pero del DDADO
 Jueces del lugar donde el DDADO tenga BIENES Si fuese razonable, el ddado no
tiene domicilio allí pero se acredita que hay bienes que conformaran el crédito
alimentario.

ALIMENTOS ENTRE CONYUGES O CONV

 Juez del ULTIMO DOMICILIO CONY O CONV

 Juez del DOMICILIO O RH del DDADO
 Juez que haya entendido en la DISOLUCION DEL VINCULO

Si hubo un CONVENIO, a opción del ACTOR:

 Juez del LUGAR DE CUMPLIMIENTO DE LA OBLIG

 Juez del LUGAR DE CELEBRACION DEL CONV si COINCIDE CON LA RES DDADO

2) DCHO APLICABLE- Art2630

Rige principio de CONVENIENCIA A LOS DCHOS DEL ACREEDOR ALIMENTARIO

 Dcho del Domicilio del ACREEDOR/DEUDOR

Si hubo un CONVENIO ALIMENTOS rige x PPO DE AUTONOMIA DE VOLUNTAD:

 Dcho del domicilio de RH de cualquiera de allos al tiempo de su celebración

 Ley que rige el dcho a alimentos

ALIMENTOS ENTRE CONY/CONV

 Dcho del ULTIMO DOMICILIO CONY

 Dcho del DOMICILIO DE LA ULTIMA CONVIVENCIA EFECTIVA
 Si hubo divorcio o nulidad Dcho del país donde se aplico

CONVENCIONES INTERNACIONALES

A) Convención de Nueva York:

La Autoridad de Aplicación es el MINISTERIO DE JUSTICIA. Sus medios son adicionales a
otros que pudiesen resultar aplicables al caso, no los excluye.
La Autoridad Requirente tiene como objeto recibir la Solicitud, remitirla a la Autoridad
Intermediaria.
La Autoridad Intermediaria debe adoptar todas las medidas tendientes a asegurar el pago de
los alimentos.
Si en el Estado Requirente no hay Costas por el proceso, ese beneficio se traslada a todo el
procedimiento.
La Autoridad de aplicación no percibe remuneración alguna.
En la práctica esta convención tiene limitaciones ya que hay Estados que no aceptan el Inicio
de la demanda con el sistema de la convención, solo aceptando solicitudes de Ejecución de
Sentencias.

B) Convención Interamericana (CIDIP IV):

La Autoridad de Aplicación es el la CANCILLERIA, por intermedio del Ministerio de
Relaciones Exteriores y Culto.
Su fin es determinar el Derecho Aplicable y la Competencia.
Se aplica a MENORES y RELACIONES MATRIMONIALES.
Considera MENOR AL DE 18 AÑOS AUN NO CUMPLIDOS. Pero con una Excepción: Si la ley
del domicilio o residencia habitual del menor lo sigue considerando acreedor alimentario, lo
será hasta la edad en lo que la establezca dicho ordenamiento ( principio favor minoris)
NO APLICA a Alimentos entre Parientes.
Fija como parámetros para determinar el quantum: Necesidades del Alimentado y Capacidad
del Alimentante.

Derecho Aplicable:
El del Domicilio o Residencia Habitual del Deudor o Acreedor alimentario, la que sea más
favorable y el Juez decide.
Juez Competente:
Es elegido por el Acreedor, puede ser el del Domicilio o Residencia Habitual del Acreedor o
Demandado, o el Juez del lugar donde estén los Bienes del obligado.
Para reducciones de cuota es competente el Juez que entendió en la Petición inicial.

NO se puede pedir una caución al Acreedor. El Estado debe brindar Asistencia y reconocerle
el Derecho a Beneficio de litigar sin gastos.

SUCESIONES

Hay dos sistemas de dcho sucesorio aplicable:

1. Unidad Sucesoria

Refiere al sistema de la continuidad de la persona del causante por sus hs. Concive a la
sucesión como la transmisión de una universalidad jurídica sometida a una UNICA LEY.

Aplicación DCHO DEL ULTIMO DOMICILIO DEL CAUSANTE AL FALLECER

2. Pluralidad Sucesoria.

Refiere al sistema de la sucesión en los bienes. Implica la formación de masas hereditarias

distintas, según sean distintos los lugares donde se encuentren los bienes. Dispone una
variedad de legislaciones aplicables.

Aplicación DCHO DEL LUGAR DE SITUACION DE LOS BS

EL DIPr Argentino recepta un sistema MIXTO.

1) JURISDICCION Art 2643

 Jueces del ULTIMO DOMICILIO DEL CAUSANTE

 Jueces del LUGAR DE SITUACION DE LOS BS INMUEBLES EN EL PAIS (foro rei
sitae)

2) DCHO APLICABLE Art 2644

- Norma de Conflicto

 Dcho del DOM del CAUSANTE al tiempo de su FALLECIMIENTO

-Norma material

 Bienes inmuebles en el país (lugar de situación) DCHO ARGENTINO

FORMA DEL TESTAMENTO

Ofrece ptos de conexión alternativos. Un testamento otorgado en el extrajero será valido en

Argentina según:

 Las formas que exige la ley del lugar de su otorgamiento

 La ley del domicilio/ res hab
 La ley de la Nacionalidad del testador al momento de testar
 Las formas legales argentinas

TESTAMENTO CONSULAR

Es aquel que se otorga ante Ministro Plenipotenciario del Gobierno Nacional, o Cónsul.
Requiere de DOS TESTIGOS que tengan su domicilio en el Lugar donde se Otorga.
Luego se remite Copia de este al Ministerio de Relaciones Exteriores, y este remite al Juez
del Ultimo domicilio del causante en la Argentina para que se protocolarice.

Capacidad- Art 2647

Tanto para OTORGAR como para REVOCAR Dcho el DOM TESTADOR AL TIEMPO DE SU
REALIZACION

Herencia Vacante- Art 2648

Si el derecho aplicable a la sucesión, en caso de ausencia hs, NO atribuye la sucesión al

Estado del lugar de situación de los Bienes Relictos, los ubicados en la Argentina serán
propiedad del Estado Nacional, o de las Provincias o CABA.

REGULACION EN TRATADO DE MONTEVIDEO DE 1889:

1) Derecho que rige el testamento:

La ley del lugar de situación de los bienes hereditarios establece el derecho que rige el
testamento.

2) Testamento por Acto Publico es reconocido en todo Estado parte.

3) Jurisdicción: Es del Juez del lugar de situación de los bienes.

4) Ley del lugar de situación de los bienes rige toda cuestión relativa a la sucesión (capacidad,
herederos, etc.).

Es decir, el tratado sigue un sistema de Pluralidad.

Fallo Andersen

Un matrimonio de Daneses fallece en su país y deja bienes inmuebles en la Ciudad de

Necochea, Bs As

Sus sucesores abren en los Tribunales de Mar del Plata el juicio sucesorio.

El juez de 1 instancia se declara incompetente, en conformidad con el antiguo CC que

establecia que la jurisdicción aplicable a la sucesión seria la del lugar del ultimo domicilio del
causante, es decir, en Dinamarca.

Art 3283 “ El dcho de sucesión al patrimonio del difunto es regido por el Dcho local del
domicilio que el difunto tenia a su muerte, sean los sucesores nacionales o extranjeros”.

Ademas, dicha postura se funda en la teoría de la UNIDAD DE LA SUCESION (todos los

bienes relictos se rigen por misma ley, mismo expte sucesorio, ley aplicable y competencia)

El problema deriva que el viejo CC no contenía una norma de policía como la actual, que indica
que respecto de los bs inmuebles situados en el país se aplica dcho argentino (actual art
2644)

El caso llega a la SCJ y REVOCA la sentencia:

 Mar del Plata si es competente, dado a que la teoría de la unidad de la sucesión

contiene una EXCEPCION:

Art 10 CC “ Los bienes raíces situados en la Argentina son exclusivamente regidos por las
leyes del país respecto a su calidad, dchos de las partes, capacidad de adquirirlos…”

Fallo Grimaldi, Miguel s/sucesión (Cam Civ 1948)

Antes de fallecer, Grimaldi había adoptado en Italia a su hija, mientras que en la argentina la
adopción no estaba legislada (pero tampoco prohibida). Grimaldi fallece, y deja bienes
inmuebles en el país, con posterioridad a la sentencia se dicto la ley de adopción.
La cuestión se debate en si el reconocer la adopción atenta contra el Orden Publico
Argentino, y sobre si es de aplicación al caso el art. 10 CC Vélez que fija la trasmisión
sucesoria de bienes inmuebles sitos en el país. La hija argumentaba que como el ultimo
domicilio de Grimaldi estaba en Italia, dicho derecho debía regir toda la sucesión, (conforme
a la Unidad Sucesoria).
El a quo había considerado que la adopción, de ser aceptada, violaría el orden publico
argentino. Así es como arribo a la conclusión de que no podía reconocérsele vocación
hereditaria alguna a la hija de Grimaldi, ya q no se le podía reconocer su adopción. Por ende
prosperaría al pretensión del Consejo Nacional de Educación respecto de la herencia vacante
en el país.
El Consejo por su parte se oponía porque la adopción era contraria al orden público, y la
trasmisión de inmuebles se rige por ley local (art. 10 CC Vélez).
La Cámara señala en la primera cuestión que es una cuestión de Vocación Hereditaria, pero
como no se prohibió la adopción, no hubo un alcance de orden publico contra esa institución, y
como recientemente se había legislado la adopción, no contrariaba para nada dicho orden. Por
ende, la hija adoptiva tenía vocación hereditaria según el domicilio del causante, y la tiene en
la republica argentina por el art. 3283 cc Vélez.
Pero respecto del Inmueble la cuestión es diferente , el Principio de Soberanía rige la
cuestión, es el Estatuto Real. El art. 10 comprende a la transferencia de inmuebles también
por sucesión, rigiéndose exclusivamente por las leyes del país. Y si la persona no es
reconocida como heredera legitima en las leyes rex sitae, no hay reconocimiento
hereditario alguno. Además, al abrirse la sucesión no se había promulgado la nueva ley de
adopción.
Por ende, la Hija de Grimaldi es heredera de los bienes muebles, mas no de los inmuebles en
argentina.

Fallo Mandl (1981)

El causante tenia -formalmente- domicilio en Viena al momento de fallecer. Pero había sido
meses antes diagnosticado de enfermedad terminal, y aun conservaba su vivienda en Buenos
Aires, en 1976. En 1977 fallece, antes disponiendo en un Testamento a una única heredera de
sus bienes.
La CSJN considero que -aplicando criterios de contracción temporal y expansión espacial- el
cambio de domicilio fue en fraude a la ley argentina. El fin fue sustraerse del derecho
sucesorio argentino. Se verifica que el verdadero ultimo domicilio estaba en buenos aires, y
que por ello debía regir el derecho argentino la sucesión, siendo por tanto en fraude a la ley el
testamento otorgado en Austria.

RESTITUCION INTERNACIONAL DE MENORES

Fuente internacional:

1. Conv Nac Unidas sobre los Dchos del Niño (1989) con jerarquia constitucional (art 75,
inc 22 CN) adoptar medidas para luchar contra traslados y retención ilicitas
2. Convencion de la Haya (1980) Sustraccion internacional de menores
3. Convencion Interamericana (1989) CIDIP IV
4. Convenio bilateral argentino-uruguayo (1981) Proteccion Int de menores. (18 años)

Fuente nacional

1. Ley 242470 Impedimento de contacto de los hijos menores con padres no conv
2. CP Art 146. Delito de sustracción de menor. Aquel que sustrajere, ocultare o retuviere
menor de 10 años del poder de sus padres.
3. CCCN art 2642 Ppos generales y cooperación. Prelacion
 - Rige en materia de pedidos de localizcion o restitución internacional las convenciones
vigentes
- Si no las hay, los jueces argentinos deben adaptar el caso a los ppos de los conv
(analogía)
- Asegurando siempre el ISN

El juez competente que decide la restitución tiene el deber de supervisar el regreso seguro.

Siempre se busca fomentar soluciones que conduzcan al cumplimiento voluntario de la decisión

El juez podrá disponer, a pedido de parte o autoridad extranjera, medidas anticipadas para
proteger al niño y al adulto que lo acompaña

CONVENCIONES. FINALIDAD

a) garantizar la pronta restitución inmediata de los menores trasladados o retenidos de

manera ilícita en cualquier Estado contratante;

b) velar por que los derechos de custodia y de visita vigentes en uno de los Estados
contratantes se respeten en los demás Estados contratantes.

Es decir, busca restablecer el statuo quo mediante la pronta restitución del menor traslaado
o retenido ilícitamente de manera unilateral por una via de hecho, para modificar su centro de
vida.
Solo comprende casos donde es el OTRO PROGENITOR el que retiene o sustrae al menor.

Es de remarcar que AMBAS Convenciones solo se aplican a menores de HASTA 16 AÑOS

"derecho de custodia" comprenderá el derecho relativo al cuidado de la persona del menor y,

en particular, el de decidir sobre su lugar de residencia;

"derecho de visita" comprenderá el derecho de llevar al menor, por un periodo de tiempo

limitado, a otro lugar diferente a aquel en que tiene su residencia habitual.

En el sistema legal argentino, la facultad de elegir el lugar de residencia del niño no es

potestad exclusiva del progenitor que tiene la tenencia o custodia, requiere consentimiento
del otro progenitor.

FINALIDAD DEL PROGENITOR QUE SUSTRAE O RETIENE:

 Privar de contacto al hijo con el otro progenitor

 Obtener por vías de hecho un ejercicio exclusivo de la responsabilidad parental
 DIFERENCIA CON TRAFICO, ya que su finalidad es delictiva.

¿Cuál es la Residencia Habitual del Menor?

Se la comprende al igual que en la Convención de los Derechos del Niño, como el Centro de
VIDA del menor., el que supone ESTABILIDAD y PERMANENCIA, independiente de la
referencia del domicilio del menor. De esta manera, los jueces están mejor capacitados para
dirimir la cuestión, de allí que la competencia sea de estos. Ambas convenciones siguen
similar criterio

DIFERENCIAS

 SUSTRACCION Traslado indebido o ilícito que consiste en un desplazamiento del

menor desde el Estado donde tiene su RH a un Estado distinto.
 RETENCION Traslado es licito, pero se transforma en ilícito ante la falta de retorno
del menor, vencidos los plazos para su estadia en el extranjero

AUTORIDAD DE APLICACIÓN DE LAS CONVENCIONES:

La autoridad de aplicación de ambas Convenciones en Argentina es la CANCILLERIA, por
intermedio del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto de la Nación. Posee una Dirección
de Asistencia Jurídica internacional.

Requisitos de Procedencia de la Restitución Internacional de Niños

a) Existencia de un Derecho de Custodia atribuido por ley en el Domicilio o Residencia
Habitual del menor.
b) Que el derecho haya sido ejercido efectivamente al momento del traslado o retención
ilegitima del menor.
c) El menor tenga la residencia habitual en el Estado requirente de la restitucion
d) Traslado o Retención sean ILICITOS por VIOLAR un dcho de custodia atribuido según la
ley de residencia del menor.

Excepciones donde la restitución NO tendrá lugar

1- Falta de ejercicio efectivo de los dchos de custodia o consentimiento del traslado o

retención. Si el requirente:

 No estaba ejerciendo la custodia efectiva antes del traslado o retención

 Consintio la situación que pretende atacar.

2-Grave riesgo de que la situación exponga al menor a peligro físico o psíquico, o a una
situación intolerable.

 Siempre debe primar el ISN

 Quien se oponga a la restitución deberá aportar prueba contundente, clara y
convincente.
 Se configura dicha excepción cuando existen problemas internos en el país de RH,
violencia fliar, abuso sexual, antecedentes penales del progenitor, etc

3-Oposicion del menor que ha alcanzado cierto grado de madurez a la restitución.

  Las autoridades adm podrán denegar restitución si el menor se opone
 El grado de madurez lo determinara juez o autoridad adm competente
 Se remite a la aplicación de la CDN que prevé que los menores deben ser escuchados,
condicionado ello a su edad y madurez.

4- Integracion el menor al medio al que fuera llevado dentro del plazo de 1 año desde el acto
de T o R sin haberse requerido la restitución

 Se preserva el IS del menor que se ha integrado a su nuevo centro de vida

 Inaccion de la persona que vio menoscabado su dcho de custodia pasado el año

5- Dchos humanos y libertades fundamentales

 Se podrá negar la restitución cuando no lo permitan los ppos fundamentales del Estado
requerido en materia e protección de ddhh y las libertades fundamentales.
 Debe ser interpretada de manera restricta, para que su invocación sistematica no
vulnere la propia razón de ser de la Convencion

Por ej caso de la nena Israeli Su centro de vida era Israel, sus padres se divorcian y tienen
la custodia compartida. Luego, la madre volvió a su estado de origen, España, con la nena. El
padre solicita la restitución conforme al convenio. Un tribunal rabínico le otorgo la custodia al
padre y en virtud de las acciones de la madre la declararon una “moredet” (esposa rebelde). El
tribunal español destimo la restitución, el padre apela pero es nuevamente rechazado.

 La restitución seria contraria a los ppos de ddhh que goza la ley española
 Es imposible restablecer el statuo quo en el sub iudice:
-La menor volveria a Israel como castigo del obrar de la madre
- La condena religiosa de la madre empeoraría la situación y los dchos de la nena, para
su persona y frente a la comunidad israelí
 La constitución española exige proteger a la madre y niña conforme a los dchos
adquiridos por la ciudadanía.

PROCEDIMIENTO DE RESTITUCION

Ambos convenios contemplan un proceso que se divide en dos fases:

 Voluntaria, ante las autoridades centrales

 Contenciosa, ante las autoridades judiciales o adm competentes

Convenio de la Haya

1. Autoridad central del estado de RH del niño

2. Cualquier otro estado parte
3. Directo ante autoridad jud o adm
CIDIP IV

1. Exhorto o carta rogatoria

2. Solicitud a autoridad central
3. Directo ante via diplomática o consular.

Una vez localizado el niño, la autoridad central debe verificar que se cumplan los requisitos
del convenio.

Se prioriza y se busca que el retorno sea PACIFICO El padre requirente puede tomar
contacto con el otro progenitor para lograr una solución AMISTOSA interpartes.

¿Cómo? Antes del proceso contencioso, se puede ir a MEDIACION con la intervención de un

tercero experto

Se diferencia del retorno VOLUNTARIO Es espontaneo

Se envía una nota al sustractor para que recapacite y restituya al menor de manera voluntaria
bajo apercibimiento de asumir consecuencias, con un plazo de 10 dias para responder.

Si NO hay acuerdo posible Autoridad central remite la documentación al juez competente

para que resuelva el pedido de restitución con un plazo de 6 semanas= ETAPA
CONTENCIOSA O JUDICIAL

La decisión sobre la restitución no afecta la cuestión de fondo de la tenencia y dcho de

comunicación, objeto que debe debatirse en procedimiento aparte. El juez de la RH no podrá
tener en cuenta lo resuelto en este proceso para resolver la cuestión de fondo.

Es decir, el pedido de restitución no importa cosa juzgada sobre la responsabilidad parental y

dcho de comunicación.

FALLO WILNER

HECHOS

Pareja joven, que se domicilia y contrae matrimonio en Argentina, decide mudarse a Canada
por motivos estudiantiles.

Tiempo después, tienen una hija en Canada, la cual vivía en la residencia estudiandil e iba a un
jardín de infantes

La madre decide pasar las fiestas de fines del 93 con su hija en Buenos Aires, con el
consentimiento del padre. Dias despues, la madre le comunica que no regresaran a Canada con
intenciones de vivir en Argentina.
Por este motivo, Wilner (padre) solicita la asistencia de la autoridad central de Ontario para
reclamar la restitución de su hija, en conformidad con la Convencion de la Haya.

La Corte de Ontario le atribuye la custodia al padre. Por tal motivo, la autoridad central de
Argentina presenta el pedido de restitución ante el juez local. La Madre interpone RE, cuya
denegación llega a queja.

CORTE RESUELVE interpretar conforme a la Convencion de la Haya y CDN:

 Se interpreta que hubo una via de hecho, modificando el medio habitual, familiar y
social de la menor.
 Residencia habitual: Desde que nació la menor había desarrollado su vida en Ontario,
sede de su ámbito fliar y social
 Retencion ilícita: La RH de un niño no puede ser establecida por uno de los padres,
aunque sea el único titular del dcho a tenencia, en fraude a los dchos del otro padre.
 No hay violación de ddhh de la menor: el regreso a Canada con su padre no importa un
peligro para la vida física/psíquica de la niña. Ambos progenitores están calificados
 No es imperativa la consulta de la niña, dado a que no ha alcanzado una edad y grado de
madurez apropiado, maxime cuando informes psicológicos evidencian la confusión
mental de la niña por sentirse “tironeada” por problemas de adultos
 No hay rechazo expreso de la niña en querer regresar
 Confirma la sentencia apelada (niña se queda con el padre 4 meses y luego 8 meses con
la madre) y exhorta a la apelante a colaborar en la etapa de sentencia a efectos de
evitarle a la menor una experiencia aun mas conflictiva.

TRAFICO Y TRATA INTERNACIONAL DE NIÑOS

Se diferencia del caso anterior en que en estas situaciones es un TERCERO el que Sustrae al
menor.

 intencionalidad de Lucro
 sometimiento

Convenciones

A)Trata:
Rige el Protocolo para Prevenir y Sancionar la Trata de Personas (año 2000)
Se define a la Trata como la “captación, el transporte, traslado, recepción de personas
recurriendo al uso de la fuerza u otra forma de coaccion (rapto, fraude, engaño) al abuso de
poder o de recepción de pagos para obtener el consentimiento de una persona para propósitos
de explotación”

Modos:
  Prostitucion
 Explotacion sexual
 Trabajos o ss forzados
 Esclavitud o análogas
 Extraccion de órganos

Fuente interna

Ley 26.364 que tipifica el delito de trata de MENORES y MAYORES DE 18 AÑOS,

modificada por Ley 26842 que le agrega un verbo típico mas “ofrecimiento” de una persona
con finalidad de explotación

EL CONSENTIMIENTO DE LA VICTIMA NO IMPORTA EXIMICION DE RESP PENAL,

CIVIL, ADM DE LOS AUTORES, PARTICIPES, COOPERADORES, INSTIGADORES.

B)Trafico:
Rige la CIDIP V. y lo define como la sustracción, traslado o la retención, tentativa de un
menor con propósitos o medios ilícitos. Es facilitar el transporte de un menor hacia otro
Estado sin cumplir los requisitos legales. La finalidad es el lucro.

Ambos casos son también tratados por los arts. 11, 21, 34 y 35 de la Convención sobre
Derechos del Niño como OBLIGACION de los Estados parte en perseguir esos delitos.

Ambito de aplicación

Se aplica AUN cuando el niño se encuentre simplemente en un estado parte. No se exige que
allí tenga su RH.

No es necesario que todos los Estados conectados con el ilícito (origen, destino, transito) del
menos sean Estados partes.

Define a “menor” a persona inferior a 18 años

Propositos ilícitos Prostitucion/ explotación sexual/servidumbre. YA SEA EN EL ESTADO

DE RH DEL MENOR O EN EL ESTADO EN QUE EL MENOR SE LOCALICE.

Medios Ilicitossecuestro/consentimiento viciado, entrega o recepción de pagos o beneficios

con el fin de lograr consentimiento de los padres o de las personas o institución a cargo del
menor

AspectosCiviles:
Arts. 12 y 13. Obligación de los Estados de adoptar MEDIDAS URGENTES tendientes a
Restituir al menor víctima del Trafico. Se dispensa la necesidad de Legalizar instrumentos a
tal fin.
AspectosPenales:
Los Estados se comprometen a Sancionar el delito de Trafico (art. 4).

Dispone la concurrencia competente para conocer este delito tanto a:

 Estado parte donde tuvo lugar la conducta ilícita

 Estado parte de RH del menor
 Estado parte en el que se hallare el delincuente, si no fue extraditado
 Estado parte en el que se hallare el menor victima

Fuente interna

En nuestro orden jurídico interno del derecho internacional privado encontramos el art. 2641
CCYCN:
Se establece la posibilidad de dictar Medidas urgentes respecto de personas menores o de
capacidad restringida, dando CONOCIMEINTO al Ministerio Publico Fiscal. Este artículo es
símil al art. 18 de la CIDIP V.

CONTRATOS INTERNACIONALES

La primer alternativa que otorga el legislador para controversias en materia iusprivatista

contractual es la AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD de las partes mediante clausulas de
elección del foro o prorroga de jurisdicción elegir el tribunal competente de común
acuerdo. Es el PPO GRAL

Si NO hay un acuerdo de elección del foro, a elección del autor- Art 2650

1. Jueces del DOMICILIO o RH del DDADO. Si son varios, de cualquiera de ellos

2. Jueces del LUGAR DE CUMPLIMIENTO de cualquiera de las obligaciones contract
(PREFERENTE, x ser mas fácil de ejecutar)
3. Jueces del LUGAR DONDE ESTA UNA AGENCIA, SUCURSAL o RTACION DEL
DDADO, SIEMPRE QUE ESTA HAYA PARTICIPADO EN LA NEG O CELEBR DEL CTO

La ultima opción crea un criterio de JURISDICCION CONCURRENTE de los tribunales

locales con los tribunales del lugar de la sede de la matriz o del empresario en el exterior.

LIMITE La facultad dispositiva que se le reconoce a las ptes para reemplazar con
disposiciones propias las disp. Previstas por el legislador (adquieren asi carácter supletorio de
la ADV) están limitadas por las DISP COACTIVAS O IMPERATIVAS DEL DCHO
INTERNO=NORMAS INDEROGABLES E INDISPONIBLES PARA LAS PTES.

FUNDAMENTACION

Boggiano en base a dos tipos de autonomía contractual

1) Conflictual Las partes pueden elegir el dcho aplicable a su contrato, excluyendo las
normas previstas por el legislador. De esta manera, son disponibles y subsidiariamente
aplicables cuando las partes omiten convenir su elección.

¿Cualquier dcho será el elegido?

- AC de alcance restringido Las ptes podían elegir el dcho aplicable de los lugares de
real cumplimiento del negocio.
- AC de alcance amplio Las ptes pueden elegir cualquier dcho aplicable a su cto, aunque
no tenga vinculo con la negociación de fondo.

El CCCN recepta un alcance amplio (art 2651)

DCHO APLICABLE Los ctos se rigen por el dcho elegido de las partes, en cuanto a su
validez intrínseca, naturaleza, efectos, dchos y oblig.

Prevision: la elección debe ser:

- EXPRESA o resultar de manera CIERTA o EVIDENTE:

- De los términos del cto o circunstancias del caso/ Puede referirse a la tot o pts cto.

LIMITES:

1. Ppos de OP del DIPR argentino y las normas internacionalmente imperativas, ya sea de

dcho argentino o de aquellos Estados que presenten vínculos económicos relevantes al
caso.
2. Los contratos hechos en Argentina para violar normas internacionalmente imperativas
de otro Estado relevante al caso son NULOS.
3. Fraude a la ley
4. Contratos de consumo

POSIBILIDADES

1 Posibilidad de “pactum de lege utenda”  Cambio de la elección del dcho aplicable, pero sin
afectar validez cto original ni dchos terceros.

2 La elección de un determinado foro nacional no supone elegir el dcho interno aplicable del
país.

3 Autonomia material Las ptes pueden establecer de común acuerdo el contenido material
de sus ctos e oncluso crear disposiciones que desplacen normas coactivas del dcho elegido

4 Los usos, practicas, costumbres generalmente aceptados por el dcho comercial

internacional resultan aplicables al caso si las partes lo incoporaron al cto.

Si las partes NO eligieron un DCHO aplicable al cto:

 - Se rige por las leyes y usos del país del lugar de cumplimiento

CALIFICACION AUTONOMA Si el lugar de cumplimiento NO esta designado o NO

resultare de la naturaleza de la relación, se comprenderá que el LC será:

- Domicilio actual del deudor de la prestación caracterizante del cto

Si este domicilio NO se puede determinar Se rige por las leyes y usos del país del LUGAR
DE CELEBRACION.

¿Contratos entre ausentes? Su perfeccion se rige por la LEY DEL LUGAR DEL CUAL PARTE
LA OFERTA ACEPTADA

CLAUSULA DE EXCEPCION a modo EXCEPCIONAL y a PEDIDO DE PTE, el juez esta

facultado para disponer la aplicación del dcho del estado con el cual el cto presente
VINCULOS MAS ESTRECHOS.

USOS Y PRACTICAS EN EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO:

Existen varios usos y prácticas, considerados dentro de la Lex Mercatoria, que rigen las
relaciones contractualesiusprivatista internacionales.

Sistemas principales son:

a)PrincipiosUNIDROIT:
Desde 1995, hasta su última versión del 2010, son reglas generales aplicables a contratos
mercantiles internacionales.

b)INCOTERMS:
Son los mas utilizados en el comercio internacional de mercaderías (compraventa
internacional). Facilitan la comprensión de términos usados en los contratos internacionales.
Nacen en la Cámara de Comercio Internacional en 1936, y usan abreviaturas que encierran un
conjunto de obligaciones para el comprador y el vendedor.

Tratan sobre:
1) Entrega: Sus condiciones
2) Riesgos: relacionados a cuando se perfecciona la transmisión de propiedad
3) Gastos: cuales son los que tolera el vendedor.
4) Documentos aduaneros: tales como licencias, cartas de origen, facturas, etc.

Grupos:
E: “Salida”, Las mercaderías son puestas a disposición del comprador a la puerta del
vendedor, quedando a discreción y responsabilidad del comprador el transporte interno,
embarque, e internacional, más despacho en puerto de destino.
F: “Transporte Principal No Pagado”, determina que es a responsabilidad del vendedor las
tareas hasta el embarque en navío designado por comprador, luego corre todo a cuenta de
este último.

C: “Transporte Principal Pagado”, El vendedor contrata al transportista, pero no asume

riesgos del trayecto hasta destino.

D: “Llegada”, el Vendedor incluye el transporte incluso hasta el establecimiento del

comprador, pasando desde puerto de destino hasta el transporte interno.

DERECHO APLICABLE, CRITERIOS SUBSIDIARIOS EN CONVENCIONES:

El Tratado de Montevideo dice que:

a) Se aplica la ley del lugar de cumplimento
b) La ley del lugar de Celebración

Convención de Viena sobre Compraventa de Mercaderías:

Es una convención especial, que desde 1980 regula solamente al contrato de compraventa de
mercaderías. Esta convención SI prevé la Autonomía de la Voluntad, al contrario que el
Tratado de Montevideo de 1940.

CONTRATOS ESPECIALES

1) FRANQUICIA

Se refiere a este contrato simil a cto de adhesión porque no hay posibilidad de modificar sus
clausulas, el franquiciado solo remite a consentir

El franquiciante le transmite al franquiciado el uso de su MARCA y le otorga el derecho a

utilizar un sistema probado (“KNOW HOW”) para comercializar productos

OBLIGACIONES DEL FRANQUICIANTE  art. 1514

Se interpretan como taxativas porque las obligaciones del franquiciado son “mínimas”

- Proporcionar información económica y financiera que demuestre que el negocio es

rentable
- Conjunto de conocimientos técnicos (know how)  regla de confidencialidad
- Entregar indicaciones por escrito (“manual de instrucciones de la marca”)
- Asistencia técnica
- Asegurar provisión
- Garantizar un perfil de clientela
OBLIGACIONES MINIMAS DEL FRANQUICIADO  ART. 1515

- Desarrollar efectivamente la actividad para que no se deteriore la marca

- Proporcionar información requerida para el funcionamiento del negocio
- No realizar hechos que arriesguen la identificación o el prestigio (ej: en la elaboración
del producto)
- Mantener la confidencialidad de la información reservada (incluso el know how)
- Cumplir con las demás contraprestaciones
- Pagar 1 valor llave en concepto de la clientela garantizada

PLAZO  art. 1516 remite al plazo de CONCESION (4 años)

- Puede ser menor en ferias o congresos

2) TRANSFERENCIA DE TECNOLOGIA

Es un contrato por el cual una parte transmite a otra la provisión de un producto y el personal
técnico necesario para INNOVAR y MEJORAR el producto original del receptor.

Es decir, hay una parte que tiene un emprendimiento o negocio. Esta persona necesita
mejorar su producción o calidad. Por eso, requerirá de alguien que le transfiera un modo de
producción tecnológica que mejore su rendimiento/calidad. (ej de los vasos térmicos)

Por ende; transmitente provee tanto el producto como la asistencia técnica/manuales e

instrucciones al personal que utilizara la tecnología.

3) LEASING

En este contrato, el DADOR conviene transferir al TOMADOR la tenencia de un bien cierto y

determinado para su uso y goce, contra el pago de un CANON y la OPCION DE COMPRA
habiendo pagado el 70% del canon total. Si no lo compro, llegada a esa instancia puedo
cambiar el modelo del bien.

Ej: autos importados.

FALLO GOBIERNO DE PERU C/SIFAR

HECHOS

El Gobierno de Peru había contratado con la empresa SIFAR Argentina la provisión de 120
toneladas de leche en polvo, cuyas condiciones estipuladas eran:

- El transporte se haría por via marítima

- Precio en pesos argentinos y a embarcarse en BS AS con CLAUSULA FOB
- Documentos comerciales del embarque serian consignados al Mro de Salud de Peru
 - El pago se haría con apertura creditiva antes del embarque.
- La calidad del producto exigia un porcentaje de grasa, certificado por el Mro de
Agricultura del país de origen y las entregas serian en 20 toneladas bimensuales.

Las clausulas SUSTANCIALES son:

- Clausula FOB
- Pago antes del embarque

Peru demanda a SIFAR en concepto de devolucion del precio pagado por 80 t de leche en
polvo entregadas en mal estado

Que el dcho aplicable era el interno del Peru, por haberse concluido allí el contrato y ser el
LUGAR DE CUMPLIMIENTO.

Que la clausula FOB no regia sobre esta ultima entrega por haberse deteroriado la cosa antes
de la entrega al comprador.

Que SIFAR modifico unilateralmente las condiciones del contrato, por haber enviado la
mercadería en un navio no pactado, adquirir un seguro a su nombre, certificados de calidad no
serian de la autoridad de salud correspondiente y el producto al momento de retirarlo ya
estaba en mal estado.

CORTE RESUELVE:

- No se puede presumir una renuncia a las ventajas de la clausula FOB

- El deterioro de la mercadería se produjo en fecha en la cual la misma ya estaba a
cargo del comprador.
- CLAUSULA FOB: La propiedad de la mercaderia y los riesgos se trasfirieron al
comprador en el MOMENTO DEL EMBARQUE, con independencia de la época en que
se transfiera la propiedad. Las mercaderías viajaron por CUENTA Y RIESGO DEL
COMPRADOR y es a su cargo el deterioro. Cualquier reclamo era viable contra el
transportista, asegurados pero no contra Sifar que vendió mediante FOB
- Los certificados de calidad se realizaron con anterioridad al embarque y la
mercadería fue recibida sin observación alguna
- Rechaza la demanda y hace lugar a la reconvención de SIFAR

MODALIDAD CLAUSULA FOB

Su sentido es poner a cargo del comprador todos los riesgos por perdida o averia DESDE EL
MOMENTO DEL EMBARQUE.

El vendedor solo asume responsabilidad por defectos adquiridos con ANTERIORIDAD AL

EMBARQUE y deben ser PROBADOS.
LA TRANSFERENCIA DE LA PROPIEDAD SE HA REALIZADO CON EL ACTO DE
EMBARQUE.

ARBITRAJE INTERNACIONAL

El juicio arbitral es un método de solución de controversias al que las partes acuden de común
acuerdo o en ocasiones por disposición del legislador.

Supone una controversia o conflicto de intereses entre las partes en las que por ejercicio de
la ADV pueden recurrir a la decisión de un tercero para que resuelva el litigio, ya sea porque
esta alternativa les brinda confianza por su imparcialidad.

REQUISITOS:

- La cuestión a resolver debe ser de INDOLE PATRIMONIAL

- Controversia de NATURALEZA INTERNACIONAL
- No se encuentre comprometido el OP (no controversias en que sean parte los Estados)

EXCLUIDO- Art1651

- estado civil/ capacidad

- familia
- dcho de usuarios y consumidores
- Ctos de adhesión
- Laboral

CLASIFICACION

1) Arbitros iuris (derecho) o de equidad

El arbitro iuris tramita y falla de acuerdo con el DCHO APLICABLE AL CASO. En definitiva,
con ARREGLO A LA LEY, las partes pretenden la tutela juridica

El arbitro de equidad es al amigable componedor, resuelve conforme a la prudencia y quidan

SIN SUJECIONES A LAS FORMAS LEGALES, las partes no pretenden una determinada
tutela jurídica.

PRESUNCION Si en el convenio arbitral NO se estipula que tipo de modalidad se utilizara,

o no esta autorizado de manera expresa el de equidad, se entenderá que es a DERECHO.

2) Arbitraje ad hoc/institucionalizado

Ad hoc es aquel que se dirige a intervenir en un caso concreto, regulado en función de sus circ
especificas
Insitucionalizado es aquel que esta integrado por instituciones especializadas en la materia,
con mucha experiencia y tienen métodos específicos de acción (tribunal arbitral y reglas de
procedimiento)

El CCCN lo recepta en ASOCIACIONES CIVILES, ENTIDADES NACIONALES O

EXTRANJERAS previsto en sus estatutos.

Por ej; CAMARA DE COMERCIO INTERNAC/ BOLSA DE CEREALES( amigables)/ COLEGIO

DE ESCRIBANOS (iuris)

DESIGNACION

1 MIEMBRO X AUTORA/ 1 MIEMBRO X DDADA/ 1 SORTEO PUBLICO. Laudaran en 30 dias

VENTAJAS DEL ARBITRAJE

1) Flexibilidad del tramite/informalismo/rapidez en soluciones

2) Neutralidad garantizada del arbitro/métodos y controles de su selección

3) Mayor especialización e idoneidad en el arbitro/evita recurrir a testigos o peritos exp

4) Mayor confidencialidad del proceso, si esta acordado por las ptes.

EFECTOS

Según la doctrina, el laudo aribtral es IRRECURRIBLE excepto invocación de:

- Nulidad (exceso de objetividad)

- Aclaratoria (correciones/ interpretaciones no sustanciales)

Para invocar la nulidad, se deberá tramitar el reclamo ante la instancia judicial que debería
haber intervenido, de esta manera se evita la creación de instancias fuera de la ley.

EJECUCION Podra solicitarse ante incumplimiento el auxilio del tribunal de primera

instancia que hubiese intervenido en la controversia, ya que los laudos carecen de IMPERIUM

CLAUSULA COMPROMISORIA

Por lo general esta clausula se halla inserta en el mismo contrato objeto del litigio desde un
comienzo (antes de que surjan las diferencias materia de controversia) o puede estar
redactada aparte.

Finalidad Sumision al arbitraje y eleccion de la jurisdicción de los tribunales arbitrales.

Tambien puede producirse este acuerdo LUEGO de haberse originado la controversia, es

decir es actual este acuerdo se denomina COMPROMISO

AUTONOMIA DE LA CLAUSULA ARBITRAL

Supone que el arbitro puede decidir sobre la VALIDEZ del cto. Si el contrato (donde la
clausula arbitral se encuentra) es INVALIDO NO priva al arbitro de su actuación para
decidir las consecuencias de la invalidez.

CCCN 1653 “ El contrato de aribitraje es independiente del contrato con el que se relaciona.
LA INEFICACIA DEL CTO NO OBSTA A LA VALIDEZ DEL CONTRATO DE ARBITRAJE”

- El arbitro conserva su jurisdicción y si el cto es nulo puede determinar los dchos de

las ptes y pronunciarse sobre sus pretensiones.
- El arbitro puede sujetarse a dcho distinto del dcho aplicable al cto principal.

CONVENCIONAL

-Conv de Nueva York

- Ley modelo sobre Arbitraje Comercial Internacional.

SOCIEDADES INTERNACIONALES CONSTITUIDAS EN EL EXTRANJERO

ART 11 LGS Se regirá en cuanto a su EXISTENCIA y FORMA por las leyes del LUGAR DE
CONSTITUCION y eestara habilitada en el país para realizar ACTOS AISLADOS y ESTAR
EN JUICIO

Para el EJERCICIO HABITUAL:

- Actos comprendidos en su OS
- Establecer sucural/asiento
- Rptacion permanente, debe

1) Acreditar la existencia de la sociedad de acuerdo con las LEYES DE SU PAIS

2) Fijar un DOMICILIO EN LA REPUBLICA (cumpimiento de publicación e inscripción)

3) Justificar la decisión de crear dicha RPTACION y designar persona a CARGO

-Incluye en este art a las Sociedades con tipo desconocido/ajeno a las leyes argentinas: el
juez de la inscripción determinara las formalidades a cumplir según la ley.

-Obligacion de llevar CONTABILIDAD En la Republica, de manera SEPARADA y con

CONTRALOR que corresponda según su tipo.

-Responsabilidad del representante Mismas que figuran para administrador/ Si la sociedad

es de tipos ajenos análogo al de Director de SA

- Emplazamiento en juicio Podra cumplirse en la Argentina

a) Originado en acto aislado, en la persona del apoderado que intervnino en el acto o contrato
que motive litigio

b)En la persona del rpte si existiese sucursal, asiento u otra especie de rptacion

CONSTITUCION DE LA SOCIEDAD (Norma material- filiales)

Deberan previamente acreditar ante:

 JUEZ DEL REGISTRO Que se han constituido de acuerdo a las leyes de sus países
 REGISTRO PUBLICO DE COMERCIO O DE SxA Inscribir su contrato social,
reformas, documentación habilitante, relat a rptacion

SOCIEDAD CON DOMICILIO O PPAL OBJETO EN LA REPUBLICA (Norma de policía-

sucursales)

Sera considerada como sociedad local a los efectos del cumplimiento de las formalidades de
constitución, reforma y contralor.

FALLO POTOSI C/COCCARO (1963) antes LGS

HECHOS

1) Una sociedad venezolana “El Hatillo” confiere mandato a Coccaro a fin de que:

 Represente a la sociedad en todos los actos y ctos relacionados con la constitución en

Argentina de la SA Gulf Stream
 Suscriba en nombre y representación del mandante acciones de esa compañía.

2) Para tales fines, Coccaro suscribe las acciones e integra una cantidad con el aporte de 5
maquinas de propiedad del Hatillo.

3) Inconveniente Constituye prensa sobre esas maquinas a favor de Potosi SA impidiendo

que se concretara su efectiva transferencia a la SA a constituirse.

4) Se presenta “El Hatillo” en las ejecución prendaria invocando TERCERIA DE DOMINIO

sobre los bienes prendados y solicita SUSPENSION DEL JUICIO EJECUTIVO

Primera Instancia hace lugar a la suspensión

Camara revoca resolución del a quo fundando en que El Hatillo no cumplió los requisitos del
antiguo Ccom art 287, carece de personería para estar en juicio.

Cla aplicacion AMARA RESUELVE:

- No es aplicable al acto encomendado al mandatario el art 287 Ccom, no es compatible

con la índole especifica de los actos de comercio que realizo.
 - Constituir una sociedad encuadra en la categoría de ACTO AISLADO DE COMERCIO,
por ende la sociedad extranjera constituyente no estaba obligada a cumplir
requerimiento del 287. Se le debe aplicar el art 285, que no exige de ella su inscripción
en el RPC

Terceria Pretension que invoca una pf o pj distinta a las partes de un proceso sobre un bien
de su propiedad. Su admisicion esta condicionada a la existencia de un embargo, con la
finalidad de que sea levantado, por ser una parte ajena al pleito pero con la propiedad de un
bien que recayó en embargo.

Art 287 CC Referido a que las sociedades legalmente constituidas en el extranjero que
establecieron en la Rep sucursal o cualquier especie de representación social deben inscribir
sus estatutos.

Art 285 A las sociedades legalmente constituidas en el extranjero que NO tuvieren

representación social en la Rep no se les exigia inscripción en el RPC

FALLO HIERRO PATAGONICO (1963)

HECHOS

Hierro Patagonico de Sierra Grande es una SA constituida en Argentina con participación

estatal mayoritaria del %51

Entre sus accionistas se encuentra Widmark & Plazter Sociedad constituida en el

extranjero (Suecia) que tenia una participación en el capital social de la primer de manera
MINORITARIA sobre el total. Su función era aportar tecnología

Widmark decide acudir al RPC para realizar una modificación del estatuto social pero se lo
deniegan por no haber cumplido con su inscripción prevista de art 123 LGS

CAMARA RESUELVE:

Widmark & Platzer no requiere inscripción en los términos del art 123 porque:

- No tiene una participación activa en Hierro Patagonico, no ejerce control de hecho o

dcho de la sociedad local.
- La sociedad solo hace una inversión, beneficiosa a la comunidad no tiene participación
relevante.
- El art 123 se aplica cuando la sociedad participa activamente con sus acciones en el
dcho de conducción (accionista socia)
- Su participación es insignificante, no es necesaria la inscripción.

Revoca sentencia apelada

 FALLO SAAB SCANIA ARGENTINA S.A (1978)

HECHOS

La empresa Saab Scania Argentina S.A pretendía inscribir una reforma al estatuto, ante lo
cual el contralor le exige que se cumpla con la disposición del art. 123 de la LGS, que menciona
el requisito de que sociedad extranjera que pretenda constituir sociedad en el país debe
inscribir su estatuto.

El fallo se divide en Cámara en dos opiniones totalmente opuestas:

a) El camarista mayoritario sostiene que el requisito no es exagerado, ya que las sociedades
extranjeras que integran la sociedad local se proponen realizar actos que NO son aislados, y
por ende caen en la previsión del art. 123 LGS. Ello es en razón de los principios de soberanía
y contralor respecto de entidades mercantiles que pretenden incorporarse a la vida
económica local. Interpreta que el término del art. Comprende a aquella sociedad extranjera
que “forma parte” de una local, tanto en caso de fundación como de “participación” societaria.
El termino CONSTITUIR debe interpretarse en ese sentido amplio, coherente con la
LGS..

b) El camarista minoritario (Alberti) opina contrariamente que el art. 123 LGS NO puede
interpretarse en forma que establezca un requisito que la ley no prevé (art. 19 CN). Fundar o
Constituir no es lo mismo que Integrar, no se puede dar a la palabra Constituir un sentido
amplio solo porque se tenga miedo al fraude a la ley. Una carga de tal magnitud debería surgir
expresamente de la ley, ya que al administrado no se le puede imponer lo que la ley no manda.
Exigir lo contrario no solo lesionaría la garantía constitucional, sino que impondría
requisitos exagerados que harían más difícil las inversiones en el país.
El caso tampoco encuadra dentro del previsto en el art. 118 LGS tercera parte, ya que
aplicarlo implicaría desconocer la autonomía jurídica en la personalidad de la sociedad local,
solamente con motivo en tener un accionista extranjero. No hay ninguna trascendencia
practica en que exista un contralor a accionistas extranjeros.

FALLO VICENTE SOLA

HECHOS: El señor Sola se separa en Argentina. Años mas tarde, vuelve a contraer nupcias en
Paraguay, sin haber disuelto matrimonio celebrado en Argentina (1989). Sin embargo, en el
año 89 la separación se convierte en divorcio vincular.
PRETENSION: Inician reclamo por sucesión su segunda esposa y el sobrino de Sola opone
falta de vocación sucesoria de la mujer, por carecer de aptitud nupcial al momento de
contraer segundo matrimonio (aun no regia divorcio vincular)

RESOLUCION: Primera instancia rechaza la vocación sucesoria de la mujer. El caso llega a la

CSJN en el año 2000, donde se interpreta el OP internacional en virtud del Tratado de
Montevideo, suscripto por ambos países. “En caso de celebración de matrimonio en otro país
con impedimento de ligamen, no se impondrá a los otros países contratantes la obligación
internacional de desconocerle su validez, sino que deja librado al OPI del Estado requerido la
decisión que mas convenga según el espíritu de su legislación.”

Es decir, Argentina puede reconocer validez o no a tal matrimonio:

 El OPI NO es un concepto INMUTABLE NI DEFINITIVO, goza de VARIABILIDAD,

ya que expresa los principios esenciales de una organización jurídica determinada y su
contenido depende de las OPINIONES y CREENCIAS que PREVALECEN en un
MOMENTO DETERMINADO.
 La controversia debe resolverse con un CRITERIO DE ACTUALIDAD La
modificación de la ley mediante la legislación que permite el divorcio es RELEVANTE: el
orden argentino carece de INTERES ACTUAL en reaccionar frente a un matrimonio
celebrado bajo el régimen de indisolubilidad derogado.
 Por ende, la recurrente posee legitimación para iniciar la sucesión (vocación)

Fallo Daniel Lemos s/sucesión testamentaria

HECHOS
El Sr. Lemos otorgó testamento en España por el cual disponía que sus bienes en España pasen
a orden religiosa de España y los bienes en la Argentina al Patronato de la Infancia y a un Sr.
Miravalles, quien a su vez queda designado Albacea para los bienes que el causante tenía en la
Argentina. Agrega en otra clausula testamentaria que el Patronato de la Infancia no podrá
exigir una rendición de cuentas al albacea. 
En 1969 muere el Sr. Lemos con domicilio en España. 
El juicio sucesorio se abre en la Argentina y el Patronato de la Infancia solicita la posesión de
la herencia alegando un carácter de heredera. El albacea, Sr. Miravalles se opone ya que
afirma que la institución no es heredera sino legataria y por lo tanto no puede pedir la
posesión de la herencia.

En primer lugar, corresponde resolver el carácter del Patronato de la Infancia. Esta alega que
es heredera por que el testamento lo hace sucesor de todos los bienes que existen en la
Argentina y a la orden de España de todos los bienes que se encuentran en España.  
Con respecto a este planteo se puede decir que si se considera a la sucesión como un todo
diríamos que el Patronato de la Infancia es legatario de bienes determinados, los que se
encuentran en la Argentina, pero si se admite la tesis del fraccionamiento debemos
considerarla como heredera.

La Cámara 1ra. De Bahía Blanca consideró que el Patronato era legatario de cosa cierta,
aunque su individualización se hace por el testador en un número determinado de bienes. Esto
por el principio del Código Civil que cada persona no tiene más que un solo patrimonio. (art.
2312) y la sucesión a ese patrimonio general se rige por la ley del último domicilio del
causante.

Manda la protocolización del testamento porque por imperio del art. 10CC el acto está regido
por leyes argentinas y que no tiene validez en tanto instrumento de transferencia de bienes
raíces mientras no se encuentre transcripto en el Registro notarial y conforme al art. 1211.

Hasta aquí los hechos. Boggiano se pregunta si está bien resuelto o no.

Para ello recurre al problema de las calificaciones ¿Qué es una sucesión?. Remite al art. 10 CC
y aplica el criterio de calificación por la lex causae. Entonces, la ley que debe calificar el
termino, el significado de la sucesión es la ley del último domicilio del causante.

Será la propia ley del domicilio la que establecerá si la sucesión estará en la persona o en los
bienes, o sea si adopta el sistema de la unidad o del fraccionamiento.

Por lo tanto, en el caso Lemos la ley que debería calificar la calidad de legatario o heredero
del Patronato de la Infancia era la ley española.

Si bien el derecho internacional privado argentino adopta la teoría de la unidad (art. 3283)
éste no era el llamado por la norma de remisión para resolver el asunto, lo era el derecho
español y si este adopta el sistema del fraccionamiento debemos concluir que el Patronato de
la Infancia era heredero y por lo tanto se equivocó la Cámara y le correspondía la posesión de
la herencia.

Alumna: María Florencia Amoros

Consultas: amoros092@est.derecho.uba.ar