Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1
1
Análisis: Análisis:
Durante el año 2020 se presenta un ratio dentro del rango Para el año 2020 se presenta un ratio que esta muy por debajo del
establecido, teniendo a disposición la empresa una buena rango óptimo, mostrando la empresa una mala capacidad de pago
capacidad de pago para afrontar sus obligaciones. para sus obligaciones,
Para el período 2021 se presenta un decremento de 0.1 del En comparación al período 2020, En el 2021 la empresa presenta
ratio, pero se mantiene dentro del rango. un decremento del 0.15 disminuyendo aun mas su capacidad de
pago de sus obligaciones.
Análisis comparativo:
Se presenta para la empresa PEPSICO una mala liquidez, el cual su capacidad de pago va decreciendo de un año a otro, sus pasivos
en 2021 han aumentado un 12.19% en comparación al 2020 y sus activos han disminuido un 5.30 %, FEMSA por su parte muestra
rangos optimos entre los dos años, teniendo capacidad de pago para afrontar sus obligaciones.
Análisis: Análisis:
Se puede considerar aceptable ya que la empreaa pudiera cubrir Se considera que la empresa esta inestable y que no puede cubrir
sus obligaciones a corto plazo. con sus obigaciones de corto plazo.
Análisis comparativo:
Se presenta para la empresa PEPSICO inestabilidad para cubrir con sus obligaciones a corto plazo, en cambio por su parte FEMSA se
considera aceptable ya que cubriria el 70% de sus obligaciones.
Análisis: Análisis:
Se puede observar que los resultados de capital de trabajo son Se puede observar que los resultados de capital de trabajo son
positivos y puede operar despues de pagar sus obligaciones a negativos reflejando que la empresa no cuenta con los recursos
corto plazo. necesarios para realizar sus actividades.
Análisis comparativo:
La empresa FEMSA puede contar con los recursos necesarios para realizar sus actividades, en cambio PEPSICO no cuenta con
capital de trabajo para operar.
Análisis comparativo:
FEMSA muestra un resultado favorable para la empresa debido a que esta dentro del rango optimo de que sus deudas esten
financiadas con fondos ajenos, PEPSICO por su parte depende en mayor medida de recursos ajenos prácticamente pertenecen a los
agentes que los financian, por lo que no tienen independencia y corre riesgos.
Análisis: Análisis:
Se presenta que la empresa se encuentra sobreendeuda, Se presenta que la empresa esta en un nivel alto de riesgo ya que
superando las deudas el patrimonio. tiene dificultad para acceder a un préstamo.
Análisis comparativo:
FEMSA presenta sobreendeudamiento en relación a sus pasivos y patrimonio pero no es tan significado como lo es la
empresa PEPSICO que se muestra dificultades fuertes para acceder a préstamos, ya que su endeudamiento superan 4
veces mas del valor que equivale su patrimonio.
Análisis: Análisis:
Se encuentra en un ratio optimo Se encuentra en un ratio optimo
Análisis comparativo:
Ambas empresas se encuentan en ratio indicado óptimo.
Análisis: Análisis:
La empresa presenta un ratio optimo en el cual cubre con sus PEPSICO refleja un resultado favorable para la cobertura de sus
intereses. intereses.
Análisis comparativo:
Ambas empresas muestran una sólida cobertura de intereses durante el año 2021.
Análisis: Análisis:
La empresa no está empleando eficientemente sus recursos. La empresa no esta teniendo retornos por cada activo que posee.
Análisis comparativo:
Tanto FEMSA como PEPSICO no están siendo utilizados eficientemente los recursos, perdiendo la oportunidad de lograr mejores
resultados.
Rendimiento de capital (ROE) Rendimiento de capital (ROE)
Análisis: Análisis:
Los socios están generando rendimiento de un 11% sobre sus Los socios están generando rendimiento de un 8% sobre sus
aportes. aportes.
Análisis comparativo:
En ambas empresas tienen un porcentaje menor, pero es un indicador que depende de la rentabilidad mínima que exige el accionista.
Análisis: Análisis:
Se presenta un 38% de margen bruta que se percibió la Se presenta un 52% de margen bruta que se percibió la empresa
empresa en el 2021. en el 2021.
Análisis comparativo:
Ambas empresa representan un margen bruto considerable, en el caso de PEPSICO muestra mayor al 50% siendo un buen indicador
óptimo.
Análisis comparativo:
En ambas empresas se refleja que los costos de venta son altos y sus precios bajos, mostrando margenes bajos del 6% y 7%.
Análisis comparativo:
En ambas empresas el margen de utilidad neta es baja, considerando que solo se refleja un 2% de una de la otra, representando que
sus gastos son altos.
Rotación de cuentas por cobrar Rotación de cuentas por cobrar
Análisis comparativo:
En comparación a PEPSICO, FEMSA convierte sus cuentas por cobrar mas rapido en efectivo, teniendo clientes que cancelan su
deuda en un buen numero de días.
Análisis comparativo:
El promedio de número de dias para pagar cuentas para FEMSA es de 89 dias en comparación a PEPSI que sobre pasa los 200 días,
FEMSA paga a un buen ritmo a sus proveedores mostrando tener sufientes ingresos para cumplir con el pago de la deuda.
Análisis: Análisis:
La empresa refleja más facilidad para producir ventas, dando La empresa no cuenta con facilidad para producir ventas.
una mayor rentabilidad.
Análisis: Análisis:
FEMSA refleja un buen indicador de rotación de inventarios ya PEPSICO refleja un indicador lento de rotación tardando en
que se mueve con rapidez. convertir en efectivo sus inventarios.
Análisis comparativo:
FEMSA muestra un excelente indicador de rotación en su inventario, en cambio PEPSICO muestra que la rotación de sus inventarios
es lenta.