INTERPRETACION DE LA EMPRESA “CEMENTOS PACASMAYO S.A.

A”
Ratios de Liquidez (2018-2022):
Estas ratios proporcionan información sobre la capacidad de la empresa para cubrir sus
obligaciones a corto plazo y su solidez financiera. A continuación, interpretaré los
resultados de los últimos cinco años:
Año 2018:
Ratio de Liquidez: 2.98
Ratio de Prueba Ácida: 0.92
Capital de Trabajo: 355,164
Indicador de Caja: 0.01
En 2018, Cementos Pacasmayo S.A.A tenía un sólido ratio de liquidez de 2.98, lo que
indica que tenía 2.98 soles en activos líquidos por cada sol en pasivos a corto plazo. El
ratio de la prueba ácida de 0.92 sugiere que, excluyendo el inventario, la empresa tenía
0.92 soles en activos líquidos para cubrir cada solen pasivos a corto plazo. El capital de
trabajo era significativo, lo que indica que la empresa tenía recursos sustanciales
disponibles para cubrir sus obligaciones a corto plazo. Sin embargo, el indicador de caja
era bastante bajo, lo que sugiere que la empresa tenía una cantidad limitada de
efectivo disponible.
Año 2019:
Ratio de Liquidez: 2.51
Ratio de Prueba Ácida: 0.73
Capital de Trabajo: 374,616
Indicador de Caja: 0.03
En 2019, el ratio de liquidez disminuyó a 2.51, aunque seguía siendo sólido. El ratio de
la prueba ácida también disminuyó a 0.73, indicando una disminución en la capacidad
para cubrir las obligaciones a corto plazo sin contar el inventario. El capital de trabajo
continuó siendo significativo, y el indicador de caja aumentó ligeramente, lo que indica
una mayor disponibilidad de efectivo en comparación con el año anterior.
Año 2020:
Ratio de Liquidez: 3.92
Ratio de Prueba Ácida: 1.95
Capital de Trabajo: 594,912
Indicador de Caja: 0.14
En 2020, el ratio de liquidez aumentó significativamente a 3.92, lo que indica una
mayor capacidad para cubrir las obligaciones a corto plazo. El ratio de la prueba ácida
también mejoró notablemente a 1.95. El capital de trabajo siguió siendo alto, lo que
sugiere una fuerte posición financiera. El indicador de caja aumentó significativamente,
lo que indica una mejora sustancial en la disponibilidad de efectivo.

Año 2021:
Ratio de Liquidez: 1.39
Ratio de Prueba Ácida: 0.58
Capital de Trabajo: 247,562
Indicador de Caja: 0.12
En 2021, el ratio de liquidez disminuyó a 1.39, lo que aún es aceptable pero muestra
una reducción en la capacidad para cubrir las obligaciones a corto plazo. El ratio de la
prueba ácida también disminuyó a 0.58. El capital de trabajo continuó siendo positivo,
pero disminuyó, y el indicador de caja se mantuvo en un nivel relativamente bajo.

Año 2022:
Ratio de Liquidez: 1.11
Ratio de Prueba Ácida: 0.24
Capital de Trabajo: 103,930
Indicador de Caja: 0.03
En 2022, el ratio de liquidez disminuyó aún más a 1.11, lo que sugiere una disminución
en la capacidad para cubrir las obligaciones a corto plazo. El ratio de la prueba ácida
cayó significativamente a 0.24, lo que indica una disminución en la liquidez,
especialmente al excluir el inventario. Aunque el capital de trabajo siguió siendo
positivo, disminuyó sustancialmente, y el indicador de caja se mantuvo en un nivel
bajo.
Se concluye que los resultados muestran una tendencia hacia una disminución en la
liquidez de Cementos Pacasmayo S.A.A en los últimos años, especialmente en 2021 y
2022. La empresa ha experimentado fluctuaciones en su capacidad para cubrir las
obligaciones a corto plazo, y es importante que siga monitoreando y gestionando
cuidadosamente su posición de liquidez para garantizar su estabilidad financiera.
RATIO DE ENDEUDAMIENTO
Para interpretar los ratios de endeudamiento de Cementos Pacasmayo S.A.A en los
últimos cinco años, examinaremos los siguientes indicadores: el ratio de
endeudamiento, el ratio de endeudamiento patrimonial, la razón de deuda y la
rotación de intereses fijos.
Año 2018:
Ratio de Endeudamiento: 0.48
Ratio de Endeudamiento Patrimonial: 0.91
Razón de Deuda: 0.14
Rotación de Intereses Fijos: 1.63
En 2018, el ratio de endeudamiento fue del 0.48, lo que indica que la empresa tenía 48
centavos de deuda por cada dólar de activos. El ratio de endeudamiento patrimonial de
0.91 indica que la deuda representaba aproximadamente el 91% del patrimonio neto.
La razón de deuda fue del 0.14, lo que significa que la empresa tenía 14 centavos de
deuda por cada dólar en activos totales. La rotación de intereses fijos de 1.63 indica
que la empresa generó 1.63 veces sus costos de intereses con sus ingresos.

Año 2019:
Ratio de Endeudamiento: 0.50
Ratio de Endeudamiento Patrimonial: 0.98
Razón de Deuda: 0.18
Rotación de Intereses Fijos: 2.72
En 2019, el ratio de endeudamiento aumentó ligeramente a 0.50, lo que significa que la
deuda representaba el 50% de los activos. El ratio de endeudamiento patrimonial
también aumentó a 0.98, indicando que la deuda representaba el 98% del patrimonio
neto. La razón de deuda fue del 0.18, lo que indica que la deuda representaba el 18%
de los activos totales. La rotación de intereses fijos mejoró significativamente a 2.72, lo
que sugiere que la empresa pudo cubrir sus costos de intereses con mayor facilidad.

Año 2020:
Ratio de Endeudamiento: 0.53
Ratio de Endeudamiento Patrimonial: 1.15
Razón de Deuda: 0.13
Rotación de Intereses Fijos: 1.97
En 2020, el ratio de endeudamiento aumentó ligeramente a 0.53, lo que indica que la
deuda representaba el 53% de los activos. El ratio de endeudamiento patrimonial
aumentó aún más a 1.15, indicando que la deuda representaba el 115% del patrimonio
neto. La razón de deuda disminuyó a 0.13, lo que sugiere una reducción de la deuda en
relación con los activos totales. La rotación de intereses fijos fue de 1.97, lo que indica
que la empresa pudo cubrir sus costos de intereses de manera adecuada.

Año 2021:
Ratio de Endeudamiento: 0.61
Ratio de Endeudamiento Patrimonial: 1.59
Razón de Deuda: 0.33
Rotación de Intereses Fijos: 2.13
En 2021, el ratio de endeudamiento aumentó nuevamente a 0.61, lo que indica que la
deuda representaba el 61% de los activos. El ratio de endeudamiento patrimonial
también aumentó a 1.59, indicando que la deuda representaba el 159% del patrimonio
neto. La razón de deuda aumentó significativamente a 0.33, lo que indica un aumento
en la deuda en relación con los activos totales. La rotación de intereses fijos fue de
2.13, lo que sugiere una mejora en la capacidad de cubrir los costos de intereses.

Año 2022:
Ratio de Endeudamiento: 0.63
Ratio de Endeudamiento Patrimonial: 1.73
Razón de Deuda: 0.44
Rotación de Intereses Fijos: 2.52
En 2022, el ratio de endeudamiento continuó aumentando a 0.63, lo que indica que la
deuda representaba el 63% de los activos. El ratio de endeudamiento patrimonial
también aumentó a 1.73, indicando que la deuda representaba el 173% del patrimonio
neto. La razón de deuda aumentó a 0.44, lo que sugiere un mayor nivel de deuda en
relación con los activos totales. La rotación de intereses fijos mejoró aún más a 2.52,
indicando una capacidad cada vez mayor para cubrir los costos de intereses con los
ingresos.
En resumen, los resultados muestran un aumento constante en la deuda de Cementos
Pacasmayo S.A.A en los últimos años, lo que sugiere una mayor dependencia de la
financiación mediante deuda. A pesar de esto, la empresa ha mejorado su capacidad
para cubrir los costos de intereses, lo que es una señal positiva. Sin embargo, es
importante monitorear de cerca la deuda y mantener un equilibrio adecuado entre la
deuda y el patrimonio neto para evitar riesgos financieros excesivos.
RATIOS DE RENTABILIDAD:
Para interpretar los ratios de rentabilidad de Cementos Pacasmayo S.A.A en los últimos
cinco años, examinaremos los siguientes indicadores de rentabilidad: ROA (Return on
Assets), ROE (Return on Equity), Margen de Utilidad Operativa, Margen de Utilidad
Bruta y Margen de Utilidad Neta.
Año 2018:
ROA: 0.03
ROE: 0.05
Margen de Utilidad Operativa: 0.24
Margen de Utilidad Bruta: 0.73
Margen de Utilidad Neta: 0.09
En 2018, el ROA fue del 0.03, lo que significa que la empresa generó un 3% de
beneficio en relación con sus activos totales. El ROE fue del 0.05, indicando que se
obtuvo un 5% de beneficio en relación con el patrimonio neto. El Margen de Utilidad
Operativa fue del 0.24, lo que representa un 24% de beneficio en relación con las
ventas. El Margen de Utilidad Bruta fue del 0.73, indicando que el 73% de las ventas se
mantuvieron como beneficio bruto antes de gastos operativos. El Margen de Utilidad
Neta fue del 0.09, lo que significa que el 9% de las ventas se convirtieron en beneficio
neto después de todos los gastos.

Año 2019:
ROA: 0.05
ROE: 0.09
Margen de Utilidad Operativa: 0.24
Margen de Utilidad Bruta: 0.65
Margen de Utilidad Neta: 0.15
En 2019, tanto el ROA como el ROE mejoraron. El ROA fue del 0.05, lo que representa
un 5% de beneficio en relación con los activos totales, y el ROE fue del 0.09, indicando
un 9% de beneficio en relación con el patrimonio neto. El Margen de Utilidad Operativa
se mantuvo en 0.24, mientras que el Margen de Utilidad Bruta mejoró a 0.65, lo que
significa que el 65% de las ventas se mantuvieron como beneficio bruto. El Margen de
Utilidad Neta aumentó significativamente a 0.15, lo que indica que el 15% de las ventas
se convirtieron en beneficio neto.
Año 2020:
ROA: 0.02
ROE: 0.04
Margen de Utilidad Operativa: 0.20
Margen de Utilidad Bruta: 0.54
Margen de Utilidad Neta: 0.07
En 2020, tanto el ROA como el ROE disminuyeron. El ROA fue del 0.02, lo que significa
un 2% de beneficio en relación con los activos totales, y el ROE fue del 0.04, indicando
un 4% de beneficio en relación con el patrimonio neto. El Margen de Utilidad Operativa
fue del 0.20, y el Margen de Utilidad Bruta fue del 0.54, lo que representa un 20% y un
54% de beneficio, respectivamente. El Margen de Utilidad Neta disminuyó a 0.07, lo
que indica que el 7% de las ventas se convirtieron en beneficio neto.

Año 2021:
ROA: 0.05
ROE: 0.13
Margen de Utilidad Operativa: 0.16
Margen de Utilidad Bruta: 0.42
Margen de Utilidad Neta: 0.13
En 2021, tanto el ROA como el ROE mejoraron nuevamente. El ROA fue del 0.05, lo que
representa un 5% de beneficio en relación con los activos totales, y el ROE fue del 0.13,
indicando un 13% de beneficio en relación con el patrimonio neto. El Margen de
Utilidad Operativa disminuyó a 0.16, mientras que el Margen de Utilidad Bruta fue del
0.42 y el Margen de Utilidad Neta fue del 0.13.
Año 2022:
ROA: 0.05
ROE: 0.15
Margen de Utilidad Operativa: 0.18
Margen de Utilidad Bruta: 0.47
Margen de Utilidad Neta: 0.13
En 2022, el ROA y el ROE se mantuvieron en niveles similares a 2021. El ROA fue del
0.05, lo que significa un 5% de beneficio en relación con los activos totales, y el ROE fue
del 0.15, indicando un 15% de beneficio en relación con el patrimonio neto. El Margen
de Utilidad Operativa fue del 0.18, el Margen de Utilidad Bruta fue del 0.47 y el Margen
de Utilidad Neta se mantuvo en 0.13.
En conclusión, a pesar de las variaciones, la empresa ha mantenido en general niveles
saludables de rentabilidad, con mejoras significativas en 2019 y 2021. Es importante
seguir enfocándose en la gestión de costos y la eficiencia operativa para mantener y
mejorar la rentabilidad en el futuro.
COMENTARIO:
Cementos Pacasmayo S.A.A ha experimentado una serie de tendencias y cambios en
sus indicadores financieros en los últimos años. Estos indicadores ofrecen una visión
completa de la salud financiera de la empresa y sugieren varios aspectos notables:
1. Liquidez:
La liquidez de la empresa ha mostrado cierta volatilidad a lo largo de los años.
Aunque hubo años con ratios de liquidez superiores a 1, indicando la capacidad de
pagar sus deudas a corto plazo, también hubo años con ratios por debajo de 1, lo que
podría indicar una presión financiera. Esto sugiere que la gestión del efectivo y los
activos circulantes requiere atención para garantizar la estabilidad financiera.
2. Endeudamiento:
La empresa ha experimentado un aumento constante en el nivel de endeudamiento
en relación con sus activos y el patrimonio neto. A pesar de esta tendencia, la
capacidad de la empresa para cubrir los costos de intereses ha mejorado, lo que es
una señal positiva. Sin embargo, es importante monitorear de cerca la deuda y
asegurarse de que sea sostenible a largo plazo para evitar riesgos financieros
excesivos.
3. Rentabilidad:
La rentabilidad de Cementos Pacasmayo S.A.A ha sido mixta en los últimos años. Ha
habido mejoras notables en la rentabilidad en ciertos años, especialmente en 2019 y
2021. Sin embargo, 2020 representó un desafío con una disminución en la
rentabilidad. La gestión de costos y la eficiencia operativa son áreas clave para
mantener y mejorar la rentabilidad en el futuro.
En general, la empresa ha enfrentado desafíos financieros pero ha logrado mantener
indicadores financieros saludables en varios aspectos. La gestión cuidadosa de la
liquidez, la deuda y la rentabilidad son esenciales para garantizar la estabilidad
financiera a largo plazo. Es importante continuar con estrategias que mejoren la
eficiencia operativa y la diversificación de fuentes de ingresos para fortalecer aún
más la posición financiera de la empresa.
La salud financiera de Cementos Pacasmayo S.A.A puede considerarse razonable,
pero es fundamental seguir trabajando en la gestión financiera para lograr una mayor
estabilidad y sostenibilidad en el futuro. Las estrategias financieras a largo plazo y la
atención a los cambios en el entorno económico son cruciales para el éxito continuo
de la empresa.