Unidad N° 7

ACTIVIDAD PROBATORIA: conjunto de declaraciones de voluntad, de conocimiento o intelectuales, reguladas legalmente y producidas
por los intervinientes en el proceso, con la finalidad de adquirir un conocimiento sobre la materialidad del objeto procesal. Esto significa
que la actividad probatoria es la desplegada por los sujetos procesales (Fiscal Penal o defensa técnica del imputado y excepcionalmente
por el Juez) Por ende la actividad probatoria cumple una función de garantía.

ELEMENTO, MEDIO, OBJETO y ORGANO DE PRUEBA. Desde el punto de vista técnico, la actividad probatoria presenta cuatro aspectos
que pueden ser analizados por separado: elemento de prueba, medio de prueba, órgano de prueba, y objeto de la prueba.

Medio de prueba: La regulación legal acerca del testimonio (obligación de atestiguar, citación y compulsión del testigo, forma de la
declaración, etc.).
Elemento de prueba: El dicho del testigo, sus manifestaciones y respuestas sobre lo que se le interroga (por ej. las manifestaciones
efectuadas en el lugar del hecho al personal policial interviniente), en los cuales trasmite el conocimiento que tiene al respecto.
Órgano de prueba: La persona del testigo que porta el elemento de prueba y lo trasmite al proceso mediante sus dichos. Su función es la
de ser intermediario entre la prueba y el juez.
Objeto de la prueba: Aquello que se investiga y sobre lo cual se interroga al testigo para que diga lo que sepa al respecto (por ejemplo, la
muerte de una persona, se interroga al testigo sobre lo que observo sobre tal hecho)

En materia probatoria, nuestro Código Procesal Penal establece dos principios básicos:
1. El de la legalidad de la prueba: Este principio está establecido en el art. 281 que dice: “Los elementos de prueba sólo tendrán valor si
han sido obtenido por un medio lícito e incorporados al procedimiento conforme a las disposiciones de este Código”. La norma prohíbe la
incorporación al proceso de la prueba obtenida de manera ilícita, También la prueba recogida violando la garantía de la inviolabilidad del
domicilio
2. Libertad Probatoria: Este principio está establecido en el art. 282 del C. P. C. que dice: “Todos los hechos y circunstancias relacionadas
con el objeto del proceso pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba.
Además de los medios de prueba establecidos en este Código, se podrán utilizar otros, siempre que no conculquen garantías
constitucionales de las personas o afecten el sistema institucional. Las formas de admisión y producción
se adecuarán al medio de prueba que resulte más acorde a los previstos en este Código”.

VALORACIÓN DE LA PRUEBA
La valoración de la prueba es una operación intelectual destinada a establecer la eficacia conviccional de los elementos de prueba
recibidos. Se trata de una actividad procesal exclusiva del juez.
Sistemas de valoración
1. PRUEBA LEGAL: Es el sistema de valoración de la prueba, Se logra uniformidad en las decisiones judiciales en lo que respecta a la
prueba. El valor de cada medio de prueba se encuentra establecido por la ley, en forma permanente, invariable e inalterable.
INTIMA CONVICCION: Es el sistema donde el juez goza de completa libertad para valorar la prueba. La convicción que logra obtener el
juez no se encuentra sujeta a ningún tipo de formalidad preestablecida. En este sistema el Juez o jurado resuelve de acuerdo con su libre
albedrío. El juez valora la prueba de acuerdo a su leal entender y saber.
SANA CRÍTICA RACIONAL O LIBRE CONVICCION: Este sistema de valoración exige que los jueces motiven (fundamenten) sus sentencias en
pruebas objetivas que deben valorar conforme a las reglas de la lógica; la psicología; las máximas de la experiencia y los conocimientos
científicos.

ESTADOS INTELECTUALES DEL JUEZ EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA. pueden ser:

Verdad: La verdad que se procura en el proceso penal es la verdad sobre la culpabilidad del imputado, su inocencia se tiene por
verdadera hasta que se pruebe lo contrario.
Certeza: es la firme convicción de estar en posesión de la verdad. Puede ser positiva o negativa
Duda: Entre la certeza positiva y negativa se puede ubicar la duda en sentido estricto, como una indecisión del intelecto puesto a elegir
entre la existencia o la inexistencia del objeto sobre el cual se está pensando.
Probabilidad: Hay probabilidad cuando la coexistencia de elementos positivos y negativos permanezca, pero los elementos positivos sean
superiores en fuerza conviccional a los negativos, hay improbabilidad o probabilidad negativa.

MEDIOS DE PRUEBA. establece el C. P. P. de Salta son:

Inspección: La inspección judicial es el medio probatorio por el cual el órgano judicial observa, directa e inmediatamente con sus
sentidos, personas, lugares o cosas, buscando en ellos datos que pueden ser útiles para la averiguación de la
verdad.
Testimonial: el testimonio es la declaración formal de un individuo -no sospechado por el mismo hecho-,Se trata de uno de los medios
probatorios más utilizados y de capital importancia para el descubrimiento de la verdad en la mayor parte de los casos penales.
Pericial: La pericia es el medio de prueba consistente en la obtención o valoración de un elemento de prueba, mediante conocimientos
científicos individualización genética –ADN-), técnicos (identificación de matrículas)
Reconocimientos: El reconocimiento es el medio de prueba por el cual se intenta conocer la identidad de una persona (identificarla),
quien al verla entre varias afirma (o niega) conocerla o haberla visto en determinadas circunstancias.
Careos: El careo es un enfrentamiento directo e inmediato (cara a cara) entre personas que han prestado declaraciones contradictorias
sobre un hecho relevante para el proceso, tendiente a descubrir cuál de ellas es la que mejor puede reflejar la verdad. arts. 361 a 364C. P.
P.-
Informativa: es el medio de prueba por el cual una entidad pública o privada, responde de manera escrita un requerimiento judicial sobre
datos registrados útiles para la averiguación de la verdad. arts. 365 y 366 del C. P. P.-
Documental: Documento es el objeto material inanimado en el cual se ha asentado (grabado, impreso, etc.) mediante signos
convencionales, una manifestación de contenido intelectual o inteligible (palabras, imágenes, sonidos, etc.), que expresan un suceso.

Unidad N° 8

I.- COERCIÓN PROCESAL se entiende, en general, toda restricción al ejercicio de derechos personales o patrimoniales del imputado o de
terceras personas, impuestas durante el curso de un proceso penal y tendiente a garantizar el logro de sus fines: el descubrimiento de la
verdad y la actuación de la ley sustantiva en el caso concreto. La característica es la de no tener un fin en si misma. Es siempre un medio
para asegurar el logro de otros fines: los del proceso. Los actos coercitivos afectan por regla general al imputado, a quien se puede
restringir en el ejercicio de sus derechos personales allanando su domicilio, abriendo su correspondencia, privándolo de su libertad de
locomoción, ect.

II.- LA COERCIÓN PERSONAL DEL IMPUTADO. Es la excepcional restricción o limitación que puede imponerse a su libertad. Surge así la
verdadera naturaleza (son medios que) tienden a evitar los peligros que pueden obstaculizar la consecución de los fines del proceso.
los caracteres de las medidas de coerción personal.: Son excepcionales, porque el estado normal del imputado durante el proceso es el
de libertad.
- Fuerza Pública: es la posibilidad del empleo de la fuerza pública para la restricción a los derechos. (la detención del imputado)
- No tienen un fin en sí misma: El ejercicio de la coerción es siempre un medio para asegurar el logro de otros fines: los del proceso. Las
medidas que la integran no tienen naturaleza sancionatoria (no son penas) sino meramente instrumentales: sobre el descubrimiento de
la verdad o la actuación de la ley sustantiva.

Presupuestos para la Aplicación de las Medidas de Coerción Procesal. La posibilidad de aplicar una medida de coerción dentro del
proceso, se va a encontrar absolutamente condicionada al cumplimiento de una serie de principios que hacen a su naturaleza.

Aplicación restrictiva y excepcional: Por su anticipación a la sentencia y por cuanto el principio de inocencia se proyecta sobre toda clase
de medidas de coerción personal, el criterio de aplicación debe ser sumamente restrictivo y excepcional.
Para restringir a una persona de su libertad durante el proceso se requerirá:
-La probabilidad de existencia y participación en el hecho del imputado,
- La existencia de un peligro de fuga,
- Deberá ser absolutamente imprescindible para asegurar los fines del proceso.

Proporcionalidad: En lo relativo al contenido de este principio se lo puede descomponer en 3 subprincipios:

a) idoneidad: Toda medida limitativa de derechos fundamentales debe ser idónea para la consecución de la finalidad perseguida,
constituyéndose en un criterio de carácter empírico y exige que las injerencias faciliten la obtención del éxito perseguido
b) necesidad: Es un principio de carácter comparativo, pues obliga a comparar las medidas restrictivas aplicables y elegir aquella que sea
menos lesiva.
c) proporcionalidad en estricto sentido: Resulta pues un principio valorativo-ponderativo que pretende establecer normas para la
resolución de conflictos, mediante el equilibrio de los intereses enfrentados. Una vez aceptada la idoneidad y necesidad de una medida.

PRESUPUESTOS GENÉRICOS DE LAS MEDIDAS CAUTELARES

2. LAS MEDIDAS PERSONALES DE COERCIÓN PROCESAL

La Citación del Imputado: Consiste en un requerimiento formulado concretamente a determinada persona, para que concurra a la
autoridad del proceso a los fines de practicar un específico acto integrante del mismo.

Apercibimiento. Incumplimiento. Conducción: “La comparecencia del imputado a esta audiencia será obligatoria y la citación se efectuará
bajo apercibimiento de conducción por la fuerza pública, que el fiscal dispondrá luego de constatar la correcta citación y la inexistencia de
justificaciones por parte del imputado.

2) El Arresto: Es una medida que implica la privación de la libertad locomotiva. No requiere un cierto grado de conocimiento sobre la
participación culpable de una persona en un hecho punible. Se trata de una brevísima privación de la libertad aplicada sea porque
existe la posibilidad de participación en un hecho delictuoso en los primeros momentos de la investigación.
Cese del arresto:
-por ser meramente testigo del hecho. Libertad que también podría recuperar por el solo transcurso de 6 horas
-Porque el fiscal ordenare que dicha persona quede aprehendido.
-Cuando el Fiscal Penal solicitare fundadamente al Juez de Garantías, la detención del arrestado.
3. La Aprehensión: Es un acto de ejercicio de la fuerza pública, generalmente la policía o una persona cualquiera, proceden a privar de la
libertad a una persona bajo la imputación de un hecho punible, en situación de flagrancia, encontrándose el mismo amenazado con una
pena privativa de libertad.
La aprehensión puede proceder sin orden judicial en los casos de: Delito en Flagrancia, Situación de Fuga de Personas Detenidas, Sujetos
con Indicios vehementes de culpabilidad, etc.

COERCIÓN REAL
La coerción real es toda restricción a la libre disposición de una parte del patrimonio del imputado o de terceros, con el propósito de
garantizar la consecución de los fines del proceso;

REGISTRÓ DOMICILIARIO Y REQUISA PERSONAL

Registro: Es la observación de un lugar en búsqueda de cosas o personas relacionadas con el delito que se investiga, dispuesta por la
autoridad judicial competente.

Allanamiento: Es el ingreso a una morada o local cerrado con el fin de practicar un registro u otra actividad procesal. La orden debe
exhibirse y notificarse a quien estuviere a cargo del lugar, a quien se lo invita a presenciar el acto.
Requisitos de conformidad con los arts. 301 al 306 son:
- autoridad judicial que la emite y mención del proceso.
- identidad del autorizado.
-indicación concreta lugar a registrar, cosas a secuestrar y persona a detener.
-motivo del allanamiento y diligencias a practicar, y en su caso autorización para ingreso nocturno
- hora, fecha y firma
-plazo de validez de la orden.
Allanamiento sin orden: Cuando se presentan determinados supuestos de hecho, de naturaleza extraordinaria, atento al inminente
peligro o riesgo que representan,
en su art. art 303:
a- Si por alguna emergencia (incendio, explosión, etc.) hubiese peligro para la vida de los habitantes o la propiedad.
b- Cuando se denunciare que alguna persona extraña ha sido vista ingresar con indicios manifiestos de cometer un delito.
c- Cuando se introduzca en una casa o local la persona a quien se persigue para su aprehensión.
d- Cuando voces provenientes de la casa o local anuncien que allí se está cometiendo un delito.
Requisa personal: Es la búsqueda de cosas relacionadas con un delito, art. 307 y 308 del C.P.P.
a- Orden del Juez de Garantías, a requerimiento del Fiscal,
b- b- Existencia de motivos suficientes para presumir que ella oculte en sus vestimentas o cuerpo, cosas relacionadas con un hecho
delictivo.
c- Antes de proceder a la medida deberá invitársela a exhibir el objeto de que se trate.
d- la requisa sobre el cuerpo será realizada por persona del mismo sexo.
Requisa sin orden judicial: excepcionalmente:
1.- En todos los casos en que lleve a cabo una aprehensión en flagrancia.
También podrá requisarse personas como el interior de los vehículos, aeronaves y buques, de cualquier clase:
# cosas probablemente provenientes o constitutivas de un delito o
#de elementos que pudieran ser utilizados para la comisión de un hecho delictivo de acuerdo a las circunstancias particulares de su
hallazgo,
Obtención de datos informáticos: art 309
- Está sujeta a autorización judicial, a pedido de parte.
- supone el registro de un sistema informático, y/o de un medio de almacenamiento de datos.
- finalidad es obtener una copia o preservar los datos de interés para la investigación,
a) Secuestro. Supone la reserva y custodia de cosas relacionadas con el delito, o sujetas a decomiso o de aquellas que puedan servir como
medio de prueba (arts. 310 y311). Por orden del Juez, a requerimiento del Fiscal