Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
𝑷𝟏 𝑷𝟐 Tiempo=15,48s
(− )
𝜸 𝜸
𝑲=
𝑽𝟐
𝟐𝒈 0,33 ∗ 0,04 ∗ 1 𝜋 ∗ 0,02542
𝑄= =𝑉×
15,48 4
𝑉 = 1.6828𝑚/𝑠
a. Válvula 100%.
𝑃1 𝑃2 0,4064 0,22606
(
− ) −
𝛾 𝛾
𝐾= 2 → 1000 1000
𝑉 1.69712 A. Cálculo de Pérdida de Energía por Fricción en
2𝑔 2 ∗ 9.8 tramo recto.
Para el material de PVC con un diámetro de ½” según la
siguiente ficha técnica se considera una rugosidad de
𝐾 = 9.9219 × 10−4
b. Válvula 75%.
Tiempo=15,00s
0,33 ∗ 0,04 ∗ 1 𝜋 ∗ 0,02542
𝑄= =𝑉×
15,00 4
𝑉 = 1.7367𝑚/𝑠
𝑃1 𝑃2 0,3937 0,3302
(
− ) −
𝛾 𝛾
𝐾= 2 → 1000 1000
𝑉 1.73672
2𝑔 2 ∗ 9.8
0,0015mm, 1.5*10^-6m.
𝐾 = 4.1264 × 10−4
A continuación, se postulan los cálculos realizados con
c. Válvula 50%. cada una de las pruebas. Datos para utilizar y fórmulas
para utilizar:
Tiempo=16,22s
• Altura del tanque: 4cm-0,04m
• Ancho interno: 33cm-0,33m
0,33 ∗ 0,04 ∗ 1 𝜋 ∗ 0,02542 • Largo interno: 1m
𝑄= =𝑉×
16,22 4 • Diámetro de tubería: 1⁄2 " - 0,0127m
• Longitud de tubería: 1,46m
𝑉 = 1.6060𝑚/𝑠 • Rugosidad PVC: 0,0015mm, 1.5*10^-6m.
𝑃1 𝑃2 0,4064 0,4826
(
− ) − 𝐴𝐼 ∗ 𝐴𝑇 ∗ 𝐿𝐼 𝜋 ∗ 𝐷𝑉 2
𝛾 𝛾
𝐾= 2 → 1000 1000 𝑄 =𝑉×𝐴 →𝑄 = =𝑉×
𝑉 1.60602 𝑇 4
2𝑔 2 ∗ 9.8
𝐾 = −5.7905 × 10−4
𝑄 1.804 = 5.14359
𝑉=
𝐴
1 𝜀⁄ 2.51 𝑉 = 6.9468𝑚/𝑠
= −2 log [ 𝐷 + ]
√𝑓𝑟 3.7 𝑅𝑒𝑦𝑛𝑜𝑙𝑑𝑠√𝑓 1000 ∗ 6.9468 ∗ 0,0127
ℝ=
1 ∗ 10−3
𝑣𝑖2 𝑃𝑖 𝑣𝑓2 𝑃𝑓
𝑧𝑖 + + = 𝑧𝑓 + + + 𝐻𝑓 → ℝ = 88224.35 > 4000 𝐹𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑡𝑢𝑟𝑏𝑢𝑙𝑒𝑛𝑡𝑖
2∗𝑔 𝛾 2∗𝑔 𝛾
1 1.5 ∗ 10−6⁄ 2.51
𝑃𝑖 𝑃𝑓 = −2 log [ 0.0127 + ]
𝛾− 𝛾 √𝑓𝑟 3.7 88224.35√0.02
= 𝐻𝑓
∆ 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛
1
𝐿𝑉 2 = 7.2649 → 𝑓𝑟 = 0.01894
𝐻𝑓 = 𝑓 √𝑓𝑟
𝐷 2𝑔
0,3937 0,3302
− = 0.635
1000 1000
a) Válvula al 100%.
1.46 6.94682
𝐻𝑓 = 0.01894 ∗ = 5.36096
Tiempo= 15,35s 0.0127 2 ∗ 9.81
0.635 = 5.36096
0,33 ∗ 0,04 ∗ 1 𝜋 ∗ 0,01272
𝑄= =𝑉×
15,35 4
c) Válvula al 50%
𝑉 = 6.7884𝑚/𝑠
Tiempo=16,22s
1000 ∗ 6.7884 ∗ 0,0127
ℝ=
1 ∗ 10−3 0,33 ∗ 0,04 ∗ 1 𝜋 ∗ 0,01272
𝑄= =𝑉×
16,22 4
→ ℝ = 86212.68 > 4000 𝐹𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑡𝑢𝑟𝑏𝑢𝑙𝑒𝑛𝑡𝑜
𝑉 = 6.4242𝑚/𝑠
d) Válvula al 25%
Tiempo=15,48s
Válvula 75%
2
0,33 ∗ 0,04 ∗ 1 𝜋 ∗ 0,0127
𝑄= =𝑉× |0.25 − (4.1264 × 10−4 )|
15,48 4 𝑒(%) = × 100
0.25
𝑉 = 6.7314𝑚/𝑠
𝑒(%) = 99.82
1000 ∗ 6.7314 ∗ 0,0127
ℝ=
1 ∗ 10−3
𝑒(%) = 100%
1
= 7.2412 → 𝑓𝑟 = 0.01907
√𝑓𝑟
Válvula 25%
0,381 0,254
− = 0.127 |0.053 − (8.7901 × 10−4 )|
1000 1000 𝑒(%) = × 100
0.053
1.46 6.7314𝑚2 𝑒(%) = 98.34%
𝐻𝑓 = 0.01907 ∗ = 5.06820
0.0127 2 ∗ 9.81
b. Cálculo de Pérdida de Energía por Fricción en tramo
0.127 = 5.06820
recto.
El valor experimental para este cálculo es el encontrado
V. MARGEN DE ERROR RELATIVO con la diferencia de presiones (∆ 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛) y el cálculo
teórico es el valor que nos arroja 𝐻𝑓 que se deriva del
A continuación, se postula el error relativo del Reynolds:
coeficiente de pérdida local (k) y el coeficiente de
Válvula 100%
pérdida de energía por fricción, se tiene en cuenta su
valor experimental y su valor teórico. Fórmula para |5.14359 − 1.804|
utilizar: 𝑒(%) = × 100
5.14359
|𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 − 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙| 𝑒(%) = 64.92%
𝑒(%) = × 100
𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜
Válvula 75%
a. Cálculo del Coeficiente de Pérdida Local (K)
Para este caso, el valor experimental es el calculado |5.36096 − 0.635|
𝑒(%) = × 100%
mediante los datos obtenidos en el laboratorio y el valor 5.36096
teórico es que nos dan en la tabla presentada páginas
atrás “Ilustración 2. Coeficiente pérdida local”. 𝑒(%) = 88.15%
Válvula 50%
|4.65974 − (−0.762)|
𝑒(%) = × 100
4.65974
𝑒(%) = 16452.84%
Válvula 25%
|5.06820 − 0.127|
𝑒(%) = × 100
5.06820
𝑒(%) = 97.49%
VII.CONCLUSIONES
Con este ensayo de laboratorio, hemos podido
calcular de manera adecuada los objetivos requeridos,
y hacer una comparación entre lo teórico y lo
experimental, la utilización de equipos para la
determinación de la perdida de energía por fricción.
Referencias