La creciente inmigración ha dado un giro sorprendente a los ciudadanos, funcionarios del gobierno

y expertos en demografía. Cuando se habla de la migración a escala internacional la opinión

pública permanece entrampada en conceptos, modelos y supuestos del siglo XIX. Actualmente no
existe una teoría coherente y ubica sobre la migración internacional. Lo que en realidad existe son
conjuntos de teorías fragmentadas que se han desarrollado en buena parte de la historias, estas
están aisladas una de las otras y en el presente se mantiene así.

Los Patrones y las tendencias de hoy sobre la inmigración, nos sugieren un entendimiento
completo del proceso migratorio no se alcanza apoyándose en las herramientas de una solo
disciplina, así mismo este, no se enfoca en una solo nivel de análisis. Su dificultad y su naturaleza
interdisciplinaria requieren de una teoría sofisticada que incorpore varias perspectivas, niveles y
supuestos.

Una de las explicaciones que la teoría neoclásica nos ofrece al respecto de la migración
internacional. Ha formado una opinión o criterio público fuerte y ha puesto las bases intelectuales
para muchas de las políticas públicas migratorias:

 La migración de trabajadores es causada por las diferencias de salarios entre los países.
 La eliminación de las diferencias salariales terminaría con los flujos laborales y la migración
no ocurrirá en ausencia de estas diferencias.
 Los flujos internacionales de capital humano, (trabajadores altamente calificados)
responden a diferencias en la tasa de rendimiento de ese capital, que puede ser diferente
de la tasa salarial global, produciendo un patrón distinto que puede ser opuesto aquel de
los trabajadores no calificados.
 Los mercados laborales son primeramente mecanismo mediante los cuales los flujos
internacionales de trabajo pueden inducirse; otros pitos de mercado no tienen efectos
importantes sobre la migración internacional.
 La manera en que los gobiernos pueden controlar los flujos es regulando o influenciando
los mercados de trabajo de los países expulsores o receptores.

La migración internacionacional se puede conceptualizar como una forma de inversión en

capital humano dentro de la teoría de la economía neoclásica. La gente decide ir se a donde
puedes ir más productiva, dadas sus calificaciones en la cuestión del trabajo; pero antes de
que este capte sus futura ganancia debe de ver los factores de su inversión para migrar. Dicha
inversión puede ser económica, de lenguaje y culturales.

Actualmente sobre la migración. Las decisiones sobre migrar no se toman de manera

individual en el caso del enfoque de la nueva economía si no se toman colectivamente (en
familia) y se hace no solo para maximizar los ingreso si no para reducir los riesgos. Dentro de la
organización familiar, algunos miembros de la familia tienen o pueden tener actividades
dentro de la economía local. Mientras que los otros se les puede mandar a trabajar en
mercados de trabajo externos donde los salarios y las condiciones de trabajo están
negativamente correlacionadas o débilmente correlacionadas con aquellas de la localidad.

En las mayorías de las áreas que se encuentran en la etapa de desarrollo, en contraste, el

crédito usualmente no están disponibles o se puede procurar solo a muy alto costo. Debido a
la ausencia de seguros públicos o privados accesibles y de programas de crédito, las fallas del
mercado crean presiones que son fuerte para así iniciar movimientos internacionales
(mercados aseguradores de cultivos, seguro de desempleo y Mercados de capital).

Una propuesta clave en la discusión precedente es que el ingreso no es un bien homogéneo,

como lo suponen los economistas neoclásicos. La fuente del ingreso realmente importa y los
hogares tienen de esta manera incentivos significativos para invertir los recursos escasos de la
familia en actividades y proyectos que proveen acceso a nuevas fuentes de recursos, aun si
esas actividades no necesariamente incrementan el ingreso total.

La teoría de los mercados duales de trabajo, que ponen la mira lejos de las decisiones hechas
por las individuos y argumenta que la migración internacional tiene su origen a partir de las
demandas de trabajos intrínsecas a las sociedades industriales modernas.

Sobre las teorías de los sistemas mundo, la penetración de las relaciones económicas
capitalistas en las sociedades periféricas no capitalistas crea una población móvil que es
propensa a la migración internacional. Según con las teorías de los sistemas mundo, la
migración es un resultado natural de las disrupciones y dislocamientos que inevitablemente
ocurren en el proceso de desarrollo capitalista.

Las redes de migrantes son conjuntos de lazos interpersonales que conectan a los migrantes,
con familiares o migrantes como puede ser la ayuda entre paisanos. Las conexiones de redes
constituyen una forma de capital social qué la gente puede usar para tener acceso al empleo
en el extranjero.