REPENSANDO EL DEBATE SOBRE MIGRACIÓN Y DESARROLLO BAJO EL CAPITALISMO

NEOLIBERAL. – DENNIS C. CANTERBURY.

José de Jesús Maldonado Espinoza.

Históricamente desde los comienzos del encuentro del llamado “nuevo mundo” a finales del siglo
XV, se ha necesitado desplazamiento y movimientos de gente, ya sea de manera involuntaria o
voluntaria, de países como África, Europa y Asia. Estos movimientos se dieron en escalas sin
precedentes.

La teoría neoliberal, respecto al tema de migración, lo divisa como un componente integral de un

proceso continuo del desarrollo capitalista, y no, como un fenómeno que debe analizarse por
separado. Esto marca un error en los estudios sobre la relación entre ambos conceptos. Por ende
el enfoque de carácter neoliberal parece mostrar la propuesta de la teoría del sistema mundo y
este entiende al concepto de migración como un componente integral de la expansión global del
sistema capitalista.

Dentro de teoría neoliberal respecto a la migración y el desarrollo, se maneja que, los migrantes
tiene un papel principal como actores impulsando el desarrollo y reduciendo la pobreza en los
países emisores de población, y además, que contribuyen a la prosperidad de los países que los
reciben. Por lo descrito anteriormente, las clases dominantes del capitalismo mundial, las elites
que sirven al mismo así como las instituciones internacionales de ese tipo de corte económico,
desarrollan nuevos enfoques de acción en los temas relacionados con la migración y el desarrollo.

Los elementos centrales que se manejan dentro de la perspectiva neoliberal sobre el tema de
migración, hacen referencia a las remesas así como al papel de la dispersión y el impacto de la
migración en los objetivos de desarrollo del milenio y desarrollo humano. La dinámica de clases de
la migración en pleno desarrollo capitalista neoliberal se muestra en términos de las tensiones
entre clases con respecto al papel de la migración (cita).

Afuera de que, el capitalismo que hoy en día rige como sistema económico y de relaciones,
defiende y justifica el papel de las agencias migratorias, para contribuir en el desarrollo de
capitalista neoliberal al mismo tiempo crea un control en las olas migratorias de las personas lo
cual restringe su movilidad. El impacto de la migración en el desarrollo capitalista en la política
neoliberales que se promueve hoy en día genera una administración controlada de la migración
para asegurar la explotación del trabajo para el desarrollo de los países desarrollados que los
reciben.

El análisis entre migración y desarrollo ha atravesado por una serie de problemas, entre ellos está,
la idea que la migración es causada, como punto más importante, por la falta de oportunidades,
generada por la falta de desarrollo económico, lo que les obliga a abandonar el lugar de residencia
para buscar un medio más favorable. Informes del PNUD, informo que los migrantes no son la
gente más pobre y que los países más pobres no son los que más participan en los flujos
migratorios.

Aunque la teoría neoliberal ve a la migración como un componente básico del desarrollo. Existe
por otro lado, la idea de que por lo impreciso del significado del término de desarrollo, es difícil
decir que tipo de desarrollo generaría la migración.
Al hablar de las remesas con relación al análisis migración y desarrollo, se tiene liga entre estos
tres términos los cuales se ha abordado desde tres perspectivas teóricas que de alguna otra forma
son amplias, y estamos hablando de perspectivas como: 1) la desarrollista y neoclásica; 2)
histórico-estructural y dependencia; y 3) la nueva economía de la migración laboral y subsistencia.

En el primero se cree que la migración va estimular la transferencia de inversiones de capital

provenientes del norte hacia el sur, lo cual incrementara la exposición de la comunidades emisoras
a elementos calve, como son las ideas liberales, racionales y democráticas. Además de proveer
conocimientos modernos y educación a fin de estimular el desarrollo capitalista. Desde lo
neoclásico se centra en la migración rural-urbana, a la que se considera como un aliciente para el
crecimiento económico y el desarrollo. Este tipo de migración implica la transformación de los
trabajadores a agrícolas a obreros industriales. En la económica neoclásica se descarta la idea de
las remesas pero se ve a la migración ligada al desarrollo en términos de incremento de la
producción y extensión de los mercados.

La segunda perspectiva toma a la migración como un estimulante para perdida de capital humano
y resquebraja la tradición, la estabilidad y la económica de las comunidades rurales. Aquí se toma
a las remesas como al que hace que la gente sea pasiva e improductiva, y promueva que las
comunidades se vuelvan dependientes de las remesas, y promueve flujos migratorios en la
juventud rural. Las remesas no solo se gastan en compra de casas e inversiones para el consumo,
sino también en compras hechas en moneda extranjera, que inflan los precios de los terrenos en el
país de origen. (Ejemplo de la clase anterior).

La tercera es más bien una oposición a las dos primeras teorías y en esta la migración es una
fuente potencial de inversiones de capital y estrategias de subsistencia, con las que se busca
superar las limitaciones que se imponen por el mercado hacia las familias comunes, las cuales les
impide invertir en actividades productivas para el mejoramiento de sus modos de subsistir (acceso
inadecuado al crédito o capital). Esta nueva economía postula que la unidad de toma de decisión
es la unidad doméstica y ya no el migrante. En esto se ve un nuevo modelo, el de riesgo
compartido el cual se argumenta que estas unidades están en una mejor posición que los
migrantes individuales para diversificar sus recursos laborales a fin de minimizar los riesgos.

El capitalismo neoliberal se encuentra en atrapado en un oxímoron, en el sentido de que desea el

dinero de los migrantes pero no a los migrantes, este ejemplo es claro con las políticas migratorias
de estados unidos; pero el dinero solo proviene de los mismos migrantes. Lo que ha ellos que las
elites se movilicen para dar solución a ese asunto el cual consiste en liberalizar las remesas y
promover el manejo administrativo de la migración.

La institucionalización financiera de los migrantes se está convirtiendo rápidamente en una pieza

central del capitalismo neoliberal, disfrazada, no obstante, como un componente esencial del
desarrollo económico y humano, tanto de los países emisores como de los recetores de migrantes.

Dentro de la teoría neoliberal se encuentra un elemento clave, el cual es la mercantilización de las

remesas que envían los migrantes a su país de origen. Y este busca un manera de introducir
medias en las políticas que permitan incorporan los envíos de remesas a los sistemas financieros
informales que los migrantes utilizan para enviarlas.
Sobre los trabajadores capacitados, que se ven como un recurso que debe ser aprovechado para el
desarrollo del país emisor de migrantes. Esto hace a la idea que los países y las organizaciones
internacionales deben entonces promover la migración laboral impulsando la movilidad
internacional del trabajo y la circulación más libre de los trabajadores, lo que hace incrementar el
volumen de remesas y de circulación de cerebros (la emigración de profesionales y científicos
formados universitariamente en su país de origen).

En la idea basada en la acumulación de capital no siempre requiere que las persones estén
migrando o se muevan de un país a otro. La migración interna se igual de importante en el modelo
de acumulación de capital nacional centrado en el imperialismo, en la medida en que tanto el
capital nacional como el internacional fluyen hacia ciertos distritos locales o hacia las regiones que
atraen trabajo migrante.

El PNUD tiene una postura que deja en evidencia de forma histórica como contemporánea, al
sugerir que la migración y el desarrollo van de la mano, por lo que señala que en un país con un
desarrollo humano bajo, la tasa media de emigración es inferior al 4% en comparación con los
países con nivel de desarrollo más alto que cuentan con el 8%.

El capitalismo neoliberal se caracteriza por tener dos tendencias contradictorias hacia la

migración, en donde por un lados, estos buscan incrementarlas pero así mismo buscan restringirla.
Lo que las lleva a tomar medidas en algunos casos drásticas y desesperadas por controlar el tráfico
de migrantes, como son los muros, tal como el caso de Estados unidos, Israel y la unión Europea.
La unión europea entrego a libia dos millones de euros para la prevención irregular de migrantes,
mientras que EUA e Israel crean presupuestos para la protección y vigilancia de sus fronteras de
manera que puedan controlar las migraciones irregulares.

Sobre el tema de la migración internacional, el único que tiene los beneficios es el capitalismo
neoliberal, pues este el que tiene el mayor beneficio del impacto de los movimientos migratorios
sobre el desarrollo. Y esto se puede ver cuando se profundiza en las relaciones de producción, ya
se en los países emisores de flujos migratorios así como en los países receptores de todos esos
flujos migratorios. La institucionalización de las remesas como una estrategia del sistema
financiero del capitalismo neoliberal, a manera de apoyar el impacto de la migración sobre el
desarrollo, nos dice que inteligentes banqueros y operadores fiscales dentro del sistema financiero
tendrá pleno acceso a las mismas. Estamos hablando de que los países capitalistas neoliberales
controlan los flujos migratorios para su beneficio.