Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Stavenhagen, R. (1978). La población rural y sus estructuras de clases. Las clases sociales en las
sociedades agrarias. México: siglo XXI editores.
Aunque las estructuras agrarias sean diferentes no deja de ser campesino quien se conozca
como peón agrario o jornalero, el debate de la tenencia de la tierra es meramente una
aceptación de los campesinos como minifundistas, excluyendo a los no poseedores de tierras
que cuentan con vasto conocimiento agrario pero su única “diferencia” es el no tener la tierra.
Eso no lo quiere decir que no sea campesino para R. Stavenhagen.
Evidencia utilizada para generar el argumento central: El proceso de desarrollo de los países
desarrollados, ha significado cambios en las estructuras y relaciones sociales. Los países
subdesarrollados son países agrarios y no porque su población rural sea mayoritaria si no
porque sus economías se basan en la agricultura. El éxodo rural y el crecimiento acelerado de las
ciudades en estos países expresan, en parte, los profundos cambios que tienen lugar en el
medio rural.
Marco analítico/teórico: El marco teórico utilizado por Stavenhagen son las teorías que dicen
que la sociedad campesina es conservadora como lo dice Robert Redfield. Así como la que dice
que la sociedad campesina inclusive puede ser revolucionaria de Franz Fanon.
Puntos claves para tu tema de tesis: El enfoque campesinista, que es analizado desde la
reorganización de la estructura agraria a consecuencia del capitalismo, que hoy en día es el
mismo factor que apoya a la desagrarización del campo mexicano.