Cuadro descriptivo

Concepto Descripción Ejemplo o situación que lo

evidencie
Realismo El realismo constituye un saber El realismo ingenuo:
basado en la idea de que los objetos Confirma la existencia de un objeto
que puede percibirse a través de los llevándome al conocimiento por
sentidos tienen una existencia que medio de los sentidos, no tiene un
resulta independiente de ellos carácter científico sino instintivo.
mismos ósea una existencia real Realismo crítico:
independientes de ser pensados o Pasa de conocer por los sentidos
no. Y en esta corriente filosófica fue percepciones o instinto a confirmar
inaugurada por Platón, Demócrito y la realidad del objeto por medio de
Aristóteles y desarrollada en la edad la evaluación de sus cualidades y
media donde se encuentran filósofos características por parte del sujeto.
y epistemólogos como Bertrand Realismo científico:
Russell, G. E. Moore y Mario Por medio de la ciencia se puede
Bunge. alcanzar el conocimiento
Entonces en el realismo el describiendo la realidad basándose
conocimiento se obtiene por las en las percepciones de el objeto
percepciones que el sujeto perciba siendo comprobadas por medio de
del objeto. la experiencia.
Idealismo El idealismo afirma que para Idealismo objetivo: entre sus
comprender la realidad no alcanza autores Georg Wilhelm Friedrich
con un objeto que es percibido por Hegel
los sentidos, oponiéndose así al plantea que las ideas existen por si
realismo, sino que es necesario tener mismas, y que solo podemos llegar
en cuenta las ideas que se tienen a ellas por medio de la experiencia
acerca del objeto y así entonces la independiente de la conciencia.
capacidad de identificarlo, los El idealismo subjetivo: entre sus
sujetos pensantes, y el pensamiento autores George Berkeley 1685
propio y la conciencia. sostiene que las ideas sólo pueden
 existir en la mente del sujeto, ósea
que no existe un mundo externo
autónomo. Para el idealista
subjetivo los demás son ideas que
sólo existen en su propia mente
correspondiendo a sus sensaciones.
El idealismo trascendental: Kant
afirma que las condiciones de todo
conocimiento no son puestas por el
objeto conocido, sino por el sujeto
que conoce. El sujeto que conoce
introduce ciertas formas que, no
preexistiendo en la realidad, son
imprescindibles para comprenderla.
Por esto sostiene Kant en la Crítica
de la Razón Pura: "Pensamientos sin
contenidos son vacíos; las
intuiciones sin conceptos son
ciegas” en otras palabras, sin
sensibilidad nada nos sería dado y
sin entendimiento, nada sería
pensado.
Positivism El positivismo afirma que todo Rechaza las nociones a priori y los
o conocimiento debe basarse en la conceptos o creencias de tipo
experimentación para que sea universal que no hayan sido
verdadero o real y se obtiene comprobados. Sustituyendo las
mediante el método científico. El explicaciones metafísicas por las
conocimiento solo se puede adquirir explicaciones netamente científicas
entonces solo por medio de lo dado Se basa en que los hechos empíricos
de lo positivo son los que fundamentan el
nada nos sería dado y sin conocimiento por medio de los
 entendimiento, nada sería pensado. hechos que han sido observados y
analizados
Fuente: Briones, Guillermo. (2002). Epistemología de las Ciencias Sociales. ARFO
Editores. Bogotá. 233 pp.

Fuente: https://concepto.de/idealismo-2/#ixzz7fwZn2ybE
Conclusiones

En cuanto al materialismo se concluye que en esta escuela se piensa que algo es material si
y solo si es espacial o extendido en el espacio. De tal manera que se puede decir que algo es
material si se extiende en el espacio. Esta visión de lo material está inspirada en la
influyente caracterización de Descartes. Esta representación del materialismo es
atractivamente simple, pero puede ser poco esclarecedora, por cuanto deja de definir
muchos conceptos, y entonces surgen otras interpretaciones.

En relación al racionalismo se tiene que es la visión filosófica de que el conocimiento se

adquiere a través de la razón, sin la ayuda de los sentidos. El conocimiento matemático es
el mejor ejemplo de esto, ya que solo a través del pensamiento racional podemos sondear
las profundidades de las relaciones numéricas, construir demostraciones y deducir
conceptos matemáticos cada vez más complejos. Varios escritores antiguos y medievales
mantuvieron el racionalismo, sobre todo Platón y los filósofos que siguieron la tradición
platónica. Sin embargo, a mediados del siglo XVII, los filósofos le dieron un giro único al
racionalismo y sostenían que nuestros conceptos mentales más importantes son innatos, o
innatos, y de ellos deducimos otras verdades con absoluta certeza.

Para finalizar, en referencia al empirismo, el basamento principal es que todos los

conceptos se refieren a cosas que pueden experimentarse o son aplicables a ellas, o que
todas las creencias o proposiciones racionalmente aceptables son justificables o conocibles
solo a través de la experiencia. De esta forma, en el empirismo las creencias o
proposiciones son a posteriori si son cognoscibles solo sobre la base de la experiencia y a
priori si son cognoscibles independientemente de la experiencia. Por lo tanto, la definición
de empirismo, promueve el hecho de que es la opinión de que todos los conceptos, o todas
las creencias o proposiciones racionalmente aceptables, son a posteriori en lugar de a priori.