Está en la página 1de 2

EXAMEN FINAL DERECHO CIVIL

CASO 1
a) Ostenta proteger a su representado ya que fueron advertidos de lo perjudicial que
resultó el acto celebrado por Eduardo.
b) Lo nombra un juez y es luego de la declaración para que lo represente y vele por
sus intereses.
c) Conforme al caso, Eduardo y Estela celebraron un contrato de compraventa que da
lugar a la creación de un acto jurídico art. 257 CCyCN.
conforme a la sentencia y al paso del tiempo podemos ver que Eduardo padecía
una enfermedad mental y que con el paso del tiempo se fue agravando. Para la
invalidación del contrato se puede decir que fue involuntario debido a que el
hombre no estaba con toda su lucidez mental para llevarlo a cabo, por lo que
puede reclamar que el acto es involuntario por falta de discernimiento.
También, hay que tener en cuenta que no se sabe desde cuando Eduardo empezó
con los problemas de salud mental por lo cual queda en interrogante si ese acto
fue celebrado en todas las condiciones aceptables.
En conclusión, El contrato queda invalidado ya que la persona con la que lo celebro
tenia noción de lo que ocurría y decidió seguir adelante, sabiendo la situación y
que le podía traer problemas.
el supuesto de acto involuntario que quedaría encuadrado en este caso es: actos
lícitos practicados por incapaz absoluto; o mediando error, dolo, violencia; o con
pérdida habitual o transitoria de la razón en forma involuntaria Art.261 CCyCN

CASO 2
A) Con respecto a los contratos de locación, son validos ya que Eugenio posee la
tutela del menor que fue dada bajo una autorización judicial a través de un juez
competente Art. 382 y al ser tutor es su responsabilidad obrar conforme a las
necesidades de Santiago Art. 377. y eso mismo hizo mediante el contrato.
ya en el tiempo de la finalización de la tutela, presenta al juez los respectivos
papeles y quiere alquilar otra propiedad con lo cual actúa conforme a lo
establecido porque Santiago ya no es mas incapaz y puede decidir por si mismo.
CASO 3
A) Con respecto a sus responsabilidades y al reclamo del grupo, Agustín debe
responder que Si con los bienes de la asociación no alcanza para pagar las deudas,
responden todos los asociados de manera solidaria hasta cancelar las deudas art
191 CCYCN.
no hay algo directo y codificado que lo haga responsable de una manera directa.

También podría gustarte