Está en la página 1de 2

Al Exc.Sr.

Ministro del Interior

Don Marcos Macías Arroyo mayor de edad, con D.N.I número 71224646V vecino de Valdepeñas, con domicilio
a efectos de notificaciones en c/General Margallo N162, ante el Ministro de interior comparezco y como
mejor proceda en Derecho,

DIGO:

Que con fecha de 25/09/2022.. fue notificada la resolución número de registro REGAGE22s00035969383
en expediente número1082/2022 dictada por la subdelegación del gobierno de España en Cáceres fecha
de 19/08/2022, acerca del asunto sanción por no portar identificación

Que por el presente escrito, y dentro del plazo legal de un mes establecido al efecto, conforme a los
arts.107, 110, 114 y 115 de la ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las
Administraciones públicas y del Procedimiento Administrativo Común, interpongo RECURSO DE ALZADA
contra la citada resolución por entender que la misma no se ajusta a derecho, provocando indefensión, en
base a los siguientes

HECHOS Y FUNDAMENTOS DE DERECHO:

HECHOS

El día 1 de abril de 2022, a las 19:30 horas,en el cruce CC-49 con CC70, las autoridades se encontraban
realizando un control en dicho tramo, cuando fuimos parados. Me encontraba como copiloto, mientras
conducía mi hermana Sara Macías Arroyo, y nos dirigimos al pueblo de nacimiento de mi padre, la policía
procedió a la identificación y yo les comunique que no tenía el DNI disponible, pero que lo sabía de
memoria, y procedí a identicarme, más tarde y con la revisión (exhaustiva) de las maletas del maletero,
dentro de mi maleta se encontraba mi cartera con el DNI y les dije que no lo había cogido por encontrarse
en el interior de la maleta el hecho no revertido de mayor importancia y no imaginaba que los agentes
pudieran actuar con tan mala saña, al adjudicarme una sanción gratuita y aleatoria de la que la verdad ni
tenía constancia. Quiero dejar constancia de lo absurdo que hubiera sido de mi parte no identicarme ya
que que motivación me hubiera llevado a tan absurdo comportamiento más cuando viajaba con mi
hermana, y ella se idéntico.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO. La resolución (o acto) que se impugna es susceptible del recurso de alzada al no poner fin a la
vía administrativa tal y como se establece en el art.107.1 y 114 de la ley 30/19992 de 26 de noviembre, de
Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

SEGUNDO. El órgano competente para conocer y resolver es el órgano superior jerárquico de aquél
que dictó la resolución (o acto).

TERCERO. El recurrente goza de legitimación para la interposición del recurso al tener la


condición de interesado.

CUARTO. En cuanto al fondo del asunto:

I.Segun lo establecido en la ley 30/1992 en su art.117.La sanción es nula ya que no se basa en la realidad
ni en lo que realmente sucedió.

II.Rebasa mi disposición. Pero sería de agrado de muchos que se realizarán ixpecciones


rutinarias que verifiquen que el testimonio dado por las fuerzas del orden se ajusta a la verdad.
O que se tome constancia del enorme problema que supone dejar la autoridad de sancionar
sobre funcionarios que realizan actos cuestionables.

III.Solicito se me facilite el acta de la denuncia, junto a las declaraciones de los agentes, así como cualquier
fuerza probatoria sobre la que se sustente la denuncia
IV.Solicito desde mi humilde posición se realice una investigación sobre los agentes aquel día dispuestos a
fin de mejorar ejercicio de sus funciones. Y con la finalidad de evitar dentro de lo posible que otro
ciudadanos se encuentren en la misma situación que yo.
Por lo expuesto,

SOLICITO: Que se tenga por presentado este escrito, se sirva admitirlo y se tenga por interpuesto en
tiempo y forma RECURSO DE ALZADA contra la resolución
número expediente 1082/2022dictada por subdelegación del gobierno de España en Cáceres con fecha de
10/08/2022y que en su día se dicte resolución por la que se declare nula la sanción anterior

OTROSÍ SOLICITO: Que conforme al art.111 de la ley 30/1992, ok de 26 de noviembre, de Régimen


Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se declare la
SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA por concurrir la circunstancia de
falta correlación con los hechos.

En .Valdepeñas a 24 de .Octubre de 2022

También podría gustarte