Está en la página 1de 5

EXPEDIENTE: 31086-2019-0-3202-JR-FT-06

ESPECIALISTA: ESPEJO SOTELO MARÍA


JESÚS
MATERIA: VIOLENCIA FAMILIAR
SUMILLA: INTERPONGO RECURSO DE
APELACIÓN

SEÑOR JUEZ DEL 6° JUZGADO DE FAMILIA SUB ESP VIOL CONTRA MUJER E
INTGR GF

RODI DELOT ZAPATEL DAVEY, identificado con DNI N° 09674079, en los seguidos
contra GLADYS HORTENCIA LOAYZA VALDIVIA sobre VIOLENCIA FAMILIAR;
ante Ud. me presento y respetuosamente digo :

I. PETITORIO

Que, de conformidad con el artículo 16 – C de la Ley N° 30364 “Ley para prevenir,


sancionar y erradicar la Violencia contra las Mujeres y los Integrantes del Grupo
Familiar”, concordante con mi legítimo Derecho de Acción y Petición, consagrado
en el inciso 20) del artículo 2° de nuestra Carta Magna, y en virtud de la pluralidad
de Instancias mediante la presente recurro a su despacho con la finalidad de
interponer RECURSO DE APELACION contra la Resolución N° 06 de fecha
16/12/2021 la misma que Resuelve: RATIFICAR LAS MEDIDAS DE
PROTECCION a favor de GLADYS HORTENSIA LOAYZA VALDIVIA por la
presunta comisión de violencia psicológica y patrimonial; por no encontrarse
enmarcada a derecho, ni ser fiel a la realidad de los hechos, por lo que, SOLICITO
se revoque en todos sus extremos. Mi petitorio lo amparo en atención a los
siguientes fundamentos:

II. FUNDAMENTOS DEL RECURSO IMPUGNATORIO (ERROR DE HECHO


Y DERECHO)
II.1. Que, con resolución N° 09 de fecha 12 de enero del presente año, en la
cuál se resuelve declarar IMPROCEDENTE POR EXTEMPORANEA el
Recurso de apelación interpuesto por mi persona, con el acto procesal
AUTO QUE RATIFICA LAS MEDIDAS DE PROTECCION de fecha 13 de
marzo del 2020.
II.2. Es así , que la Resolución materia de análisis indica que del cargo de
notificación N° 60039-2021-JR-FT, se advierte que fui notificado el día 16
de diciembre del 2021, la Resolución N° 06 que dispone la ratificación de
las medidas cautelares impuestas a mi persona , Dejando constancia que,
lo señalado en la Resolución N° 11 que advierte que fui válidamente
notificado el día 16.12.21 con la Resolución N° 06 conforme lo da cuenta
el notificador a cargo Luis Alberto Urteaga Barrera es totalmente falso ; ya
que la Resolución en mención llegó a la comisaria el mismo día que
supuestamente fui debidamente notificado a mi domicilio es así que se
comunicaron con mi persona comentándome lo sucedido y procedí a
comunicarle mi cambio de domicilio en la Calle Miami N° 281-int.03- Urb. El
sol de La Molina.

II.3. Teniendo en cuenta dicha fecha, lo que se indica en la Resolución N° 09


cae en un sinsentido ya qué el día 16.12.2021 no se tiene ningún cargo de
recepción firmado por mi persona.

II.4. Por lo citado, si la comisaría competente envío la notificación a mi domicilio


el 11 de enero del 2022 y mi apelación fue interpuesta el 12 de enero del
2022 es decir al siguiente día que fuimos debidamente notificados, el alegar
el plazo de impugnación para presentar dicho acto procesal es
extemporáneo, como lo menciona la Resolución N° 09 en sus fundamentos,
no va acordar a con la misma disposición legal que ellos indican. Dejando
constancia, que si hubiera sido debidamente notificado en la fecha que
ellos señalan al siguiente día hubiera presentado mi recurso de apelación
por ejercer mi derecho de defensa legal.

II.5. Es así que, exijo se evalué debidamente el cargo de notificación por el cuál
se pronuncian que esta conforme y que obra en autos con cargo de pre
aviso de fecha 15.12.2021 . Dejando constancia, que todo documento que
he sido notificado a mi domicilio siempre cuenta con mi firma el cargo de
recepción constatando asi la recepción del mismo.

II.6. Cabe, aclarar , que yo no he sido notificado ni emplazado con anterioridad


de algún acto procesal a la Fecha del Auto Final , el cual fue el 24 de
noviembre de 2019 por cuanto , si es que existe algún acto anterior a esa
fecha, esta debe ser declarado nulo, esto porque en el artículo 155 del
código procesal civil, en su segundo párrafo señala lo siguiente : “ Las
Resoluciones judiciales solo producen efectos en virtud de notificación
hecha con arreglo a lo dispuesto en este código , salvo los casos
expresamente exceptuados”.
II.7. En tal sentido, se debe tener en cuenta que lo dicho por el magistrado está

II.8. Cabe, aclarar , que yo no he sido notificado ni emplazado con anterioridad


de algún acto procesal a la Fecha del Auto Final , el cual fue el 24 de
noviembre de 2019 por cuanto , si es que existe algún acto anterior a esa
fecha, esta debe ser declarado nulo, esto porque en el artículo 155 del
código procesal civil, en su segundo párrafo señala lo siguiente : “ Las
Resoluciones judiciales solo producen efectos en virtud de notificación
hecha con arreglo a lo dispuesto en este código , salvo los casos
expresamente exceptuados”.

II.9. En ese sentido, lo resuelto por su despacho carece de objeto, pues resulta
arbitrario al vulnerar el principio al debido proceso que se encuentra
regulado en la Constitución Politica del Estado y El Código Procesal Civil.
Por lo tanto, solicitamos a su judicatura que asegure el derecho de acceso
a la pluralidad de instancia del que goza todo sujeto procesal y asi se
discuta la afectación de nuestro derecho en el presente recurso de
apelación.

III. FUNDAMENTOS JURIDICOS

Amparo mi recurso impugnatorio en los siguientes cuerpos normativos:

Código Procesal Civil:


TITULO PRELIMINAR

Artículo I .- Toda persona tiene derecho a la tutela juridiccional efectiva para el


ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con sujeción a un debido proceso.

Articulo 364.- El Recurso de Apelación tiene por objeto que el órgano juridiccional
superior examine, a solicitud de parte o de tercero legitimado , la resolución que
les produzca agravio, con el propósito de que sea anulada o revocada, total o
parcialmente “.
Artículo 365.- Procede apelación:
2. contra los autos, excepto los que se expidan en la tramitación de una
articulación y los que este Código excluya ; y
(…).
Articulo 366.-
El que interpone apelación debe fundamentarla, indicando el error de hecho o de
derecho incurrido en la resolución, precisando la naturaleza del agravio y
sustentando su pretensión impugnatoria.

Articulo 367.- Admisibilidad e improcedencia.-


La apelación se interpone dentro del plazo legal ante el Juez que expidió la
resolución impugnada, acompañando el recibo de la tasa judicial respectiva
cuando ésta fuera legible (..)

 Reglamento de la Ley Nº 30364, Ley para prevenir, sancionar y erradicar la


violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar.

Artículo 16 - C.-

La resolución que se pronuncia sobre las medidas de protección o cautelares


puede ser apelada en la audiencia o dentro de los tres ( 3 ) días siguientes de
haber sido notificada.

La apelación se concede sin efecto suspensivo en un plazo máximo de tres (3)


días contados desde su presentación (…)

IV. ANEXOS:

1-A. Copia de DNI del recurrente.


1-B. Copia de la Resolución N° 06 de fecha 13 de marzo del 2020.
1-C. Copia del correo electrónico de fecha 09 de diciembre de 2021 donde su
despacho comunica a la comisaria PNP LAS PRADERAS sobre la Resolución N°
06.
1-D.Copia de la Resolucion N° ONCE de fecha 31 de enero de 2022.

POR LO TANTO

A Usted Señor Juez, solicito conceder la apelación interpuesta para efecto que se
revoque la resolución recurrida y resuelva declarando la elevación de la apelación,
conforme a mi derecho y de acuerdo a ley.
PRIMER OTROSI DIGO: Se adjunta el arancel judicial por concepto de apelación de
autos y cédulas de notificación.

Lima, 11 de abril del 2022.

También podría gustarte