Está en la página 1de 6

ORDINARIO LABORAL No. 11004-2021-01213 OF.

JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y

PREVISION SOCIAL Y ECONÓMICO COACTIVO DE QUETZALTENANGO -

LUIS RICARDO DE LEON CONTRERAS, de cincuenta años de edad,

casado, guatemalteco, Perito en Administración de Empresas, vecino del

municipio de Quetzaltenango, departamento de Quetzaltenango, actúo bajo el

auxilio, dirección y procuración de la Abogada GLORIA LORENA SAMAYOA

MIJANGOS y señalo como lugar para recibir notificaciones la oficina

profesional de la abogada ubicada quinta calle nueve guion ocho de la zona

uno de este departamento. En forma atenta y respetuosa comparezco a este

juzgado a interponer NULIDAD DE NOTIFICACIÓN, de la notificación de

fecha treinta de julio del año dos mil veintiuno, correspondiente al número de

proceso identificado en el acápite del presente memorial en donde se me

notifica de la demanda promovida en mi contra por el señor JORGE

ALBERTO LÓPEZ GÓMEZ y para el efecto expongo lo siguiente.

RELACIÓN DE LOS HECHOS

I. Señor Juez, comparezco en mi calidad de propietario y

Representante Legal de la empresa XELAPAN, SOCIEDAD

ANÓNIMA, en virtud que el día treinta de julio del año dos mil
veintiuno fui notificado de forma personal de la resolución número

R-1101-430-2021 de fecha treinta de julio de dos mil veintiuno la

cual se efectuó de manera distinta a la que establece la ley por el

notario notificador JUAN PEDRO CASTILLO ARMAS, en donde se

me notifica de la demanda Ordinaria Laboral por Despido Directo e

Injustificado y Pago de Prestaciones Laborales promovida en mi

contra por el actor JORGE ALBERTO LÓPEZ GÓMEZ, pero es el

caso Señor Juez; que el notario notificador me la entregó y me pidió

que la firmara y se fue sin darme explicación alguna de lo que era o

el por qué me estaba entregando la misma, posteriormente me

percaté que la notificación no llevaba número de causa, sello del

tribunal, timbre notarial y timbre fiscal.

II. Con base en lo que establece el artículo 327 y 328 del Código de

Trabajo, toda notificación deberá realizarse en forma legal y deberá

contener la firma del notificador y sello del tribunal competente, así

como el número de causa. Asimismo, según lo establecido en el

artículo 77 del Código Procesal Civil y Mercantil, las notificaciones

que se hicieren de forma distinta serán nulas, por lo que

encontrándome en tiempo y debidamente legitimado para ello,

solicito se anule la notificación antes identificada, pues la referida


notificación no se encuentra ajustada a derecho, pues se viola la ley

y se infringe el procedimiento al no llenar los requisitos de forma de

la misma.

III. Por lo antes expuesto y fundamento legal citado comparezco a este

Juzgado a interponer NULIDAD DE NOTIFICACIÓN y llegado el

momento procesal oportuno de resolver, se dicte el auto en el que

se DECLARE: a) Con lugar el medio de impugnación interpuesto

dándole trámite al mismo a través de la vía de los incidentes; b) Se

deje sin efecto la notificación de fecha treinta de julio del año dos mil

veintiuno hecha a mi persona; y, c) se cumpla con notificarme de la

demanda conforme a derecho.

FUNDAMENTO DE DERECHO

“Las notificaciones que se hicieren en forma distinta de la prevenida en

este capítulo, será nulas” “La nulidad se interpondrá ante el tribunal que

haya dictado la resolución o infringido el procedimiento; se tramitará como

incidente y el auto que lo resuelva es apelable ante la Sala respectiva, o en

su caso, ante la Corte Suprema de Justicia.” Artículos 77 y 615 Del Código

Procesal Civil y Mercantil.

PRUEBA
I. Notificación de la resolución número R-1101-430-202 de fecha

treinta de julio del año dos mil veintiuno, efectuada por el notario

notificador JUAN PEDRO CASTILLO ARMAS, con lo cual

compruebo que no fui legalmente notificado de la demanda indicada

en el acápite.

II. Presunciones legales y humanas que aprecie el señor Juez al

momento de resolver.

PETICIÓN

I. Que se admita para su trámite el presente memorial agregándose a

sus antecedentes.

II. Que se tenga por interpuesto NULIDAD DE NOTIFICACIÓN en

contra de la notificación de fecha treinta de julio del año dos mil

veintiuno la cual viola la ley al carecer de requisitos de forma y el

procedimiento de las mismas.

III. Que se tenga presente que actúo bajo el auxilio, dirección y

procuración de la abogada GLORIA LORENA SAMAYOA

MIJANGOS.

IV. Que se tenga como lugar para recibir notificaciones el señalado en

el encabezado del presente memorial.


V. Que se tengan por propuestos, ofrecidos e individualizados los

medios de prueba identificados en el apartado correspondiente del

presente memorial.

VI. Que la nulidad de la notificación se tramite por la vía incidental, y se

confiera audiencia a la otra parte por el plazo de dos días.

VII. Que oportunamente se abra a prueba el presente incidente por el

plazo legal.

VIII. Que llegado el momento procesal oportuno de resolver se dicte el

auto en el que DECLARE: a) Con lugar el medio de impugnación

interpuesto dándole trámite al mismo a través de la vía de los

incidentes; b) Se deje sin efecto la notificación de fecha treinta de

julio del año dos mil veintiuno hecha a mi persona; y, c) se cumpla

con notificarme de la demanda conforme a derecho.

CITA DE LEYES

Artículos 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80 y 615 del

Código Procesal Civil y Mercantil. Artículos 327, 328 329 del Código de

Trabajo. Artículo 12 de la Constitución Política de la República de Guatemala.

Artículos 135, 138, 139 y 140 de Ley del Organismo Judicial.

Adjunto cuatro copias del presente memorial y de los documentos adjuntos.


Quetzaltenango, tres de agosto del año dos mil veintiuno.

A RUEGO Y POR ENCARGO DEL PRESENTADO QUIEN SI FIRMA PERO

DE MOMENTO NO PUEDE HACERLO Y EN SU AUXILIO, DIRECCIÓN Y

PROCURACIÓN.

También podría gustarte