Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Guía
Recomendaciones para
Manejo de la Obesidad
PALABRAS CLAVE
PUNTOS CLAVE
Los médicos de atención primaria deben conocer las siguientes recomendaciones prácticas:
El índice de masa corporal (IMC) es una parte valiosa de la historia clínica electrónica, pero es una medida de
detección, no una medida de diagnóstico. El diagnóstico de obesidad es la presencia de un exceso anormal de
grasa corporal que perjudica la salud. Considere la genética del paciente como una etnia como parte del IMC y
la circunferencia de la cintura y no trate solo con el IMC.
Tenga en cuenta las comorbilidades y el riesgo para la salud al determinar la intensidad del enfoque del
tratamiento.
La pérdida de peso modesta o moderada puede producir beneficios para la salud. Para complicaciones más
graves, es posible que se necesite una mayor pérdida de peso. Para pacientes con obesidad severa y
complicaciones, se debe considerar la cirugía bariátrica.
Hay múltiples caminos hacia el éxito dietético. Prescribir una dieta a la que el paciente pueda adherirse y que
tenga beneficios para la salud. Un cambio exitoso en el estilo de vida requiere capacitación en habilidades. Los
pacientes deben tener acceso a sesiones de asesoramiento con al menos 14 sesiones durante 6 meses y
seguimiento durante un año.
Los medicamentos aprobados para el control crónico del peso pueden ayudar a los pacientes a adherirse mejor
al plan de dieta y pueden ayudar a mantener la pérdida de peso ganada con tanto esfuerzo. Se deben recetar
medicamentos y evaluar el éxito a las 12-16 semanas. Si los pacientes tienen éxito, se debe continuar con los
medicamentos.
La obesidad es una enfermedad compleja y crónica, y está indicado un tratamiento de por vida.
a
Centro de Investigación Biomédica de Pennington, 6400 Perkins Road, Baton Rouge, LA 70130, EE. UU.;
b
Escuela de Salud Pública Johns Hopkins Bloomberg, Centro Nacional para el Peso y el Bienestar,
Washington, DC, EE. UU.
* Autor de correspondencia.
Dirección de correo electrónico: ryandh@pbrc.edu
INTRODUCCIÓN
Tres pautas de obesidad se discuten en este artículo. Dirigido a proveedores de atención primaria, los Institutos
Nacionales de Salud de EE. UU. y la Asociación Estadounidense del Corazón, el Colegio Estadounidense de
Cardiología y la Sociedad de Obesidad (AHA/ACC/TOS) patrocinaron
revisión sistemática de la evidencia y directrices en torno a 5 preguntas críticas sobre la evaluación
y manejo de la obesidad.4 La Endocrine Society (ENDO) patrocinó
revisión de evidencia y directrices dirigidas a la farmacoterapia, revisión de medicamentos
que promuevan el aumento de peso y medicamentos aprobados para el control de la obesidad.5
La Asociación Estadounidense de Endocrinólogos Clínicos (AACE) también publicó obesidad
guías en 2016,6,7 que son particularmente relevantes para los endocrinólogos y para la orientación en pacientes
con obesidad más severa y complicaciones metabólicas de la obesidad,
como la diabetes (Tabla 1). Este artículo revisa y compara los hallazgos y las recomendaciones a lo largo de estas
pautas, identifica áreas de controversia y concordancia,
y sugiere cómo las prácticas de atención primaria pueden hacer uso de las recomendaciones más adecuadas a sus
circunstancias. La Tabla 1 describe, en lenguaje abreviado,
la metodología, enfoque, recomendaciones clave, si esas recomendaciones
son amplios o específicos, y áreas de controversia para cada uno de los documentos.
Machine Translated by Google
tabla 1
Comparación de guías de tratamiento clínico recientes para el diagnóstico y manejo de la obesidad en adultos
Metodología: estricta; revisión sistemática de la evidencia; Metodología: estricta; revisión sistemática de la evidencia; Metodología: revisión de la literatura y consenso de endocrinólogos
recomendaciones calificadas recomendaciones calificadas expertos; recomendaciones de tratamiento de objetivos
Enfoque, estrecho: 5 preguntas críticas Foco, estrecho: 2 áreas tópicas Focus, amplio 9
Beneficios de la pérdida de peso Medicamentos aprobados para adelgazar amplias preguntas clínicas y 126
Riesgos del exceso de peso Efectos sobre el peso de los medicamentos utilizados para el recomendaciones
La mejor dieta para bajar de peso. tratamiento de enfermedades crónicas Enfoque de gestión centrado en las
Eficacia de los enfoques de intervención en el estilo de vida complicaciones
Eficacia y seguridad de la cirugía bariátrica Énfasis en la identificación de comorbilidades con
recomendaciones de detección más detalladas
El sistema de clasificación identifica la gravedad de la
enfermedad y el perfil de gravedad de la comorbilidad dirige la
intensidad del tratamiento
Recomendaciones: tanto amplias como estrechas; Recomendaciones: amplio; apuntar a un enfoque general para Recomendaciones: amplias y completas, con énfasis en la
Limite alrededor de 5 preguntas; En general, el algoritmo de medicar al paciente con obesidad, tanto para aumentar los estadificación de la gravedad de la enfermedad como guía para
tratamiento, “Enfermedad crónica esfuerzos de pérdida de peso como para minimizar los efectos la planificación del tratamiento; una enfermedad más grave
Modelo de Gestión de Atención Primaria de del aumento de peso de los medicamentos para la prescripción justifica un enfoque más agresivo
Pacientes con Sobrepeso y Obesidad” basado en declaraciones de enfermedades crónicas
de evidencia y opinión de expertos
Tabla 1
(continuación)
IMC 25 <30 significa IMC de al menos 25 y hasta 30 kg/m2. Esto generalmente se clasifica como sobrepeso, pero en esta guía, puede ser “obesidad”.
Machine Translated by Google
Recomendaciones de la guía para el manejo de la obesidad 53
Esta discusión enfatiza las discrepancias entre las pautas y explica cómo
ambos enfoques pueden ser relevantes en atención primaria y consultorios especializados.
Todas las guías4–6 utilizan el índice de masa corporal (IMC) como medida de detección. Lo que es nuevo,
en comparación con las pautas del pasado, es que el enfoque centrado en el IMC está perdiendo influencia
en todas las pautas y el IMC no es el único director de elección de tratamiento.
Es importante que los proveedores de atención primaria entiendan que el diagnóstico de obesidad no
debe basarse únicamente en el IMC.10,11 El IMC es una medida del tamaño corporal. La obesidad debe
definirse como una condición en la que el exceso de grasa corporal anormal perjudica la salud.10 El IMC se
correlaciona bien con la grasa corporal total en una población y tiene utilidad en el seguimiento de las
poblaciones.12 En los Estados Unidos, el IMC es una medida central disponible a través del elec registro
de salud tronic en cada visita; por lo tanto, el IMC llegó para quedarse. Pero el IMC es solo el primer paso
para evaluar el riesgo asociado con el exceso de peso. El segundo paso para determinar la necesidad y la
intensidad del tratamiento médico es detectar otros factores de riesgo relacionados con el exceso de peso
y tomar la decisión de ofrecer tratamiento médico en función de una combinación de tamaño corporal (IMC)
y evaluación de otros factores de riesgo.
Las guías AHA/ACC/TOS4 enfatizan la importancia de incluir la circunferencia de la cintura como un
factor de riesgo para determinar la necesidad de pérdida de peso. En esas pautas, los puntos de corte para
la circunferencia de la cintura son 35 pulgadas (89 cm) para mujeres y 40 pulgadas (101 cm) para hombres.
Esas pautas también utilizan los puntos de corte estándar para el IMC (el sobrepeso es un IMC de 25 <30
kg/m2 y la obesidad es un IMC de 30 kg/m2 ). Sin embargo, diferentes poblaciones tienen más propensión
a la acumulación de grasa visceral, que se asocia con un mayor riesgo metabólico que la grasa subcutánea
y, por lo tanto, tienen un mayor riesgo de comorbilidades. En los asiáticos, el punto de corte para el
sobrepeso es un IMC mayor o igual a 23 kg/m2 y para la obesidad es un IMC mayor o igual a 25 kg/m2 y el
punto de corte de la circunferencia de la cintura es 31,5 pulgadas (80 cm) para mujeres y 35 pulgadas (89
cm) para los hombres.12 En general, se recomienda usar cortes de la circunferencia de la cintura ligeramente
más bajos para las poblaciones asiáticas, étnicas de América Central y del Sur, del África subsahariana y
del Medio Oriente.6 Todas las pautas coinciden en que los pacientes con exceso el peso y los riesgos para
la salud asociados deben ser tratados para la obesidad. Sin embargo, existe una discrepancia en las pautas
para pacientes con un IMC superior a 30 pero sin riesgos metabólicos claros para la salud. Las pautas
de la AHA/ACC/TOS respaldan la intervención de pérdida de peso intensiva médicamente dirigida para
mejorar
Machine Translated by Google
54 ryan y kahan
riesgo para la salud en todos los pacientes con IMC superior a 30, incluso si no hay riesgos comórbidos presentes,
basado en la lógica de que es probable que haya una progresión con el tiempo para desarrollar factores de riesgo
y condiciones comórbidas. Por el contrario, las guías de la AACE6 destacan que las personas con un IMC superior
a 30 kg/m2 pero sin factores de riesgo metabólico, que a menudo es
conocida como obesidad metabólicamente saludable, no necesitaría peso intensivo
terapias de reducción. Dado que las pautas de la AACE están escritas principalmente para endocrinólogos, esta
discrepancia tiene sentido porque los pacientes no buscan tratamiento de
endocrinólogos para una visita de paciente sano. Lo que es más importante, es probable que esta sea un área en
qué juicio clínico debe jugar un papel central en la determinación de la intensidad de la intervención. Ciertamente,
la atención especializada no es apropiada para la pérdida de peso dirigida médicamente en individuos sin ningún
riesgo de salud asociado; pero la intervención en el estilo de vida puede ser
apropiadamente prescrito por proveedores de atención primaria para personas con IMC mayor
de 30 kg/m2 , incluso sin riesgo para la salud asociado, para evitar un mayor aumento de peso.
Puede surgir controversia con respecto a las pautas cuando las personas tienen comorbilidades o factores de
riesgo relacionados con el exceso de grasa corporal y tienen un IMC inferior a 25 kg/m2 .
Este puede ser el caso en ciertos grupos raciales, especialmente asiáticos, y todas las pautas
reconocer este hecho. Aunque ninguna revisión de evidencia formal apoya tal recomendación entre los inmigrantes
estadounidenses del sur de Asia y China, la AHA/ACC/TOS
Las directrices4 apoyan este enfoque para los asiáticos.
Actividad física
El aumento de la actividad física es un componente esencial de un estilo de vida integral
intervención. Las pautas de la AHA/ACC/TOS4 normalmente prescriben un aumento de la actividad aeróbica .
actividad física (p. ej., caminar a paso ligero) durante más de 150 minutos a la semana (igual
a >30 min/d, la mayoría de los días de la semana). Esto se hace eco del Stand de posición del Colegio
Americano de Medicina Deportiva de 2001 y 2009,17 que también apoyó de 200 a 300 minutos
por semana para pérdida de peso a largo plazo y actividad física de intensidad moderada entre
150 y 250 minutos por semana para ser eficaz para prevenir el aumento de peso, aunque eso
la intensidad proporcionará sólo una pérdida de peso modesta.17 Esta Posición Stand encontró que el
entrenamiento de resistencia no mejora la pérdida de peso, pero puede aumentar la masa libre de grasa, promover
pérdida de masa grasa, y se asocia con reducciones en el riesgo para la salud. La evidencia existente indica
que la actividad física de resistencia o el entrenamiento de resistencia, incluso sin peso
pérdida, mejora el riesgo para la salud.17
Farmacoterapia
La mejor fuente de recomendaciones autorizadas sobre medicamentos para la obesidad viene
de las directrices ENDO.5 Lo más importante es la consideración del papel de los medicamentos en
Machine Translated by Google
56 ryan y kahan
Caja 1
Directrices de la Asociación Europea para el Estudio de la Diabetes: estilo de dieta dirigida a grupos de alimentos, sin un
objetivo formal de restricción de energía prescrito pero con un déficit de energía realizado
Mayor cantidad de proteína (25 % del total de calorías de proteína, 30 % del total de calorías de grasa, 45 % del total de
calorías de carbohidratos) con provisión de alimentos que dieron cuenta del déficit de energía
Dieta de zona alta en proteínas (5 comidas por día, cada una con 40 % del total de calorías de carbohidratos, 30 % del total de
calorías de proteínas, 30 % del total de calorías de grasas) sin restricción de energía prescrita formalmente pero con déficit de
energía
Dieta baja en carbohidratos (inicialmente <20 g por día de carbohidratos) sin restricción de energía prescrita formal pero con
déficit de energía
Dieta vegana baja en grasas (10 %–25 % del total de calorías provenientes de grasas) sin restricción de energía prescrita
formalmente pero con déficit de energía realizado
Dieta baja en grasas (20% del total de calorías provenientes de grasas) sin restricción energética formal prescrita pero con
déficit energético realizado
Dieta de baja carga glucémica, con o sin restricción de energía prescrita formalmente
Dietas bajas en grasa (30% de grasa), altas en lácteos (4 porciones/día) con o sin aumento de fibra y/o alimentos de bajo
índice glucémico o carga (baja carga glucémica), con restricción de energía prescrita
Dietas dirigidas a macronutrientes (15 % o 25 % del total de calorías provenientes de proteínas; 20 % o 40 % del total de
calorías provenientes de grasas; 35 %, 45 %, 55 % o 65 % del total de calorías provenientes de carbohidratos) con restricción
calórica prescrita
Proteína moderada (12% del total de calorías de proteína, 58% del total de calorías de carbohidratos, 30% del total de calorías
de grasa) con provisión de alimentos que dieron cuenta del déficit de energía
Provisión de comidas con carga glucémica alta o carga glucémica baja con restricción de energía prescrita
La dieta del Paso 1 al estilo de la Asociación Estadounidense del Corazón (con restricción de energía prescrita de 1500 a 1800
kcal por día, <30 % del total de calorías provenientes de grasas, <10 % del total de calorías provenientes de grasas saturadas)
aumento de peso. Una parte importante de la evaluación del paciente con obesidad es revisar la lista de
medicamentos para asegurarse de que el paciente no esté tomando medicamentos que contribuyan al
aumento de peso y modificar, si es posible, cuando se encuentren medicamentos asociados con el aumento.
Muchos medicamentos en uso para enfermedades crónicas comunes pueden contribuir al aumento de
peso, y se recomienda cambiar los medicamentos a alternativas neutrales para el peso, cuando sea
posible. En la tabla 2 se describen algunos de los medicamentos comúnmente prescritos de forma crónica
y sus efectos sobre el peso.
Todas estas pautas respaldan la farmacoterapia como complemento de los cambios en el estilo de
vida para ayudar a los pacientes que luchan solo con el control del comportamiento. En todas las pautas,4–
6 las indicaciones para agregar farmacoterapia a un esfuerzo por perder peso son un historial de fracaso
para lograr una pérdida de peso clínicamente significativa y/o para mantener el peso perdido,
Machine Translated by Google
Tabla 2
Medicamentos asociados con el aumento de peso y alternativas
Antidepresivos, estabilizadores del estado de ánimo o Amitriptilina Doxepina Imipramina Nortriptilina (bupropión)
antidepresivos tricíclicos Trimipramina Mirtazapina ¿Fluoxetina? nefazodona
Fluoxetina (a corto plazo)
Sertralina (<1 año)
Medicamentos antidiabéticos Insulina (el aumento de peso difiere con el tipo y (metformina)
régimen utilizado) (acarbosa)
Sulfonilureas (Miglitol)
Tiazolidinedionas (Pramlintida)
Sitagliptina? (Exenatida)
mitiglinida (liraglutida)
(inhibidores de SGLT 2)
Tabla 2
(continuado)
Abreviaturas: ?, se refiere a un efecto incierto o desconocido sobre el peso; ISRS, inhibidor selectivo de la recaptación de serotonina.
De Apovian CM, Aronne LJ, Bessesen DH, et al. Manejo farmacológico de la obesidad: una guía de práctica clínica de la Endocrine Society. J Clin Endocrinol
Metab 2015;100(2):342–62; con permiso.
Machine Translated by Google
Recomendaciones de la guía para el manejo de la obesidad 59
en pacientes que cumplan con las pautas regulatorias de prescripción (IMC 27 kg/m2 con 1 o más
comorbilidades de obesidad o un IMC > 30 kg/m2 con o sin consecuencias metabólicas)4–6.
Las guías ENDO sobre farmacoterapia para la obesidad brindan recomendaciones que sirven como
principios rectores.5 En primer lugar, se debe proporcionar un apoyo conductual eficaz para la pérdida
de peso en todos los pacientes. La farmacoterapia para la obesidad refuerza las dietas que dan como
resultado un déficit de energía, y la combinación de medicamentos y terapia conductual conduce a una
pérdida de peso significativamente mayor que cualquiera de los dos por separado. En segundo lugar, el
paciente debe estar familiarizado con el fármaco y sus posibles efectos secundarios (Tabla 3). En tercer
lugar, si se presenta menos del 5% del peso después de 3 meses, se debe considerar un nuevo plan de
tratamiento porque es probable que el paciente no responda a la medicación. Ningún medicamento por
sí solo es eficaz en todos los pacientes, de forma similar al tratamiento de otras comorbilidades que los
proveedores de atención primaria tratan a diario. Finalmente, si los medicamentos dan como resultado
una mejora en la salud y el peso, deben continuarse a largo plazo. Los medicamentos aprobados para
el control crónico del peso y sus perfiles se encuentran en la Tabla 3.
Cirugía bariátrica
Las pautas de AHA/ACC/TOS4 ofrecen la recomendación más fuerte hasta el momento de que los
médicos deben ser proactivos para identificar y derivar a los pacientes que se beneficiarían de la
cirugía bariátrica. Los pacientes adultos con IMC mayor o igual a 40 o IMC mayor o igual a 35 con
condiciones comórbidas relacionadas con la obesidad cumplen con los criterios básicos para la cirugía.
La cirugía bariátrica conduce a una pérdida de peso sustancial a largo plazo, mejora muchas
condiciones comórbidas relacionadas con la obesidad y reduce la mortalidad. La seguridad de estos
procedimientos ha sido bien estudiada y no es significativamente mayor que la de las cirugías abdominales de rutina.
Para pacientes con diabetes tipo 2, la cirugía bariátrica, especialmente la cirugía de derivación gástrica
en Y de Roux, es particularmente efectiva. Una declaración de posición publicada recientemente ofrece
orientación adicional sobre el uso de la cirugía bariátrica para pacientes con obesidad y control deficiente
de la diabetes tipo 2.18 Estas pautas recomiendan que, para los pacientes con diabetes tipo 2, se debe
recomendar la cirugía bariátrica para aquellos con un IMC superior o igual a 40 kg/m2 y pacientes con
IMC de 35,0 kg/m2 a 39,9 kg/m2 en presencia de mal control glucémico. Esta declaración de posición
va aún más allá, al sugerir que los pacientes con control glucémico deficiente podrían ser considerados
para cirugía incluso con un IMC tan bajo como 30 kg/m2 .
RESUMEN
El menú actual de orientación sobre el manejo de la obesidad revela avances en el campo. La atención
se centra en la evaluación de riesgos para la salud, no solo en el tamaño del cuerpo. Las diversas
pautas enfatizan la importancia de un enfoque de múltiples niveles para abordar la epidemia de
obesidad. Existe la necesidad de intervenir antes, en entornos de atención primaria, con una intervención
en el estilo de vida. Además, esas intervenciones solo serán efectivas si son enfoques intensivos de
terapia conductual. Las pautas enfatizan la naturaleza crónica de la obesidad y la necesidad de atención
a largo plazo. Las pautas desacreditan la noción de una dieta mágica y enfatizan la importancia de
enfoques integrales para el cambio de estilo de vida: dieta, actividad física y cambios de comportamiento.
Además, las pautas reconocen la necesidad de intensificar la atención cuando los pacientes tienen
dificultades y agregar enfoques complementarios a la intervención en el estilo de vida cuando esté
indicado. Los médicos ahora tienen las primeras pautas basadas en una revisión sistemática de
evidencia sobre cómo y cuándo usar medicamentos en pacientes con obesidad.5 La creciente base de
evidencia sobre el papel de la cirugía bariátrica como enfoque de tratamiento para pacientes con
obesidad severa proveedores a ser más proactivos al recomendar estos procedimientos. Directrices
futuras
Machine Translated by Google
Tabla 3
Medicamentos aprobados en Estados Unidos para el manejo de la obesidad crónica
Lorcaserina agonista de la serotonina 5-HT2C En 2 estudios combinados, En 2 estudios combinados, Dolor de cabeza contraindicado en
10 mg bid con poca afinidad por otros lorcaserina 5 47,1%; vs lorcaserina 5 22,4%; vs Mareo el embarazo
O receptores serotoninérgicos; Placebo 5 22.6% Diferencia de Placebo 5 8.7% Diferencia de Náuseas Utilizar con precaución con
20 mg una vez al día reduce la ingesta de alimentos Boca seca ISRS, SNRI, IMAO, St
Oral placebo 5 24,5% placebo 5 13,8% Fatiga Hierba de San Juan,
Estreñimiento triptanos, bupropión,
dextrometorfano
fentermina o simpaticomimético En 2 estudios, Phen/TPM (3 En 2 estudios, Phen/TPM (3 Insomnio contraindicado en
topiramato ER Anticonvulsivo (modulación dosis) 5 45%–70%; contra dosis) 5 19%–48%; vs Placebo Boca seca el embarazo
(Phen/TPM) 7,5 del receptor GABA, inhibición Placebo 5 17 %–21 % 5 7% Diferencia con placebo 5 Estreñimiento Toxicidad fetal; prueba de
mg/46 mg qd 15 mg/ de la anhidrasa carbónica, Diferencia con el placebo 5 11,4%–40,3% parestesias embarazo mensual sugerida
92 mg qd, indicado antagonismo del glutamato); 27,6 %–49,4 % Mareo
como rescate Oral, reduce la ingesta de alimentos disgeusia Contraindicado con
dosificación una vez al hipertiroidismo, glaucoma
día (requiere titulación)
No usar con IMAO o aminas
simpaticomiméticas
Naltrexona SR o Antagonista de los En 3 estudios, NB 5 44,2% En 3 estudios, NB 5 15%– 35%; Náuseas Recuadro de advertencia: riesgo
bupropión SR (NB) 32 receptores opioides 62,3%; vs Placebo 5 17%– contra Estreñimiento de suicidio en la depresión
mg/360 mg e inhibidor de la 43% Diferencia con placebo 5 Placebo 5 5%–21% Dolor de cabeza contraindicado en
Oral; dosificación de recaptación de dopamina y 14%–25% Diferencia con vómitos el embarazo
oferta (requiere titulación) noradrenalina; reduce la ingesta placebo 5 10%–14% Mareo Contraindicado en
de alimentos trastornos convulsivos,
hipertensión no controlada,
glaucoma
No lo use con opioides,
IMAO
Hepatotoxicidad (raro)
liraglutida 3,0 agonista del receptor de GLP-1; En 2 estudios, En 2 estudios, Náuseas Recuadro de advertencia: tiroides
mg reduce la ingesta de alimentos liraglutida 5 62% y 49%; vs liraglutida 5 22,4% y 33,9%; vs vómitos Tumores de células C en roedores
inyectable; dosificación Placebo 5 34.4% y 16.4% Placebo 5 5,5% y 15,4% Diarrea Contraindicado con
una vez al día (requiere Diferencia de Diferencia con placebo 5 16,9% y Estreñimiento antecedentes personales o
titulación) 18,5% Dolor de cabeza familiares de cáncer medular
Dispepsia de tiroides o neoplasia
placebo 5 32,6% y 22,6% Fatiga endocrina múltiple
Mareo pancreatitis
Dolor abdominal Hipoglucemia en la
diabetes
Mayor riesgo de enfermedad
de la vesícula biliar
Abreviaturas: GABA, ácido gaba amino benzoico; GLP, péptido similar al glucagón; IMAO, inhibidor de la recaptación de monoaminooxidasa; NB, naltrexona/bupropión; SR, liberación sostenida.
Mecanismo de acción, dosificación, eficacia (rango en la proporción de individuos tratados que alcanzan >5 % y >10 % durante los ensayos clínicos de fase 3), efectos secundarios comunes
y cuestiones de seguridad. Información de las etiquetas de los productos, excepto donde se indique. Los datos de eficacia se obtienen de las etiquetas de los productos de la FDA de EE. UU.
Datos de Apovian CM, Aronne LJ, Bessesen DH, et al. Manejo farmacológico de la obesidad: una guía de práctica clínica de la Endocrine Society. J Clin Endocrinol
Metab 2015; 100(2):342–62.
Machine Translated by Google
62 ryan y kahan
debe incluir un enfoque en los dispositivos para la obesidad, de los cuales 5 (es decir, 3 tipos de
balones gástricos, un sistema de estimulación eléctrica y un dispositivo de aspiración gástrica) han
sido aprobados por la FDA desde 2015.19 Hay pautas para la atención primaria y para la atención
especializada, con atención especializada dirigida a pacientes con complicaciones relacionadas con la
obesidad. El menú ilustra que una talla no sirve para todos en términos de adónde acudir para recibir
asesoramiento. Aún así, existe una concordancia notable en la dirección general de las pautas, y todos
hacen una declaración enfática de que es una obligación para todos los proveedores de atención
médica participar en el control de la obesidad. Estas pautas no son mandatos y deben interpretarse
con criterio clínico.
REFERENCIAS
6. Garvey WT, Mechanick JI, Brett EM, et al, Revisores de las Pautas de práctica clínica de obesidad
de AACE/ACE. Asociación Estadounidense de Endocrinólogos Clínicos y el Colegio
Estadounidense de Endocrinología Guías de Práctica Clínica Integral para la Atención Médica de
Pacientes con Obesidad-Resumen Ejecutivo. Endocr Pract 2016;22(7):842–84.
7. Flegal KM, Carroll RJ, Kuczmarski RJ, et al. Sobrepeso y obesidad en los Estados Unidos:
prevalencia y tendencias, 1960-1994. Int J Obes 1998;22(1): 39–47.
8. Encontrar lo que funciona en los estándares de atención médica para las revisiones sistemáticas.
Disponible en: http://www.iom.edu/Reports/2011/Finding-What-Works-in-Health-Care-Standards
for-Systematic-Reviews.aspx. Consultado el 15 de enero de 2015.
9. Guías de práctica clínica en las que podemos confiar. Disponible en: http://www.iom.edu/Reports/
2011/Clinical-Practice-Guidelines-We-Can-Trust.aspx . Consultado el 15 de enero de 2015.
10. Sharma AM, Campbell-Scherer DL. Redefiniendo la obesidad: más allá de los números.
Obesidad 2017;25:660–1.
11. Ryan DH, Ravussin E. Mantener al bebé y tirar el agua del baño. Obesidad
2017;25:659.
12. Consulta de Expertos de la OMS (Celebrada en Singapur). Índice de masa corporal apropiado para
las poblaciones asiáticas y sus implicaciones para las políticas y las estrategias de intervención.
Lancet 2004;363:157–63.
13. LeFevre ML. Asesoramiento conductual para promover una dieta saludable y actividad física para
la prevención de enfermedades cardiovasculares en adultos con factores de riesgo cardiovascular :
declaración de recomendación del grupo de trabajo de servicios preventivos de EE. UU. Ann
Intern Med 2014;161(8):587–93.
Machine Translated by Google
Recomendaciones de la guía para el manejo de la obesidad 63
14. Memorándum de decisión para la terapia conductual intensiva para la obesidad (CAG-00423N).
Disponible en: https://www.cms.gov/medicare-coverage-database/details/nca decision-memo.aspx?
&NcaName5Intensive%20Behavioral%20Therapy%20for
%20Obesidad&bc5ACAAAAAAIAAA&NCAId5253&. Consultado el 22 de septiembre de
2015.
15. Eckel RH, Jakicic JM, Ard JD, et al, American College of Cardiology/American
Grupo de Trabajo de la Asociación del Corazón sobre Directrices Prácticas. Directrices de la AHA/ACC de 2013
sobre el manejo del estilo de vida para reducir el riesgo cardiovascular: un informe de la American
Facultad de Cardiología/Grupo de Trabajo de la Asociación Estadounidense del Corazón sobre líneas
de guía de práctica. J Am Coll Cardiol 2014;63(25 Pt B):2960–84.
16. El Comité Asesor de Pautas Alimentarias de 2015 (febrero de 2015). Científico
Informe del Comité Asesor de Guías Alimentarias de 2015. Disponible en: http://
www.health.gov/dietaryguidelines/2015-scientific-report. Accedido en septiembre
15, 2015.
17. Donnelly JE, Blair SN, Jakicic JM, et al, Colegio Americano de Medicina Deportiva.
Soporte de posición del Colegio Americano de Medicina Deportiva. Estrategias apropiadas de
intervención de actividad física para la pérdida de peso y la prevención de la recuperación de peso para
adultos Med Sci Sports Exerc 2009;41(2):459–71.
18. Rubino F, Nathan DM, Eckel RH, et al. Cirugía metabólica en el algoritmo de tratamiento para la
diabetes tipo 2: una declaración conjunta de las organizaciones internacionales de diabetes . Cuidado
de la Diabetes 2016;39:861–77.
19. Dispositivos para el tratamiento de la obesidad aprobados por la FDA. Disponible en: http://www.fda.gov/
MedicalDevices/ProductsandMedicalProcedures/ObesityDevices/ucm350134.
htm. Consultado el 15 de septiembre de 2015.