Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
• Contar los hechos que muestran el incumplimiento. • Cuando se da el trámite regular, quien incumplió
tiene un plazo no superior a 10 días hábiles a partir de
• Indicar la entidad, funcionario público o el particular la fecha del fallo, para el cumplimiento de la norma.
en ejercicio de funciones públicas que incumplió.
¿Qué pasa si no se cumple el fallo del Juez?
• Incluir una prueba de que ya se había pedido el
cumplimiento y que no pasó nada. Si el responsable no cumple el deber señalado en el fallo,
el juez le pedirá al jefe de la entidad que lo haga cumplir y
• Solicitar pruebas y enunciar aquellas que pretenda que abra un proceso disciplinario. En caso de que el jefe
hacer valer. no haga lo que se le ordena, el juez puede abrir un proceso
74
Mecanismos jurídicos para el control
social a la gestión pública Módulo
contra él y sancionarlo por desacato, junto con el responsable, hasta que cumplan la sentencia.
La Ley de Servicios Públicos Domiciliarios establece la figura de silencio positivo, la cual favorece al usuario en caso de no
obtener respuesta en forma oportuna, en un plazo de 15 días hábiles (Ley 142, 1994, art. 158)25.
El 23 de agosto de 2001, la señora Coronado realizó una reclamación verbal ante la Empresa de Acueducto y Alcantarillado
de Bogotá (EAAB), ya que los recibos anteriores mostraban un consumo en sus servicios en promedio por $75.000, y esta
vez le llegó una factura por $834.380. El 26 de agosto, un técnico de la EAAB fue a revisar sus instalaciones, pero no obtuvo
respuesta a su solicitud, así que el 9 de octubre, por escrito, la señora Coronado solicitó de manera expresa: i) respuesta a su
reclamación; ii) que se le reconociera el silencio administrativo positivo estipulado en la Ley 142 de 1994; iii) que se tuviera en
cuenta una inspección de consumo en la cual el inspector solicitó otra prueba puesto que no encontró fugas, lo cual la empresa
no había efectuado; y iv) que se suspendieran los cobros de estos servicios hasta que se resolviera la queja.
La EAAB respondió así, con oficio del 19 de octubre: “Dando alcance al oficio, se informa que se dio cumplimiento a lo
estipulado en el artículo 149 de la Ley 142 de 1994; y que la empresa, previa facturación, programó y efectuó revisiones el 26
de agosto del 2001, encontrándose: revisión interna sin daños, lectura del medidor de 17112 metros cúbicos, clase de uso
residencial habitacional en el que habitan 2 personas (…) Por lo anterior, el cobro que la empresa le ha facturado es correcto
y corresponde a la diferencia de lecturas registradas por el medidor”.
El 22 de octubre, la EAAB respondió negando el reconocimiento del silencio administrativo, aduciendo que: “(…) en relación
con la reclamación verbal, se afirma que la misma fue decidida como no justificada, y que la usuaria debió acercarse a las
oficinas para recibir la notificación en tal sentido”.
Establecida la acción de cumplimiento por parte de la Asociación Nacional de Comités de Desarrollo y Control Social de los
Servicios Públicos Domiciliarios “Los Comuneros”, ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, mediante la sentencia
del 30 de agosto de 2002, se falla a favor, no aceptando la contestación de la empresa en el sentido de que la usuaria debió
acercarse a las oficinas para obtener respuesta, toda vez que la reclamación verbal dio origen a una actuación administrativa
y por lo tanto le correspondía a la empresa buscar la forma de hacer llegar la comunicación vía correo certificado.
75