HERRAMIENTA FINANCIERA DE PROYECTO DE EVALUACION COSTO-VOLUMEN-UTILIDAD

La empresa “PACIFICO S.A. está desarrollando un plan de utilidades para el año 2022 y reporta el
RESULTADO DE GANANCIAS Y PERDIDAS que estima un MARGEN DE UTILIDAD de S/. 50,000 antes de
impuesto, obtenidos sobre un volumen de 40,000 unidades los COSTOS FIJOS S/. 90,000 PRECIO DE VENTA
por unidad S/. 25.00. Se presenta dos alternativas EL GERENTE ADMINISTRATIVO propone una meta de
utilidad de S/.60,000

después de impuesto con una tasa tributaria del 29.5%

PRIMERA ALTERNATIVA (ADMINISTRADOR) AUMENTO DEL 20 % DEL PRECIO DE VENTA
SEGUNDA ALTERNATIVA (DIRECTORIO) DISMINUIR LOS COSTOS FIJOS EN UN 20%

1.-ESTADO DE GANANCIAS Y PÉRDIDAS

CONCEPTO P.U. - VOLUMEN TOTALES %

Ventas netas

- Costos variables
Margen contribución
- Costos fijos
Utilidad antes impuestos
2-CALCULO DE LA UTILIDAD DESEADA =

3.-CALCULO DEL PUNTO DE EQUILIBRIO en unidades CON LA UTILIDAD DESEADA

PEq = Costos Fijos + Utilidad deseada Pe =

Margen de Contribución unitario

4.-COMPROBACION DE LOS DATOS CALCULADOS:

CONCEPTO P.U. - VOLUMEN TOTALES %

Ventas netas
- Costos variables
Margen contribución
- Costos fijos
Utilidad antes impuestos
- Impuesto renta 29.5%
Utilidad Neta
5.-ANALISIS DE LA ALTERNATIVA 01 AUMENTO DEL 15’% EN EL PRECIO DE VENTA

a) Precio de ventas unitario

b) Costos variable unitario
c) Margen contribución unitario
d) Costos fijos
Utilidad deseada
.-CALCULO DEL PUNTO DE EQUILIBRIO en unidades CON LA UTILIDAD DESEADA:

PEq = Costos Fijos + Utilidad deseada

,, Margen de Contribución unitario

Comprobación de los datos calculados alternativa 01

CONCEPTO P.U. - VOLUMEN TOTALES %

Ventas netas
- Costos variables
Margen contribución
- Costos fijos
Utilidad antes impuestos
- Impuesto renta 29.5%
Utilidad Neta
6.-ANALISIS DE LA ALTERNATIVA 02 DISMINUCION DEL 20% del costo fijo

a) Precio de ventas unitario

b) Costos variable unitario
c) Margen contribución unitario
d) Costos fijos
Utilidad deseada
CALCULO DEL PUNTO DE EQUILIBRIO en unidades CON LA UTILIDAD DESEADA:

PEq = Costos Fijos + Utilidad deseada

Margen de Contribución unitario

Comprobación de los datos calculados alternativa 02

CONCEPTO P.U. - VOLUMEN TOTALES %

Ventas netas
- Costos variables
Margen contribución
- Costos fijos
Utilidad antes impuestos
- Impuesto renta 29.5%
Utilidad Neta
COMPARACION FINAL

CONECEPTO ALTERNATIVA 01 ALTERNATIVA 02

Ventas netas 694,387.25 1’122,188.50
Margen de contribución 175,106.35 157,106.39
Costos fijos 90,000 72,000
Punto de equilibrio 24,152.60 44,887.54
COMENTARIO: LA ALTERNATIVA N° 01 ES LA MAS FACTIBLE PORQUE SU MARGEN DE CONTRIBUCION ES
MAYOR Y SU PUNTO EQUILIBRIO ES MENOR QUE LA ALTERNATIVA 02.