LA EFICACIA

Se refiere a la producción de efectos del negocio jurídico

Al ser diferente de la invalidez, puede entenderse que existen negocios validos
eficaces e ineficacia, así como negocios anulables eficaces e ineficaces.

 Efectos negociales y no negociales: distinción fundamental.

 La denominada ineficacia en sentido estricto: algunps ejemplos.
 Infecicacia estructural vs ineficacia funcional: una importante distinción
doctrinal.
 Resolución y resicion como supuestos de ineficacia.

Pues del titular del bien sin saber por eso podría hablarse de una suerte
de error de engaño profesor pero eso no son los vicios de voluntad de la
anulabilidad sí pero aquí el Código Civil establece un régimen distinto la
rescisión ya cuando el comprador no sabe que el bien es ajeno muy bien

Las modaidades del negocio jrudico

- Se tratan de clausulas o disposicones que, por lo general, inciden

generalmente solo en la eficacia del nefocio jurdico. Pero hay
excepciones.
- Ambigüedad necesaria de precisar. I) clausula, y ii) evento previsto
en la cluausula.
- Tipos: i) modalidades tipicas y ii) modalidades atipicas (el
presupuesto y la presuposicion).
Pero pasaban a veces días o semanas para confirmar si sí estaba
desaparecido si había muerto etcétera y si había desaparecido es porque
bueno tristemente o su cadáver había desaparecido o se había perdido o había
sido capturado no por por el bando el bando rival que en el caso de Italia no
pues serían los aliados no bueno entonces cuando estas dos personas
celebraban el negocio en los hechos en la realidad podría ser que la persona
ya hubiera muerto antes o incluso esté muriendo en el momento del contrato
oiga profesor pero y si muere después no no no no no es que el el el evento
bélico ya acabó este puede ser que no haya muerto ahí eso no en el acuerdo
se dice dedos no este reloj de oro si es que es verdad que en tal evento en tal
combate en tal batalla tu padre murió o sea el evento ya pasó eso es un hecho
del pasado con un resultado pues desconocido para las partes la condición y el
plazo son eventos futuros esto de la condición impropia la verdad no no me
gusta esa terminología no que que que ustedes yo les estoy mandando leer
doctrina que no piensa sino para que sepan que hay varias varios enfoques
mejores presupuestos porque decir hecho futuro y incierto es condición pero si
el evento es del pasado es condición impropia me parece que es como si se
dijera el arroz con pollo sin pollo es un arroz con pollo impropio una una
terminología pues poco feliz no OOA la leche de tigre que le voy a decir
ceviche impropio no pues es otra cosa al arroz con pollo sin pollo pues no sé
arroz verde no que selló no mira pero no no usar el término impropio no mejor
es el presupuesto el presupuesto YY tiene lógica no porque el presupuesto es
una cosa de la que tu partes tu base no tú fundamento te voy a dar esto si es
que antes previamente ha pasado esto si no pasó pues no no no hay contrato o
el contrato no va a producir efecto evidentemente y eso es lo que quiero que
rescaten que sea que porque es lo que estoy haciendo es una precisión
terminológica porque sé que lo llames presupuesto o sea que lo llames
condición impropia en ambos casos nadie discute por eso la pregunta de acá
nadie discute que la ley lo permita por si acaso ahora la presuposición la
presuposición también se conoce doctores doctores como la base del negocio
jurídico y es una categoría de origen alemán no la diseñó la trabajo por primera
vez este gran discípulo de savigny el jardín chai hay me confundí bueno qué
pasa con vincha y no el diseño esta categoría de la presuposición más que
nada podríamos plantearlo de este modo no el el ejemplo del desfile que el
propio bin said utilizó un señor contrata alquila un balcón en el en el entendido
ojo que este es un caso real claro de los años 70 del siglo 19 pero es un caso
real de hace 150 años e contrata un señor un balcón para ver el desfile del
káiser en Alemania no en la recién fundada Alemania luego de la unificación se
programó el desfile iba a pasar el káiser su séquito iba a ser pues un evento
conmemorativo por el aniversario del segundo no del segundo Reich Rich
entonces qué pasó hubo un problema logístico y el desfile se reprogramó pues
ya no iba a haber desfile alguno entonces como comprenderás al señor que
alquiló el balcón pues ya no le hacía ninguna gracia alquilar el balcón así que
fue a reclamar su dinero diciendo oiga a ya no va a haber desfile el que sería
no va a pasar por acá por favor devuélvame mi dinero y el arrendador el dueño
del balcón dijo pero e 20 pues ese día YY disfruta de la vista oye a mí no me
interesa disfrutar de la vista yo lo alquilé por por el desfile del káiser y eso ya no
va a ocurrir y no le quiso devolver el dinero no que el arrendamiento se puede
ejecutar no hay impedimento el bien está a su plena disposición según lo
pactado usted lo puede usar el día pactado así que no no hay razón para
devolverle su dinero entonces pincha y decía no si el desfile era plenamente
conocido por ambas partes y de las circunstancias del caso podría resultar
evidente que él tanto solo cobran tiro a propósito del desfile del Kaiser aunque
no se haya puesto en explicitó pero era sobreentendido se presuponía por eso
se llama presuposición se presupone ese elemento decide o Inside mejor dicho
en la eficacia del negocio como decía Bing la presuposición es una
circunstancia no expresada pero asumida por ambas partes y que va a incidir
directamente en la eficacia del negocio puri eso es la predisposición no la
presuposición se puede extraer sí pero vía como vía Inter interpretación tiene
que hacerse una interpretación cuidadosa y de que sin duda alguna será
absolutamente claro que ambas partes están asumiendo una circunstancia no
expresada como decisivas para la eficacia del negocio esto doctores doctores
tendría que quedar absolutamente claro tiene que ser indubitable que ambas
partes están presuponiendo ese evento y claro en el caso del desfile pues sí
tendría mucho sentido no porque quién va alquilar el balcón así nada más si lo
van a alquilar no si lo van a alquilar e si no van a alquilar va a ser por el desfile
sin desfile no tiene sentido además del desfile era un evento conocido por
todos claro pues sí va a pasar aquí está por la zona no es algo pues
desconocido no es un hecho público de gran notoriedad entonces claro en este
ejemplo de binche hay sí tendría pues claro sentido lo que estamos
conversando no sí tendría sentido decir que es una circunstancia no expresada
pero que ambas partes asumieron porque antes lo conocían sí pero analizamos
el ejemplo para dar otro podríamos pensar no en la procesión del señor de los
milagros una persona y esto sucede una persona alquila un espacio o en el
desfile militar la parada militar no una persona alquiló un espacio para ver la
procesión desde un sitio estratégico o para ver el desfile militar de la parada
militar en un sitio estratégico llega a un acuerdo con el dueño del inmueble y
alquila una zona para que pueda verse y lo alquila para el día de la parada
militar o para el día por el que está programado que pase por ahí el señor de
los milagros luego no pasa se reprograma o se suspende sabe que ya no va a
ser aquí la parada bien y tal va a ser en otro lado vamos a cambiar claro la
paramilitar a veces no siempre lo han hecho en la llamada avenida de la
peruanidad no Jesús María pero en alguna que otra ocasión lo han hecho en la
avenida Brasil entonces es entre comillas variados es varia entonces si ese
evento se cancela podría decirse razonablemente que la procesión del señor
Hola parada militar fue una circunstancia no expresada pero bien conocida por
las partes que se podía considerar presupuesta por ambas no una
presuposición de ambas para celebrar o llevar adelante el contrato se puede
decir que aunque no lo hayan dicho de las circunstancias del caso se entiende
que es en tanto y en cuanto haya procesiones de lo contrario el contrato no
tendrá sentido no producirá efecto alguno el contrato se celebró el contrato se
firmó es válido pero como la presuposición no se verificó no tiene que producir
efecto .
El preuspuesto: te dono que tu padre fallecio en el combate o te dono si esque
sacaste 20 en el examen sin saber el resultado. Se va asumir que la doncacion
produce efectos.

Sí se advierte que el presupuesto pues lamentablemente no se dio no no no no

no tuvo lugar pues se va a asumir doctores doctores que no nunca produjo
efecto nación ineficaz siempre o sea la profe nunca se adquirió nada no profe
sólo entonces la eficacia o ineficacia digamos queda confirmada no una vez
que se haga la indagación exacto o sea cuando se celebra un negocio jurídico
con presupuesto el momento en la celebración la eficacia misma del negocio es
incierta cosa que para nada sucede en la condición por eso vuelvo a insistir
esto de la condición impropia la verdad que me parece muy muy discutible es
preferible usar la terminología de barbero de ropo no que es presupuesto ellos
no hablan de condición propia no el presupuesto entonces ya en esos términos
se tienen que entender bien sigamos ahora sí bueno el plazo ya sabemos
hecho futuro y cierto eh normalmente se establece por periodos por lapsos un
mes dos meses un año 20 años 30 años hay plazo suspensivo y

plazo resolutorio el plazo suspensivo implica que el negocio jurídico no va a

producir efecto hasta que el plazo se vence mientras el plazo no se venza el
negocio permanece ineficaz repito insisto mientras el plazo no se venza el
negocio permanecerá y nefi caz mientras que en el plazo resolutorio como
dijimos no incluso al comienzo se vence el plazo y el negocio pierde sus
efectos no termina el plazo y los efectos del negocio se tienen o sea el negocio
produce efectos desde el inicio el negocio produce efectos.

¿Ambos plazos puede tener un plazo reolsutorio o suspensivo en un mismo

contrato?
Si se puede, en un contrato de alquiler de arrendamiento, hay un plazo
suspensivo de tres y un plazo resolutorio en un mes. Eso no es usual pero a
veces pasa. Pero puede ocurrir.

EL PLAZO
- Hecho futuro y cierto
- Generalmente previsto en funcion de meses o años
- Clasificacion:suspensivo y resolutorio
- Computo del plazo.¿ como se computan las horas y las semanas?
- Caducidad o aceleracion del plazo: causales.

Plazos procesales y sustantivo

La ley regulas dias, meses, años.
Renovacion de obras, puede ver contratos por horas o semana.?
Si se puede renovar contratos. Como los gaming

+ razones o causas de aceleracion del plazo?

- Están en el 181 del codigo civil : el deudor pierde el derecho de
utilizar el plazo.
- Ejemplo que el deudor tiene que pagar ahora, cuándo podría ocurrir
eso porque el deudor si tiene que pagar en diciembre y le van a
cobrar ahora obviamente creo que es todo tío el deudor podría decir
oye no te voy a pagar porque hay un plazo que hay que respetar y el
plazo se vence todavía a fin de año no no no te voy a pagar ahora
cómo te pases es demasiado pronto no no te puedo pagar en este
momento ok si indicas en ello que no pueden pagar ahora el
acreedor va a tener que respetar eso porque hay un plazo pactado la
obligación va a ser exigible hay un plazo suspensivo ahí luego de
que venza el plazo sin embargo el deudor puede perder ese
beneficio de valerse del plazo si es que le quieren cobrar antes de
tiempo como así profesor miremos pues 181 cuando resulta
insolvente después de contraer a la obligación salvo que garantice la
deuda se presume la insolvencia del deudor si dentro de los 15 días
de su emplazamiento no garantiza la deuda o no señala bienes libres
de gravamen por valor suficiente para el cumplimiento de la
prestación entonces cuando una de las partes nota que la otra está
en insolvencia o hay indicios hay claros indicativos de que va a entrar
en crisis financiera puede decir no oye para medio una vez porque si
espero que vence el plazo ya cuando vence el plazo no vas a tener
ya nada si ahorita estás en crisis cuando vence el plazo va a ser peor
así que vamos a entre comillas acelerar el plazo entonces la
insolvencia a los problemas financieros del deudor generan en el
acreedor un derecho potestativo de modificar el plazo de
desentenderse de ese plazo inicial y cambiarlo y acelerarlo y que sea
hoy cómo evitar el deudor eso garantizando la deuda o demostrando
que tiene patrimonio suficiente para responder por el cumplimiento
de sus obligaciones ahora hay un proceso para acelerar el plazo
como dice el código no que en este 181 dice no al final del 181 la
pérdida del derecho al plazo por las causales indicadas en los incisos
precedentes se declara a petición del interesado y se tramita como
proceso sumarísimo son especialmente procedentes de las medidas
cautelares destinadas a asegurar la satisfacción del crédito entonces
hay un proceso sumarísimo y en ese proceso sumarísimo el
demandante va a pedirle al juez que le ordena al deudor que cumpla
antes del plazo también puede decirle señor juez sabe que necesito
que declare exigible la deuda de una vez a partir de la fecha sí mas
Mariana tienes una pregunta y Ah ok no hay problema IA entonces
cuando el acreedor advierte que el deudor no va a cumplir puede
pedir pues que el juez declare vencido el plazo no eso también
puedes pedir o sea que eso es por ahora sólo me interesa que
declare vencido el plazo muy bien ya en otro proceso o por otras vías
yo empezaría a cobrar de una buena vez pero lo que necesito es que
usted me declare que el plazo ya está vencido porque todavía vence
el 2024 pero el deudor está en una crisis terrible yo no puedo esperar
al 2024 necesito cobrar todo de una vez ahora entonces inicia su
proceso sumarísimo para que el juez declare expirado o vencido el
plazo carlito entonces ahí viene el tema no dice se presume la
insolencia si dentro de los 15 días de su emplazamiento no garantiza
la deuda o no señala patrimonio es suficiente para cumplir el juez le
va a dar 15 días para que Revise cheque su patrimonio y con eso
pues el juez dictaminará con lo que el deudor puede encontrar tendrá
que decirle al juez no señor juez si tengo solvencia señor juez por
favor señor juez si si puedo responder si tengo el patrimonio
suficiente no para responder por estas obligaciones cuando más
cuando no otorgue el acreedor al acreedor las garantías a que
estuviese comprometido a ver puede ser que él se preste no o se
celebre un contrato o se presta un dinero que hizo un contrato de
mutuo dinerario pero cualquier contrato y una de las partes el
compromete a constituir garantías ya una de las partes se
compromete a constituir una hipoteca una fianza y dice mira
celebramos el contrato hoy empieza a regir hoy pero sabes que
antes de octubre antes del 30 de octubre yo te constituyó una
hipoteca o yo te constituye una fianza ya perfecto vamos estamos
noviembre y no hay las garantías prometidas por una de las partes
qué puede hacer el acreedor decir oye yo no puedo esperar tienes
que devolverme el dinero tienes que darme este estos recursos en fin
básicamente esto está pensado más para plátano préstamos mutuo
dinerario entonces mira eh paga medio una vez oye no pero eso
hasta el 2023 no es que quedamos que iba a haber una garantía en
octubre y mira ya estamos noviembre y no has cumplido acelera el
plazo cabe acelerar qué más dice cuando las garantías disminuyen
por acto propio del deudor o desaparecieran por causas no
imputables a menos que sean inmediatamente sustituidas por otras
equivalentes entonces sí se constituye una garantía y la garantía
sufre un daño la garantía sufre un perjuicio hablamos básicamente
de garantías reales una hipoteca o una garantía mobiliaria un
vehículo una máquina que se pone en garantía entonces esta
garantía si se daña si se perjudica como tú comprenderás el
acreedor puede tener una preocupación más profunda en que de
repente su crédito no se le pague no se le cancele su crédito no se le
 va a pagar su crédito no se le va a cancelar por lo que les estoy
mencionando el bien está dañado entonces cuando el acreedor
quiere ejecutar la garantía no va a poder OO va a poder ejecutar
pero va a ser una garantía que no vale nada entonces cuando la
garantía se perjudica por un hecho del deudor o por caso fortuito y
fuerza mayor el deudor tiene que reponerlo comprenderás que si es
el acreedor quién perjudica la garantía pues con qué cara va a
reclamar verdad tiene que estar a lo dispuesto ahí y sin perjuicio de
que tenga que indemnizar por los daños provocados o sea la
garantía pero naturalmente no lo va a poder acelerar el plazo ya bien
sí sí Luis te escucho profesor en el último caso por ejemplo cuando
sea garantía en un en una casa no y ese casa cambia usted dice que
el valor o debe ser semejante a pero qué pasa si el acreedor quería
esa casa en específico o sea quería como garantía esa casa con
cómo este cómo funcionaría ahí en ese caso sí gracias Luis sí
digamos que una respuesta no está en el inciso 3 de 181 cuando
dice las garantías disminuyen esto se daña o desaparecen tienen
que ser sustituidas dice por otra equivalente o sea la propia norma
asume la posibilidad de que el acreedor esté interesado en una
específica de garantía o en una específico bien por eso el deudor no
le va a quedar otra que no reponer 1 igual porque va a ser imposible
pero siendo que garantice más o menos de la misma manera por eso
habla de garantía equivalente que así es una casa que tiene que ser
esta casa tiene que ser esta casa y pasa un sismo aparece un
terremoto se cae hay que conseguir otra tiene que ser una
equivalente o parecida en valor económico igual igual igual no no eso
está complicado eh así que el supuesto que tú mencionas estaría
englobado porque el deudor tendría que buscar algo parecido o
equivalente si no se ponen de acuerdo un juez tendría que dirimir ello
LA CONDICION:

- Hecho futuro e incierto

- Clasificiacion: suspensiva y resoltuoria.
- La condicion y la validez del negocio juridico : condicion como evento
imposible o ilicito
- El caso del arituclo del codigo cvil.( la condicion se tiene que tener
como resolutorio o una critica dominante suspensiva. El interes
priveliagiado. Es un sejueto derecho del concebido y consitucional de
carater priveliagiado, en cinta . se esta privilegiado
Resultados más bien es inverso cuando tenemos en cuenta ese
interés predilecto entonces en conclusión ese artículo 1 del Código
Civil establece si una condición legal pero en los términos no de una
condición resolutoria aunque hay que reconocer qué es la doctrina
decíamos no la doctrina bueno no voy a decir minoritaria porque ya
hay varios varios textos doctrina que siguen la tesis que ustedes han
visto en la lectura no así que no no es que sean seamos tan pocos a
ver a ver Miguel dice si fuera resolutoria no se corre el riesgo aún
siendo minoritario de que la madre embarazada lo mate para heredar
y perjudicar a sus otros hijos eso es lo que sólo pueden sólo puede
ser un caso excepcional lo maté para el dar y lo que ocurre Miguel
muy muy buena tu pregunta Miguel excelente lo que ocurre es que
como diría Fresh fungible las normas jurídicas deben deben
estructurarse en base a lo que normalmente ocurre yo no puedo
construir una regla general sobre la base de una circunstancia
aislada o opcional la regla general la normativa se construye sobre la
base de lo que normalmente pasa de acuerdo entonces no es usual
no es normal que una madre quiera matar al hijo no digo que pueda
ocurrir no digo que no pueda ocurrir pero definitivamente es una
excepción unas cosas tan raras que no puede dar pie a establecer
una regulación general porque la población general se establece
sobre la base de lo que normalmente ocurre no sé Miguel sí sí se
entiende la idea está súper oportuno lo que has dicho y la respuesta
es la que te estoy mencionando muy bien chicos avanzamos el cargo
a modo no bueno es la obligación accesoria lo que me lo que me
parece bastante bueno en la lectura que ustedes han revisado de
barandiarán art no ya profesor esté muy bueno igual que lizardo
bueno tú no tienes que disculparte el comentario para mí lizardo fue
más que León barandiarán hijo León barandiarán papá él ya es otro
lote se llama legalizado ciertamente no pero yo yo creo que ahí
lizardo el soy más pero el hombre naranja sí sí me gusta cuando
señala y ustedes lo han visto en el en el cargo modo que el cargo de
modo si sirve para realizar un propósito secundario no principal y por
eso por ser un propósito secundario es que el incumplimiento del
cargo de modo no afecta el propósito principal que es la transferencia
gratuita para qué si yo en el negocio gratuito quiero llegar a algo
como que hoy si tú no cumples con esto no recibes la donación no
recibes la herencia no recibes el beneficio gratuito yo tendría que
condicionar porque cuando yo condicionó sí afectó el intento
propósito principal eso ya han visto ahí en la en la lectura de la
condición la condición afecta a la eficacia no de un pedazo del
negocio genera la condición afecta a todos entonces si yo lo pongo
como condición ya estoy trasladando el asunto al propósito central
del negocio jurídico pero cuando lo dejo como cargo o mera
obligación accesoria pues en buena cuenta busca realizar un
propósito de orden secundario que por ser secundario no choca con
el principal pero para diferenciar cargo de condición como ya
habíamos creado también un poco tenemos que hacer buena
interpretación buena labor interpretativa saber si el transfer en to si
las partes dependiendo o el testador en el testamento tener claro
pues sí ha querido condicionar esto es sabes que si no haces esto no
vas a recibir nada o más bien establecer un propósito secundario te
transfiero la propiedad y aparte por favor haz esto y esto Ah entonces
este es un tema que no tiene que ver con la transferencia es una
obligación entre comillas por favor de yapa no te voy a regalar pero
también vas a tener que hacer estoy aquí entonces dependiendo
como intérpretes llegar hasta la conclusión de si es una condición un
cargo evidentemente si ha habido incumplimiento de lo que se ha
puesto suponte no lo que habíamos dicho no dedo no te doy en
herencia un terreno de varias hectáreas y tendrás que hacer una
canchita de fulbito o una loza deportiva no hizo la los ya
 comprenderán que unos van a estar interesados en entenderlo como
condición y otro como cargo este mucho va a depender si es que eso
era un propósito secundario o más bien se quiso poner como algo
que es parte de la esencia misma del negocio no de la en este caso
si el propósito principal era la transferencia si el hacer la losa era
parte de ese propósito principal o era una cosa exterior va a ser
mucho Inter interpretación de acuerdo bien alguna pregunta duda
chicos

Regulas los efectos e importante en el negocio. A regular la eficacia

si fuera escensial

EL CARGO O MODO
- Obligacion accesoria
- Propia de los negocios gratuitos.
- ¿Cómo afecta a la eficacia del negocio ``principal``?
- Cargo vs condición.
- Cargo vs carga.