Hola estaba redactado en forma diversa eres debió empezarse por el aire a cortos el hampa la

voy a dar pero sin embargo es re respecto del artículo 9 del código procesal sí

Pero es horta que lo que vamos a tratar con mayor énfasis es respecto del artículo 9 del código
procesal constitucional esa es la parte fundamental y quiero decirles y las adelantó para que
quede grabado en su mente de cada uno de ustedes que si algo es importante o
importantísimo dentro del nuevo código procesal constitución que repite lógicamente el
artículo cuarto del código anterior es el artículo 9 en cuanto se refiere o regula la procedencia
de los avias corpus y amparo contra resoluciones judiciales ya y decir esto es la parte más
importante que existe en él dictado del curso y una de las partes más importantes de la
enseñanza del derecho en la actualidad no estamos frente a un análisis de cómo debe ser el
proceso de cómo debe llevarse a cabo y como de despedirse justicia si no nos encontramos
como se debe remediar cuando alguien no se le ha impartido justicia o sea cómo remediar la
injusticia eso es lo que yo quiero que entienda si bien es cierto que hay un poder judicial que
según todos los presidentes y ahora la presidenta que está de del de la corte suprema se dice
que es el órgano encargado para impartir justicia sí es el que debe de impartir justicia pero
muchas veces y porq no decir una gran cantidad no imparte justicia y más bien injusticia
entonces es ahí es ahí donde tenemos nosotros que tocar para que ustedes se encuentren
preparados tan igual como a cualquier otra universidad la católica por ejemplo y san marcos se
jacta de estudiar profundamente el artículo 9 del código procesal constitucional y no le falta
razón porque se van a encontrar con una cantidad enorme de injusticias esa si a ustedes les
han dicho claro que vamos a prepararnos acá conociendo el derecho conociendo el el en este
caso por ejemplo ustedes leyendo vamos a estudiar este derecho civil derecho penal vamos a
prepararnos cómo es cómo está absolutamente establecido ese vamos a estudiar derecho
registral pero qué ocurre que tenemos que basarnos frente a una realidad por ejemplo el día
29 de abril se ha llevado a cabo un pleno jurisdiccional donde cambió totalmente el problema
de la propiedad en el perú o sea el derecho registral así como lo lo está enseñando o se va a
dictar en esta facultad he dicho está desactualizado hora los principios de registrales se
acabaron con este pleno jurisdiccional el derecho los derechos reales cambiaron totalmente
con este pleno jurisdiccional esto bárbaros porque no hay otra forma de decirlo que están en
la corte suprema en llevado a cabo un plan y han cambiado absolutamente todo todo todo lo
concerniente a la propiedad los que los que están relacionados yo también no sabes no no sé
ustedes saben que yo tengo 2 especialidades de especialidad de derecho constitucional y
derecho registral y ya me han pedido de que escriba inmediatamente para gaceta jurídica en lo
concerniente a la crítica sobre el último pleno un de pleno el pleno civil de la corte suprema ia
y le explicó brevemente alarma porque ustedes tienen que enterarse absolutamente de esto a
ustedes por ejemplo les habían dicho que que para adquirir una propiedad no es cierto o su
familiar por ejemplo le dice a ustedes este quiero comprar este inmueble y ustedes le dicen
bueno lo primero que tienes que hacer es tráeme tu la o la copia literal de los registros
públicos porque si el bien está escrito tenemos que tener la seguridad del que lo está
vendiendo del que lo está vendiendo tenga su dominio inscrito en los registros públicos
entonces el vendedor trae absolutamente eso entonces usted le dicen pues bueno pues
entonces comentó ponte tú de acuerdo en el precio y lo compras cultura pública ustedes lo
orientan y le dicen todavía más mira para que tengas mayor seguridad dile al notario que el
Que tome todas las precauciones necesarias para que se proceda a la inscripción de tu
propiedad sí que el notario cursa una documentación y hace lo que se llama un bloqueo
registral para que no entre ningún otro título sino el del el de su familiar perfecto y ustedes
dicen bueno pues ya lo compraste los registro público
El de su familiar perfecto y ustedes dicen bueno pues ya lo compraste los registros públicos a
cata así que proceden a comprar lo compra para y lo escribe el artículo 2024 lo del del código
civil dice que en caso de discusión vamos a suponer pasa esto este su familia lo escribe su
familiar lo escribe se pasan 23 meses normal cuando de repente sale una persona y dice oiga
usted señor que su compraventa es nula porque yo acá tengo una escritura pública desde hace
5 años que yo soy el propietario de ese bien ustedes con la legislación actual le dicen señor de
acuerdo al artículo 2024 del código civil que regula en el derecho registral se dice para que
usted formule oposición a un derecho inscrito en los registros públicos usted tiene que tener
una inscripción más antigua que la había usted tiene inscripción más antigua que la mía no la
tiene mala suerte entonces perdió su derecho así la en el derecho actual pero que han que han
dicho tomaron lo de la corte suprema han dicho que el comprador para que tenga buena fe de
acuerdo al artículo 2014 del código civil debe de ir al inmueble averiguar quiénes el
posesionario del mío averiguar quién es el propietario indagar sobre todo los antecedentes del
mismo es decir tengo que ir yo a convertirme un investigador para ver todos los antecedentes
y esto es recomenzar a ver todas las notarías del perú para ver si hay una escritura pública
cuando el tema es cuando el tema es sencillo pero resulta que estos bárbaros de la corte
suprema han cambiado todo y quién le dice pues no el derecho registral dice señor vamos a
suponer que un bien el propietario el padre por ejemplo él haya vendido el bien a 5 hermanos
a sus 5 hijos e en el año 2000 15 lo vendió a uno en el año 2016 a otro en el año 2017 a otro
decir y así se lo vendió hasta el año 2020 como quiera que el ordenamiento jurídico en el perú
no permite de que haya 2 propietarios sobre el mismo día pasa algo que haya copropiedad es
otra cosa o sea 22 personas diferentes como propietario de un mismo día e uno tiene que
excluir al otro y qué dice la legislación peruana quién es el verdadero propietario o el que se
queda con la propiedad el que inscribe primero hay un principio el principio de prioridad el
primero es mejor en derecho de los demás así es la legislación pero sin embargo esto dice de
que hay que averiguar si de repente existe una escritura entonces vamos a suponer que el que
haya inscrito el bien de esos hermanos es el último el que compró en el año 2000 todo el que
compró en el año 2016 le va a decir no señor es nulo su compraventa porque tú como
hermanos sabía que mi papá me lo había vendido a mí entonces como tú sabías que me lo
había vendido a mí entonces esa venta es de mala fe y por lo tanto su fin es ilícito
consecuentemente la nulidad fíjense sal barbaridades que se dan que se que se han dado acá
en el perú pues no entonces esto inmediatamente han comenzado a comenzar a dar opiniones
en las diversas facultades a pronunciarse han cambiado todo el el el derecho el derecho los
derechos reales que aquí no prevalece el que lo que dice el derecho real de que cuando no hay
inscripción prevalece el documento público con fecha cierta fecha cierta más antigua no no si
no hay que averiguar todo el otro tiene su papelito tiene su documento que se lo dieron
anteriormente y si el otro tiene su papelito y tiene otras cosas habría que evaluar todo y decir
un caos un caos entonces fíjense ustedes lo que va a pasar aquí en el perú va a haber múltiples
procesos verdad que ya no van a ser resueltos de manera adecuada con un ordenamiento
jurídico acordé con el siglo xxi es decir hemos retrocedido a la época del código de 1852 no y
aquí en el perú pues todavía no bueno ya han comenzado a salir pues ya los los profesores
porque tienen que salir los profesores leen este tipo de casos que son los primeros los que
están a dar una alerta de decir que pase lo que está pasando este la cosa no incentivar al
parlamento para que inmediatamente saque una ley y reoriente absolutamente todo porque
porque esto es una calamidad lo que han hecho entonces para esto es necesario prepararnos y
la forma de prepararnos es conocer estos procesos de amparo ideas corts contra resoluciones
judiciales les cuento un caso el día de ayer i griega ex alumno que es abogado y me envía un
caso interesantísimo que para ver si se le encuentra una solución pues bien el tema de la
especialidad en derecho constitucional y procesal constitucional está prácticamente se puede
decir encontrar solución a casos difíciles entonces el el caso es el siguiente una señora
demanda a otra sobre un proceso de desalojo este proceso este proceso de desalojo se refiere
a un predio rústico ya así que leo la demanda y ahí ahí aparece de que la señora dice yo en mi
condición de propietaria del predio rústico denominado tal ubicado en tal caserío del distrito
tal de la provincia tal departamento de tal no conforme lo acredito con la copia literal de los
registros públicos ocurre al despacho con la finalidad de mi condición de propietario de
demandar el desalojo contra fulana de tal porque la dicha persona está en posesión de mi
predio sin tener ningún título ningún justo título que justifique la miss así consecuentemente
se disponga su desalojo y la entrega a la recurrente esto es definitivamente pues bien esa
demanda la notifican la admiten a trámite y notifican a la demanda por situaciones x e el
abogado parece que se le pasó el término y no contestó oportunamente la demanda como no
contestó la demanda entonces se sigue el procedimiento y el juez pide sentencia aquí ocurre
algo interesante la sentencia es notificada en el domicilio de la demandada eso es lo que
aparece el abogado interpone una un recurso de apelación y el juez la cara improcedente
porque dice que está fuera del plazo señalado por la y según la ley orgánica dice que las
notificaciones deben ser electorales en la casilla que señala el abogado defensor salvo las
resoluciones que pongan fin a la instancia como son autos y sentencias o las sentencias
necesariamente que tienen que ser notificado en el domicilio procesal señalado la habla de
domicilio real que es el domicilio de la demanda bueno todos notifican ahí lo declara y y viene
pues la señora asustada espantada porque la van a votar pues e entonces el tema radica lo
siguiente revisó la excreción registral donde está escrito el título y verdaderamente aparece a
nombre de la demandante lógicamente la señora la demanda me dice de que se trata de una
inscripción fraudulenta YY es revisado rápidamente no totalmente pero rápidamente me
parece que sí que se trata de ahí de una de una jugada que han hecho para inscribir en los
registros públicos y apoderarse un terreno bueno pero que el tema es lo siguiente es otra cosa
acompaña el título de propiedad ya y pide desalojo el juez le otorgó el desalojo el tema radica
aquí en lo siguiente de que dentro de esa propiedad existen cerca de 600 plantaciones de
pecados fíjense ustedes cerca de 600 plantaciones de pecados cosecheros desde hace más de
10 años de los cuales no se ha dicho nada en la demanda entonces aquí viene el caso quién se
lleva los 600 beca nos cosecheros porque eso se sienta o pecados cosecheros valen más que el
terreno mismo donde está 15 lleva alguien puede decir no puede ser que la señora ganó YY si
gano el juicio la otra persona tiene que entregar todo yo le pregunto dónde en qué parte la
demanda dice eso en qué parte la sentencia dice que también el desalojo y tiene que entregar
el previo con todos los pecados cosecheros mucho absolutamente nada entonces vamos
nosotros a aplicar i griega el mercader del caso del mercader de venecia si usted señor juez ha
dicho que tienen que entregarle el predio es el peor rústico lleves entregue los del terreno
pero me va a dejar los 600 pecados cosecheros y no me lo puede tocar porque esos son míos o
sea la señora esos son míos y lo que es más en la demanda nunca se dijo d en la sentencia
menos en otras palabras quien demanda tiene que tomar las precauciones necesarias para que
el órgano jurisdiccional Se pronuncie sobre toda un contexto de una petición que pueda traer
la solución de un caso y que éste no se convierta en in ejecutado y decir vamos a suponer la
persona debió demandar el io demandó el desalojo y como pretende como pretensión
principal y como pretensión accesoria la destrucción de todo sembrío existente o plantaciones
existentes en dicho predio en razón de que las plantaciones establecidas en él son de mala fe y
además tienen que pagarme un una indemnización claro que lo que debió demandar ahí es
una reivindicación no un desalojo pero bueno o lo otro es que dicen bueno tratándose de una
de plantaciones llevadas a cabo de buena fe entonces se ordena el desalojo y se valoriza los
sembríos existentes y sobre eso se señala el monto a pagar y por lo tanto yo pago esa cantidad
y por lo tanto se dispone el desalojo pero qué ocurre que la parte demandante no tuvo la
precaución no dijo que los empleos se dan de bueno de mala fe de buena fe no dijo nada
entonces qué hacer frente a ese tipo de casos qué hacer frente este tipo de casos en este caso
la demanda a pesar que ha perdido el juicio cuando vengan a votar la tiene que decirle señor
esto es inejecutable porque usted señor juez ha dispuesto que se le entregue el terreno pero
no lo que está encima del terreno que son las plantaciones de pecados así que usted entrega
en el terreno y a mí me deja plantaciones de pecado yo no sé cómo hará el juez para dividir el
terreno de los pecados y si no quiere que posiblemente no quiera posiblemente un juez va a se
va a decir no señor ya ganó y que por lo tanto lo que está encima se adhiera el terreno y que
por se considera es decir hay interpretaciones subjetivas algo que no está demandado si eso se
confirma tiene que irse aplicar el artículo noveno del código procesal optimización al y decir un
amparo entonces sobre eso vamos a hacer mucha énfasis porque yo los quiero preparar
precisamente para que usted sea en el conocimiento necesario para enfrentarse en esos casos
porque lo que lo que ocurre muchísimas cosas es terrible o sea ustedes ni se imaginan cuál es
el campo donde ustedes van a ejercer su profesión de abogado y lo que le han enseñado
muchas veces aquí en las en las en los diversos dictado de las de los cursos y disciplinas de una
facultad de derecho al final prácticamente en el poder judicial no se aplican son mundos
diferentes ustedes creen que van a llegar a un mundo donde se va a aplicar la justicia los
términos que criterios donde dice bueno vamos a ubicar la verdad vamos a ver absolutamente
todo con criterio adecuado no así no es y más aún cuando nos encontramos dentro de un
sistema románico germánico y más aún cuando nos encontramos en américa latina y dentro
de ellos en el perú entonces nosotros vamos a hacer eso no vamos a venir a una clase pues AA
decirle a ustedes simplemente no vamos a llevar un un habias corpus reparador y que yo le
diga bueno el habeas corpus acá reparadores y cuando una persona ha sido privada
arbitrariamente de su libertad ustedes van con el juez el juez este vez y la persona existe una
detención arbitraria o no y lo pone en libertad eso es sencillo eso es una cuestión
sencillamente que se conoce repetitiva que se lee a cada momento nosotros vamos a
enseñarle con la realidad con la jurisprudencia con lo que ocurre en el perú con lo que está
pasando para que ustedes vean cuál es definitivamente el mecanismo entonces al final usted
van a comprender que con este curso ustedes están preparando para solución de casos
difíciles casos que ya están a punto de ser entre las personas que han perdido el juicio están a
punto de ir a asar ajá ya pues ya están a punto ya de que están en el cajón y para meterlos ahí
ya a enterrarlos y ustedes tienen que sacar el cajón abrir el cajón y decirle pues lázaro
levántate para eso desconocer el derecho constitucional y el derecho procesal constitucional
ahora bien a los magistrados no les gusta esto definitivamente no le gusta si ellos escucharán
esta exposición digan no pues gata están diciendo esté incentivando a los estudiantes a que
cuestionen decisiones judiciales cuando las decisiones judiciales deben de respetarse si deben
de respetarse cuando tienen lineamientos establecidos de un debido proceso pero cuando no
lo hay para eso está en la jurisdicción constitucional pero aquí nos encontramos en otro
ámbito todavía que la jurisdicción constitucional también es renuente a otorgar la justicia a
quien corresponde o sea reponer las cosas al estado anterior los jueces miran lo último
cualquier cosa para no declarar fundada una vieja por puso un amparo contra resolución
judicial incluso en la corte suprema incluso vocales que ya esos integrantes del tribunal
constitucional que ya se fueron a cada rato metían la pata que no se dan cuenta que
solamente ahí veían casos de él había corpus y amparo contra resoluciones judiciales los que
tenían un impacto popular tenían una presencia nacional e internacional ia que había que
resolver el caso de keiko el caso de ollanta humala verdad y lo conocieron luego de que aun
fundado y el caso de Juan de pedro de Luis que es igualito pero resulta que son pobres no
tienen dinero no son conocidos no tienen no tienen preponderancia política ah bueno pana y
el tribunal señor sabe que este mediante esa sentencia interlocutoria que decían hay nada mas
lo resuelve ahí el relator improcedente delito señor se acabó váyase te presentará su casa así
es esa es la realidad de la justicia en el perú un día de repente salimos de clase no y tratamos
algo interesante de la crisis del poder judicial que tratar la crisis del poder judicial no es no es
hablar de que señor la crisis del poder judicial radica en que hay malos magistrados que
cambiar no no el tema no es así el tema se habla con probidad se habla de doctrinariamente
cómo se reforma una institución se puede juzgar una institución hay que reformarla cómo se
reforma y cambiar absolutamente pero bueno ya eso sí no es del curso de derecho procesal
constitucional pero un día usted quien tratamos eso para que ustedes conozcan pero
volviendo al tema nosotros vamos en este siglo desarrollado la conocer en el sobre todo en
áreas corpus y el amparo el amparo vamos el el área corpus con algunas jurisprudencias temas
algunos ensayos que he escrito algunos temas interesantes que sobre todo lo estás haciendo
gaceta jurídica y el amparo vamos a tratar de desarrollarlo como un león interesante que es el
tratado del amparo en el perú de gerardo eto qué es lo más completo que existe yo en el ciclo
pasado traje a gerardo eto para que dictará una conferencia pues este él es el el mejor amp
arista que tenemos hasta en el perú y uno de los principales samperistas en américa en
américa latina ya entonces vamos a vamos a emplear en con él estos casos ya entonces
entonces es importante aquí resaltar que no vamos a tener un un curso simplemente que nos
vamos a limitar a decir que se la haya corpus tipo de área corpus cómo solucionamos no no
vamos a ir a la esencia misma la parte fundamental de todo ello porque si bien nosotros pues
somos una universidad de provincia somos una universidad sin dinero pero no podemos decir
que somos una universidad sin cerebro eso no es posible nosotros para estar al mismo nivel
que las otras facultades y para eso utilizamos la última último de la jurisprudencia y lo último
que se escribe frente a todos los problemas jurisdiccionales que existe así va a ser el el
desarrollo del curso claro sin salirnos de los lineamientos establecidos no de primeramente
que ver el labial corpus las características los temas los tipos de avión corpus los tipos de
procedimiento no igualito con el amparo eso sí pues vamos a señalarlo pero vamos a poner
énfasis específicamente a todo ello correcto aún entendido claramente el mensaje que si
otorgamiento de las qué opinan ustedes esto saben del problema es saben ustedes del campo
de ejercicio de la profesión dónde van ustedes a ingresar cuando terminen la determine aquí
su estudio en la facultad de derecho yo les digo a ustedes mis imaginan a dónde van a entrar
pues imagina es ahí donde yo quiero ponerle pues el caso Hola bely ya ese es el ese es el tema
pues como como le repito ese es el el derrotero que vamos a seguir así que lo único que yo les
pido es que cuando yo les oriente le de una jurisprudencia un caso léanlo léanlo porque aquí y
ya ustedes están aprendiendo van a aprender de cómo se solucionan los casos difíciles así
como el caso que yo le comenté que a que vino una señora el día de ayer la señora espantada
porque ese no es tanto el terreno sino que lo que se le van a llevar son sus cerca 600
plantaciones indicando que es una que él es un montón de dinero entonces el caso es que que
es preparar hay que estar al tanto de la de de los cambios que se están dando en el perú la
legislación para ir encontrando pues soluciones a los casos concretos ya bueno alguna
pregunta por una pregunta eso siguiente clase cuánto sería el lunes o martes bueno mira el
tema es lo siguiente el día de hoy deben decidir frente a ese tipo de casos ya no sé yo les he
dicho que que este el tema encuentran ustedes una solución porque no es lo correcto que
haya una distancia entre el clase clase tema de 2 días sino siempre debes ir pasando un día no
mucho tiempo no pero si lo van a poner pues de lunes viernes eh no van a tenerla no va a
tenerla la consistencia y la continuidad necesaria entonces ya yo les he dicho en este tipo de
caso que a ver que vean pues este lo que lo que sea lo que sea posible no para que de esa
manera poder este ver dialogar sobre sobre todo tema de esta naturaleza dado que se trata de
como les he dicho no un curso que de acuerdo al docente lo puede dictar de manera
explicativa diciéndote pues bueno eh los procesos constitucionales son tales las características
son tales a cata cata cata nada más pero con eso no se saca nada lo que yo quiero es llevarlos
al campo mismo de dónde está el problema para encontrarlos para que ustedes sepan qué va
a pasar en el y como ustedes ven que accionar frente a un caso de esta naturaleza aún en el
ámbito penal es peor todavía en el ámbito penal es peor en el ámbito penal es peor en el
ámbito penal se se cometen el muchísimos muchísimas cosas en muchos casos al culpable se
le absuelve al inocente se le condena usted tiene que ver pues que está ocurriendo está
pasando pues sí esa es la parte la parte fundamental no o sea que ir a ingresar sobre temas ya
de índole de la libertad pues es es totalmente tremendo ay para decirle nada más este ahora
último eh viene una familia que habían detenido a su el jefe de la familia el padre de todos y
que xq es lo que había pasado dice que el padre había estado e en una reunión de familia se
había tomado ahí un brindis con la familia no mucho poco había almorzado y se vendía en
sube y cuando venía en su vehículo en esa circunstancia parece una una moto y según la
versión del fiscal es que dice que se produce una colisión y lógicamente una colisión entre un
vehículo y una moto el conductor de la moto fue tierno por el conductor de una moto una
moto es un alto peligro basta una pista encuentras con una piedra en el en la carretera en la
calle en la llanta se se dobla no y pierdes inmediatamente la estabilidad caes te puedes matar
ahora si se trata de una condición mucho más entonces el tema es mira lo siguiente que se
trataba de un señor ya que tenía 79 años y que lo tenían detenido porque le habían imputado
lesiones culposas gratis y estaba a punto de ir a la cárcel porque el fiscal estaba pidiendo de
que se una prisión preventiva contra la persona entonces el tema es que a mí me pasa vienen
a buscarme a 2 horas de la diligencia entonces evidentemente pues éste es imposible ver un
tema de esta naturaleza pasa que me explicame ingresó a la diligencia y lo primero que le digo
es bueno señor saber que me baso es es el principio de razonabilidad de que la familia
viéndome buscado para asumir la defensa me resulta imposible preparar la defensa de mi
patrocinado en un corto plazo o sea necesito por lo menos hasta el día de mañana para que
pueda yo comenzarán a analizar el caso y ofrecer diversos medios no se me está hablando por
eso día de domingo dónde saco yo un certificado domiciliario donde se apoyó una partida de
matrimonio porque él es casado tiene hijos tiene arraigo familiar tiene arraigo domiciliario
tiene arraigo laboral pero hoy día domingo donde la sac entonces por lo menos hasta mañana
entonces fue un juez que entendió y se suspendió al día siguiente el día lunes a las 4:00 pm
entonces eso me dio la

Me plantea que él es el autor porque ha ocasionado dice fue producto del de la colisión y me
saca la teoría de que esto está acreditado porque él había estado con un estado de ebriedad
de 0.9 por ciento entonces yo le digo de que si bien es cierto está aprobado el la ingesta de
licor y el manejo que es un delito de peligro común pero lo que no está probado no existe
perdón es la presunción la presunción o la probabilidad de que mi patrocinado estén incluido
en ese ilícito porque resulta que no existe pericia de daños al vehículo de mi patrocinado es
decir nadie ha dicho ahora de que en qué parte del vehículo se produjo la colisión y le dije acá
están las fotografías del vehículo y está intacto porque para que haya colisión que tiene que
haber necesariamente daños a los 2 vehículo si no no hay colisión entonces sin pericia sin nada
así nomás porque se porque el agraviado dijo acá está señor chocó y como él él le venía en
estado de ebriedad ya eres el culpable y en segundo lugar dijo y por qué se dice que el
culpable porque venían a esta unidad y no existen ni siquiera una pericia donde diga de qué
quién es el que a infringir las reglas de tránsito tomando en consideración que el que vive en
moto averigüe eh no tenía licencia para conducir no tenía sol no tenía absolutamente nada a
pesar de ello el juez me dijo de que si existía que no fundados elementos y incluían a mi
patrocinado en el delito de lesiones culposas y también gritó con esa circunstancia mi
patrocinado tenía que ir a la cárcel tenía que ir a la cárcel sin embargo lo que los los salvó
puede que el juez señaló dijo sin embargo acreditado pues tener arraigo domiciliario arraigo
familiar arraigo laboral y eso permite pues que no va a rehuir la el proceso o la investigación
que se lleva a cabo como consecuencia de dicho accidente de tránsito o sea se salva por un
tema cuando i griega lo que decía la norma en la norma claramente como presupuesto para el
crecimiento dice fundado fundados elementos que acrediten que la persona esté incluida
inmersa dentro del delito que se le imputa fundados y graves elementos y yo le dije señor
dígame usted que diga nada más la fiscal donde fue el choque fui en la parte delantera del
vehículo la parte izquierda derecha es la parte trasera que diga de dónde de unde nada que
diga ya que no haya pericia que me diga donde fue porque aquí tengo la foto de todo el
vehículo para decir de donde fue para indicarle que no hubo ningún show pero ni modo pues
esto se acabó ni sisi delito fundados elementos lo que lo salvó fue específicamente a lo otro
entonces yo comento le estoy diciendo de que usted se van a encontrar a cada momento con
unos gravísimos problemas que ustedes están tienen que estar preparados para eso está claro
no está claro tanto sido por continúa trabajo ya ahora bien qué es lo que necesitamos para el
estudio lo que necesitamos aquí es que ustedes que puedan tener como mínimo que hay unos
textos que son compendios normativo constitucional que los diversas editoriales la tiene o
tienen acá por ejemplo tengo uno bueno es que me ha me han regalado del tribunal
constitucional no pero para que ustedes vean en diversas editoriales no tienen constitución
política del perú actualizada del nuevo código procesal constitucional la ley orgánica del
tribunal constitucional el reglamento normativo del tribunal constitucional no eso como
mínimo y ahí lo tienen hay unos libritos que el cairo están vendiendo jurista editores este ahí
este tour y hay diversas editoriales que lo tienen es unos libritos que con ese vamos vamos
nosotros con nosotros vamos AA al desarrollar el tema lo demás ya yo se lo voy a ir
proporcionándole vamos a ir diciendo que están saliendo unos textos con un nuevo código
procesal constitucional todavía no completo no pero si ya están ya están saliendo es sobre
todo el de gaceta jurídica está a punto de sacar una edición específicamente de acuerdo a ello
y con esas circunstancias podemos tener y eso vale porque en cada artículo hace referencia a
resoluciones que son sentencias del tribunal constitucional mediante el cual se interpreta cada
uno de los art entonces pero para nosotros lo que nos interesa es el contenido o el texto de los
de estos dispositivos y por lo tanto a mérito de ello pues nos basta con tener el nuevo código
procesal constitucional la ley orgánica del tribunal constitucional y con eso tenemos nosotros
para desarrollar el curso ahora está claro todo mi cuerpo doctor vicente que podía está bien ya
bueno entonces entonces esta clase ya ha quedado una orientación clara de cómo vamos a
llevar el curso donde vamos a poner énfasis en todo ello no va