qué ocurre nulidad por simulación sabe que los elementos que deben ser materia de alegación y

prueba para ver fundada la pretensión es alegar que existe un negocio aparente simulado y por
ser aparente o simulado simulatorio Esos son los dos elementos el demandante tiene que señalar
y cuál es el negocio aparente y el acuerdo la intención de las partes algunos autores hablan de que
tiene que existir también un ánimos de simulación pero yo creo que se encuentra implícito en el
acuerdo judicial son estos dos elementos los acreditar ahora Quiénes participan como
demandantes en un juicio de simulación Pues en principio el mismo interviniente en la simulación
Puede ocurrir muchas veces de que dos personas celebran un contrato y el adquirente del bien
Por ejemplo quiera abusar de esa apariencia y sacar algún tipo de provecho como Aparentemente
es el nuevo titular de la utilidad que ha sido materia de transacción en el contrato desea disponer
la otra parte simulante el que dispuso Aparentemente del bien se da cuenta de eso y busca la
declaración de nulidad por simulación o también pueden ser demandantes no los intervinientes
que están felices y contentos con la apariencia que han generados porque les ha salido muy bien
sino que sean terceros evidentemente que advirtiendo un escenario que podría ser catalogado
como simulatorio se ven perjudicados y por eso quieren obtener la declaración de nulidad del
negocio simulado incorrecto vamos primero con los intervinientes de la simulación es decir
cuando uno de los dos sujetos normalmente contratos pero pueden ser jurídicos colegiados
pueden ser también reclaman la simulación qué ocurre normalmente en el fenómenos el
fenómeno puede resultar a veces perjudicial para una de las partes si resulta perjudicial para una
de las partes Normalmente se ve tratan de tomar medidas tratan de tener algún elemento que los
ayude entonces en el fenómeno simulatorio en este caso me refiero a la simulación absoluta si dos
sujetos llevaban adelante un negocio simulado ambos sujetos gestan un elemento que evidencia
directamente la calidad simulada de este negocio y se realiza o se lleva adelante lo que en doctrina
se conoce como declaración correcto correcto las mismas partes que llevan adelante el negocio
simulado asegurando asegurándose de que quede un tipo de prueba evidentemente la ocultan
Porque si van a estar divulgando que este negocio simulado pierden totalmente funcionalidad del
fenómeno simulatorio llevan adelante una compra declaración en esta contra declaración indican
que el negocio jurídico es similares expresa manifestación de que el acto de autonomía privada
que dieron pie a través de la manifestación de su voluntad en realidad solo es una apariencia sólo
buscan engañar y nada más que eso y esta contra declaración normalmente está contenido en un
documento y este documento ya saben se lo conoce comar como como entonces las partes
soporte documentario dejan constancia de su declaración de que el negocio que llevaron adelante
es simulado eso se conoce como contra declaración y Por ende está contenido en un contra
documento cuando son las mismas partes por ejemplo en este caso es este sujeto el que demanda
la nulidad a este si ha sido lo suficientemente cuidadoso en su oportunidad habrá dado pie a este
contra documento y este contra documento sería la prueba de la simulación y del acuerdo
simulatorio y con ello se da cabida a que este negocio jurídico es el simular entonces en los juicios
de nulidad por simulación absoluta en los cuales es uno de los intervinientes en el fenómenos
simulatorio el que demanda y se ha sido dirigente evidentemente para dejar constancia de que
estábamos frente a un supuesto simulación va a tener un contrato y ese contra documento va a
ser la prueba ideal ideal ideal ideal ideal para conseguir la fundabilidad El amparo de su pretención
el contra documento Por consiguiente es la prueba Perfecta de la simulación porque ahí está el
acuerdo Entonces si ustedes asesoran a una persona que quiere llevar adelante una apariencia ya
sea como objetivos lícitos o incluso ilícito evidentemente jurídico siempre recomienden siempre
aconsejen que deje constancia de que el negocio jurídico que están llevando adelante simulado
contra documento y si me permiten aquí un caso curioso que escuché no sé en que terminó y Se
los comparto a ver para aquellos que conozcan mejor el tema registral les quedé como duda de
repente le sirve esto en Trujillo yo conocí un caso de dos personas que celebraron un negocio
jurídico aparente una compraventa simulada y a su vez y a su vez hicieron un contra documento Y
ambos estaban contenidos en escritura pública es decir la compraventa está estructura y el contra
documento también como era escritorio la compraventa simulada lo llevan al registrado y se
escribe se coloque el asiento respectiva transferencia luego media hubo problema entre las partes
entre el aparente vendedor y la apariente compradora lo que trasladó aquí si es que el contra
documento pasar un proceso judicial de nulidad por simulación absoluta Mejor dicho el contra
documentos al estar contenido escritura pública puede o no Acceder al registro público sin
necesidad de promociones no sé en qué quedó el caso eso Sé que se intentó no sé cuál fue la
estrategia propiamente Pero la pregunta era si es que el contra documento podía o no generar un
efecto directamente en la situación registral sin que previamente existe un proceso judiciales pero
lo cierto Es que normalmente se pregunta que tiene que irse un proceso judicial y por eso el
contra documento es la prueba ideal para demostrar la simulación normalmente solamente las
partes tienen el documento porque repito le quitaría total sentido al fenómeno simulatorio de qué
sirve generar una apariencias si todo el mundo sabe que en verdad es una mentiras bien entonces

El concepto de simulación en términos jurídicos implica la creación de

una transacción aparente que no pretende tener efectos jurídicos. Para
probar la simulación y buscar la nulidad de la transacción, es necesario
demostrar la naturaleza aparente del acuerdo y la intención de las partes
involucradas.[1]. Las partes involucradas en una simulación pueden
incluir a quienes celebraron el contrato simulado, así como a terceros
que se vean afectados negativamente por la aparente transacción.[1].
En los casos de simulación absoluta, las partes involucradas podrán
crear un "contra documento" que sirva como prueba del carácter
simulado de la transacción. Este "contra documento" es crucial para
probar la simulación y suele estar contenido en un documento escrito,
como una escritura pública.[1]. La existencia de este documento es
imprescindible en procedimientos judiciales para demostrar el carácter
simulado de la transacción y buscar su nulidad.[1].
El "contra documento" sirve como prueba perfecta de simulación y se
recomienda que lo creen personas que participan en transacciones
aparentes, ya sea con fines lícitos o ilícitos.[2]. Es un elemento crucial
para probar la simulación y buscar la nulidad de la transacción,
especialmente en los casos en que la transacción aparente ha sido
registrada, ya que puede impactar el proceso de registro y requerir
procedimientos judiciales para abordar la simulación.[2].
En general, el "contra documento" juega un papel importante en los
procedimientos judiciales relacionados con la simulación, sirviendo como
prueba ideal de la naturaleza simulada de una transacción y apoyando el
reclamo de nulidad.[1][2].

¿Cuál es la definición de nulidad por simulación en los negocios

jurídicos?

La nulidad por simulación en los negocios jurídicos se refiere a la

anulación de un contrato o transacción que ha sido aparentemente
celebrada, pero que en realidad no tiene la intención de producir efectos
legales. Para que proceda la nulidad por simulación, es necesario
demostrar la apariencia simulada del negocio y la intención de las partes
de simularlo. Esto puede ser alegado y probado en un proceso judicial, y
en casos de simulación absoluta, se puede presentar un "contra
documento" como prueba de la simulación.[1].
[1]Qué ocurre nulidad por simulación sabe que los elementos que deben
ser materia de alegación y prueba para ver fundada la pretensión es
alegar que existe un negocio aparente simulado y por ser aparente o
simulado simulador Esos son los dos elementos el de mandante tiene
que señalar y cuál es el negocio aparente y el acuerdo la intención de las
partes algunos autores hablan de que tiene que existir también un
ánimos de simulación pero yo creo que se encuentra implícito en el
acuerdo judicial son estos dos los elementos los acreditar ahora Quiénes
participan como demandantes en un juicio de simulación Pues en
principio el mismo interviniente en la simulación Puede ocurrir muchas
veces de que dos personas celebran un contrato y el adquirente del bien
Por ejemplo, quería abusar de esa apariencia y sacar algún tipo de
provecho como Aparentemente es el nuevo titular de la utilidad que ha
sido materia de transacción en el contrato desea disponer la otra parte
simulante el que dispuso Aparentemente del bien se da cuenta de eso y
busca la declaración de nulidad por simulación o también pueden ser
demandantes no los intervinientes que están felices y contentos con la
apariencia que han generados porque les ha salido muy bien sino que
sean terceros evidentemente que advirtien do un escenario que podría
ser cat alogado como simulador se ven perjudicados y por eso quieren
obtener la declaración de nulidad del negocio simulado incorrecto vamos
primero con los intervinientes de la

¿Quiénes pueden ser los demandantes en un juicio de simulación?

Los demandantes en un juicio de simulación pueden ser los mismos
intervinientes en la simulación, es decir, aquellos que celebraron el contrato
aparente. También pueden ser terceros que se ven perjudicados por la simulación
y buscan obtener la declaración de nulidad del negocio simulado.[1].
[1]Qué ocurre nulidad por simulación sabe que los elementos que deben ser
materia de alegación y prueba para ver fundada la pretensión es alegar que existe
un negocio aparente simulado y por ser aparente o simulado simulador Esos son
los dos elementos el de mandante tiene que señalar y cuál es el negocio aparente
y el acuerdo la intención de las partes algunos autores hablan de que tiene que
existir también un ánimos de simulación pero yo creo que se encuentra implícito
en el acuerdo judicial son estos dos los elementos los acreditar ahora Quiénes
participan como demandantes en un juicio de simulación Pues en principio el
mismo interviniente en la simulación Puede ocurrir muchas veces de que dos
personas celebran un contrato y el adquirente del bien Por ejemplo, quería abusar
de esa apariencia y sacar algún tipo de provecho como Aparentemente es el
nuevo titular de la utilidad que ha sido materia de transacción en el contrato
desea disponer la otra parte simulante el que dispuso Aparentemente del bien se
da cuenta de eso y busca la declaración de nulidad por simulación o también
pueden ser demandantes no los intervinientes que están felices y contentos con la
apariencia que han generados porque les ha salido muy bien sino que sean
terceros evidentemente que advirtien do un escenario que podría ser cat alogado
como simulador se ven perjudicados y por eso quieren obtener la declaración de
nulidad del negocio simulado incorrecto vamos primero con los intervinientes de
la simulación es decir cuando uno de los dos s ujetos normalmente contratos pero
pueden ser jurídicos colegiados pueden ser también reclaman la simulación qué
ocurre normalmente en los fenómenos el fenómeno puede resultar a veces
perjudicial para

¿Cómo pueden las partes involucradas en una simulación presentar pruebas de la

simulación ante el tribunal?
Las partes involucradas en una simulación pueden presentar pruebas de la
simulación ante el tribunal a través de un "contra documento". Este documento es
la prueba ideal para demostrar la simulación, ya que contiene la declaración de
las partes de que el negocio jurídico es simulado. El "contra documento" es la
prueba perfecta de la simulación, ya que contiene el acuerdo y la intención de las
partes de simular el negocio.[1][2].
[1]Qué ocurre nulidad por simulación sabe que los elementos que deben ser
materia de alegación y prueba para ver fundada la pretensión es alegar que existe
un negocio aparente simulado y por ser aparente o simulado simulador Esos son
los dos elementos el de mandante tiene que señalar y cuál es el negocio aparente
y el acuerdo la intención de las partes algunos autores hablan de que tiene que
existir también un ánimos de simulación pero yo creo que se encuentra implícito
en el acuerdo judicial son estos dos los elementos los acreditar ahora Quiénes
participan como demandantes en un juicio de simulación Pues en principio el
mismo interviniente en la simulación Puede ocurrir muchas veces de que dos
personas celebran un contrato y el adquirente del bien Por ejemplo, quería abusar
de esa apariencia y sacar algún tipo de provecho como Aparentemente es el
nuevo titular de la utilidad que ha sido materia de transacción en el contrato
desea disponer la otra parte simulante el que dispuso Aparentemente del bien se
da cuenta de eso y busca la declaración de nulidad por simulación o también
pueden ser demandantes no los intervinientes que están felices y contentos con la
apariencia que han generados porque les ha salido muy bien sino que sean
terceros evidentemente que advirtien do un escenario que podría ser cat alogado
como simulador se ven perjudicados y por eso quieren obtener la declaración de
nulidad del negocio simulado incorrecto vamos primero con los intervinientes de
la simulación es decir cuando uno de los dos s ujetos normalmente contratos pero
pueden ser jurídicos colegiados pueden ser también reclaman la simulación qué
ocurre normalmente en el fenómenos el fenó

Un ejemplo de simulación podría ser el siguiente: Dos personas acuerdan

aparentemente vender una propiedad a un tercero, pero en realidad, su intención
es simular la transacción para evadir impuestos. Para respaldar su acuerdo
simulado, crean un "contra documento" en el que declaran que la venta es ficticia
y solo busca engañar a las autoridades fiscales. Este "contra documento" serviría
como prueba de la simulación en caso de que se cuestione la validez de la
transacción aparente[1].
[1]Qué ocurre nulidad por simulación sabe que los elementos que deben ser
materia de alegación y prueba para ver fundada la pretensión es alegar que existe
un negocio aparente simulado y por ser aparente o simulado simulador Esos son
los dos elementos el de mandante tiene que señalar y cuál es el negocio aparente
y el acuerdo la intención de las partes algunos autores hablan de que tiene que
existir también un ánimos de simulación pero yo creo que se encuentra implícito
en el acuerdo judicial son estos dos los elementos los acreditar ahora Quiénes
participan como demandantes en un juicio de simulación Pues en principio el
mismo interviniente en la simulación Puede ocurrir muchas veces de que dos
personas celebran un contrato y el adquirente del bien Por ejemplo, quería abusar
de esa apariencia y sacar algún tipo de provecho como Aparentemente es el
nuevo titular de la utilidad que ha sido materia de transacción en el contrato
desea disponer la otra parte simulante el que dispuso Aparentemente del bien se
da cuenta de eso y busca la declaración de nulidad por simulación o también
pueden ser demandantes no los intervinientes que están felices y contentos con la
apariencia que han generados porque les ha salido muy bien sino que sean
terceros evidentemente que advirtien do un escenario que podría ser cat alogado
como simulador se ven perjudicados y por eso quieren obtener la declaración de
nulidad del negocio simulado incorrecto vamos primero con los intervinientes de
la simulación