La compraventa por ejemplo y esa consecuencia la compraventa cuál va a ser, yo por vender

mi premio recibió una cantidad de dinero básicamente.

Gracias en cuanto a la enteras dos figuras cuando hablamos de título gratuito O oneroso, como
ya habíamos dicho va a existir convención de derechos una posibilidad en cuanto sea la sesión
a título gratuito o también lo que pueda ocurrir conforme con lo que sucede en la gran
mayoría de contratos de respecto a los de los supuestos que efectivamente beneficia a una
persona que sede otra su derecho y pueda darse está última no recibo nada a cambio.

Pero en la ca en la práctica lastimosamente no podemos decir sería muy escaso muy inviable
hay que tener en cuenta de ello también tenemos que tener en cuenta otra situación. Frente a
ello como habíamos dicho es perfectamente válido qué se celebra una cesión de derechos a
título gratuito y también se celebre a título oneroso.

Lo lógico aquí va hacer lo siguiente que dicha contraprestación utiliza en exista algún tipo de
expectativa en cuanto al futuro físicamente en el futuro se pueda realizar la cancelación o el
pago de esa deuda. No sé sabe si realmente se pueda o no realizar en un futuro el pago o
cancelación de ella obligación.

En cuanto a lo que es la cesión de derechos en mente dicho es decir hay que tener en cuenta
los siguientes aspectos del contrato de decisión de derechos está enmarcado en el artículo
1206 podemos señalar los siguiente son muchos aquellos elementos que van a influir en las
consideraciones que van a llevar al acreedor cedente y al propio tercero posesionario que
puedan pactar respecto a un precio oportuno a la sesión de derechos y es por eso que aquí se
va a poder realizar uno de los tantos factores cómo va a ser el plazo y el plazo qué va hacer o a
qué vamos a denominar como el plazo .

El plazo no va a ser otra cosa desde el punto de vista contractual del derecho de contratos,
aquel espacio o aquel lapso de tiempo o transcurso por el cual va a poder transcurrir la
celebración este caso el artículo 1206 de la sesión y posteriormente del vencimiento de esta
obligación la cual va hacer de forma relevante en cuanto a la dificultad dentro del cobro y la
vinculación que se va tener con ella en cuanto a la calidad del propio deudor.

Respeto al valor que se le va a otorgar a la propia sesión de derechos, recordemos pues que
esto va a depender de múltiples factores y uno de ellos puede ser el siguiente:

Incurre en la mora, es un deudor moroso paso el plazo de acuerdo a su contrato se decía que
él tenía que pagar los días 2 de cada mes la suma de por ejemplo de 1000 dólares, paso el
tiempo y nunca pago, por lo tanto ya hablamos de un deudor moroso, entonces podemos
decir que, aquí definitivamente no va tener un valor igual el derecho porque el deudor cuando
ya se encuentra constituido dentro de la figura del deudor moroso o ya tiene la calidad de un
deudor que está en mora como consecuencia lo siguiente: esos intereses moratorios no vana
hacer atractivos por el derecho que se va a poder en un futuro y es que la verdad
financiarmente hablando o económicamente hablando, esto sea más riesgoso, pero en qué
sentido . Cuando vemos un deudor moroso va. Hacer un poco improbable con cancelar el
vínculo dea vinculación .

También tenemos que ver qué la fijación de la calidad de la mora o el deudor incurre como
moroso, aquí lo que va a pasar, va indicar la tenencia de una falta de pago y así vez nos van a
indicar que un deudor qué básicamente está un futuro no muy lejanos en declararse en
insolvencia y que esto puede indicar que un deudor que ya esté apunto de declararse en
insolvencia pueda cumplir con realizar el pago y mucho más pueda poner resistencia al
compromiso del pago y por eso es que aquí podemos decir que el propio concesionario por
más buena fe que tenga en comprar la deuda va a tener demasiado problemas que quizás
necesite ejecutar el pago de su deuda.

Si el deudor en los bienes que haya puesto en garantía no tengan la capacidad suficiente
cuánto menos fuera de los Intereses el capital que se haya dado de dinero , entonces hay que
tener en cuenta ello, pero que tenga la calidad de deudor moroso y este a puertas de
declararse insolvente. Aquí también básicamente lo que va a realizar la sesión de derecho
conforme insiste en la doctrina, es que exista o bien una sesión o una renuncia en cuanto a la
trasmisión gratuita o onerosa respecto de la cosa, el crédito o trasmisión o el derecho a través
de otra persona se pueda dejar establecido que se pueda efectuarse mediante una venta o
donación o legado o cualquier otro título, es por eso que el código civil va a contemplar como
única forma de trasmisión de las decisiones aquellas sesión de derechos que no haya Sido
prevista l que tampoco a Sido prohibida porque es una razón por la cual de acuerdo a la visión
del código civil no va existir ningún tipo de inconveniente para que lana partes puedan hacer
uso como nosotros conocemos desde el punto de vista constitucional como la famosa libertad
contractual y ahí por ejemplo podría aplicarse la novación subjetiva dónde va haber un cambio
de deudor y también va a conllevar a que exista una modalidad de delegación o expromicion
(45:46)y que sobre todo el artículo 1206que rige todo este asunto de la sesión de los derechos,
este rige lo que está ligado al concepto de derecho qué puede ser limitativo o como otros no.

Por ello no nos da la limitación en cuanto a la trasmisión del derecho porque recordemos parte
del artículo 1206 es muy claro que precisa que a falta de acuerdo con el deudor sin que exista
el consentimiento del deudor, entonces tenemos que tener en cuenta ninguna limitación del
1206tiene que versar que también la que tienes que haber llegado con el deudor y el deudor
va hacer el cedido pero este no nos habla de esa oportunidad.

Articulo 1207 CC; LA FORMALIDAD DE LA SESION DE DERECHOS

Si bien es cierto, si algunos actos jurídicos son absolenitatem o aprobationem osea tienen
solemnidad para su aprobación o tienen algún tipo de libertad para su validez .

De acuerdo a lo que menciona el código civil en este artículo cuando hablamos de la

formalidad de la sesión de los derechos, está formalidad podemos decir cuando se trata de un
determinado contrato de importancia, no sólo se va a dar para quiénes celebran un contrato
de cesión de derechos es de hacer un acreedor o un cedente y un tercero posesionario sino
que también se dará para una persona ajena a dicha intervención que básicamente va a ser el
propio deudor o cedido y es por eso que el artículo 1207 del código civil menciona que la
formalidad de este tipo de sesiones tiene que ser por escrito. Artículo 1207 dicen los siguiente:

La sesión tiene que constar bajo sanción de nulidad cuando el acto o contrato que constituye
el

Entonces aquí este artículo es muy claro y muy preciso al respecto a hablar para que la validez
de la sesión únicamente tiene que hacerse a través de un contrato por escrito pero ahora si
bien es cierto el código civil de 1984 de este artículo ha llegado a una solución adecuada o
ideal, recordemos que algunos casos exige la formalidad de la escritura pública mientras que
otros casos exige la formalidad escrita y que pone el código civil en su propia relación bajo
sanción de nulidad.

Habíamos visto que hay actos jurídicos que son ad solemnitatem y ad probationem, decir que
tienen que tener una adsolemidad previa para su cumplimiento para que se realicen bajo
sanción de nulidad, es decir básicamente sino se realizan conforme preve la norma es nulo es
decir tienen que seguir una solemnidad.

Recordar también que cuando hablamos de la forma ad solemnitatem o ad probationem,

recordemos que los uenes ad solemnitatem tiene que ver prácticamente lo que ve la norma o
el espíritu de la ley insisto recordando lo que habla el código civil, recordemos en cuanto a la
forma si bien es cierto es que tiene que seguir un acto jurídico donde exista un sujeto capaz o
un sujeto agente, un fin lícito. El código de civil del 84 fue más allá de ello y eso es claro
cuando vemos al artículo 144 dice lo siguiente:

Forma ad probationem y ad solemnitatem cuando la ley impone una forma y sanciona con
nulidad su inobservancia constituye como un solo medio de prueba De la existencia del acto.
De acuerdo a este artículo 144 existe una forma probatoria y una forma solemne Cuando
hablamos sobre este conjunto de reglas que nos da el código civil, tenemos básicamente lo
que se conoce en doctrina como la formalidad se solemnitatem y ad probatione, cuando
hablamos de la primera se refiere un requisito de validez del acto jurídico pero a su vez no
tiene una función probatoria, que va hacer la forma solemne y la inobservancia de la validez de
este va declararse nulo porque ha contradice la propia norma.

Cuando nos referimos ad probationem, este requisito tiene que ver con lo que se menciona la
forma probatoria, no hablamos de los requisitos de validez del acto jurídico sino que aquí ya se
ha visto no existe una obligatoriedad para establecer la forma sino que se puede prescindir del
requisito de validez por tanto se puede decir que esto se ve afectado en cuanto a la validez del
acto del jurídico y eficacia porque la forma que nos impone la ley es básicamente una forma
que se da en la realidad pero pero la propia ley no la condena no la uso como el hecho que no
obedezca O que vaga lo que está prevista en el código y lo convierte en contrato nuevo porque
para los contratos típicos que están regulados en el código civil que pueden ser ad
solemnitatem y ad probationem No necesariamente está la figura o la palabrita bajo sanción
de nulidad para este caso cuando es ad probationem qué quiere decir que no requiere de un
rito o requisito por la norma.

Por ejemplo suponiendo que un acreedor en una obligación celebra el clásico contrato de
compraventa lo hace por escrito a un tercero ajeno a la obligación que tiene constituida con
anterioridad ahora el mérito de contrato de la compra venta el propio creador de la obligación
originaria por ejemplo compró una casa al propio tercero en una de las cláusulas del contrato
estipula el precio será efectivo a través de la cesión del derecho de cobrar al deudor originario
qué va a tener el propio acreedor entonces te va a conllevar a ella, en mérito este ejemplo el
deudor originario puede dominarse el cedente y a la vez el propio comprador va demoninarse
como el tercero y también consecionario del derecho y por último se va hablar de un deudor
en cuanto a la relación obligacional que va tener con el propio cedido, el caso del contrato de
compra-venta dentro del cual se va poner una cláusula de sesión de derechos si bien es cierto
vas constar por escrito pero bastará con está formalidad para que se se pueda probar la
existencia de la propia sesión.

Otro cuestionamiento podría decir que esta parte del artículo va hablarse de un supuesto del
contrato original se agreguen luego de la anotación que conste la propia anotación de
derechos y es por ellos que aquí se va hablar de la hipótesis que la sola connotación va
constituir que la constancia que va dar conforme a lo que prevee el artículo 1207 por la cual en
mérito que se ha visto este artículo, esto a aportar muy poco por la cuestión que menciona el
artículo por lo cual sería algo obvionque se pueda realizar por escrito .