INCIDENTE DE COMPETENCIA DE LAS JUNTAS

HUMBERTO ALVAREZ
VS.
ARMADORA AUDI S.A DE C.V
EXP.1523/2021
JUNTA ESPECIAL NÚMERO 14
 

H. JUNTA ESPECIAL NÚMERO CATORCE             

DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE
EN LA CIUDAD DE MÉXICO.
PRESENTE:

                        LUIS VARELA RENDÓN, en mi carácter como apoderado legal de

ARMADORA AUDI S.A DE C.V, personalidad que acredito con el instrumento notarial
NÚMERO 235, VOLUMEN 750, FOLIO 155, señalando como domicilio para oír y
recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en AV. SAN MIGUEL S/N C.P 15390
ALCALDÍA BENITO JUAREZ EN LA CIUDAD DE MÉXICO, respetuosamente digo
ante usted:

Vengo a contestar la demanda formulada por el señor humberto alvarez en contra de mi

representante, en los términos siguientes:

            I. Opongo la EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA de esa H. Junta por

declinatoria en razón de competencia, en virtud de que el presente actor promovió su
escrito inicial de demanda ante estas H. Juntas Federales de Conciliación y Arbitraje
cuando debió hacerlo en las Juntas Locales de Conciliación y Arbitraje correspondiente,
por lo que esta H. Junta Número 14 no es competente para conocer del presente asunto
debido a que no están comprendidas en ninguno de los casos previstos en el ARTÍCULO
123 CONSTITUCIONAL Y EN EL ARTÍCULO 698 DE LA LEY FEDERAL DEL
TRABAJO, como lo compruebo con el testimonio notarial NÚMERO 146 DE FECHA
20 DE JULIO DEL AÑO 2021, pasada ante la fe de notario público NO.221 DE LA
CIUDAD DE MÉXICO donde consta que el objeto social de la empresa demandada es el
siguiente: CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 123 FRACCIÓN XXXI INCISO
A NÚMERO 13 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, DE AUTOMOTRIZ, INCLUYENDO AUTOPARTES MECANICAS
O ELECTRONICAS. (CUALESQUIERA OTRAS APLICABLES)

            En tal virtud, como no es de competencia federal al que corresponde sino de

excepción, procede que esta después de oír al actor y recibir las pruebas que estime
dispuesto a los ARTÍCULOS REFERENTES 776 AL 785 DE LA LEY FEDERAL
DEL TRABAJO, conforme a lo fundamentado en el ARTÍCULO 698 DE LA LEY
FEDERAL DEL TRABAJO resolución en el sentido de declararse incompetente para
presente conflicto, debiendo remitir los autos a la H. Junta Local de Conciliación y
Arbitraje, por estimarse de su competencia.

            II. Teniendo en cuenta lo previsto ante dichas declaraciones, contesto la demanda
referida, a nombre de mi representada negando lo que el actor reclama en la presente
demanda.

CONTROVIRTIENDO LOS HECHOS DE LA DEMANDA, POR SU ORDEN

MANIFIESTO:

HECHOS

I. El día 21 de mayo del año 2015, el señor humberto alvarez acudió a la armadora audi s.a
de c.v para requerir empleo en la misma, con lo cual ese mismo día se le dió el empleo con
el puesto de pailero armador. llevando así tres años laborando en la empresa, al hoy actor
Humberto Alvarez, se le asignó un salario de 18,000. (diez y ocho mil pesos m.n)
mensuales, conforme a lo dispuesto en la ley laboral.
II. En fecha del día 23 de Mayo del año 201, comenzó sus labores, pero toda vez que el
señor Humberto Alvarez, se ausentó de sus labores por cuatro días consecutivos sin
justificación alguna y debido a su bajo rendimiento en el puesto asignado, fue que mi
representada Armadora Audi S.A DE C.V prescindió de sus servicios el día 1 de Abril del
año 2021 de acuerdo a lo fundamentado en el artículo 47 fracción X de la Ley Federal del
Trabajo, otorgandole su finiquito correspondiente y conforme a lo establecido en la ley.
III. Por lo que el hoy actor no estando conforme con el despido justificado y menos con el
finiquito otorgado, decidió demandar a mi representada por despido injustificado, en fecha
del día 3 de Mayo del año 2021, promoviendo ante estas H. Juntas Federales de
Conciliación y Arbitraje.

DERECHO

Lo establecido en el artículo 123, fracción XXXI, inciso a), numeral 12 de la Constitución

Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como el 47, 698, 762, 763, 776-785 de la
Ley Federal del Trabajo.

EXCEPCIONES

            Opongo la excepción de falta de derecho y de acción, SINE ACTIONE AGIS, para

todas y cada una de las reclamaciones contenidas en la demanda.

            Por lo anteriormente expuesto a esta H. Junta Federal número catorce,

respetuosamente pido se sirva:

            PRIMERO. Tenerme por presentado en los términos de este escrito y documentos

que acompaño, como apoderado de ARMADORA AUDI S.A DE C.V y, reconocerme la
personalidad que ostento.

            SEGUNDO. Tener por opuesta la excepción de incompetencia por declinatoria por

las causas señaladas en este propio escrito, que se comprueban con la constancia del objeto
social de la empresa demandada, contenida en el testimonio notarial exhibido,
reservándome el derecho de ampliar las pruebas de mi parte, para el caso de que el actor
haga objeciones a la incompetencia planteada; de acuerdo a lo establecido en el
ARTÍCULO 762 Y 763 PARRAFO SEGUNDO DE LA LEY FEDERAL DEL
TRABAJO y resolver de conformidad con mi solicitud remitiendo los autos a la H. Junta
Local de Conciliación y Arbitraje, por estimarse de su competencia.  
          TERCERO. Tener por contestada, en los términos de este escrito de demanda
formulada por el señor Humberto Alvarez en contra de mi representada, y por opuestas las
excepciones y defensas que hago valer; a fin de que, en su oportunidad, se dicte protección
de la autoridad federal absolviendo a mi representada de las reclamaciones contenidas en la
presente demanda de conformidad con mi escrito de contestación de la misma.

PROTESTO LO NECESARIO

LUIS VARELA RENDÓN EN MI CARÁCTER DE APODERADO LEGAL

ARMADROA AUDI S.A DE C.V EN TÉRMINOS DEL PODER NOTARIAL
GENERAL.
 PREGUNTAS CRITÍCAS PRÁCTICA 2

1. ¿Qué es el Juicio de Amparo?

Es un medio constitucional de defensa, que tiende a anular actos de autoridad que

violen las garantías del gobernado, cuando el agraviado por ese acto entabla la
demanda, pidiendo la declaratoria de inconstitucionalidad del mismo.

2. - Indica la fundamentación del Amparo.

Artículo 103 y 103 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,

así como toda la Ley de Amparo.

3. - ¿Qué disposiciones regulan el Juicio de Amparo?

Todas aquellas controversias que se susciten de acuerdo al artículo 1 de la Ley de

Amparo, los cuales menciono a continuación:

 Por normas generales, actos u omisiones de autoridad que violen los derechos
humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como por los
tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte.

 Por normas generales, actos u omisiones de la autoridad federal que vulneren

o restrinjan la soberanía de los Estados o la esfera de competencias del
Distrito Federal, siempre y cuando se violen los derechos humanos
reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos.

 Por normas generales, actos u omisiones de las autoridades de los Estados o

del Distrito Federal, que invadan la esfera de competencia de la autoridad
federal, siempre y cuando se violen los derechos humanos reconocidos y las
garantías otorgadas por la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos.

4. - ¿Cuáles son los elementos de la Acción de Amparo? Descríbelos

brevemente.

Sujetos: dentro de la Acción de Amparo tenemos: el activo, que lo es el

gobernado y el pasivo que en todo caso será una autoridad o bien un particular en
ejercicio de funciones de autoridad que le son delegadas por la misma.

Objeto: mediante la prestación del servicio jurisdiccional, se proteja al sujeto

activo contra una norma general inconstitucional, o un acto u omisión de la
autoridad que vulnera sus derechos humanos y sus garantías.
Causas:son la remota y la próxima. La causa remota consiste en la relación que
guarda el gobernado con los derechos humanos que le son reconocidos, así como
con las garantías que le son tuteladas en su favor por la Constitución, derecho
objetivo, de donde resulta que puede acudir a los Tribunales de la Federación,
cuando sus derechos y garantías le son vulnerados. La causa próxima está
constituida por la transgresión de los derechos humanos y las garantías del
gobernado por el acto de autoridad

5. - ¿Qué resulta necesario para que el Juicio de Amparo resulte

procedente?

Conforme a lo establecido en el artículo 170 de la Ley de Amparo, procede ante

los casos siguientes:

 Contra sentencias definitivas, laudos y resoluciones que pongan fin al juicio,

dictadas por tribunales judiciales, administrativos, agrarios o del trabajo, ya
sea que la violación se cometa en ellos, o que cometida durante el
procedimiento, afecte las defensas del quejoso trascendiendo al resultado del
fallo.

 Contra sentencias definitivas y resoluciones que pongan fin al juicio dictadas

por tribunales de lo contencioso administrativo cuando éstas sean favorables
al quejoso, para el único efecto de hacer valer conceptos de violación en
contra de las normas generales aplicadas.

6. - ¿Cuál es la fundamentación del Amparo en nuestra Carta Magna?

Describe brevemente.

Art 103: Todos aquellos Tribunales de la Federación resolverán las controversias

que se susciten como actos u omisiones de la autoridad que violen los derechos
humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su protección, también los
actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los Estados
o la autonomía de la Ciudad de México y por último, aquellos actos de las
autoridades de las entidades federativas que invadan la esfera de competencia de
la autoridad federal.

Art 107: Las controversias que se citan en el artículo 103 de laConstitución, con
excepción de aquellas en materia electoral, se sujetarán a los procedimientos que
determine la ley reglamentaria, lo cual aquí menciona que se someterán a Juicio
de Amparo.

7. - ¿Cuáles son los principios rectores del Juicio de Amparo? Descríbelos

 Principio de instancia de parte agraviada: el juicio de garantías nunca

puede operar oficiosamente y para su nacimiento es necesario el ejercicio de
 la actuación constitucional del gobernado mediante la cual ataque el acto de
autoridad que considere lesivo a sus derechos.

 Principio de Agravio personal y directo: en este se hace referencia a la

existencia de un menoscabo u ofensa que recae y se concreta en una persona
física o moral determinada.

 Principio de relatividad de sentencias: también llamada “formula Otero”.

Las sentencias solo surten efecto en relación con las personas que
promovieron el juicio (quejosos) jamás respecto de otros.

 Principio de defintividad: del acto reclamado, no es otra cosa que la

improcedencia del juicio de amparo contra actos recurribles, salvo los casos
excepcionales establecidos en el mismo precepto y en la jurisprudencia, se
desprende el reconocimiento de que el juicio constitucional es un medio
extraordinario de defensa.

 Principio de estricto derecho: El juzgador del juicio de amparo tiene que

limitarse a valorar la constitucionalidad del acto reclamado a la luz de los
conceptos de violación, exclusivamente y si se trata de un recurso,
concretarse a examinar la resolución recurrida con base en los agravios.

 Principio de restitución: tiene como finalidad de las sentencias de amparo en

las que se otorgue la protección de la justicia federal es exclusivamente la de
perseguir el objeto de “restituir al agraviado en el pleno goce de la garantía
individual violada, restableciendo las cosas al estado que guardaban antes de
la violación.

8. - ¿Cuál es el plazo para presentar la demanda de amparo?

Se tiene como plazo de 15 días.

9. - Con tus propias palabras ¿Qué es el Amparo?

El amparo es un medio de control constitucional que te protege de violaciones a

tus derechos humanos y garantías individuales ante autoridades.

10. - ¿Cuáles consideras que son los vacíos legales en materia de Amparo?
Justifica tu respuesta.

Estoy en duda con esta cuestión.

 Preguntas para Resolución del Caso
1. ¿Es procedente el Incidente de Competencia propuesto por la parte
demandada? ¿Por qué?

Sí, es procedente, puesto a que la parte demandada se percata de la situación de

que fue promovida ante una junta que es no es de su competencia, y esto puede
darle ventaja a la parte ya mencionada.

2. ¿En qué momento procede presentar el Incidente de Competencia?

Justifica tu respuesta.

Como lo establece el artículo 761 de la Ley Federal del Trabajo, se tramitarán

dentro del expediente principal donde se promueve. En este caso, en la audiencia
preliminar se hace mención del incidente

3. ¿Es legal la fecha que señala la Junta para celebrar audiencia incidental?
Justifica tu respuesta.

No, porque como lo establece el artículo 17 constitucional, toda persona tiene

derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarán expeditos para
impartirla en los plazos y términos que fijen las leyes emitiendo sus resoluciones
de manera pronta, completa e imparcial. Así como también, en el artículo 763 de
la Ley Federal del Trabajo, el incidente de competencia debe darse resolución a
las 24 hrs posteriores

4. ¿El Amparo Indirecto es el medio de defensa para atacar la violación al

proceso? ¿Por qué?

Porque en muchos casos, así como el que estamos llevando a cabo, se está
violando artículos fijados en la carta magna, así como en leyes en materia laboral,
el amparo indirecto es el que ayuda a defender dicho proceso que perjudica al
quejoso.
5. ¿El apoderado de la parte actora, está violando alguna norma? Justifica tu
respuesta.
Yo considero que la parte actora no ha violado ninguna norma.
6. ¿ Que sustento legal se debe utilizar para proceder con el recurso de
Amparo? ¿Por qué?

Artículo 97 de la Ley de Amparo, que procederá el recurso de queja, puesto a que

no procedió dicha demanda.

7. Describe brevemente la evolución del proceso de Amparo, de acuerdo a

las características del caso.

Se presentó la demanda ante la parte demandada que en este aso es la Armadora

Audi debido a que el actor dio por conocido que fue desempleado por causas
injustificadas. Ya cuando se presentó la dicha audiencia preliminar, dentro de la
misma, la parte demandada se percató que el apoderado del actor promovió el
escrito ante unas juntas que no eran competentes para conocer del presente caso,
así mismo, el presidente de la junta, dictó como fecha 20 de febrero del 2022,
siete meses posteriores para la celebración de la audiencia incidental, lo cual
debió haberse establecido dentro de las 24 hrs posteriores. Es por eso que se
promovió el amparo.

8. ¿ Qué artículos de la Ley Federal del Trabajo pueden ser utilizados por la

parte actora? ¿Por qué?

Los artículos 47, 698, 732, 763, 776-785

9.   ¿Qué artículos constitucionales pueden apoyar el recurso de Amparo en

este caso? ¿Por qué?

El artículo 107 constitucional, ahí establece el porque procedería el recurso

10. ¿Qué habilidades desarrollaste con la actividad? ¿Por qué?

El como apoyarme en redactar un incidente, así como citaer diversos artículos de

distintas leyes.
 Orientación al Análisis de Textos

1. - ¿Cuál es el concepto de patrón?

Es la persona física o moral que utiliza los servicios de uno o varios trabajadores.
Si el trabajador, conforme a lo pactado o a la costumbre, utiliza los servicios de
otros trabajadores, el patrón de aquél, lo será también de éstos

2. - ¿Cómo se define la relación de trabajo?

Cualquiera que sea el acto que le dé origen, la prestación de un trabajo personal

subordinado a una persona, mediante el pago de un salario.

3. - ¿Cuáles son los elementos de la relación de trabajo?

 Contrato individual de trabajo, cualquiera que sea su forma o denominación,

es aquel por virtud del cual una persona se obliga a prestar a otra un trabajo
personal subordinado, mediante el pago de un salario.

 La prestación de un trabajo a que se refiere el párrafo primero y el contrato

celebrado producen los mismos efectos.

4.- ¿Cuántos tipos de salario existen?

Como lo establece el artículo 83, el salario puede fijarse por unidad de tiempo, por
unidad de obra, por comisión, a precio alzado o de cualquier otra manera.

4. - ¿Qué es el aguinaldo?

Es una prestación que consiste en un pago anual en efectivo y con la moneda de

curso legal.

1. - ¿Qué es el principio de instancia de parte?

Donde el juicio de garantías nunca puede operar oficiosamente y para su

nacimiento es necesario el ejercicio de la actuación constitucional del gobernado
mediante la cual ataque el acto de autoridad que considere lesivo a sus derechos.

2. - ¿En qué casos procede en el juicio de amparo la suplencia de la queja?

De acuerdo al artículo 97 de la ley de amparo...

 Las que admitan total o parcialmente, desechen o tengan por no presentada
una demanda de amparo o su ampliación.

 Las que concedan o nieguen la suspensión de plano o la provisional.

 Las que rehúsen la admisión de fianzas o contrafianzas, admitan las que no

reúnan los requisitos legales o que puedan resultar excesivas o insuficientes.

 Las que reconozcan o nieguen el carácter de tercero interesado.

3. - ¿Qué es el derecho de acción?

Es una potestad de todo ser humano de exigir al Estado su tutela jurisdiccional por
intermedio de su órgano judicial competente

4. - ¿Quiénes son las partes del juicio de amparo?

 Quejoso

 Tercer interesado

 Autoridad responsable

 Ministerio Público.

5. - ¿Quiénes tienen carácter de autoridad responsable en el juicio de

amparo?

Independencia de su naturaleza formal, la que dicta, ordena, ejecuta o trata de

ejecutar el acto que crea, modifica o extingue situaciones jurídicas en forma
unilateral y obligatoria; u omita el acto que de realizarse crearía, modificaría o
extinguiría dichas situaciones jurídicas.

DESCRIPCIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR

La audiencia preliminar sobre la demanda promovida por el quejoso Humberto

Alvarez, contra la parte demandada la Armadora Audi S.A DE C.V, fue llevada a
cabo el día 20 de Julio del año 2021.

Cada una de las partes comparecieron ante el presidente de la junta federal, lo

cual el apoderado de la parte demandada, se percató de que dicho escrito había
sido promovido ante las juntas federales lo cual no es de su competencia el
conocer el caso.

Pues esto se hizo a conocer y el presidente de la junta federal dictó como fecha 20
de Febrero del año 2022 para la celebración de la audiencia incidental. Lo cual,
viendo el asunto, se promueve un amparo indirecto puesto a que se están
violentado los derechos del quejoso Humberto Alvarez, debido a que dicha
audiencia debió haberse establecido 24 hrs posteriores.