LICENCIATURA EN DERECHO UNADM

Módulo 20.

Nombre de la alumna
ALMA DE LA CRUZ CRUZ

ES1821002336

Docente: Adriana Soberón Santisteban

17 de septiembre del 2022.

ACTIVIDAD 1:EL AMPARO DIRECTO

1. Lee el apartado “Procedencia del amparo directo” del texto de apoyo. 2.

Espera la sentencia proporcionada por tu docente en línea. 3. Con base en
la sentencia proporcionada, en un documento de texto, señala los
siguientes elementos:
 Acto reclamado.
La sentencia de tres de octubre de dos mil diecisiete, dictada por la
autoridad señalada como responsable en el juicio de nulidad ****************
**.
 Autoridad responsable.
Primer Secretario de Acuerdos en funciones de Magistrado Instructor de la
Segunda Ponencia de la Sala Regional del Centro II, del Tribunal Federal
de Justicia Administrativa, con sede en esta ciudad
 Tercero interesado.
SAT
 Conceptos de violación hechos valer (precepto legal y/o
constitucional y/o convencional aducido como violentado y el porqué).
 Derechos humanos que se estiman vulnerados. El quejoso considera
que el acto reclamado trasgrede en su perjuicio los derechos
contenidos en los preceptos 1°, 14, 16 y 17 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos.
 Inconstitucionalidad del artículo 121 del Código Fiscal de la
Federación, pues señala que el precepto resulta violatorio de sus
derechos fundamentales de audiencia, debido proceso y a una tutela
jurisdiccional efectiva.
 Los derechos fundamentales de tutela judicial efectiva y de acceso a
un recurso efectivo.
 Violaciones cometidas a lo largo del proceso o al dictar sentencia o
ambas.
 La sentencia resulta ilegal al encontrarse afectada de falta de
congruencia y de exhaustividad.
 Derecho fundamental de acceso a la justicia.

Actividad 2. Efectos de la sentencia en el amparo directo.

Ahora que conoces los elementos que componen el amparo directo, es

momento de identificar los efectos de sus resoluciones en sentencia,
con este propósito, realiza la siguiente actividad.

1. Concluye la lectura del texto de apoyo.

2. Sobre la sentencia proporcionada y en el mismo documento de texto

de la actividad anterior, señala lo siguiente:

 Efecto de la sentencia (qué conducta debe realizar la autoridad

responsable para cumplir con la ejecutoria de amparo).

Que actue en el sentido de respetar la garantía o derecho humano de

que se trate y cumplir lo que exijan

 Sentido de la sentencia.

Seria el reparo integral de las violaciones en este caso la multa puesta.

 Justificación de la resolución.
INTEGRADORA:
Artículo 175. La demanda de amparo directo deberá formularse por escrito,
en el que se expresarán:
I. El nombre y domicilio del quejoso y de quien promueve en su
nombre.
II. II. El nombre y domicilio del tercero interesado.
III. III. La autoridad responsable.
IV. IV. El acto reclamado.
V. V. La fecha en que se haya notificado el acto reclamado al quejoso
o aquélla en que hubiese tenido conocimiento del mismo.
VI. VI. Los preceptos que, conforme a la fracción I del artículo 1º de
esta ley, contengan los derechos humanos cuya violación se
reclame.
VII. VII. Los conceptos de violación

H. TRIBUNAL COLEGIADO

EN MATERIA ADMINISTRATIVA

PRESENTE.

ALMA DE LA CRUZ CRUZ en mi carácter de apoderado legal de

_______________________________ personalidad que tengo debidamente
acreditada en el expediente del juicio de nulidad
____________________________ tramitado ante la autoridad responsable, como
se indica en la propia sentencia de la que se solicita el amparo y protección de la
justicia federal, por lo que me debe ser reconocida en los términos preceptuados
por el artículo 11 de la Ley de Amparo, ante ese honorable Tribunal ante quien
atentamente acudo compareciendo para exponer:
Que por medio de este escrito y a nombre de mi mandante, vengo a solicitar el
amparo y protección de la justicia federal, en contra de los actos de la SALA
REGIONAL DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, de
conformidad con lo dispuesto en el artículo 7o. bis de la Ley Orgánica del Poder
Judicial de la Federación y en cumplimiento del artículo 175 de la Ley de Amparo,
me permito manifestar a continuación:

QUEJOSA RUBI RUIZ , representada por medio de apoderado legal ALMA DE LA

CRUZ CRUZ, con domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en INDIOS
VERDES APODACA MEXICO D.F

TERCERO PERJUDICADO

Secretario de Hacienda y Crédito Público.

Administrador local jurídico de ingresos del norte del Distrito Federal

PERSONAS AUTORIZADAS

Licenciados ALMA DE LA CRUZ CRUZ

AUTORIDAD RESPONSABLE

Sala Regional del Tribunal Fiscal de la Federación.

ACTO RECLAMADO

Sentencia de fecha tres de octubre de dos mil diecisiete dictada por la

autoridad señalada como responsable en el expediente

FECHA DE NOTIFICACIÓN DEL ACTO RECLAMADO: El día tres de febrero de

dos mil diecisiete, ante la oficialía de partes de la Administración Desconcentrada
Jurídica de Querétaro “1”, del Servicio de Administración Tributaria, interpuso
recurso de revocación en contra de la resolución contenida en el oficio
*********************, de ocho de diciembre de dos mil dieciséis, en la que la citada
Administración le impuso una multa por el importe de $28,290.00 (veintiocho mil
doscientos noventa pesos 00/100 M.N.), por infracciones al Código Fiscal de la
Federación, ante lo cual, mediante diverso oficio

PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS:

Artículos, l°, 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

LEY APLICADA DE MANERA INEXACTA

Código Fiscal de la Federación.

BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, SOLO LA VERDAD Y NADA MAS QUE

LA VERDAD, manifiesto que son ciertos los actos y abstenciones que me constan
y que constituyen antecedentes del acto reclamado o fundamento de los
conceptos de violación.

CONCEPTOS DE VIOLACIÓN

1. Se violan en mi perjuicio lo dispuesto en los artículos 14 y 16 de la

Constitución Política Federal, igualmente se aplican en forma inexacta lo
dispuesto en los artículos 1° del Código Fiscal de la Federación, y se dejan
de aplicar en mi perjuicio lo dispuesto en el artículo ____________ del
propio ordenamiento fiscal.

Lo anterior en conforme a lo siguiente:

El artículo 121 del Código Fiscal de la Federación, señala:

El peticionario del amparo señala que el artículo aludido es contrario al artículo 25

de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, ya que, a la luz de este
precepto, el Estado se encuentra obligado a conceder a todas las personas bajo su
jurisdicción, un recurso judicial efectivo contra actos violatorios de sus derechos
fundamentales. Que, además, el precepto impugnado condiciona el acceso a la
 justicia, toda vez que la interposición de recurso de revocación se encuentra
limitada por tratarse de un medio que requiere el acceso a internet. Dice que si la
norma impone como requisito para la presentación del recurso de revocación, que se
realice a través del buzón tributario, ello representa un obstáculo para el gobernado,
pues se

De la transcripción del numeral de referencia se desprende a mi juicio

claramente los siguientes conceptos:

1. Con base en lo dispuesto por el artículo ___________ del Código Fiscal de

la Federación, el particular puede presentar la demanda de nulidad
respectiva ante el Tribunal Fiscal de la Federación, tal como se hizo en su
momento, ya que y así se manifestó, en la demanda el acto administrativo
no fue notificado o lo fue ilegalmente, y éste es de los impugnables a través
del Juicio Contencioso Administrativo.

2. Que como sucede en este asunto, el actor puede manifestar que no conoce
el acto administrativo que pretende impugnar, y para ello debe señalar la
autoridad a quien atribuye el acto, su notificación o su ejecución, situación
que igualmente se acreditó en el escrito inicial de demanda del ______ de
________ de _________.

3. Que sólo se permite el sobreseimiento del Juicio para el supuesto de que la

notificación del acto combatido se considerará que fuera legal. Ahora bien,
fue en mi perjuicio el que la autoridad responsable dejara de aplicar lo
dispuesto en el artículo _________ del Código Fiscal de la Federación
impidiéndome así el acceso a la Justicia Fiscal Federal, al no atender a lo
ordenado por el numeral de referencia que como ya se dijo permite la
demanda directa ante el Tribunal Fiscal de la Federación sin que
necesariamente se agote previamente el procedimiento administrativo de
ejecución cuando no se conozca el contenido del acto administrativo que se
combate, así como su ilegal notificación teniendo la obligación de señalar
en su demanda la autoridad a quien le atribuye el acto, su notificación y
 ejecución, presupuestos que se cumplieron puntualmente y que indiqué en
mi escrito inicial de demanda.
4. VIII. LEYES QUE SE APLICARON INEXACTAMENTE Y LEYES QUE SE
DEJARON DE APLICAR.

El artículo 50 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso

Administrativo.
POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y FUNDADO, A ESE H.
TRIBUNAL COLEGIADO, ATENTAMENTE SOLICITO SE SIRVA:

PRIMERO.- Tenerme por presentado en tiempo y forma, en mí carácter de

Apoderado Legal solicitando el Amparo y Protección de la Justicia Federal en
contra de la sentencia tres de octubre de dos mil diecisiete, dictada por la la
Primera Sala Regional Norte – Este del Estado de México, del Tribunal Federal de
Justicia Fiscal y Administrativa, dentro de los autos del Juicio de Nulidad con
número de expediente ***/00-00-00-0

SEGUNDO.- En su oportunidad y previos los trámites de ley, conceder el amparo

solicitado por la quejosa, restituyéndola en el pleno goce de los derechos
humanos violados.

PROTESTO LO NECESARIO
, Estado de México, a 17de octubre de 2017.

Bibliografía:

jurisprudencia 

Tesis: 2a./J. 126/2005. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Novena

época, T. XXII, octubre de 2005, p. 952. Legislación

 Código Federal de Procedimientos Civiles (CFPC).

 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM).

 Ley de Amparo (LA)

  DUA UNAM (2018). Amparo directo. Procedencia, substanciación y recurso
de revisión [video]. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=qZ6D-
drx-W0

Jurisprudencia disponible en:

https://sjf2.scjn.gob.mx/busqueda-principal-tesis

 Tesis: P./J. 26/98. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta.

Novena época, T. VII, abril de 1998, p. 20

 Tesis: P./J. 24/2018 (10a). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación.

Décima época, libro 58, septiembre de 2018, T. I, 276.