Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
u
/ . .~:-?;~> ..
_. ,/ _--~µ1/como fenomenología del honto.Jre impregna nUGS· Pn.ro facili tar la comp reru; lón del :nodelo he mos incor- : .
· •:•o. . de conciencia.
· ,,f;.,,~--~ . '. ·flif,••: ·
porado gráücos. La información diagro mática al espacializar _: .
. '.\i~1.\l~-Búltimo podemos de~ir que la c~ncepc_ión del proceso las . relaciones permite una JilJlyor capo.cid.ad de síntesis ·y:::
.•terapéutico, como .tarea bás1cam:mte aslSlenc1al, deriva de la aderriás. ayuda a establecer nuevas relaciones . Durante todo :..-::·
~e~ _anglosajona con Frantz Alexander, • Leopold Bellak el desarrollo de est.a· teoría, los diagramas como isomor!is- · .-,
· (Centros de Crisis), y Ronald Laing, especialmente en lo que ,e
mos visuales del pensamlento d.lscu.rsl vo, nos !acili'taron ei" es:- ·-·.
r~ecta a los trastornos esquizoides. ·· · _ . tablecer la red de oposiciones (contracUcc ión-sin tesís ) en que -·.
· .. .· .. Respecto a las nuevas técnicas . de interacción grupal he- se basa ·el modelo . Además consideraJn os que illd.áctica-
. mos incorporado maniobras ter:apéuticas de la escuela ame• mente facilitan la trasmisión de la iruonnación.
rica.na, básicamente a través de Jay Haley. . El libro está clivklido en d ieclsels unidades temáticas ,
. También Eric Berne nos pennitló poder comprender las que permiten ordenar el desarrollo de la explicaci ón, temas
histori;:is .y ·n;ütos familiares'. Pero la característica más im• que han sido destacados en una tipograffo. m ayor .
. portante para dar wia · idea de la inserción de este modeio . De todos modos este primer inforrne sobre una nueva
en el campo actual, fue la actitud de utilizar herramientas linea de pensarrúento y operación en el terreno de 1a enle r-
· conceptuales y tecnicas de diversas escuelas, todas estas co- medad mental no pensamos que es~ completo sino que
herentiza.das por nuestro modelo de psiquismo desde la tem• transmite un esquema para ser usado orno instrur.oeot.o de
poralidad. ·· trabajo en el análisis y la reparación el dolor psicol ógko ,
La elaboración grupal de este modelo de pensar la en• praxis donde se confrontará, desarrollan i y comp leji.22.rá.
!ennedad..y_la .terapi:l.fue posible por la tarea asistencial en w que pretendemos es plantear uno de lo s esquemas p osi·
instituciones de Argentina, Estad.os Unidos y :ara.sil y tam- · bles en respuesta a ¡las nuevas e inéditas caracter-1sticas de
bién por los _c ursos y iaboratorios dados pcir el autor en los este mundo anómico, fracturado y en cambio ai:e1e rado qu e
últimos _uños, los laboratorios psicodramáticos en ca-terapia nos toca vivir y además operar en él com o psicoternpeu t~s .
conla Licenciada Laura Jitric. Esto perrrutió la discusión y Finalmente deseo agradecer a los maes tros y comp:u\e -
complejización del esquema inicial con el aporte de los alum• ros de tareas de los que seguramente tomé ideas originales
nos desde distintas perspectivas teóricas. para desarrollar esta propuesta, como Enrique Pichon Ri·
El esqu.e ma teórico sufrió varias modificaciones a me- viere, Ruben Masera, Angel Fiasche, Eduardo Pavlo vsh.--y,· R.:·
dida_ que los conceptos usuales no explicaban los trastornos cardo .Grimson, César Janello , y muchos otros con los que
agudos y eran necesarios otros supuestos operativos para compartí momentos de búsqueda y creatividad.
una psicoterapia intensiva en los tratamientos de corta y
mediana duración. Fue necesario replantear todos los con-
cep_tos psicopatológicos desde el momento en que las defen-
. sas del yo_(ueron reinterpretadas como defensas respecto a
· otra situación temida por el yo: la disolución yoica. En esta
tarea .de coherentizar el modelo teórico fue esencial la ca-
colaboración de Láura Jitric, quien fue la interlocutora que
me permitió encontrar esquemas pa_ra enfrentar este ansió·
•genó fema de' la temporalidád. Tambi~n fue responsabilidad
suyi la revisión y corrección _del manuscrito final.
10 ll
t
r
. •\
.,
: ,.
. u ~';{
,:·... .(, :~ti. :.:«:.,,·: ,;
1 , i-iJ ~ ,·, ' • 1 • 1
: r :~.;::·_t .
.MODELO TEORICO:!::,:•.:·
- j ~ l ,~._ .. • .,,. ..
t ::
.r· , 1·1 .
1 • • •• .- : , ·
.......
· .:
• • ' t..:. ••• #
•· ·
1 · ·' '
•• '
.,. '
r ·,
/i
:; ~a~te 1
: · - ·.: ·~-,\ .,./ INTROD~CCION
1
r·
"\"\ • ..,.,. . I
t·:: 1 ·
1
1
¡
~A_ CRISIS
¡
1
. • • •
¡ Interrta.remos precisar cómo concebimos la crisis nsico-
Iqgica. Lo haremos con sumo cuidado, pues la ·teoría ct"'e cri-
s+5 ·dependerá del análisis que se _?,~ de esta perturbación
psicológica. y su solución. . -.. , · ·
J-·.~ - criSIB . ~7m3.~!.ti~_§_~ ·l )Or 1a::::myasi6n· de una .,-~xpe--_
nenciEl.__g~-: p~_p:i.liza.GJÓP_ f.~ _ la ___contimudad del proceso_:·de .
.l~_t!.c;.t~. pe prpnto_nos -~~Ilti.J;nos..cp~~os y ·sq16s, '. el ·.fü~_o _
s 1 _nos aparece_vacío y el-pr_e sente~.SQ_~ elado. _~§Lla:...iµ.t.~ -
~~- cJ.~)a__:p~_rlurbaci_ón~ ¼_ea_@a ~r4;is p.~ .GX.e~.i.,giien~o . ( e.:vo-
l~tiva) .. o _l_a consecuenci~ . .de_ un cambio imJ?~YbSt.9_. (-t_rn.P:
mática), awnenta, comel).Zamos a percibirnos como "otro." ,
. E:s .cte_s(i-J~ _~-e.
. terie.m~~ifaá-·e~erieÍ;lcl~ ~e§Fei;sonalización. _.
¡ Esto provoca una discontinuidad _en la percepción de
nuestra ·vida como una histoba coherente, organizada como
u4a sucesión c:n -~a,.qu_e c.~c¼-. una de las etapas es ~onsecuen-
,. cia de la anterior: Por lo demá~, todos tenemos experien~
1
ci'l de las crisis psicológicas, pues forman parte del _reco~
n do por d_ivcr~as etapas llamado vi vir, o más exactamen-
t1; txislir. · ·· · · ·
:1 -Parn q uc una siluación
- - · -- - · ' ' •••• '. . . i'
produzca
·. . .
una ci;isis, más
,· . .
,impo.r_•
~ ~W-~ _ que el nivel_de trouinatismo stúrido _por el paciente _es..
lo _¡incspcrud~e ln__nueva situación__qu~ se,_l~. e,xige v:ivir, la
QL\t:l sonUnl como "irreal''. y experimenta~á,,I~era de lo qi.;e
¡, lo 'c.sld s ucediendo . Diríamos que sólo e;:; i:eal lo · que se cs-
~l~~s·i~ ~ 1
cu~u~~~o~º;~~bt~: }eriisc/i~t_:~·,~it[túi~ª~~:; ~r·
CS~ l~bt\- p ~·evís-Lct (p~e-vis_ t o), esto -~s, · no _e_s ta · a visto de a n-
Lc111~no y cunndo . _la.s c1rcunstanc1as nos . ~o-io an dentro de
1 . .
: -.::·.
1
15
- - ----- - - -- - - - -
.:, :i
.- -.-,~--,
. ., . .__
:,.
~-- Ull personaje que nunca hab1·amo 5 t· . . agudo inestable) que es el darse cucot.s de Jn inoiC.\st.o ncí a
··
~i'ir~;~~I
· ·· ·
t!~;~· . · an icipado: el de huérf .
culpable, etc., puede sobrevenir el deseo~~
1
. ~-~l_-_ÜertjJ29_~mo cuali~d ob.Jot.¡va; oo desann~ lA construc-
• ciión cultural y se tiene la ~el~_-~ª -~fo. _ ·_En_un _so~nd~
La expresión or<Mn;ca de ºSte proceso' de -desorga · · momento. el ·c uadro ps!copatológico <esttbilizado) · quo p~a
c10n de la oerson~ lidaci es r ·· . . ·. --.. ' .. . . -
· -;:--:.-:-,::=----.:-=.......::..:.~t.~~u -
te;que ·se"á°com~-a-~---~ a anguS tia ,YlV_l~a . co,rp~ralme~- . · ·::<salir
ruza-
de Ta-·vivéncia ·insoportable .do disolución yolca __~l p a•
os ~élDª e ~rastorr:~s:..~~~-910-respi:r;atorios, aho- ' .-· . ~iente construye. Este- es el qQ.l!!.~O quo qomo una nueva tra-
g 'Y la sensación de tener irnudos" . - . 1· - ,. . ---- -··- .. .. ma cultural le .vuelve a sostener la continu1dad yoica, pero
garKanta , d • en e estómago y la
~ - · , a emas de un estado general de hf t . -- esta nueva explicación no es compartida, e~ subjetiva, lo ._,
_muscw~!...:. _T odo . el cuerpo está tenso, como· ; ~ ~ ~ ~6!:. defiende del :caos perceptual pero también lo aisla. . .
enfrentar un peligro;- se trata del estado de p o para · Evidentemente los animales no en!tontan. estos proble-
ción de agotamiento co órac··--·· .. ·-··- -- -,-- _st_r:~~s o s_ensa- mas, ·pues sus estrategias de sobrcvivencj..a están codlticada.s
sis Todo esto ,·- · ~--....9u~ ))ad~~e ~a persona en en-.
-,:--:- · ,, se ~mtetl.Za en la palabra desesperado ("des- genéticamente, pero el hombre primero · acumuló r ecuerdos
e~perado ) : 1~- person~_de~esper~c!a es la g~e ya no e·$I)era y, por tanto, luego percibió una seriación que lo condujo a
~-~da~él:~~-~ien~ _J1Il.!u~!-º--~~~~~ _pqr tj~lant~-:-- ... .... -~ :__. -:. otra conquista mucho más peligros~: la capacidad de anti-
_ceso··c1.~-;-epJ~-~-ªLP.1:!7~.l..~~ -~1. ~-s~~~Q..9-~ ~I}-ª.iS e1,__el P.{Q- cipar, de imaginar el futuro; y es peU~osa. porque tieoo
i-iSuc~~'fll!_}~:-hi.~~º~? ,s _e _dis~o~t~µ_a y, por tanto, el YO. dos filos: me permite proyectos, que spn estructuras- muy
sfo_:pali~-R.~E~ -?.~e._~orn,o -s~~~Sl_Óf:1 ~téJ!!i!!Jle. y.s~.. frc_ictut:a
1 1 complejas, pero;_al mismo tíempo, posibilita la previsié,n do
,s . .....,__~~onceb1r su nueva situación (a codifica,rla)· · ~,
0 Íni desaparición y mi muerte. Los anii:nafos, que sólo viven el
s111 saber como "et,,..., - . -. ---
1 ___ Q~~?t~gias_ . --- - .7"'.,.. presente, evitan ambas cosas, la civilizáción .Y la angustia .
taba á n --~-.-........
·-~L-P.~_e_~~_as -~q~ __qµC!_: cpp- •
·-· ____y___:-?-~~~daJ?ta~~c1____l_~~--9_u~y_~ circunstancias. · Sólo .sÜfren cuando el · cuchillo ésd a ln vista, pero no lo
. -- ·-- ·- ·--·. - . ·- ·-··
ÍJreven:: ~o lo imaginan como nosotros los humanos.
Respecto al cuerpo que es nÜestra dimensión en el es-
. Hirows,s
~- .
BA,:..S.ICA,,
,.
~A
': .. .
CONCIENCIA PUNTUAL.. . pació; Ú1. diferencia · con ·1a dimensión imaginaria, la concien-
e~ .
~
crisis) (a
1
r .-
llo cuya discriminación escogemos por soore lo que, olvida-
do, queda como fondo . El VÍ..'1culo se constituye en relaci.ón
. pero en as con
l -
'
;.-rió con los sobrevivientes del accidente aér~~V e
-~fue definido como una conducta adaptativ~. , er p .
º:g
· · · d 1 Andes
63) ,
.
con el deseo o el miedo que centra la percepción (se escoge i ·
: En relación al lugar en que se instala · la locura, que e~
un objeto), y la estructura es lo que hace posibie la confi• : ,. 'en lo ;..,,..aainar1·0 (pues es la.· representadón ~el acto. y no e
~· ,.,_. ::.· 61 ·· . · aP-inar se --
guración en figura-fondo (la guestalt). Cada una de estas . i to el que enferma) , cliremo~_gue _n<?_~q J?.~r_1..IT!=--- .. . -:-- . , ,_,
,. i;¡ }· ac - ---· - , umpla. otra condi-
dos funciones (la de vincularse y la de estructurar) depende ~-~¡j.' está loco. Es necesario ademas que se e . , d
de la otra. O aú.'1 puede de_c irse que ambas son el mismo ·· ~---- ---- - · ·- . . • 1 h ga solo quede· fuera de to o •
;i~< ción: g~_ctl.!1.!~-~a~a, o_ a •. .. J"7 .. · ·: ·
: hecho visto desde dos ángulos diferentes. Es la relación del ·:f:. ~ o y_ decodifiq~~-~lcaos : de la realidad .~e acue:do con
yo con el tú (el vínculo) en el mundo (la estructura). . _:-:.: un código subjetivo que_ .~ adie c9mparte. Y es~ -código será
Estas dos funciones penniten que se inaugure un diá- > : sü- ci.eifrío ·o súñeúrósfs. Ál ver cosas q,ue ·nad.1e más ve se
. · - dificulta su relación con los demás qüe ,' aunque no estemos
· logo entre el núcleo del yo y los objetos amados u odiados.
:- del todo sanos al menos compartimos u n delirio. Y cuando
La historia de este largo diálogo imaginario, vuelto real .
· . alguien hace aÍgo, sabemos qué ~os cstá·_ prcipóniendo . An~e
en cada uno de los momentos presentes, es el objeto de es-
. la düicultad de predecir la conaucta de un2. person~ . cu] o
tudio en que centramos nuestra perspectiva y para el cual . pensamiento está trastornado (respecto_ a 1a:_expcctat1va so-
· proponemos una terapia de reparación de esa historia, que . ) .:i ; cial), el gn1po debe resolver la qi¡;funcionalldad._ A esta ~n-a
sostiene et proceso de existir, diríamos una terapia de l:i. •.-.,. se
la llama "tr2.tnrnlento'.' psiquiátrico o tratamiento ps1col6-
identidad. · _ .' .· gico si 1á desvi.ación ci.e la norma es menor. _·
Volviendo a la ecuación básica, Amor + Muerte =Locu- .,
; ra . (cuando muere lo que amamos, y no podemos aceptarlo,
no teri~'rnos otra opción que alucinarlo): También en este IDEOI.OGIAS TERAPEUTICAS ·
caso se presenta el · tiempo como elemento clave, pues éste
es el término con que se señala la sucesión de transforma- La tarea d e reintegrar a algui~n al_ juego- social (que en
ciones de una realidad en continuo cambio y, por tanto , él · .. ,,.,· · determinadas épocas él inismo iuele se.r to talmen te enfermo;
. es quien nos q~titµ. Jo q{1e amamos . . Para decirlo con . Úna .. . el·na:zismo; pot ejemplo) pueclé adoptar-tres formas : a) las
metáfora: el tiempo ladrón fabri~a. fantasmas. En esto ,coin- . · · .·,::_/.: teripias repr~sivas .(elect.roshoc:ks, hosp_icios) con las que se ..
la
ciru.~os con 1¡'' t~orí~ f~eudian~-.- ~;gilil '·la cual pérdid; , ti~ cohsigüé qüJ "ei paciente abangpne e1 sintoma _Porque ~l te-
mor al tratamiento e.s mayor que el que experimenta frente
.,. fnrntr~~j_~~) _~~g~ - ~imt_ol:!..z~CÍÓ~L~q~_ C~ __la _r~prE:~intaCiÓn
d~.12--ª.\J.SCnte, de lo imaginario . · ·. . · ~ sus fantasmas internos; b) las terapias adaptativas, en las
21
20
t~f:'
que el psicoternoeuta norma d ·d 1 i',, .. '
' es e e ~-1slr:m:i. vlgonte \ 1 e) la" ··, i mismo a peso . del cn.muiu. es¡x:cla lm:.' nto ~¡ cu el t r1111t-cur:;o
. . ela bora·t·1vas, por las
terapias •i . J ·< •J
se elija y lle · ~ue se ayuda al paciente a que · del proct:so de Ju vldn debemos ser (cs, artl()S obt11,1\dos ) oi:,
p· . . . gue a ser él . mismo. (Qulzú en lo Argenlirul 1 tintas persone.s sólo llgadas por un miclco yoico co nsLítulclo , ·
i.chon Rtv1ere sea el máximo representante de I t .. 1 / en la irúancia ·ª veces en condJcioncr; dl!icllc~ Y co n(11 sr1s . ni},
mo_ contribución a! crecimiento Y e! desarrollo ~e e::ppa co- 1 }Jemos ser un bebé, un 11h10, un ad ul to , otcútcr~; y en c.1dn
nnltdact). . . :. erso- ·.
Iuno de ésos periodos nos aulopcrclb:rno:, desde el bclJó, el
obje~s~ ~:asific~~ión_de las i?eo.logías terap~n~i~~-s tlen~.;o·r niño o el adulto. Lo c)inl plontc.:o w1 i~torror:an tr. : /. con cp,d
. ara u ~cnc1ón de como -concebimos la tarea en ' elementos sostenemos la autopercepclon de 1u1 sistema p:;1•
consiste la_ ternp1a, a-:·saber, lograr que algtilen cuyo dqe:.is~ quicp en continuo cambio? Esto'" es cqulvnlcntc 111 probh.:rníl
arrollo est,á a.'11pu·act 0 d · ..
·. ~ , pue a llevar una vicia· más plena en del relativismo en la física einstoni anu, ·sceún €:I c urd el ,!!1:;-
re1ac16n con el proyecto q e 1.. U . . tema at.'toordenadas también se mueve. ¿Cómo mcdJs-1 ,fll'l
a una . . u e lJB. na vez más recurriendo
1. · . :11etá!ora, diremos que el terapeuta nO es el padre de 1 este caso? Desde un si.s tcma externo _ e stable. En el c.1sú de l
a .cna~ur~ (fa curación)' sino sólo el parte1;0 que asiste al J>.Siqui~mo, este sistemr externo a_ la .subjetividad es la cul -
nuevo .nacunlento. •. ·
túra, -esto . e~ •. -~1..conju,11to. c:le exphcac1pnes cornpartida.s quo
organizan: la suce~tón a'zaro_s a de la _realidad y permiten coo r-
ci{hát_'ia~ .é-ó:nduc.tas grripales. _También los vínculos que per-
miten ia identi!Ú:acíón lamoró'.5a y el testimonio que de mí clP..
M,OQ_ELo.::·:rEORICÓ: Y TECNJCO . la mirada del otro son' elementos que rescatan de la suhjetl·
~. .. _: 1 ••
°'~,-
. tiene que -dfaol~~~s proct_u ce mucha angustia, pues una part.e. '.,. Proponer una terap1~o~emos, muchas resistenclas, pues
crisis considera est: m.ientras .otra se crea. La teoría de . mento puede provocnr, su esconocic!o, también e.le lo to-
de crecimiento e ind~v;~actu_ras partes normales del proceso ' el futuro e_s el espacio de ll~u~ar del ti empo dónde es?1_es-
péut~co es necesario u/ac1~n. -J:>or eso en el ·proceso tera- : mido y, baslcamen_te, es e nuest ra desaparición . Se con-
una cadena Y no com~ un s_e e!abore~ como los eslabones de perándonos nuestr,L muerte, 1 roblcmn hacia atrás, en el·
putarse por medio de ·psic~~~1dentc mdeseab_le que debe am. sidera mós ser:::uro busc¡r eLa..~ te mp las arqueológi cas cen- -- .
ción obediente a las nonn rmacos, el castigo, o la. adapta- espacio de lo ya sucecU , o. d d 1 ·m1'"terio. Pero esto es
· · as. · • · do Ja busque n e ·'
. A partir de · la hi ót · . tran cm e1. pasa , emJdo uvunzando d e espal-
es la fractura de la ctnti~:td~~is~?~~d~ g_ue la enfermedad como cammar p~r \~n bos;~e Y~ recorrido . Proponer darse
:~~Lo~~c:s~~e;;e:lv~;nl::~:~~~'.\lr:c:;;!c~t:m:
o t . .., .
:i~j;~ eué~Í:i~d=b~r:ac~ols~c=!~:~erqou::~s:~~~•
pocas e rus , .
l~s:~!ª~~~~!~tc~
mos
dad _ue ac ualme.nte se. reprime no es ta.rito la sexuali- te. Sin embargo, la inversión de la mirada que propone
se di~º¡º lo propon~
1 el_ps1coa~1á1isis, sino lo que más bien ·es muy sutil ,en la práctica, pues el íuturo es un reílejo del
mio P~J! es ª continuidad, de e~ta ·sucesión, de este conti- pasadc;>, está coristitufdci . co~ !ragme~:05 del pasado quP-,_ , ·.: ..
Nosotr~s ..• .•. , . . . por otra parte, es la única in!ormac1qq . que_ poseen;:ps · e.n : . · -:
son moct pr?ponemos _ que los mecanismos de defensa cada momento-del total de nuestro proceso vital.
la cu! a os de evitar el vac10 en el. presente Y no tanto evitar
• P por los deseos sexuales reprimidos. Lo más temido
se~un nuestrn concepción es el vacío de la oercepción v no METODOLOGIA
el mces·o s ct · t · · • ·
--, . ~ · e a vier e, sm embargo, que la teoría de crisis
no e~ta en contradicción con el psicoanálisis; simplemente
reformula la enfermedad desde otro ánrulo el del tiempo Para que este esquema de pensamiento quede lns_c rlpt_o
;ncluso~ PU'2de ctecirse que ambos son co~pl~meritarios, qu,~ en la actual filosofía de la ciencia, lo proponemos co~o sis'.
-e trata. de la .misma ecuación t.eniendo en cuenta el otro tema dé interpretación de los fenómenos psíquicos (espe_-
factor. ·"· · · · cialmente de las perturbaciones) y no como verda~ de la
naturaleza, concepción que corresponde más bien _a có:no
· Veremos. ~n este . libro que el ten:ia del se~o correspon-
se entendía la ciencia en el siglo pasado. A los modelos ..de
de a la relac1on yo-tu en relación con las neurosis transfo.
pensamiento y . operación se les exige 13,ctualmente·' que no
renci~les d~ :F'réud y el tem;,/ d,eÍ tiempo a la relación. yo
contengan _contradicciones Internas y biisicame~te que pr_o•
c?nm1go mismo (con los 9trós yos his'tór'icos) que· se rela-
duzcan C{;Onomía de coricept~alización y_operación, _e~ dectr,
c1onnn con los tra~tornos llamados ·n arcisísticos de la teoría
f reudiéina. · · · que expliquen la mayor cantidad de f~1~om.e nos pos~b.es con
el esquema más sencillo y, en nuestro caso, permitan ope-
Para termi;1:1r esta bre~e introducción · a lar teoría de raciones terapéuticas más e[icientes: ·. . · ·.
cri~ls, adelantare mos é1ue 1.a filosofía de la realidad en que . Nosotros partimos para estructurar nuestro mo~el? ele
se. basa ~s ta propuesta de ·la salud y la enferrriedad es el un. instrumento de pensamiento desarrollado en los ultimos
existenciilis1;:o. · Pero' se_t~~.tA de }·F1 ..exü¡t~n9.~alismo que tie- -años: la teoría de sistemas, porque permit.e explicar las tran~-
.ne _q_1.:e.ver !TIUY poco con Jó ' que s~ llama P~tcoanálisis e:i~is- formaciones de estructuras que deben conservar ~a. 7onfi-
tencial, qüe ·no es sino
P!iS terior ele Dasein.
la pfopuésta freúdia'fr{ con un barniz ·guración básica Cen nuestro caso, el núcleo de 1d~nt1dad)
a pesar , de los camb1os del medio ( In transformación tem·
~ • • ·I .• •
25
-identidad.
.--
. -Como el objeto
·
.· es e estudio de l os meca.ni
.
de
e proble
nu·e stro
ma de la nomeost
.-· tura sobrevive al intercamb~mos por los cuales IAn asfs , q ue
10 con el rnccü
.· .
a estruc-
o conse rva,11do
su
,,
r.
';J
1
•
.
1
tes de cü •.-c í &"'-S p.s1co~r,, ~L:.~. q ~1~ rc.:. tb<' n S'-1 c 0:-,r r 1.:,, ·1 " r!'
la lc-o ría de c ds1s E: quc ~; J ccr o;,cr»:,;0 d t: i trr 1~i•· ~•-~ •
1
p ropon em os e n c-.:tt ' ro e •.1;:,:1:- o -;:- ,~l1s . C0n.-:L:t 1.:·.-,, u ;;.1 "e:¡ ..
de he r rnm irntn~ .. rarn Cl¡1~ :- 1 ~. r.::-:.x ,-1.dn~o:·, tc 1., 1\c.:; c. i , 1'"' · •
VIda que un aparat . . estudio es mei .<.e imp one 1m:l tcr;\pla hr•'º't' o dt" ur•:"íl ' i ,1. 1.-,, ,, r , •;1J11,1' ,
los conceptos de · coºn!ts'.qu_1co estático hcm: e l proceso de de tfc n lcas es el r¡lli-- µ rrm.' o rc~0i .. rr el p,1. . •J ' q•1•: ; 11:, ,, 1
de estados futur~s· . en()~pc1_ó n, en rela~ión coi; 1:~1Pe~ndid? con l a terapia.
los s · t • ' ia, como ¡ t . e cclón El tcrapcutn ¡;o:, llcnfJ l,1 : r ,\ 11s í flr.n.1C H>t\ dP! p ·.,·.k¡,V_
1s cmas a ir perdiendo . a cndencía bús ·
tercambio de irúormación gractunim·e nte organü;ació1c~ _d e , lo que constí tu yc ln:nb :én un, cri-:1 ;, ~(i:<> q ' ,l' i,1' :·vr: :, i ·,:
, en relnclón , n, m• (producida por la cu rn / . L.J::; Ltic:o:r:.1,: __.Gri niL\'ll l.1 cr, ·,1,~:,,11
gos Y ca d ena de transforma, . con la teoria de J
las suc. del espacio irna g-inarlo d o ne.J u e.Icho c111 11pllr 1.,i l.1 L;1rua d•i l.1
.. esioncs · 1,;1011es, que analizo las etapas ue- en
/ cura. que cons is tirá, u o acu l! rdo con l.1 t cnd;i t l u t:rir.1:-: . n11
. . Con esto queremos sol.1mente . . .
c10n z:nctodológica, que no proviene~nc:Uca1 i~ucstra . inscrip-
.·.. , ¡ la reconstrucción d e l proyec to l n c.Jl vld11.il cor11() 1n ::t.r1 1w_,111.n
1 de rcinserción en la cu lLu ni, e:.. úcc1r. en 101'.rLH' 11 11:1. r. .q1l'.
tas, smo del uso de las matrices . , de . m~ta!oras biologis- / cación de sí que sea comp:ir llcJ n y c :1Lcrid 1ti l1: p t ir \() i ( l1:¡ 11¡,• . .
Pensamo~ que esto es ··.:Consccuc~ci!eld ~náUsJs de sistemas. La diferencia entre un proyecte, d 1: ,, 1,Ja y 1.1n cl :l 1rl ) rn1:·.{•,l1.1
de la actit.ud arqueológica -en el t d' irecta del abandono en que este último es un prc,ycc to s u'ojctl ·m q \ 11,; nn :il r•/l: r:0111 1,
ne- · · es u 10 de las t ·
. .: :. ps1qwcas para adoptar . la actitud ~er urbacio- 1 coordinador de los vínculos de la p e: c ;ona cr.n el 1'.rt1pri.
c1e~_te como proyecto pertµrbad 0 ) prospectiva ( el pa- / Nuestra concepción asistencial, e5p(;c l~lmr::1t1: rr:::pi.;ctn
º6 d ·· que nos ex· 1
c1 n e las crisis psicológicas. ige a resolu- i a las situaciones de urgencia, no dist.a d trr1a!.:iado d i: , in:t :1c:-
titud quirúrgica en el .sentido de la econ omi¡¡, dr: li! rn ;Ln !1>
. MODELO T~CNICO • ¡ . • :
I
bra de intervención, de la e!icacia 2sfs tcn ci 2l. :iunqur: i; k1 11·
pre en el terreno de: lo imaginario . Po r eso ctecrno.s c¡ 111,
la respuesta asi,stencial com1 enciona l para las :;ítu2.clo n r.~, d t.:
11
Respecto al m·~delo -.té~ ·: · ·· ····· . . crisis es rápida, pero escasam~nte r elac io n a.d a con lo'.1 tr:l.".i ·
talmente nuevas, sino sólo :emco, n.q se. u~11Iza_n técn.icas to- tornos del proceso d q la. existcnci2... Se " t<!p a'' ln. c d sl.s con
pañar el rO<.:ºso ·d . . . _squernas_ de t1abaJo para acorn- pslcofármacos , con lo que con~ela e l proce.s0 d e t p ~d~r.Lc.;
procurar ~poy~o al e t~wfia que sera tnmbién una crisis Y mientras la situación · del ento rn o que pro·,ocú los 5ln L1..1 :-n[l.!'.
esto es el . d pac1en ~ para que . llegue a ser "el otr~,; / pudo haberse mr¡dlfícado haci éndose }Ut!gO d í (ícll 1~ lectura 1
la explicacl~~t~e ºio En P~!co_t~rapia lo que puede variar e; ¡ de los síntomas del paciente como respues t::i. "' la sl tua c'. .Sn
se pero v .. que !:Hgntflca curnrse Y de "qué" curar
' emos en la historia d~ t .. · ~ · grupal.
grándes innovacione
5
es e -~4e11.a~er qu~ no hay ¡
1
1 Los dos extremos de la gama d e neces id.~des d e la ¡_;e-
uti liiadas para el'n E~n c_u anto a las · m:.mwqrns técnicas l bla c ión, las neurosis! estabilizadas y los brotl.!s ps icó~ie0s .
pretación el o . l~ . . encuadre, la tran.sferenc:Ül, ,la jnter -
/ tienen utia, respuesta '. asistencial en e1 ps icoanáli::; is y la psi-
qistintos 'no~:tc~ rama, la rehabilitación, etc., tian recib:do
re.:i, pero en su est l . . .. . • ,. 1 r¡Üiatría biologista r~specti 1amcnte. Pero ent r e el ciivi r: y
1
lrnn.utiliz::.cto 1a~ ·
.. . . . , .:, m1srr•as man1 0 b
d a a· los cté·m
. ruc ura int1ma, si~rnpre . se
· a:'. ' ·~ r- • t ·· ,._ · rn.s por
..
,., . . .. ei
.¡ ,' u!1é\leco hay un largo desierto asistencial que s ólo se l '. cni
ernos D • 5 ..., ,.anee.·:ir · lclssus·
'· s~ Y explicarse ·.. que
' f algui•,n-·ayu-
t "· .
: , ·-
.. ··: : ' con -psicofármacos. La terapia de crisis intenta dar u n ins-
t · e modo que pro 01 d an asmas m- / trumento para ccinccptualizar y resolver .esta p a rte me d ia
~n el que_se recurrirá a ~ -1. i _ _r~~os un esquema de trabajo
26 . . ... an10_ ias terapéuticas provenien-
.• i
1
1
j que consti.\uyen los casos de urgencia. (En cuso cont r,rio,
'! ·) ..
•• 1
1
1
¡
_____________ ____·-- -
,.,
28