Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
AUTORA:
Funes Martínez, Milva Elizabeth (ORCID: 0000-0001-6733-9904)
ASESOR:
Dr. Jurado Fernández, Cristian Augusto (ORCID: 0000-0001-9464-8999)
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Inclusión y Democracia
PIURA – PERÚ
2022
I. INTRODUCCIÓN
Sicilia y Delgado (2002); señalan que las personas que desarrollan un estilo de
aprendizaje activo son capaces de improvisar de manera fácil, son animadoras;
descubren con facilidad el contexto en el cual se encuentran; pueden ser
considerados como arriesgados; siendo también personas espontaneas; por las
razones expuestas los estudiantes que buscan desarrollar experiencias nuevas y
logran a aprender de ellas; pueden errar, pero de manera inmediata enmiendan sus
errores. Un estudiante activo es por naturaleza investigador; suele no quedarse
únicamente con los conocimientos que brinda el docente; busca temas que se
encuentran vinculados a una profundidad mayor cognitiva. Bajo esta acción el
docente asume un rol orientador que brinda la necesaria información para que los
estudiantes tengan en claro la temática que van a desarrollar. Por lo general un
estudiante que poseedor de un estilo de aprendizaje activo es socializador, alegre,
bueno para hacer amigos y comparte experiencias para aprender nuevas cosas.
La participación también es otra característica del aprendizaje activo; hay que tener
en cuenta que el desarrollo de las experiencias se basa en la investigación, por
tanto, deben de ser correctas; de esta manera los nuevos conocimientos serán
percibidos de una forma mejor; cabe destacar que la participación es esencial para
poder generar una comprensión global del tema que se desarrolla, teniendo
también en cuenta que la participación debe de ser notoria ya que se podrá ordenar
y clasificar la información por parte de los estudiantes; dicha acción contribuye al
desarrollo de su experiencia; ya que se relaciona la información con aspectos del
contexto real cotidiano, generando el llamado aprendizaje significativo.
Baran (2010); señala que el proceso de atención; está dado por las tareas de poder
captar estímulos y a la vez seleccionarlos los que presente mayor preferencia,
pudiendo ser una atención selectiva o una atención global. Si es una atención
selectiva el estudiante tiene que focalizar su atención y el conocimiento que tiene
sobre la misma. En tanto la atención global implica comprender todo lo que el
docente indica en el desarrollo de las clases sin dejar de lado la comprensión. Hay
que tener en cuenta que el estudiante debe de mantener la atención en un
determinado lapso de tiempo, a la vez que el docente deberá buscar las estrategias
para que dicha atención sea mantenida en el tiempo y genere el mínimo cansancio,
priorizando la activación del pensamiento.
Baran (2010); manifiesta que los procesos de adquisición; implican poder
comprender la información; lo cual es sumamente importante para que los
estudiantes puedan comprender los contenidos y de esta manera establecer nexos
cognitivos que construyan la correcta información; por ello la atención es muy
importante en la construcción de adquisición del conocimiento; ya que, si no se
presta la debida atención, las instrucciones emitidas no estarán claras. En el
desarrollo de este proceso también es necesario tener en cuenta la retención de la
información para poder vincular las imágenes u objetos que ayuden a recuperar de
forma posterior la información de manera correcta. Este proceso también desarrollo
una fase de transformación la cual establece la relación con los nuevos
conocimientos adquiridos clasificándolos de forma que ayuden a la construcción de
la información.
Por último, Baran (2010); señala que el aprendizaje activo también responde al
proceso de personalización y control; por medio del cual el estudiante se enfrentará
a las asignaciones académicas y deberá realizarlas en tres fases: antes, durante y
después de haber realizado la tarea. Antes de la realizar la tarea, el estudiante
acudirá a tomar sus conocimientos previos proponiendo una estrategia para
resolver el problema y asumir la mejor decisión. Durante el desarrollo de la tarea
está asociada al proceso resolutivo, por medio del cual se deberá recordar la
información. Y por último después de la tarea el estudiante deberá evaluar los
resultados obtenidos y resolver los aspectos que resultaron difíciles, corriendo los
errores cometidos si fuera el caso.
Tomando como base tales orientaciones de carácter teórico es necesario situar los
objetivos considerando los problemas y las dimensiones que los conforman dentro
de la investigación. Abreu (2012) considera que formular y ejecutar los objetivos es
tarea del investigador, el cual debe de tener los aspectos claros en relación al
contenido temático que se aborda con la situación problemática. Por ello los
objetivos nacen de la experiencia y el conocimiento del investigador; teniendo en
cuenta que los conceptos son la base esencial del proceso investigativo; ellos
direccionan las distintas etapas del diseño investigativo.
El desarrollo del presente estudio tiene en cuenta tres orientaciones teóricas que
se encuentran directamente relacionadas. La primera de ellas se encuentra
direccionada a la atención de los problemas de aprendizaje, por lo cual se busca
investigar en el interior del área de la lectoescritura; ya que los problemas asociados
a esta característica, dificultan el proceso normal de enseñanza – aprendizaje de
los estudiantes. Rebollo (2012) establece que una dificultad que se presenta en los
estudiantes que presentan un coeficiente cognitivo en el rango de la normalidad,
pueden presentar un conjunto de trastornos determinados; los cuales se ven
probados por el desorden o alteración de los procesos psicológicos que afectan a
la comprensión y el desarrollo de la oralidad y la escritura.
La orientación teórica segunda implica establecer el nivel de lectoescritura que
presentan los estudiantes; de esta manera se podrán detallar y describir los
trastornos, considerando que el termino lectoescritura es la conformación de dos
procesos que se encuentran relacionados íntimamente; se encuentra referido a dos
complejas actividades de aprendizaje y que son herramientas para seguir
aprendiendo, tal como lo considera Sagñay, (2012).
El Ministerio de Educación de la república del Ecuador (2013); señala que, para los
estudiantes con necesidades educativas especiales, se debe de tener en cuenta
que es importante y esencial la elección del criterio de integración; es decir, que
hay que resguardar que las decisiones que se asuman guarden la menor distancia
posible de los objetivos curriculares y de los demás estudiantes. Considerando este
punto de vista la adaptación curricular constituye una continua construcción que
abarca de menor a mayor grado de dificultad en atención del requerimiento del
estudiante.
Tomando los puntos que señalan los autores frente al concepto de adaptación
curricular se tiene que es el estudiante que, de acuerdo a su necesidad, se busca
que alcancen mejores resultados; bajo otros términos las adaptaciones curriculares
constituyen una respuesta a las Necesidades Educativas Especiales – NEE de los
estudiantes que implica la modifican los elementos del currículo el cual debe de
responder a las características y peculiaridades de los estudiantes.
Hogdson (2008); señala que para poder plantear adaptaciones curriculares se debe
de tener en cuenta el tipo de adaptación que se pretende implementar y si esta
resulta funcional o no para la atender la dificultad de aprendizaje, en base a ello se
establecen diversos tipos de remodelaciones curriculares las cuales son:
adaptaciones curriculares según nivel de concreción; adaptaciones curriculares
según el ente en el que se aplica; adaptaciones curriculares según grado de
afectación y adaptaciones curriculares según duración.
Por último, Hogdson (2008); considera que las adaptaciones curriculares también
pueden configurarse en atención a la duración; es decir si se trata de cambios al
currículo los cuales se aplican dentro de un determinado tiempo o en un proceso
escolar establecido con anterioridad; cabe destacar que este tipo de cambios
transitorios o permanentes pueden configurarse de acuerdo al caso que se
presenta.
III. METODOLOGÍA
Blanco (2003); define a las adaptaciones curriculares las cuales constituyen ajustes
o modificaciones que se realizan a los distintos elementos que se configuran dentro
de la oferta educativa, con la finalidad de dar respuesta a las Necesidades
Educativas Especiales – NEE de los estudiantes.
3.5. Procedimientos.
El método de análisis de los datos los cuales han sido procesados mediante la
estadística descriptiva e inferencial. En el caso de la estadística descriptiva se ha
realizado el uso del análisis de frecuencias y gráficos estadísticos porcentuales. En
atención a la estadística inferencial se he hecho uso de pruebas de normalidad y la
llamada prueba de hipótesis; las cuales se evidencian en el capítulo de resultados
del presente informe.
Tabla 1.
Resultados de la variable estrategias de aprendizaje activo
INTERVALO FRECUENCIA PORCENTAJE
Alto 24 32%
Medio 33 44%
Bajo 18 24%
TOTAL 75 100%
Nota: Elaborado por: Milva Elizabeth, Funes Martínez.
Gráfico 1.
Resultados de la variable estrategias de aprendizaje activo.
45%
44%
40%
35%
32%
30%
24%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
ALTO MEDIO BAJO
Tabla 2
Resultados de la dimensión: Habilidad cognitiva
INTERVALO FRECUENCIA PORCENTAJE
Alto 26 35%
Medio 29 39%
Bajo 20 26%
TOTAL 75 100%
Nota: Elaborado por: Milva Elizabeth, Funes Martínez.
Gráfico 2
Resultados de la dimensión: Habilidad cognitiva
40%
39%
35% 35%
30%
26%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
ALTO MEDIO BAJO
Tabla 3
Resultados de la dimensión: Análisis de casos
INTERVALO FRECUENCIA PORCENTAJE
Alto 23 31%
Medio 32 43%
Bajo 20 26%
TOTAL 75 100%
Nota: Elaborado por: Milva Elizabeth, Funes Martínez.
Gráfico 3
Resultados de la dimensión: Análisis de casos
45%
43%
40%
35%
31%
30%
26%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
ALTO MEDIO BAJO
Tabla 4
Resultados de la dimensión: Integración de conocimientos
INTERVALO FRECUENCIA PORCENTAJE
Alto 27 36%
Medio 34 45%
Bajo 14 19%
TOTAL 75 100%
Nota: Elaborado por: Milva Elizabeth, Funes Martínez.
Gráfico 3
Resultados de la dimensión: Integración de conocimientos
45% 45%
40%
36%
35%
30%
25%
19%
20%
15%
10%
5%
0%
ALTO MEDIO BAJO
Tabla 5
Resultados de la variable: Adaptación curricular.
INTERVALO FRECUENCIA PORCENTAJE
Alto 22 29%
Medio 26 35%
Bajo 27 36%
TOTAL 75 100%
Nota: Elaborado por: Milva Elizabeth, Funes Martínez.
Gráfico 5
Resultados de la variable: Adaptación curricular.
40%
35% 36%
35%
30% 29%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
ALTO MEDIO BAJO
Tabla 6
Resultados de la dimensión: Evaluación formativa
INTERVALO FRECUENCIA PORCENTAJE
Alto 21 28%
Medio 24 32%
Bajo 30 40%
TOTAL 75 100%
Nota: Elaborado por: Milva Elizabeth, Funes Martínez.
Gráfico 6
Resultados de la dimensión: Evaluación formativa
40% 40%
35%
32%
30% 28%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
ALTO MEDIO BAJO
Tabla 7
Resultados de la dimensión: Refuerzo académico
INTERVALO FRECUENCIA PORCENTAJE
Alto 20 27%
Medio 29 39%
Bajo 26 34%
TOTAL 75 100%
Nota: Elaborado por: Milva Elizabeth, Funes Martínez.
Gráfico 7
Resultados de la dimensión: Refuerzo académico
40%
39%
35% 34%
30%
27%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
ALTO MEDIO BAJO
Tabla 8
Resultados de la dimensión: Evaluación auténtica
INTERVALO FRECUENCIA PORCENTAJE
Alto 18 24%
Medio 30 40%
Bajo 27 36%
TOTAL 75 100%
Nota: Elaborado por: Milva Elizabeth, Funes Martínez.
Gráfico 7
Resultados de la dimensión: Evaluación auténtica
40% 40%
36%
35%
30%
25% 24%
20%
15%
10%
5%
0%
ALTO MEDIO BAJO
Hipótesis general.
Hipótesis nula.
Tabla 9.
Resultados de la prueba de normalidad
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Estadístico gl Sig. Estadístico gl Sig.
Cuestionario de
estrategias de 0,839 41 0,000 0,843 41 0,000
aprendizaje
Cuestionario sobre
las adaptaciones 0,834 41 0,000 0,843 41 0,000
curriculares
a. Corrección de significación de Lilliefors
Nota: Elaborado por: Milva Elizabeth, Funes Martínez.
Los docentes que han participado del estudio y que se encuentran laborando en el
presente año lectivo 2021; presentaron un resultado favorable en atención de la
prueba de normalidad de Kolmogorov – Smirnova; debido que son más de
cincuenta los particpantes de la investigación. Esta prueba se aplico al 95% de
confiabilidad en sus resultados; tal como se muestra en la tabla 9; es así que
tenemos que el llamdo “p” valor es inferior al valor de 0,05; razón por la cual los
datos evaluados presentan un nivel de normalidad muy aceptable; es decir que los
datos pueden ser cuantificados entre ambas variables por tanto aceptamos la
hipótesis general; la cual señala que: los resultados que presenta el cuestionario
sobre estrategias de aprendizaje y el cuestionario sobre las adaptaciones
curriculares presentan normalidad en sus resultados en atención a las
manifestaciones de los docentes sobre el tema de Necesidades Educativas
Especiales en una institución del cantón de Durán; república del Ecuador, en el
periodo lectivo 2021.
V. DISCUSIÓN
El desarrollo del proceso educativo implica asumir una serie de decisiones; en las
cuales el docente posee un rol determinante. Estas decisiones están ligados a
temas de aprendizaje y también curriculares; de las que a su vez dependen la
habilidad que posee el docente para poder identificar las características y
necesidades de sus estudiantes; de esta manera tener una respuesta educativa
concreta frente a la realidad que se presenta en función de las necesidades
asociadas al aprendizaje.
Hay que tener en cuenta que las instituciones educativas no presentan un privilegio
exclusivo en relación al desarrollo de las actividades educativas; ya que se sustenta
que esta también se propicia por la realización de actividades extraordinarias, las
cuales presentan relevancia para el sistema educativo y que pueden ubicarse al
margen de las instituciones educativas formales. Hay que reconocer que existe una
amplia influencia de las condiciones sociales, atendiendo los distintos medios de
comunicación; los cuales también presentan un rol muy importante dentro del
proceso en sí.
Así mismo hay que tener presente que las necesidades comunes son atendidas por
medio de actividades que son planificadas de manera previa bajo la responsabilidad
del docente; lo cual favorece el desarrollo de estrategias educativas; así como
también la construcción y elaboración de material educativo; visualizándose
también actividades educativas que son planificadas de manera complementaria;
lo cual genera un mayor empleo del tiempo para poder desarrollar contenidos; cuyo
propósito está en brindar que los estudiantes desarrollen sus habilidades.
Cabe mencionar que las necesidades comunes son atendidas generalmente sin
mayor grado de dificultad; por tal razón el docente es responsable del desarrollo
del estudiante; lo cual deberá de estar respaldado por la acción familiar y social.
Sin embargo, se ha podido evidenciar que algunas necesidades comunes
consiguen ser atendidas; por medio del desarrollo de una serie de acciones que
son planificadas; bajo este enfoque es necesario la utilización de una amplia gama
de estrategias o recursos educativos; así como también tener en cuenta la
utilización de acciones complementarias con la finalidad de brindar mayor espacio
de tiempo para desarrollar el aprendizaje de un contenido determinado.
Sin embargo, hay que tener presente que el docente no puede resolver
satisfactoriamente todas las necesidades educativas; siendo por ello oportuno la
participación del personal que es especialista en atención de dichas necesidades;
brindando ayuda, recursos y acciones pedagógicas especializadas o
extraordinarias, diferentes a las que se presentan en atención de la mayoría de
educandos; bajo esta perspectiva asumimos que hablamos de necesidades
educativas especiales.
Así mismo es necesario precisar que los estudiantes con necesidades especiales
presentan distintas características a nivel físico, sensorial o intelectual; por tanto,
requieren de respuestas específicas que deben de orientarse a las adecuaciones a
nivel curricular de forma ordinaria; teniendo en cuenta la construcción y ejecución
de los ajustes que son necesarios para poder atender dichas necesidades;
favoreciendo la integración de la comunidad, de la sociedad y por ende de las
familias; con el objetivo de poder alcanzar la independencia y sentar las bases de
la productividad en un futuro cercano que les brinde una mayor calidad de vida por
medio del desarrollo de estas acciones.
Tal como se ha mencionado en los resultados expuestos por los encuestados que
es necesario una vez identificadas las Necesidades Educativas Especiales – NEE;
no deben de ser consideradas como perturbaciones, ni tampoco como detrimentos
culturales; simplemente deben de ser atendidas de acuerdo a la magnitud que
presentan; desarrollan para ello actividades que se encuentren relacionadas al
crecimiento y desarrollo cognitivo; consignando para tal efecto todos los rubros
académicos. El estudiante diagnosticado bajo tal aspecto requiere de atención en
concordancia a las particularidades que presenta y tener consideraciones
especiales frente al desarrollo de la mayoría del grupo en el cual se encuentra.
Para poder determinar de manera efectiva a los estudiantes que presentan algún
tipo de Necesidad Educativa Especial – NEE; es necesario poder desarrollar tres
etapas; las cuales se describen a continuación. La primera consiste en la
realización de una evaluación diagnóstica a nivel de grupo; por intermedio de la
aplicación de algunas pruebas el docente será capaz de poder identificar el nivel o
grado de conocimientos de sus estudiantes; la realización de esta actividad
académica formal, es complementada con la realización de observaciones
informales realizadas también por el docente; por medio de las cuales obtendrá una
visión amplia de la situación problemática en la cual se encuentra.
La segunda acción que se debe de realizar esta dada por una evaluación a mayor
profundidad de los estudiantes; por medio de esta acción se podrá identificar las
características que presenta el aprendizaje de los educandos; por lo cual el docente
deberá desarrollar algunas variaciones o modificaciones a su metodología de
trabajo en el aula; buscando integrar a los estudiantes con menos capacidades a
las actividades que realiza el grupo en general; disminuyendo de esta forma la
brecha diagnosticada. Como tercer y último punto de haber podido plantear y
visualizar mejoras en el problema se deberá de proceder a realizar una evaluación
psicopedagógica; contando con la ayuda de algún profesional en el campo de la
psicología; ya que es un trabajo que demanda un mayor dominio de personal
especializado en atención del problema; ya que el docente ha hecho lo que ha
estado en su potestad para poder contribuir a la solución del problema;
evidenciándose que el educando presenta un mayor nivel de dificultades.
Hay que tener presente que el tema de las Necesidades Educativas Especiales;
presentan un marco legal regulatorio a nivel internacional y nacional; en el contexto
internacional; tenemos el documento emitido por la Convención de los Derechos
para las personas con Discapacidad; en el cual se señala expresamente que la
responsabilidad de salvaguardad la seguridad y desarrollo de este grupo de
personas está a cargo del Estado; dicha condición fue aceptada por la república
Ecuatoriana; el día 3 de mayo del 2008; comprometiéndose a que las personas
reciban las mismas oportunidades que los demás ciudadanos; sin distinción alguna.
1. Se sugiere que las unidades educativas antes de finalizar el año lectivo deben
de desarrollar acciones que permitan la identificación de las actividades de
índole académicas que se deberán de desarrollar para poder atender de
manera prioritaria las Necesidades Educativas Especiales – NEE; con el
propósito de brindar un mejor proceso de enseñanza – aprendizaje;
sustentados en la calidad educativa. Por lo cual es importante poder
diagnosticar el contexto educativo desde el inicio de las actividades
educativas.
8.1. Introducción.
Así mismo esta propuesta también puede ser desarrollada por otros docentes que
tengan a bien la realización de adaptaciones curriculares; razón por la cual
constituye una herramienta útil para el logro de las metas propuestas. Yépez
(2018); considera que elaborar una propuesta educativa constituye una posible
solución a un problema educativo que tiene por objetivo dar respuesta a una
necesidad que se presenta dentro de la comunidad; puede estar ligada a los
estudiantes, docentes y padres de familia. La presente propuesta es una respuesta
a los resultados que se han obtenido de la fase diagnostica desarrollada en la
investigación.
Blanco (2018); considera que una propuesta educativa; brinda una respuesta a una
condición problemática por medio de las adaptaciones que se aplican al currículo.
La autora enfatiza que entender el término adaptación curricular; implica
interpretarlo como una modificación o ajuste; en el cual se tiene que reconfigurar
los distintos componentes de la llamada oferta educativa; los cuales deberán de dar
una respuesta satisfactoria en atención a los estudiantes que presentan alguna
necesidad educativa especial. Desde la concepción que nos brinda la autora hay
que considerar que las adaptaciones curriculares que favorezcan a los educandos
que presentan dificultades en el aprendizaje; deben de considerar los elementos
que brinda el currículo; así como también tomar en cuenta el proceso evaluativo
como la estrategia principal que brinde respaldo efectivo al desarrollo curricular. Así
mismo se deberá brindar a los docentes de básica; un protocolo o guía el cual
deberá contener las estrategias metodológicas que deberán de ser aplicadas por
medio de las adaptaciones curriculares; situación que constituye una oportunidad
para que los educandos con problemas de aprendizaje; puedan alcanzar un mejor
dominio académico y mejores condiciones asociadas al desarrollo del aprendizaje
significativo.
General
Específicos
8.4. Fundamentación.
Así mismo hay que tener en cuenta que el docente es el principal gestor que
desarrolla la planificación; en atención a la demanda de la planificación realizada
por los órganos gubernamentales del Ministerio de Educación; el cual es la
organización superior que suministra los lineamientos metodológicos que se deben
de considerar. Así mismo hay que tener en cuenta que una vez realizada la
planificación la acción de mayor importancia es poder concretizarla en el contexto
real; para ello se requiere de la capacitación docente y la voluntad de los
estudiantes; sin dejar de atender los hechos concretos que se desarrollan en
nuestra comunidad y que pueden afectarnos de manera directa en el desarrollo de
la propia práctica educativa.
Gráfico XX
Modelo operativo.
El presente modelo implica las acciones que se deben de desarrollar para poder
construir una Guía de Adaptaciones Curriculares en atención a las necesidades de
los estudiantes. El primer paso se basa en la sensibilización en esta fase el docente
deberá de desarrollar acciones a futuro que conlleven a la elaboración de una Guía
de Estrategias; cuya constricción deberá pasar por un proceso de socialización
previo y por el consenso de la comunidad educativa en la cual se aplicara;
estableciendo un tiempo de desarrollo para la misma; así como también destinando
los recursos necesarios para alcanzar tal propósito.
Por último, se deberá de tener en cuenta el proceso evaluativo que genera la puesta
en marcha de la presente propuesta; para lo cual deberá de disponerse de los
recursos necesarios para realizar un procedimiento sostenido de monitoreo
pedagógico; así como también la aplicación de cuestionarios para medir de manera
progresiva los avances dentro del desarrollo del proceso educativo.
Para poder desarrollar estas acciones se requiere material educativo que implica
una adaptación previa; así como también contar con la infraestructura adecuada; y
sobre todo el material educativo adecuado y adaptado; haciendo uso de las
técnicas del aprendizaje, que propicien en el entorno control y autonomía al mismo
tiempo. Así mismo hay que tener en cuenta el desarrollo y adecuación de los
espacios; considerando una distribución adecuada de los espacios; así como
también tener en cuenta la accesibilidad y las adaptaciones físicas; así como
también contar con los ambientes adecuados.
Por otra parte, hay que tener en cuenta que la atención está condicionada en el
factor tiempo; el cual debe de responder básicamente a la planificación
consignando el lapso necesario para el cumplimiento de las acciones a desarrollar;
y realizando los ajustes pertinentes para el cumplimiento; así como también recibir
el aporte de los profesionales indicados para abordar el tema de manera eficiente.
Taller 4. Dislexia.
Con referencia al retraso mental se tiene que tener en cuenta el apoyo visual y
manual para el logro de las adaptaciones curriculares; así como también se debe
de propiciar el desarrollo del apoyo verbal, haciendo uso de explicaciones previas;
teniendo interés en la lectura gestual. Hay que tener en cuenta que el movimiento
también es un factor de lectura para lo cual se puede hacer uso de ritmos y colores.
Si el educando que presenta este tipo de necesidad presenta resistencia al
movimiento es recomendable conducirle a otro espacio para poder romper la
condición que se presenta. Por último, se debe de adecuar el tiempo para poder
explicar y desarrollar la ejecución del contenido educativo que se desea transferir
o comunicar de manera efectiva, considerando las necesidades del educando.
Taller 7. Discalculia.
Taller 9. Autismo.
Por último, sobre el tema de las necesidades de atención especial sobre el autismo
tenemos que las adaptaciones curriculares deberán de atender la prioridad de las
habilidades funcionales a desarrollar en atención a la edad; así mismo se deberá
de requerir el desarrollo de habilidades que ayuden a normalizar la vida para que
esta sea lo más autónoma posible; por último, se deberá de seleccionar las
habilidades que requieran mejores desenvolvimientos en la vida de los estudiantes.
Por otra parte, el desarrollo de las adaptaciones curriculares de acceso tenemos
que priorizar el cuidado de las condiciones físicas y estructurales dentro del aula;
así como también cuidar el criterio de agrupamiento de los estudiantes y considerar
además los elementos materiales adaptados al desarrollo de la cronología y los
materiales adaptados para tal fin.