Universidad autónoma de santo domingo

UASD.
FACULTA DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA.

(Amín Abel Hasbún )

Tema: 2

Roma Y el Imperio

Sustentante: Wilton Ramírez contreras

Mat. : 100107145

6to semestre

Profesora: ARQ. Zulay A. Morales Castillo

Sección: 01

5/2/2020
 Introducción

En el siguiente análisis del tema: Roma y el Imperio. Veremos a destacar ciertos aspectos
positivo y negativo de la historia de Roma. Cierta crítica que habla sobre lo falto de ideas
propia, estética y demás según comentario y análisis del escritor Lewis.

También podremos ver cómo fue su inicio de engrandecimiento, durante su proceso de

gobierno del emperador Trajano. Periodo en el que este pueblo tubo una expansión
territorial sorprendente, y que marco una antes y después en la historia Románica.

Desarrollo

Para hablar sobre el gran imperio Romano, es necesario inicial desde su inicio, destacando
ciertos aspectos que nos darán una idea más precisa porque Roma fue llamado un gran
imperio.

Según lo que nos redacta el libro historia de las formas urbanas. La ciudad de roma data
año 753 a.c. También nos dice que esta se divide en tres periodos: La monarquía 753-510
a.c. La republica, 509-27 a.c. y el imperio a lo que se le conoce hoy en día como Roma
Imperial. 27 a.c. 330 d.c y que duro hasta alrededor del año 270 a.c.
Podemos durante el desarrollo del tema ver que roma se expandió poco a poco, tanto que
su espacio territorial se alejó cada vez más de sus murallas. Esto sucedió durante 300
años, bajo el emperador Trajano.

Al conquistar Mesopotamia y Asiria, no dices

que la frontera oriental quedo definida por
rio Tigre en vez de ser el rio Éufrates.

Al gobernar el sucesor de Trajano, Adriano

abandono los territorios, entre ellos
Armenia. Aunque este guardo de manera
segura las frontera. Esta debilidad por así
decir vista por Marco Aurelio hizo que la
suelte le cambiara fue cuando Roma un
imperio que se veía siempre a la defensiva
cambio su rumbo. En este proceso inicia el periodo de Ocaso y Caída de este imperio.

Como era de esperarse luego de este periodo el imperio fue rebasado por los Godos,
quienes además invadieron Germania oriental, Transilvania, Iliria, y claro en Grecia llegaba
hasta Atenas y Esparta.

Habla también de la primera aparición de los alemanes en 210. a.c. y como se abren paso
hasta Galia e Italia. Asiendo aparición de manera imperial antes las puertas de Roma. No
dice también que estos se fueron expandiendo de manera gradual hasta el oriente, ya que
Roma no contaba ya con la capacidad de atender a dicha propagación, de estrategia de
gobierno militar.

Constantino que fue sucesor de Nicomedia. Abandono por completo a Roma y se fue a
Constantinopla, que se convertiría en la nueva capital del oriente y que se fundó en 330
en Byzantium.

Según seguimos analizando la el libro que trata sobre la historia de la formas urbana, no
encontramos que el pasado se desestimaba las otras arquitectónica y urbana de roma,
pues según estas no eran más que copias de los orientales Griego.
Podemos también ver que se decían que los romanos carecían de ideas propias y de
estéticas. Estas y otras más críticas podemos ver según avanzamos en el análisis de la
lectura.

Uno de los historiadores que señala y enfatiza criticas anti Romana en su libro ´´The city in
history¨, es Lewis Mumford. Este también destaca en línea de su tesis lo siente:

´´la contribución especial de roma al

planeamiento fue principalmente un
asunto de robusta ingeniería y de
exhibicionismo exacerbado: el gusto de
Neuveaux riches, orgullosos de las
curiosidades productos de sus saqueos,
de sus numerosas estatuas y obeliscos,
robados o meticulosamente copiado, de
sus adquisiciones imitativa, de sus
costosas decoraciones recién encargadas.
´´

Nos queda claro que este autor sentía un desprecio así el estilo de esta cultura.

No obstante encontramos otras opiniones que nos da otro enfoque de cómo eran los
Romanos en sus estilo. El autor del libro Tow and square, Paul Zurcker nos menciona
desde otro punto de vista, que los romanos crearon valores nuevos tanto en la
Arquitectura, como en la escultura, aunque con el vocabulario de los griegos.

Seguimos viendo que el principal logro Romano seguramente fue la creación y la forma en
la que administraron su imperio. De esta manera también podemos ver que fueron ellos
quienes llevaron la civilización a toda Europa al este del Rin y del Danubio,

El abastecimiento de las ciudades del pueblo Romano fue mediante la explotación de

minas de oro y este acontecimiento por así decir jugó un papel sumamente importante.
Este contaba con un millón y cuarto de habitaciones. Se destaca y de manera comparativa
a los Romanos con los Británicos en el respeto de su imperio, hacen referencia con
respeto a como atrajeron a los indígena del siglo XIX al XX.

La capacidad indudable de los romanos lo podemos ver claramente, en su organización y

capacidad para manejar su inmensa población. Esta capacidad de identifica su eficiencia,
dedicación y todos los burócrata que hicieron crecer el talento de la ingeniería civil dotada
de grande recursos.
 Al escritor Mumfort le gusta realizar
comparaciones de la sociedad Romana y
situaciones del presente. Especialmente de los
Estados Unidos.

Este también debió destacar que los Romanos

aun que tenía un aceptación poco imaginativa,
de su circunstancia urbana, estos no dejaban a
un lado la incapacidades del siglo XX. Para salir
de su situación. Aunque esto contaban con gran adelanto tecnológicos. Esto también nos
da una idea de que estamos envueltos propia situación de burocracia.

Un problema fundamental es cuando se realiza un análisis escrito sobre Roma, reduciendo

a la mayor brevedad una historia de más de 1000 años de cambios estos con una
transcurrencia muy rápida. A pesar de lo más detallado que se desee llegar siempre abran
parte fundamentales que se quedan. Pese a esto Roma ha sido descrita muy bien en
muchos aspectos Arqueológicos.

En el materia que analizamos sobre Historia de las formas Urbanas, este no presenta tres
obras que según el autor son extraordinarias. Dos de estas pertenecen al siglo pasado.
Estas son The Ruins and Excavations of Ancient Rome del profesor Lanciani y Archaeology
of Rome de J.H. Parker. Estas obras por lo común son difíciles de analizar. La tercer obra
del autor Jerome Carcopino llamada Daily life in ancient Rome. En español vida diaria en la
Roma antigua. Esta fue publicada en el 1941 esta hace una descripción más detallada
sobre la historia Romanada y destaca elementos importante de las formas urbanas en esta
ciudad, como también en su imperio.

El planteamiento urbano

En esta parte nos habla sobre la

configuración que tenían la ciudad de
Roma y el estilo formal de mayoría de sus
ciudades de la provincia. También nos
hace una comparación con respeto a lo
que fue la ciudad de Atenas y las
ciudades griegas. Diciendo que el estilo
de Roma fue mucho más acusado que el
que existió en estas ciudades, estas planeada sistemáticamente desde el periodo post-
hipodamico. En gran parte esto tiene que ver al tamaño y población de la ciudades de
Roma, que se entiende que tenía unos 1200000 habitantes, esto como mínimo en lo que
fue el siglo II d.c la complejidad de su edificio y a los simple trazados que tenían los
ingenieros Romanos en lo que era los asentamientos urbanos. Pensado en las provincias.

Se menciona que de alguna manera Roma fue la aglomeración urbana más fascinante.

También no menciona sobre que Roma para mantener sus poderío o autoridad, estos
crearon miles de campamentos legionario fortificado a los que llamaban castas. Algunos
de estos existieron de manera provisional debían ser operativos, todo más bien eran para
actividades militares y eran provisionales. En roma estas castas eran de un modelo
invariable de forma circular dentro de un perímetro defensivo rectilíneo. Aun que hay en
caso que las casta la crearon de manera provisionar.

Pero los asentamientos urbanos

al igual que los campamentos se
desarrollaron como los mismos
planos, como si estos fueran
para los mismos fines de manera
simple y normal. Un ejemplo en
parte de lo que nos referimos
son las ciudades britanas
romanas. Silurum (Caerwent), y Timgad en el norte de África aunque estas varían un poco
en la forma de organizar las manzanas de la viviendas. Puesto a que su forma suele ser
rectangular o cuadrado con dos calle principales de manera de cruz que dan forma a la
estructura viaria. Vemos que las calles secundarias que complementan en trazado de la
retícula dan forma las manzanas de viviendas. Llamada insulae.

La zona del foro y lo que se llamó el Ágora griega estaban situado en una de las esquina de
formada por la intercesión de lo que era el decumanus y del cardo. Estos eran más que un
patio con columnas con un edificio que serbia para reunir a los habitantes, también estaba
el templo mayor, teatro y baños públicos que sirvieron para hacer un poco más
soportables ya que como bien sabemos el clima no era del todo agradable.

Nos podemos dejar de mencionar el anfi-teatro que se encontraba construido en la parte

de afuera de la ciudad, y que tenía una pendiente para los asientos., se dice que en
ocasiones se prescindía de la fortificaciones ya que eran un tema importante para los
Romanos la seguridad, pero según pasó el tiempo esto fue cambiando.

Es precioso mencionar los

Romanos conscientemente
sabían que si de manera
opresiva con guerra y demás
se adueñaban de los
territorios recién adquiridos
esto traería consigo la
continuas guerras que
distraería la su legión sus
planes de ensanchamientos y
de poder mantener las grandes fronteras y claro esta su comercio.

Existieron tres clases principales de la población del imperio. Estas eran Colonias, que eran
fundación o núcleo de población autóctona. Estas además aliada de Roma y tenían
privilegios especiales.

También estaba lo que era el municipio que eran centros tribales en su mayor parte, pero
que no todos los habitantes disfrutaban de la ciudadanía Romana. Como también las
civitas capitales de centros y mercados administrativos tribales que se manejaba de
manera Romantizadas. En el imperio el estatus urbano no necesariamente tenía que ver
con el tamaño de la ciudad. Londres con una superficie 132 hectáreas a comparación de la
ciudad de york que tenía una superficie de 80 hectáreas y era la más importante de cuatro
colonias británicas.

Vemos que ST Albans, era el único municipio

conocido que tenía una superficie de 82
testarea siendo construido en el 150 d.c. pero
no se está seguro de su estatus, de manera
exacta ya que no estaba incluía en ninguna de
las categoría de colonias.

Según TS Smith los campamentos Romanos,

tenían una finalidad más ofensiva que
defensiva, ya que estos eran cuarteles para los ejercito que dependía de la movilidad. Este
nos hace referencia a que eran sumamente importantes los accesos y su facilidad como
un requisito fundamental. Y a diferencia de sus sucesores Celtas y los Germánicos que se
ubicaban en colina, los Romanos se asentaba a orilla de ríos y los cruces de carreteras. Por
tal razón estas eran la mayormente sobrevivieron a los siglos de la Alta Edad Media. ya
que cuando la abandonaron estas tuvieron una mejor probabilidad para resurgir gracias a
la revitalizad comercial de la Alta Media que estímulo a estas. También muchos opina
Celtas tuvieron el privilegio Romano y fueron trasladados desde la colina.

El primer asentamiento Romano nos data de que esta tuvo su principio en variadas aldea
fundadas tribus latinas cuando estos trasladaban de la llanura de Tiber que era
procedente del suroeste.

Vemos que seis de las siestas colina que no eran más que montículos formados por resto
de materiales, abruptas laderas elevadas sobre la llanura aluvial a la izquierda del Tiber.
Estas eran Palatino, Capitolio, Celio, Esquilino, Viminal y el Quirinal. Estas se encuentra
alrededor pequeña depresión o valle que quizá en anterioridad esta eran una zona
pantanosa.. y luego este se convertiría en el centro de Roma.

La séptima colina que era el Aventino, ubicado al sur de este grupo. Y según se cree que
cada una tubo su propio asentamiento remontado a uno 753 años a.c.

Palatino que albergo a los primero Romanos y Capitorio que fue ocupada por los sabios
eran considera las dos colinas más importante.

La configuración del Palatino era más o menos cuadrada. Y poseía una superficie de 26
hectáreas con 450 metro de longitud en cada lado.

Esto por esta razones que los escritores mencionan a los asentamientos existentes sobre
las colinas más importante llamada Roma Cuadrada.

Según opiniones de Lanciani en punto de vista tradicional dice que los primeros
asentamientos poseían un planos regular basado en los ejes de cruz cardo y decumanus
como habíamos dicho anteriormente. También argumentaba que los pastores que
habitaban en las colina entre el 753 a.c. no tenían idea de lo leyes astronómicas ni de
gramática.

El alcantarillado y suministro de agua

Vemos que Roma contaba con una gran cantidad de alcantarilla de un gran Tamayo tanto
para el suministro agua como para las aguas fluviales. Estas eran poco profundas.
También estaban los colectores de superficie que fueron diseñados para sacar el agua de
los pantanos, destacando su magnífico sistema de acueducto elevados, como también el
sistema de depósito de agua potable. Todo eso supuso un obstáculos para Roma en su
desarrollo urbanístico, quizá como los fue en la ciudad moderna el ferrocarril otras cosas
parecidas.

El foro fue el centro Romano y

estaba rodeado por la muralla de
Servio Tulio. Esta tenía casi 9
kilómetro de longitud. Este era el
lugar de reuniones público o
empalamiento del mercado. Estos
situado entre la colina del Palatino,
Capolino, y del Quirinal. Que era
dominada por el templo de Jupiter
en del Capitorio.

Una de la gran importancia de del sistema de Alcantarillado también fue que esto servían
para recoger las aguas pluviales de calles, pero también para recoger las aguas de
residuales del rez-de-chaussee y las letrinas que eran públicas, situadas a lo largo de las
calzadas. Pese a esto los el sistema de cloaca de los apartamentos no estaba conectado al
de las letrinas publica y por tal razón las personas que Vivian en estos tenían que salir
afuera para utilizar las letrinas públicas.

El agua con la que Roma y los asentamientos ribereños se desempeñaban provenía del rio
y era suficiente para su demanda. Esto hasta el siglo IV. A.c. ya que fue la época en la que
las aguas residuales habían contaminado el Tiber hacia un nivel muy alto.

Por estas condiciones de contaminación se decía traer agua de las afuera de la ciudad, de
una manera típica Romana. Este problema fue resuelto mediante un depósito, una fue
una gran obra de ingeniería que alcanzo a tener una longitud de 500 kilómetros.
 El nombre del primer acueducto fue
agua appia del 312 a.c. y el más largo
fue el agua Marciacon 90 kilómetro
de desarrollo, que fue construido en
144 al 140 a.c. esto cuando la
cantidad de persona hizo que bajara
la distribución de 527 litros a 427 por
personas y días.

Era el Anio Novus quien aportaba

mayor cantidad de agua este tenía aproximadamente 13 kilómetro de recorrido, este
acueducto era soportado por arco de 32 metro altura. Vemos que los acueductos
Romanos eran de gran altura y esto era para aprovisionar los barrios señoriales de las
cimas de las colinas. Los ricos por lo tanto pagaban el agua que consumían y pagaban al
estado un tercera parte del suministro.

El volumen total de agua era unos 1,680000metro cubico pero apozar de esta inmensa
cantidad solo una pocas eran destinadas a residencias privadas, como lo indica Cacopino.
Y esta debía ser llevada aun hasta la vivienda situada en la planta superiores en segunda
mitad del siglo III a.c. En Roma había 11 grandes thermae. 926 baños públicos, 1212
fuentes públicas, 247 depósitos, y un stagnum agripa, para aquel entonces los permisos
para lo que era licencias urbanas que permitía la construcción de nuevos baños públicos,
solo eran permitidos si el solicitante daba garantía de que contaba con medidas para el
suministro de agua.

El desarrollo urbanos bajos los cesares

Antes de Cristo en el siglo I después de lo que fue la guerra civil en el imperio de Italia, y
de la caída de la republica punto que los historiadores atribuyen a que los ricos nadaban
en sus riquezas y los pobres en su miseria.

Augusto realizo la reconstrucción del estado su reorganización de la ciudad entre el 27a.c

y 14 d.c. Este presumía de a ver encontrado a Roma muerta en su llegada, una ciudad de
ladrillo y a su muerte dejarla como una ciudad de mármol. Esto quizá en parte era verdad
pero a su vez Silvio para el planteamiento de números programas.
 Ya para el año 7 a.c augusto
había reorganizado y
estructurado a Roma en lo
que fueron 14 distritos
manteniéndose vigente hasta
la duración del imperio. Cinco
de estas se encontraban
dentro de la ciudad o tras
cinco solo en parte y cuatro
quedaron fuera y fueron
divididos en lo que se
entendía como vici barrios.
Separado por las calles que lo
delimitaba.

Más adelante augusto otorgo a cada vicus una administración especial que fue presentada
por su propio magister. El viejo Plinio dio un testimonio de que para el año 70 d.c. roma se
iba a dividir en 265 vici.

El incendio que ocurrió entre 64 d.c que acabo con 4 distritos que quedaron indemnes y
tres habían sido complemente arrasado, quedando otros seis dañado sin tener ya
remedio. Todo Silvio para que se pudiese mejor mala calidad de algunos de los edificios
como los también los peores exceso por la elevada densidad y calles que eran
inadecuadas, siendo esta una oportunidad para reconstrucción completa ya que de otro
modo aun que se hubiese querido se hacía muy difícil poder hacer.
 Conclusión

Este análisis sobre característica que son fundamentales mencionar sobre Roma, dos nada
una idea más clara a lo que quizá antes teníamos pensado sobre este pueblo y su cultura.

El arqueólogo y escritor Lanciani dice que Roma se fortifico siete veces y quedo rodeada
por siete murallas como perímetro: el primer Rey serbio Tulio, Augusto, por Honorio, por
León IV, por Urbano VIII y por el Gobierno Italiano. Menciona que las primeras
fortificaciones eran a la colina del Palatino y que la segunda muralla era a Servio Tulio de
550 a.c.

Las opiniones y pensamiento críticos de diversos escritores nos abre la mente de una
manera más amplia y nos dejan claro que cada autor pudo ver esta gran ciudad de una
manera muy diferente., pero que peses a esto muchos compartían la misma opinión de
que Roma fue una gran cultura que aporto grandes conocimientos y un desarrollo muy
avanzado para su tiempo a lo que también podemos mencionar que esos avances fueron
notables el inicio para otros en la actualidad.
 Bibliografía

Ilustraciones tomadas de la página:

https://www.romaculta.com/leistungen/rom-mit-kindern/asterix-in-rom/

https://support.google.com/legal/answer/3463239

https://legionnovenahispanapuntaumbria.wordpress.com/2018/12/02/
civitas-la-ciudad-romana/

https://support.google.com/legal/answer/3463239

Análisis de ideas centrales fueron tomados del libro de urbanismo. Historia

de las formas Urbanas.