Alumno: Erick Alejandro Garcia Briseño

Matricula: 870114717
Introducción

El 18 de junio de 2008, en nuestro país, al transformarse el sistema de justicia penal,

se instituyó en el apartado A de la fracción VII del artículo 20 Constitucional, un
mecanismo de terminación anticipada de procesos, que según la iniciativa de
reforma, fue creado con la intención de solucionar el alto gasto económico que el
Estado enfrenta ante el exceso de asuntos que deben resolverse en el sistema de
justicia, en términos de recursos humanos y materiales, entendiéndose desde la
etapa de investigación del delito hasta la de ejecución de la sentencia.

En la exposición de motivos, se señala como justificación de ello:

Los modernos aparatos de impartición de justicia se ven sometidos a una enorme

presión por el alto número de casos que deben resolver. Abrir un proceso en contra
de una persona conlleva importantes gastos públicos, en términos de dedicación de
recursos humanos y materiales. El proceso no es la única solución para los
problemas jurídicos que se pueden presentar en un país y no lo es tampoco para
aquellos problemas que tienen una proyección penal. Por eso es que se debe
permitir e incentivar el uso de medidas alternativas al proceso, tal como se recoge
en la fracción VI del artículo 20 que se está proponiendo. Las medidas alternas,
desde luego, no pueden darse al margen del criterio de la víctima o sin determinar
en todo caso la reparación del daño, si es que el tipo de conducta presuntamente
delictiva lo permite. Las medidas alternas pueden darse antes de iniciado el juicio,
pero durante el desarrollo de éste también puede acudirse a mecanismos para su
terminación anticipada, de acuerdo a lo que disponga el legislador

PROCEDIMIENTO ABREVIADO DENTRO DEL SISTEMA PENAL ACUSADORIO

De conformidad con el Artículo 185 establecido en el Código Nacional de

Procedimientos Penal estable que el procedimiento abreviado será considerado una
forma de terminación anticipada del proceso.
Naime González, Alejandro

El Código Nacional de Procedimientos Penales regula el procedimiento abreviado,

como mecanismo constitucional que permite acelerar la conclusión de un juicio pero,
aun cuando representa bondades, su instrumentación procesal ha sido
desafortunada, porque vulnera derechos humanos y principios procesales que
ocasionan desigualdad entra las partes, lo que eventualmente hace nugatoria su
aplicación o bien, resulta materia fértil para promover la corrupción y la impunidad.
Desde la experiencia jurisdiccional, se revisa el principio de igualdad en el
procedimiento abreviado en el contexto del sistema de administración de justicia en
México.

Adrian Joaquín Miranda Camarena

El presente artículo tiene como objetivo analizar la polémica figura del procedimiento
abreviado que nació a la vida jurídica con la instauración del sistema penal
acusatorio en México, teniendo como teleología crear una política estratégica para
dinamizar la resolución de las causas penales, aliviando con ello la saturación del
sistema judicial. Popularizándose en poco tiempo como una figura de utilidad
empírica invaluable, pero permeada de matices de inconstitucionalidad. Y aunque
su operatividad ha sido bien recibida por la comunidad jurídica, su naturaleza de
justicia negociada le alejan de tornarse en una figura restaurativa genuina.

GUTIÉRREZ PARADA ÓSCAR,

El proceso penal tiene por objeto la sanción de los delitos, para esclarecer los
hechos, proteger al inocente, procurar que el culpable no quede impune y que se
repare el daño, y así contribuir a asegurar el acceso a la justicia en la aplicación del
derecho y resolver el conflicto que surja con motivo de la comisión del delito, en un
marco de respeto a los derechos humanos reconocidos en la Constitución y en los
Tratados Internacionales de los que el Estado mexicano sea parte.
Así tenemos que el proceso penal por la metodología que utiliza es un
procedimiento objetivo, un procedimiento, me atrevo a decir, con un carácter
científico, racional, en el que se privilegian los derechos humanos de las partes y la
justicia alternativa y restaurativa; ahora bien, como cualquier proceso en la vida y
en la naturaleza, y derivado de la propia dialéctica a la que se somete el propio
proceso para lograr su objetivo, pueden surgir incidencias que impidan cumplir con
el objeto del proceso, o también se puede optar por un solución alterna, o también
se puede decidir por una terminación anticipada del proceso, lo que constituye una
oportunidad para lograr la conclusión del proceso en un plazo mas corto, todo esto
desde luego con el propósito y fin de cumplir con el objeto del proceso penal que
como ya se dijo es, que el culpable no quede impune y que se repare el daño, y así
contribuir a asegurar el acceso a la justicia en la aplicación del derecho y resolver
el conflicto que surja con motivo de la comisión del delito.

Jorge Touma Endara

El procedimiento abreviado tiene carácter especial en el ámbito procesal penal.8

Puede proponerse desde la audiencia de formulación de cargos hasta la audiencia
de evaluación y preparatoria de juicio; requiere que se trate de un delito que tenga
prevista una pena privativa de la libertad no mayor a diez años; que el procesado
consienta expresamente tanto en la aplicación del procedimiento como en la
admisión del hecho que se le atribuye, y que el defensor acredite que la persona
procesada dio su consentimiento libremente, sin violación de sus derechos
constitucionales.

Cuando el juez de garantías penales acepta la petición y se trata de un delito

flagrante, podría en la misma audiencia dictar sentencia condenando a la persona
a cumplir una pena que en ningún caso será superior a la sugerida por el fiscal.

Procedimiento Abreviado Art 201.- Codigo Nacional de Procedimientos

Penales
Requisitos de procedencia y verificación del Juez:

Para autorizar el procedimiento abreviado, el Juez de control verificará en

audiencia los siguientes requisitos:

1.-Que el Ministerio Público solicite el procedimiento, para lo cual se deberá

formular la acusación y exponer los datos de prueba que la sustentan. La
acusación deberá contener la enunciación de los hechos que se atribuyen al
acusado, su clasificación jurídica y grado de intervención, así como las penas y
el monto de reparación del daño;

2.-Que la víctima u ofendido no presente oposición. Sólo será vinculante para el

juez la oposición que se encuentre fundada, y

3.- Que el imputado: a) Reconozca estar debidamente informado de su derecho

a un juicio oral y de los alcances del procedimiento abreviado;

b) Expresamente renuncie al juicio oral;

c) Consienta la aplicación del procedimiento abreviado; d) Admita su

responsabilidad por el delito que se le imputa;

e) Acepte ser sentenciado con base en los medios de convicción que exponga
el Ministerio Público al formular la acusación

Conclusión

En lo que la mayoría de la los jurista concuerdan es que es un procedimiento en el

cual se busca reparar el daño a la victima u ofendido, pero la mayoría también
concuerdan que es sistema abreviado tiene puntos débiles ya que violentaría el
derecho a la no autoinculpación, ya que el aceptar que se cometió un delito para
que se reduzca a lo mínimo tu penalidad te auto incumples, si bien esto puede
ayudar a que el sistema mexicano no este tan abarrotado puede ayudar a la mala
praxis por parte del MP quien es quien lo solicita u otro servidor público que no
cumpla con el procedimiento, por ello si es un buen sistema porque ya no lo
abarrotas tiene sus lagunas y exactamente esas lagunas son las que se tienen que
revisar para que no solo no perjudique al imputado si no que nuestro sistema penal
sea ejemplo en el mundo.

Referencia
Camarena, A. J. M. (2021). Los claroscuros de la figura del procedimiento abreviado
en México. | Revista Jurídica Jalisciense. Recuperado 21 de septiembre de 2022,
de
http://www.revistajuridicajalisciense.cucsh.udg.mx/index.php/RJJ/article/view/110

Contreras, Z. L. G. (2020, 13 marzo). El principio de igualdad en el procedimiento

abreviado. Recuperado 21 de septiembre de 2022, de
http://ri.uaemex.mx/handle/20.500.11799/106189

Sin título (s/f). Lópezvaldezabogados.com. Recuperado el 22 de septiembre de

2022, de https://lopezvaldezabogados.com/opiniones-sobre-derecho-penal-del-
maestro-marco-antonio-lopez-valdez/el-procedimiento-abreviado.html

(S/f). Edu.ec. Recuperado el 22 de septiembre de 2022, de

https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/6079/1/SM219-Touma-
El%20procedimiento.pdf

De Diputados, C., Congreso De, DH, & Unión, LA (s/f). CÓDIGO NACIONAL DE
PROCEDIMIENTOS PENALES . Gob.mx. Recuperado el 22 de septiembre de
2022, de https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CNPP_190221.pdf