República Bolivariana de Venezuela

Universidad Bicentenaria de Aragua

Facultad de Derecho

Escuela de Derecho

Sección: 1

Cátedra: Derecho Procesal Penal

Extensión: Ciudad Guayana

Medidas Alternativas a la
prosecución del Proceso Penal y
Ejercicio de la acción Pena

Profesor: Integrante:

Abog. José Domador Jhoster Quiñonez

C.I: V-28.561.525

Ciudad Guayana, Junio de 2020

 Uno de los aspectos más destacables de la reciente reforma del Código Orgánico
Procesal Penal (COPP) lo constituye la ampliación de la posibilidad de aplicar las medidas
alternativas a la prosecución del proceso.

En ese sentido, los artículos 38 y 43, referidos al Principio de Oportunidad y la

Suspensión Condicional del Proceso, respectivamente, establecen que dichas fórmulas
podrán emplearse en todos aquellos casos que no sobrepasen la pena de ocho años de
prisión.

Suele darse el caso de que en el curso de un proceso se susciten algunas situaciones

que permiten tomar una decisión al fondo sin tener que agotar toda la vía jurisdiccional,
porque resultaría innecesario, en este sentido lo que se busca es el fin practico del proceso.

Estos medios alternativos a la prosecución del proceso son considerados por

autores como Eric Pérez Sarmiento como formas anticipadas de terminación del proceso
penal, y definidas como situaciones que ponen fin al juzgamiento antes de la sentencia
firme.

Si bien es cierto, el tema contiene basamento legal en la Constitución de la

República Bolivariana de Venezuela en los Artículos: 21 numeral 2°, Articulo 26, el
Articulo 49 y 258 (primer aparte).

Principio de oportunidad.
Esta figura, contenida en los artículos 38, 39 y 40 del Código Orgánico Procesal
Penal, constituye una excepción al principio de legalidad procesal, pues permite al Fiscal
del Ministerio Público, prescindir del ejercicio de la acción penal, siendo un mecanismo
para canalizar la selectividad espontánea de todo sistema penal, justificándose la
disponibilidad de la acción penal

Quedan excluidas de la aplicación de esta norma, las causas que se refieran a la

investigación de los delitos de: homicidio intencional, violación; delitos que atenten contra
la libertad, integridad e indemnidad sexual de niños, niñas y adolescentes; secuestro, el
delito de corrupción, delitos que causen grave daño al patrimonio público y la
administración pública; tráfico de drogas de mayor cuantía, legitimación de capitales,
contra el sistema financiero y delitos conexos, delitos con multiplicidad de víctimas,
delincuencia organizada, violaciones graves a los derechos humanos, lesa humanidad,
delitos graves contra la independencia y seguridad de la nación y crímenes de guerra.

El Principio de Oportunidad

Es la posibilidad que la ley brinda a los órganos encargados de perseguir el

delito, fundamentalmente al Ministerio Público y a los Tribunales, de abstenerse de
perseguir a ciertos imputados en un proceso penal determinado.

La doctrina venezolana, considera que el Principio de Oportunidad es una

excepción a la regla, al contrario como lo consagran en el derecho anglosajón, ya que
exponen que este precepto constituye una excepción al principio de legalidad que establece
la materialización del Ius puniendi y el Ius persiguendi del Estado, es decir el Estado, bajo
la premisa de este principio tiene la facultad de calificar, perseguir y condenar el delito,
como lo define Vicenzo Manzini. “Es el monopolio del Estado para conocer y resolver, de
forma obligatoria, ineludible y excluyente, toda controversia derivada de la presunta
comisión de un hecho punible". Entonces el por ello, que se considera el Principio de
Oportunidad como una excepción al de legalidad, cuando se les da al Fiscal y al Juez la
potestad de ejercer o no la acción penal.

Los acuerdos Reparatorios

El artículo 41 del Código Orgánico Procesal Penal, prevé la posibilidad de que

puedan celebrarse acuerdos reparatorios desde la fase preparatoria, entre el imputado y la
víctima, cuando el hecho punible recaiga exclusivamente sobre bienes jurídicos disponibles
de carácter patrimonial o se trate de delitos culposos contra las personas, que no hayan
ocasionado su muerte o afectado en forma permanente y grave su integridad física.

Para determinar la disponibilidad de un bien jurídico, debe antes valorarse su

carácter, esto es, si se trata de un bien jurídico individual o colectivo; en el primer caso, su
titular puede disponer de él, no así tratándose de bienes jurídicos comunitarios o colectivos
los cuales no pueden ser objeto de disposición por no tener un titular único.

 Oportunidad Procesal: Los acuerdos reparatorios pueden aprobarse por el órgano

jurisdiccional, desde la fase preparatoria hasta la intermedia. En caso de haber sido
propuestos en la fase de investigación, es pertinente que la misma esté
 suficientemente adelantada y que exista una imputación por parte del Ministerio
Público.
En caso de que el acuerdo reparatorio se efectúe después de que el representante de
la Institución haya presentado la acusación, y ésta haya sido admitida, se requerirá
que el imputado en la audiencia preliminar, o antes de la apertura del debate, en
caso de un procedimiento abreviado, admita los hechos objeto de la acusación.

  Efectos y recursos: El cumplimiento del acuerdo reparatorio, extinguirá la acción

penal con respecto del imputado que hubiere intervenido en él. Cuando existan
varios imputados o víctimas, el proceso continuará en relación a los que no hayan
concurrido al acuerdo.
En caso de que existan plazos para la reparación o dependa de hechos o conductas
futuras, se suspenderá el proceso hasta la reparación efectiva o el cumplimiento
total de la reparación. Dicha suspensión sólo procede hasta por el lapso de tres
meses, de no cumplir el imputado en dicho término, sin causa justificada, a juicio
del tribunal, el proceso continuará.
En aquellos casos en que se incumple el acuerdo que se hubiere realizado después
de admitida la acusación o antes de la apertura del debate, si se trata de un
procedimiento abreviado, el juez procederá a dictar la sentencia condenatoria
correspondiente, fundamentada en la admisión de los hechos realizada por el
imputado, conforme al procedimiento por admisión de los hechos, pero sin la rebaja
de la pena establecida en el mismo.

Suspensión Condicional del Proceso

Esta figura aparece como otro de los medios alternativos a la prosecución del
proceso. Hay quienes consideran que la suspensión condicional del proceso es un beneficio
que se le otorga al imputado, ya que este consiste en suspender un proceso penal cuando el
imputado que lo solicite cumpla con una serie de condiciones determinadas por la ley. Se
encuentra regulado en el Artículo 42 y siguientes del C.O.P.P.

Requisitos:
 Como se señaló anteriormente, el imputado es quien solicita la aplicación de
este medio, pero la ley para su procedencia ha establecido una serie de requisitos que se
deben llenar estos son:

 El delito cometido debe ser leve, y cuya pena no exceda de tres años en su límite
máximo. Ejemplo de algún delito aplicable a tal caso la Apropiación indebida por
medio del abuso de una firma en blanco Art. 469 del C.P.
 El imputado debe admitir los hechos que se le atribuyen.
 Debe tener buena conducta predelictual, es decir no debe ser un reincidente.
 No estar sujeto a esta medida por otro hecho.

Para la comprobación de estos dos últimos requisitos el Juez solicitará el

registro automatizado que ha dispuesto el Tribunal Supremo de Justicia para verificar si al
imputado se le ha aplicado esta suspensión por otros hechos.

La Admisión de los hechos

La admisión de los hechos constituye una de las formas consensuales de

tratamiento de las situaciones penales, así como una de las formas de autocomposición
procesal mediante la cual el legislador, crea una especial manera de terminación anticipada
del proceso, con prescindencia del juicio oral y con la condena del imputado. Consiste en el
reconocimiento que hace el imputado de los hechos que se le imputan a fin de que le sea
aplicada la pena correspondiente de forma inmediata y rebajada desde un tercio a la mitad
por su reconocimiento. (Artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal).