EL

ALUMNA:
PROCEDIMIE FERNANDA ITZEL
NTO MUÑOZ SOLORIO
ABREVIADO PROFESOR: LIC
ERNESTO
GONZALEZ
TAREA 3
PROCEDIMIENTO ABREVIADO

El procedimiento abreviado contemplado en el numeral 201 del código nacional de

procedimientos penales , es una forma de terminación anticipada del proceso
penal , que busca terminar un asunto sin que se llegue a la etapa de juicio, es
importante destacar que el procedimiento penal no extingue la acción penal , los
requisitos de procedencia están contemplados en el articulo 201 de la legislación
ya antes citada y son los siguientes;
I. Que el Ministerio Público solicite el procedimiento, para lo cual se
deberá formular la acusación y exponer los datos de prueba que la
sustentan. La acusación deberá contener la enunciación de los hechos
que se atribuyen al acusado, su clasificación jurídica y grado de
intervención, así como las penas y el monto de reparación del daño;
II. Que la víctima u ofendido no presente oposición. Sólo será vinculante
para el juez la oposición que se encuentre fundada
III. Que el imputado: a) Reconozca estar debidamente informado de su
derecho a un juicio oral y de los alcances del procedimiento abreviado ,
que expresamente renuncie al juicio oral, que consienta la aplicación del
procedimiento abreviado, que admita su responsabilidad por el delito
que se le imputa y que acepte ser sentenciado con base en los medios
de convicción que exponga el Ministerio Público al formular la
acusación.
El ministerio público podrá solicitar la apertura del procedimiento , hasta después
de dictado el auto de vinculación a proceso y hasta antes de el auto de apertura a
juicio oral y procederá siempre y cuanto el acusado no haya sido condenado
previamente por delito doloso y el delito por el cual se lleva a cabo el
procedimiento abreviado es sancionado con pena de prisión cuya media aritmética
no exceda de cinco años, incluidas sus calificativas atenuantes o agravantes, el
Ministerio Público podrá solicitar la reducción de hasta una mitad de la pena
mínima en los casos de delitos dolosos y hasta dos terceras partes de la pena
mínima en el caso de delitos culposos, de la pena de prisión que le correspondiere
al delito por el cual acusa o por la oposición de la víctima u ofendido que sólo será
procedente cuando se acredite ante el Juez de control que no se encuentra
debidamente garantizada la reparación del daño.
Una vez que el Ministerio Público ha realizado la solicitud del procedimiento
abreviado y expuesto la acusación con los datos de prueba respectivos, el Juez de
control resolverá la oposición que hubiere expresado la víctima u ofendido,
observará el cumplimiento de los requisitos establecidos o y verificará que los
elementos de convicción que sustenten la acusación se encuentren debidamente
integrados en la carpeta de investigación, previo a resolver sobre la autorización
del procedimiento abreviado. Una vez que el Juez de control haya autorizado dar
trámite al procedimiento abreviado, escuchará al Ministerio Público, a la víctima u
ofendido o a su Asesor jurídico, de estar presentes y después a la defensa; en
todo caso, la exposición final corresponderá siempre al acusado.
Concluido el debate, el Juez de control emitirá su fallo en la misma audiencia, para
lo cual deberá dar lectura y explicación pública a la sentencia, dentro del plazo de
cuarenta y ocho horas, explicando de forma concisa los fundamentos y motivos
que tomó en consideración.
así mismo como los otros mecanismos alternos a la solución de controversias con
el consecuente ahorro de recursos económicos y humanos , esto es que se vuelve
una solución atractiva ya que el estado soluciona los conflictos penales que llegan
a sus manos con menos recursos, los imputados obtienen beneficios en cuanto a
la reducción de penas que les han de imponer por el delito del que se les acusa,
las victimas obtienen justicia de manera más pronta , pero como en todo de lo
bueno también viene lo malo y es que analizando el tema de manera integral y
mas objetiva en la vida práctica, la forma de terminación anticipada en análisis
es que constituye no llegar al juicio oral ; y que con el fin de dinamizar la
administración de justicia, se sacrifican los derechos humanos de presunción de
inocencia y de acceso al recurso judicial efectivo , ya que como requisito de
procedibilidad de la forma de terminación anticipada de que se trata, se requiere
que el propio acusado que pretende someterse a ella, renuncie a la comentada
presunción de inocencia y, tácitamente, a la posibilidad de controvertir en la
apelación o en el amparo directo la existencia del delito que se le atribuyó y su
participación en el mismo.
Desde mi punto de vista la razón de ser más importante del procedimiento
abreviado es servir originalmente como una medida de control del delito, desde
luego que no los va a desaparecer pero si es exigible al Estado, que adopte
medidas que busquen el control del índice delictivo y ello se podría lograr,
combatiendo la impunidad y desde luego que también existen riesgos, pues el
manejo mal intencionado o con fines lucrativos de las formas de terminación
anticipada, puede llevar a verdaderas injusticias por ejemplo si se paga a la
víctima para forzar su voluntad y no oponerse a este tipo de procedimiento, de ahí
que es una tarea de instituciones ya sea la representación social asesores
jurídicos y defensores el deber de actual con conciencia en la aplicación de estas
herramientas en nuestro sistema jurídico.